poti

Je poste ici le discours de Lula pour le 7 septembre (independance nationale). Basiquement il reprend toutes les demandes des USA (ne pas avoir de legislation pour les bigtechs et reseaux sociaux, abandon du PIX et du jugement de Bolsonaro/acolytes...) en disant que rien ne sera fait. Mais il ne cite pas les USA mais seulement la souverainneté nationale. C'est traduit par IA: Chers compatriotes brésiliens, Demain, le 7 septembre, c’est le jour où nous célébrons l’Indépendance du Brésil. C’est un bon moment pour parler de souveraineté. Le 7 septembre représente l’instant où nous avons cessé d’être une colonie pour commencer à conquérir notre indépendance, notre liberté et notre souveraineté. C’est le moment de l’union de tous, en défense de ce qui appartient à tous : notre Patrie brésilienne et les couleurs du drapeau de notre pays. À l’époque de la colonisation, notre or, nos bois, nos pierres précieuses, rien de tout cela n’appartenait au peuple brésilien. Toute notre richesse quittait le Brésil pour enrichir d’autres pays. Plus de 200 ans se sont écoulés et nous sommes devenus souverains. Nous ne sommes pas et nous ne serons plus jamais la colonie de qui que ce soit. Nous sommes capables de gouverner et de prendre soin de notre terre et de notre peuple, sans l’ingérence d’aucun gouvernement étranger. Nous entretenons des relations amicales avec tous les pays, mais nous n’acceptons d’ordres de personne. Le Brésil n’a qu’un seul propriétaire : le peuple brésilien. C’est pourquoi nous défendons nos richesses, notre environnement, nos institutions. Nous défendons notre démocratie et nous résisterons à quiconque tentera de la frapper. Il est inadmissible que certains hommes politiques brésiliens encouragent les attaques contre le Brésil. Ils ont été élus pour travailler pour le peuple brésilien, mais ne défendent que leurs intérêts personnels. Ce sont des traîtres à la patrie. L’Histoire ne leur pardonnera pas. Mes amies et mes amis, la souveraineté peut sembler une chose lointaine, mais elle se trouve dans notre quotidien. Elle est dans la défense de la démocratie et dans la lutte contre les inégalités, contre toutes les formes de privilèges réservés à quelques-uns au détriment des droits du plus grand nombre. Elle est dans la protection des conquêtes des travailleurs, dans le soutien aux jeunes pour qu’ils aient un avenir meilleur, dans la création d’opportunités pour les entrepreneurs et dans les programmes qui aident les plus nécessiteux. Si nous avons droit à ces politiques publiques, c’est parce que le Brésil est un pays souverain qui a décidé de prendre soin du peuple brésilien. Mes amies et mes amis, un pays souverain est un pays qui sort de la Carte de la Faim, qui supprime l’impôt sur le revenu pour ceux qui gagnent jusqu’à 5 000 R$, tout en taxant les super-riches qui, aujourd’hui, ne paient presque rien. Un pays qui croît au-dessus de la moyenne mondiale et enregistre le plus bas taux de chômage de toute son histoire. Un pays qui a le courage de mener la plus grande opération contre le crime organisé jamais réalisée, sans se soucier de la taille du compte bancaire des criminels. Ce pays souverain et indépendant s’appelle le Brésil. Mes amies et mes amis, depuis le début de notre gouvernement, nous avons concentré nos efforts sur l’ouverture de nouveaux partenariats commerciaux. En seulement deux ans et huit mois, nous avons ouvert plus de 400 nouveaux marchés pour nos exportations. Nous défendons le libre-échange, la paix, le multilatéralisme et l’harmonie entre les nations, mais nous n’abandonnerons jamais notre souveraineté. Défendre notre souveraineté, c’est défendre le Brésil. Nous prenons soin, comme personne, de notre environnement. Nous avons réduit de moitié la déforestation en Amazonie, qui accueillera en novembre la COP30, la plus grande conférence mondiale sur le climat. Nous défendons le PIX contre toute tentative de privatisation. Le PIX appartient au Brésil. Il est public, gratuit et le restera. Nous reconnaissons l’importance des réseaux numériques. Ils offrent information, savoir, travail et divertissement à des millions de Brésiliens, mais ils ne sont pas au-dessus de la loi. Les réseaux numériques ne peuvent pas continuer à être utilisés pour propager des fake news et des discours de haine. Ils ne peuvent pas servir à la pratique de crimes tels que les arnaques financières, l’exploitation sexuelle des enfants et des adolescents, ou encore l’incitation au racisme et à la violence contre les femmes. Nous veillons au respect de notre Constitution, qui établit l’indépendance entre les Trois Pouvoirs. Cela signifie que le président du Brésil ne peut pas interférer dans les décisions de la justice brésilienne, contrairement à ce que certains voudraient imposer à notre pays. Mes amies et mes amis, voici le moment où l’Histoire nous demande de quel côté nous sommes. Le Gouvernement du Brésil est du côté du peuple brésilien. Ce peuple qui se lève tôt, chaque jour, pour travailler à la prospérité de sa famille. C’est le moment de l’union de tous, en défense de ce qui appartient à tous : notre Patrie brésilienne et les couleurs du drapeau de notre pays. L’Histoire nous met face à un grand défi et nous demande si nous sommes capables de l’affronter. Et nous disons : oui. Nous avons la foi, l’expérience et le courage pour continuer à prendre soin de notre avenir et de l’espérance de notre peuple. Que Dieu bénisse le Brésil. Un grand salut et joyeuse Fête de l’Indépendance."

Je ne pense pas que les BRICS soient fragiles vu que ce n'est pas une alliance militaire et simplement un groupe qui désire faire un contrepoids et des changements dans les règles de relations internationales. L'objectif est après tout, sous certains aspects, assez modeste. Mais de l'autre côté ce rapprochement, notamment commercial, permet une relative independance économique. Les BRICS vont sûrement dans le moyen terme créer un système d'échanges sans dollar et des choses comme ça. Il y a 3 semaines Lula disait qu'il voulait utiliser un nouveau système non pas avec les BRICS mais avec tout le monde. Il a cité l'UE, selon lui le commerce avec l'UE ne devrait pas passer par le dollar avec un échange direct euro-real. Et sinon, tout ensemble est forcement relativement fragile. Il suffit de voir l'OTAN où des pays se sont déjà fait la guerre. Ou l'UE où certains se sont déjà barrés, d'autres sont pro-russes et il y a des intérêts parfois diametralement opposés. Si une entité n'est pas une entité mais la composition de plusieurs entités on se retrouve toujours avec cette problématique. Et pour revenir au Venezuela, je pense que les USA ne pousseront pas à l'invasion. Ce n'est pas avec 4000 hommes qu'on prend le Venezuela. Et toute menace va recerrer les coudes de la population et "taire" l'opposition. Les guillemets sont là car c'est dur de dire que des muets se taisent.

La guerre civile est peu probable. La dernière a eu lieu il y a quasiment 1 siècle (sans puissance étrangère intervenant). Et surtout les USA ont le problème d'unir. Si un clan est trop explicitement lié aux USA l'autre clan aura la legitimité. Le changement de gouvernement en manipulant les éléctions est bien plus simple et moins dangereux. C'est curieux car avec Biden les relations étaient extrêmement proches entre les 2 pays. Trump pousse à l'élpignement du Brésil. Mais il partira et les choses reviendront à la normalité. Le destin du Brésil n'est pas d'être pro-Chine mais plutôt un non aligné. En cela l'Inde et l'Afrique du Sud nous ressemblent. Ca ne sert à rien de forcer ces pays à choisir un côté. Mais Trump ne semble pas être fin en géopolitique.

Les USA utilisent en général 3 stratégies dans le coin quand un État sors des rangs. 1. Changement de gouvernement (coup d'état, meurtre de candidats voir de chefs d'État) 2. Les blocus économiques 3. Invasion pure et simple L'invasion du Brésil n'est pas faisable. Le blocus économique (qui commence a avoir lieu) ne peut marcher vu que les USA pesent peu dans le PIB du Brésil, ce qui est relativement différent de beaucoup de pays d'amérique latine. Il suffit de voir que le PIB du Méxique à 85% vient de ses exportations et que plus de 80% de exportations vont aux USA. Reste la première option. Des éléctions auront lieu l'année prochaine, ils peuvent essayer de jouer là dedans pour qu'un candidat amical soit élu. Mais il est impossible de mettre le Brésil loin de la Chine vu le poids commercial de cette dernière.

Puisque nous sommes actifs, voici une vidéo 3D de la future Tamandaré avec le missile anti-navire Mansup-ER. On y voit sa capacité à suivre des waypoints.

La F200 Tamandaré a navigué pour la 1ère fois la semaine dernière. La F201 Jerônimo d'Albuquerque est dans un état avancé dans le chantier de Santa Catarina: https://www.agencia.marinha.mil.br/defesa-naval/fragata-tamandare-faz-primeiros-testes-de-mar La F200 La F201 en construction La F200 en mer.

Hier, le gouvernement américain a annoncé des sanctions, notamment une taxe de 50 %. Mais curieusement, une liste d’articles exemptés a été publiée. On y trouve tout ce qui concerne l’aviation et EMBRAER, ainsi que la production de pétrole, d’oranges, de jus d’orange et de minerai de fer. En substance, les sanctions toucheront la production de poissons, de viandes et de fruits. Pour le café, la situation reste incertaine. Le gouvernement américain a également placé le juge fédéral Alexandre de Moraes sous le coup de la loi Magnitsky, ce qui l’empêche d’obtenir un visa pour les États-Unis, de posséder un compte bancaire ou des biens dans ce pays. Toutefois, tous les biens de Moraes sont situés au Brésil. Les États-Unis exigent du Brésil : La fin du système de paiement gratuit et instantané créé par le gouvernement brésilien, appelé PIX, considéré comme une concurrence déloyale envers les systèmes de paiement américains tels que Google Pay. Que la législation brésilienne ne soit pas appliquée aux entreprises américaines de réseaux sociaux, les États-Unis préférant que le Brésil adopte la législation américaine. Que les poursuites judiciaires contre Jair Bolsonaro et ses alliés soient abandonnées, les États-Unis estimant qu’il n’y a pas lieu de les juger. Le gouvernement brésilien a déjà répondu que les revendications commerciales peuvent faire l’objet de négociations, mais que la souveraineté nationale n’est pas négociable. Il est question d’imposer des surtaxes aux géants de la tech américains opérant au Brésil, en mesure de rétorsion. Voici la lettre de Lula publiée hier (traduite par IA) " Le Brésil est un pays souverain et démocratique, qui respecte les droits humains et l’indépendance des Pouvoirs. Un pays qui défend le multilatéralisme et la coexistence harmonieuse entre les Nations, ce qui a garanti la force de notre économie et l’autonomie de notre politique étrangère. Il est inacceptable que le gouvernement des États-Unis interfère dans la Justice brésilienne. Le gouvernement brésilien exprime sa solidarité envers le ministre Alexandre de Moraes, de la Cour suprême fédérale, visé par des sanctions motivées par l’action de politiciens brésiliens qui trahissent notre patrie et notre peuple pour défendre leurs propres intérêts. L’un des fondements de la démocratie et du respect des droits humains au Brésil est l’indépendance du Pouvoir judiciaire, et toute tentative de l’affaiblir constitue une menace contre le régime démocratique lui-même. La justice n’est pas négociable. Au Brésil, la loi s’applique à tous les citoyens et à toutes les entreprises. Toute activité qui affecte la vie de la population et la démocratie brésilienne est soumise à des normes. Les plateformes numériques ne font pas exception. La société brésilienne rejette les contenus de haine, de racisme, de pédopornographie, les escroqueries, les fraudes, ainsi que les discours contraires aux droits humains et à la démocratie. Le gouvernement brésilien considère comme injustifiable l’usage d’arguments politiques pour justifier les mesures commerciales annoncées par le gouvernement américain contre les exportations brésiliennes. Le Brésil a accumulé, au cours des dernières décennies, un important déficit commercial en biens et services vis-à-vis des États-Unis. La motivation politique des mesures prises contre le Brésil porte atteinte à la souveraineté nationale et à la relation historique entre les deux pays. Le Brésil reste disposé à négocier les aspects commerciaux de sa relation avec les États-Unis, mais n’abandonnera pas les instruments de défense du pays prévus dans sa législation. Notre économie est de plus en plus intégrée aux principaux marchés et partenaires internationaux. Nous avons déjà entamé l’évaluation des impacts de ces mesures et l’élaboration d’actions pour soutenir et protéger les travailleurs, les entreprises et les familles brésiliennes. LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA Président de la République"

Un résumé fait par un journaliste du WP. https://www.washingtonpost.com/world/2025/07/20/trump-brazil-bolsonaro-lula-bullying-tariff/

Les choses commencent à tourner au vinaigre pour le clan Bolsonaro avec les pressions de Trump. Une demande pour que le mandat de Eduardo Bolsonaro vient d'être posée et une enquête sera ouverte pour ses contacts avec le gouvernement américain. Au lieu de ralentir l'enquête, les menaces de Trump ont acceleré le processus, il a un bracelet et sa maison a été fouillée. Les prévisions donnent que si Trump taxe en 50% les produits brésiliens, ça touchera entre 0,16 et 0,2% du PIB. Contrairement au Méxique ou la Colombie, l'économie brésilienne est moins depandante. Mais certains secteurs risquent d'en baver. https://noticias.portaldaindustria.com.br/noticias/internacional/levantamento-feito-pela-cni-mostra-impactos-do-tarifaco-sobre-economia-brasileira-e-global-/#:~:text=O tarifaço pode reduzir em,(US%24 483 bilhões).&text=“Os números mostram que esta,mas principalmente para os americanos. Et il n'y a toujours pas d'ambassadeur américain à Brasília. Je parie que Trump est encore une fois en train de bluffer et tôt ou tard il ira céder. Surtout que des acteurs économiques américains commencent à bouger affirmant que ça touchera davantage l'économie américaine que la brésilienne.

La Polícia Federal appartient à l’executif et pas à la justice. Comme le crime dont Bolsonaro est accusé est federal, c’est la PF qui va le chercher. Sinon ca allait être la policia civil qui n’est pas federale mais de l’Etat dont a eu lieu le crime ou où la personne vit. Je ne sais pas si la PF est la plus intègre mais elle est bien reputée. D’autres institutioons comme le Ministere Public Federal ou encore la procuradoria geral da união sont bien réputées aussi. Ces institutions sont des contre pouvoirs et jouent leur rôle.

Le fils de Bolsonaro a lâché son poste au législatif et est parti aux USA faire du lobbying pro-Bolsonaro (père). Puis Trump menace de taxer en 50% les produit brésiliens et demande l'arrêt de l'enquête sur Bolsonaro. Ca n'a pas été très malin. C'est un cadeau pour Lula qui a traité Trump de gringo imperialiste et a activé la veine nationaliste du pays. Le Lula était donné perdant aux éléctions de 2026 et aux sondages d'hier il a été donné vainqueur dans tous les scénarios. Et la justice (qui n'est pas aux ordres de Lula vu la séparation des pouvoirs) est entrée chez Bolsonaro, l'a embarqué au poste et lui a collé à la cheville un appareil de surveilance, tout en lui interdisant de parler à son fils et de s'approcher des ambassades des différents pays. On va voir les prochaines étapes. Les exportations vers les USA correspondent à 1,9% du Pib qui a grossi de 3,5% en 2024 et 3% en 2023. Si Trump maintient les taxes il est fort probable que la croissance stagne pour 1 ou 2 ans. Et contrairement au sens commun le Brésil exporte énormement de produit industrialisés à forte valeur ajouttée aux USA. Des 10 produits les puls exportés 8 sont industrialisés (avions d'Embraer, machines pour l'industrie de WEG, composants d'automobiles, ainsi que du café, des oranges...). Donc le problème est moins dans le volume d'exportations mais plutôt dans le fait que ce sont des "bonnes" exportations. Mais il est hors de question de céder à Trump, c'est devenu una affaire d'orgueil national. Ca va se finir sur une table de négociations et l'enquête sur Bolsonaro va continuer.

Les choses s'activent par ici. Trump a annoncé 50% de taxes aux produits brésiliens. Le congrès a fait voter il y a quelques mois que si un pays taxait unilatéralement l'executif doit taxer à hauteur équivalente. Les exportations vers les USA representent 1,9% du PIB du Brésil (qui a grandi 3% par an ces dernières années). Donc le Brésil est plus à l'abri que ne l'était le Canada, le Mexique ou la Colombie. Trump a demandé un arrêt des investigations sur Bolsonaro, mais Lula n'a pas ce pouvoir là vu que le judiciaire est ici séparé de l'éxecutif. On va voir les étapes suivantes mais je pense que Trump va cèder tout en disant que les autres ont cedé. Mais certaines boîtes peuvent souffrir car le Brésil n'exporte pas que des matières premières aux USA mais aussi du matos à forte valeur ajouttée (avions, machines pour l'industrie, machinerie agricole ou éléctrique). L'aspect positif est que Trump arrive à unir tout le monde en activant le nationalisme de base. Quelle taupe.

Ce sont les amazoniens qui coupent 90% de la forêt... Sinon, le ministre de la défense suédois a fait un saut en Colombie et au Pérou. Le ministre de la défense brésilien a dit que la Colombie négocie pour 18 avions.

Le Brésil n'achetera plus les Akash-NG de l'Inde. La décision a été prise a cause des composants israéliens du missile. Une comission est en Italia pour négocier le système de MBDA MAPADS. Avec CAMM-ER https://www.cnnbrasil.com.br/politica/brasil-desiste-da-india-e-negocia-compra-bilionaria-de-misseis-com-a-italia/

Je l'ai posté sur le fil KC390 qu'Embraer a déjà commencé a augmenter la ligne de prod du C390 qui était de 4 par an et passera à 12 par an. Ca reste faible par rapport à la demande. Il y a l'idée d'ouvrir une nouvelle chaine en Inde, s'ils choisissent l'avion. Si les ventes continuent, ce qui semble probable, la ligne sera peut-être augmentée. À titre d'information, en 2024 Embraer a produit 206 avions. La boîte est donc capable d'hausser la production s'il le faut. Mais ça prend du temps.

Embraer a annoncé comme j'ai déjà posté une hausse capacitaire de 12 par an. Cela prendra des années. Si une grosse commande a lieu, comme l'Inde, ca va saturer. La FAB ne reçoit plus de C390 depuis belle lurette, laissant sa place dans la queue aux autres. Donc il y a des fortes chances pour qu'Embraer continue dans l'incapacité de livrer vite. A titre de comparaison, les E175 commandés aujourd'hui seront livrés das 18 mois. Ca va beaucoup plus vite.

Sinon, ce n'est pas le fil mais skywest a signé pour 60 e-Jets de la vieille générarion (E175) avec 50 options. C'est une très belle commande qui vaut 3,6 milliards de dollars.

Dans les couloirs ça circule que la Pologne est sur le point de signer une bonne commande. La file d'attente est déjà énorme pour recevoir les C390. Ca donnera une marge à Airbus pour placer les A400m. Si vous signez aujourd'hui le C390 arrivera vers 2032. Si Embraer se prend une grosse commande (Inde ou Arabie des Saoud) la ligne sera totalement saturée et ça ne laissera pas de place que d'acheter autre chose.

Le Portugal vient de signer pour 1 C390 de plus. Ils ont aussi signé pour une option de 10 de plus à prix de 2019. https://cnnportugal.iol.pt/defesa/embraer-kc-390/portugal-compra-sexto-kc-390-da-embraer-e-garante-mais-dez-para-vender-a-paises-da-nato/20250616/684fe985d34ef72ee4473b19 L'idée du Portugal est de se placer dans la file d'attente pour revendre la file d'attente à d'autres pays de l'OTAN. Il faut savoir qu'actuellement Embraer en produit 4 par an et va monter la cadence à 12. En résumé, il y a bien plus de demande que de capacité de production. Pour le pod litening, ils sont utilisés para la FAB, notamment pour des missions de largage de parachute de nuit mais aussi pour les missions SAR et de surveillance. Avec le radar de leonardo ca a donné l'idée d'armer le C390 avec des missiles anti-navires et d'en faire un patrouilleur simplifié.

Vidéos assez impressionnante de la pluie de missiles qui s'est abattue sur Israel.

Cette photo a circulé il y a quelques mois. On voit que l'avion coréen n'est pas ravitaillable en vol. Et on ne sait toujours pas qui est le client mysterieux qui a signé en décembre. Sinon, Embraer attaque de façon agressive en Pologne, avec des propositions d'offsets, avec un investissement dans l'industrie aéronautique polonaise pour faire des pièces d'E-jets et autres. Sinon il y a l'inde où Embraer est constamment à l'affût, mais aussi le Japon.

Quelles étaient les limitations du Vextra?

Le 120mm italien sur le centauro 2 n'est pas un canon à basse pression. Et on voit bien qu'on atteint la limite de ce qu'un véhicule de cetta classe peut avoir. J'ai vu des vidéos de tir du Centauro ici et lorsqu'il tire à ses 3-9h il tremble comme un diable et prends du temps et le canon prends du temps à se stabiliser de nouveau.

Le Brésil ravitaillait ses Caracals avec le Kc130h. Le KC390 n'a pas encore ravittaillé l'´helico, mais c'est prévu pour 2025. Dès que ça se fera je posterai ici. Le 390 peut voler à 195km/h ce qui laisse de la marge pour les hélicos. Aucun des 390 produit n'ont le système de ravitaillement de l'USAF. Mais c'est L3Harris qui devait faire le kit qui "Consulted by Aviacionline, the companies indicated that while the boom refueling equipment is in the design phase, the intention is to make it as adaptable as possible. Therefore, it is not a permanent installation, and a KC-390 that one day fuels a squadron of F-35As, another day can return to tactical transport roles, with the rear ramp fully operational." https://www.aviacionline.com/agile-tanker-embraer-and-l3-harris-to-develop-version-of-kc-390-for-usaf C'est comme le kit de lutte contre les incendies ou pour la patrouille. Vous pouvez installer faires les missions puir reconfigurer l'avion pour du transport. Mais franchement, je doute que l'USAF l'achète. Peut-être que des europeens utilisateurs de F35 le feront. C'est un des points abordés par l'officier portugais, l'Europe manque de ravitailleurs, avec un C390 qui devient plus nombreux ça peut avoir du sens de financer le kit.

Je dois avouer être un fan du A400m. J'ai suivi le cahiers de charges à l'époque et cela me semblait être un avion "2 en 1". C'est à dire, que le cahiers de charges demandait des caractéristiques de 2 avions différents. Airbus nous a sorti un avion qui, en dépit des nombreux pépins techniques, répond aux demandes. C'est un bijou. Après, bien évidement, poser court, voler vite etc ça a demandé un avion a hélice, à 4 moteurs. Cela a un côut et il a fallu développer un savoir faire perdu. Je pense que même les russes ne sauraient aujourd'hui faire facilement un moteur de ce type. Mais très clairement, un avion de 32t et 103t de mtow s'approcherait davantage des demandes des forces aériennes. Mettre 14t sur un avion qui transporte 37t et qui côute le double d'un avion de la classe des 20t est un gâchi. Mais pour certains pays ces capacités plus importantes de transport et une plus grosse soute sont nécessaires. Mais c'est une autre niche. Pour les lusophones, l'interview dont j'ai fait référence. Il parle un peu des soucis de jeunesse du A400m, qui ont fait que la FAP demande à la FAB de pouvoir observer in situ les opérations sur C390. Il dit que des nombreux pépis apparaissaient au début et la FAB a bossé avec Embraer. Il a ajoutté que les portugais ont suivi tous les processus ce qui a fait que lors de l'arrivée des avions tout était déjà rodé et l'avion était mâture. D'ailleurs 2 jours après l'arrivée du premier C390 il a fait un transatlantique pour chercher un Black-Hawk aux USA.