poti

Un avion à hélices fait mieux, mais ça ne veut pas dire que le Kc390 ne le fait pas https://www.instagram.com/reel/C8NrLjzJ0Qp/?utm_source=ig_web_copy_link

L'idée de départ était de prendre des Gripen C. La FAB savait que l'arrivée des E serait longue et les F5 et AMX étaient au bout du rouleau. La Suède a accepté mais les choses ont commencé à devenir compliquees avec la Russie et la Suède a estimé ne pas pouvoir se débarrasser d'un nombre conséquent de Gripen C.

Les "associations" de pays ont toujours ça. Il suffit de regarder l'OTAN où des pays membres sont parfois au pied de la guerre et se tirent dessus (Grèce-Turquie). Il y a des intérêts convergeants sur les questions globales et parfois des intérêts divergeants sur des questions locales. Et si la Chine envahi Taiwan l'Inde fera sûrement la même chose qu'une partie du monde a fait avec l'invasion de l'Irak (USA) ou de l'Ukraine (Russie): "ce n'est pas bien, nous condamnons l'invasion" et ça sera basiquement tout.

On dirait la Russie parlant de l'OTAN.

J'ai trainé pour répondre. Un journaliste, Padilha, est entré en contact avec la FAB au sujet des F16 et a plublié la réponse. Ils affirment qu'ils ne sont pas en train de négocier des F16 mais qu'ils réalisent une étude sur les possibilités et les conditions d'achat de cet appareil. Sur le second lot de Gripen E, il est sur la table de négociations, mais le Brésil aimerait que la Suède fasse un effort en retour et achète des C390 au lieu de C130J. Le fait est que la FAB a un gros problème, les F5 ont 40 à 50 ans. Ce n'est plus possible d'allonger leur vie utile. Les AMX sont dans le même cas. Mais nos infrastructures ne sont pas adequates aux F16, il suffit de se rappeller de la dernière Cruzex où les américains étaient furieux car leur F16 a absorbé un objet en piste et le moteur a été bousille. Sans compter que nos ravitailleurs en vol ne sont pas compatibles. A attendre et voir.

Je me corrige, c'est l'ambassatrice.

Le gouvernement suisse a appellé Lula pour qu'il y aille ou au moins le Mi nistre des affaires étrangères. Ca a été refusé argumentant que c'est organisé par l'Ukraine et sans la Russie. Je crois que l'observateur était l'ambassadeur en Suisse. https://gauchazh.clicrbs.com.br/mundo/noticia/2024/06/lula-recusa-apelo-suico-para-ir-a-cupula-de-paz-patrocinada-pela-ucrania-clxdoj0mj00dn01cj4ziioevn.html

Le Brésil n'a pas participé et a dit qu'un sommet pour la paix sans la Russie n'a pas de sens. La Chine et d'autres ont fait de même. La Chine rédige une proposition avec l'accord de Poutine, en vue d'être présentée aux pró-Ukrainiens. Poutine a d'ailleurs appellé Lula cette semaine pour en parler.

Le Brésil a refusé de vendre des armes. Il y a eu la proposition d'achat de 400 Guarani (avec des fonds européens), les Ukrainiens voulaient aussi des astros. Le Brésil a refusé les deux sous Bolsonaro et sous Lula. Le point de vue du Brésil n'a pas bougé, la Russie a commis une invasion illégale mais il faut arrêter l'expansion de l'OTAN aux portes de la Russie. Il y a l'idée d'une Russie fautive mais aussi acculée.

Je pense que pour le Brésil l'image de la Russie est bien meilleure que celle de Poutine. Comme la France a une image bien meilleure que Macron et ainsi de suite. Pour l'antagonisme occident vs Chine-Russie les avis sont partagés. La majorité des gens s'en fichent et les autres ont desavis divergeants. Il faut dire que les âneries faites par les USA ces 100 dernières années dans le coin laissent des traces et enlevent de la légitimité aux occidentaux. Alors que les européens ont en général une belle image, à l'exception de l'extrême gauche (qui doit representer 15-20% des gens). C'est du pifomètre tout ça, mais le sondage devrait mettre Russie à la place de Poutine pour comprendre la relations des populations avec la Russie.

Ce classement a des données curieuses. Voici selon le FMI l'année de 2024. Les autres années aussi j'ai souvent vu des données différentes, aussi bien les classements du FMI comme ceux de la CIA etc. En PPP il me semble que la Chine dépasse déjà les USA et l'Inde file à la 3ème place. La Russie grimpe fortement aussi.

L'ATMOS remporte en Argentine face au CAESAR. Au Brésil la signature sera repoussée de 60 jours à la demande de certains membres du congrès qui désirent voir des détails du contrat (cela a aussi été fait pour le Centauro 2).

On ne peut pas, à mon avis, conclure que l'Atmos est meilleur que le CAESAR mais plutôt que l'offre israélienne a davantage plu. J'avais posté sur un autre fil sur le fait que l'offre du Rafale n'était pas bonne, et rien contre l'avion qui était sûrement le meilleur, mais la non intégration de l'armement brésilien était trop lourde pour remporter le contrat. Il faut donc regarder l'ensemble, notamment comment l'industrie brésilienne va participer. Je pense qu'il est quasiment impossible de gagner des gros contrats sans cette dimension. Et Elbit est extrêment lié à l'industrie locale qui participe de ses projets avec ses équipes d'ingénieurs et produits des sous ensembles voir des ensembles. Il y a aussi plein de fabrications sous licence (HUD, casques pour pilotes de chasse...). Là c'est pareil, ELBIT propose avec ses partenaires brésiliens de faire le simulateur de l'ATMOS. La boîte brésilienne AEL fait déj`les simulateurs de la tourelle de 30mm d'Elbit et en costruit une partie sous licence (y compris pour le contrat indonesien). Ensuite ils ont proposé de revitaliser la fabrique d'IMBEL (qui appartient à l'armée) pour que leurs munitions M107 soient aux normes otan. Ensuite ils vont faire une joint-venture avec l'usine du paraná pour fabriquer les munitions d'Elbit, notamment les munitions guidées. Il faut savoir que la législation Israelienne crée des contraintes (à juste titre) pour la vente de munitions lorsque Tsahal en a besoin. Ca intérèsse elbit d'avoir une autre grosse usine ailleurs pour assurer des contrats en temps de crise en Israel. Le Caesar n'a pas fait une offre équivalente et Elbit fabrique aussi l'Athos qui sera sûrement choisi l'année prochaine en tant que pièce d'artillerie tractée. L'implantation d'Elbit était dure à battre. Regardez, ils vendent aux Phillipines et placent des blindés brésiliens, ils vendent en Indonésie et fabriquent au Brésil les tourelles, ils ont besoin d'ingénieurs, ils font appel à la filiale d'AEL... Que pouvaient les autres proposer en échange? In fine, il ne faut pas se dire que l'un des joujoux est forcémment meilleur, les 2 ont été appróuvés lors de l'évaluation technique (cadence de tir, portée, précision, poids etc) alors que plusieurs autres ont été recallés.

Le CAESAR n'est pas choisi pour équiper les unités méca de l'armée brésilienne: https://www.defesaaereanaval.com.br/exercito/vbcoap-155-mm-sr-atmos-vence-a-concorrencia-do-exercito-brasileiro

L'ATMOS a été annoncé vainqueur hier. Le CAESAR finit à la troisième place devant Norinco.

ce que tu dis est le contraire de @Ziggy Stardust mais semble proche de ce que je vois avec les opérateurs de l'erieye, Je ne pense pas que les Pakistanais, Suédois, Grec ou Brésiliens controlent le même nombre d'appareils mais le nombre de consoles reste inchangé. Mais je ne fais pas d'affirmations car je ne connais pas le sujet.

Je ne parlais pas de la complexité du radar mais de la quantité de tâches à gérer,comme Elint-Sigintet etle radar tourné vers le sol (qui regarde des véhicules, embarcations etc). Et il y a eu des avancées dans l'interface pour la gestion de l'info. Mais si tu vas gérer un combar avec 80 appareils, bah, il faut effectivement du monde et limite d'autres AEW pour couvrir le tout. Dans cet exercice Poker, 1 seul awacs gérait les 80 appareils en l'air? Chez nous dans les Crusex avec (40 aine davions, hélicos etc) se voient gérer par un AEW avec Erieye.

Je ne comprends pas pourquoi il faudrait 6 consoles. Vu que les avions n'ayant que le Erieye ont 3 consoles. Ceux ayant un équipement Elint-Sigint + un radar SAR (ouvert versles côtés) ont 2 consoles de plus. Peut-être qu'avec d'autres radars il faut d'avantage de consoles, mais pour l'Erieye c'est ce que nous voyons dans les différentes forces aériennes.

Ronfly a répondu. C'est d'ailleurs un E-99 (Erj-145 RS) qui a trouvé les débris du vol Air-France Rio-Paris. Sur les capacités, des radars le Brésil en fabrique mais n'a jamais rien fait de semblable au Erieye (en dessous la photo d'un des radars produits). Les avions brésiliens ont un data-link national pour communiquer avec les autres avions, troupes au sol etc. Pour l'Elint je ne connais pas d'exemple local. Sinon, pourquoi ce serait forcément américain? Le radar du E-99 est suédois, les rádios du Guarani sont françaises, le système de guerre eléctronique des AMX vient d'Elbit ainsi de suite. J'imagine que Embraer et la FAB vont voir ce qui peut-être faisable ici et acheter ou produire sous-licence le reste. Pour les bandeirulha ont été modernisés en 2015 et à mon avis volent toujours. Les Orions donnent du boulot, ils ont été modernisés en Espagne. Les ingénieurs espagnols ont prévenu qu'il y avait des problèmes de structure dans les avions achetés et la FAB n'a pas voulu dépenser de l'argent en plus pour réctifier le problème. Aujourd'hui ils volent peu, pour des problèmes .... de structure. C'est dommage car avec le Harpoon portant a plus de 200km c'est une sacré bête. En gros, il y a pas mal d'avions de guerre éléctronique, AEW et patrouille, certains très récents como le E99M (Erieye modernisé) et d'autres se faisant vieux. Ça peut être un bon projet que de transformer les C390. Et je ne pense pas que ses pattes soient trop courtes pour des patrouilles dans l'Atlantique Sud. Il faudra voir le poids de l'équipement éléctronique pour en avoir une idée précise et il est ravitaillable en vol. Et IVR = ISR. J'imagine que s'il voir le jour l'avion s'appellera E390 et contrairement aux E99 sera armé. Dernier ajout, le brésil possède en stage avancé des missiles de croisière et missile anti-navire nationaux. Donc j'imagine qu'il portera ça (avec les Harpoon des P3 qui sont dans les stocks). Mais comme souvent, il faut être sage et attendre, les projets d'armements sont lents et depuis la chute militaire de l'Argentine, il n'y a pas vraiment de scénarios pour faire presser les choses et libérer l'argent pour les forces armées. C295 Persuader Le bandeirulha: Voici un exemple de radar de Bradar (pouvant détecter jusqu'à 450km)

Embraer et la FAB annoncent le début d'études pour faire un avion d'Intelligence, Surveillance et Reconnaissance a partir du C390. On y voit notamment l'emport de missile (harpoon si je ne me trompe pas). https://www.defesabrasilnoticias.com/2024/04/embraer-e-fab-iniciam-estudos-para.html#google_vignette

Mais ce n'est pas faux. Les US ne sont pas pour le programme nucléaire brésilien, depuis le départ. Donc il y a un nombre d'embargos. Le prototype du réacteur est prêt et marche bien. L'enrichissement de l'uranium avec des centrifugeuses en cascade marche bien aussi. Comme le Brésil avait le projet de bombe A, cette partie s'est faite assez vite et sans trop d'encombres. Mais il y a des soucis dans la transformation de la poudre d'uranium enrichi en pastilles puis en "bâtonnets". Il y a aussi des difficultés pour savoir comment opérer le réacteur dans le sous-marin, notamment en ce qui concerne l'ergonomie pour la sécurité du personnel. Sur un autre volet, la France qui n'a plus d'uranium sur son sol et se fourni dans les anciennes républiques soviétiques (comme le Kazakhstan) s'inquiète. Avec la mainmise des russes au Niger et un risque semblable dans les ex-république de l'URSS, La France veut élargir son champ d'achat pour ne pas être dépendante. Il lui reste les USA, Canada et Australie. La France en achetera mais craint qu'en temps de pénurie les anglo-saxons se mettent en accord entre eux et éjectent la France. D'où la demande de Macron de pouvoir avoir accès aux mines d'uranium brésiliennes qui sont en Amazonie. L'accord, qui est après tout stratégique, serait que le Brésil partage avec Areva une mine d'uranium en échange d'un financement du projet nucléaire avec un coup de pouce pour les 2-3 goulots technologiques. Il y a aussi en coulisse la plainte du gouvernement brésilien sur le fait que l'Agence Internationale de l'Energie Atomique fais chier le Brésil pour son projet nucléaire et ne fais pas de même avec l'Australie.

Un amiral déclare l'intérêt d'acheter le Prince of Wales et le transformet en CATOBAR. Le Rafael serait un des candidats de "peupler' la bestiole. https://www.naval.com.br/blog/2024/04/01/marinha-do-brasil-negocia-a-compra-do-porta-avioes-britanico-prince-of-wales/ Je ne vous cache pas que ça me semble absurde. Autant investir dans une flotte de sous-marin robuste dont des soum nucléaires que faire des dépenses pour de la projection de force alors que la stratégie nationale est défensive. Mais pour ceux qui rêvent des ventes de Rafale il y a un lien de plus pour se réjouir.

100% d'accord. Même si votre médecin vous donne un certificat, il faut passer par une instance médicale appartenant à l'État ou à l'armée directement. Sinon il suffit d'avoir un pote d'enfance médécin pour être exempté. Ensuite, et encore une fois d'accord, une armée n'a pas que des types dans l'infanterie méca qui attaque rabotyno. Il a l'arrière du front, la logistique, l'administratif, les hopitaux militaires etc etc. L'Ukraine doit absolument changer ses lois de recrutement sinon elle ne tiendra pas. Toute guerre longue est pareille, le flux de volontaires n'arrive qu'au début. Il faut ensuite un cadre légal qui permette la suite de la guerre. Des centaines de milliers d'hommes ne se portent pas volontaires après 2 ans de guerre. Ca ne marche pas comme ça et ça n'a été comme ça pour quasiment aucun pays. Donc le législatif ukr doit prendre ses responsabilités et voter les lois nécessaires. Et la population doit encaisser. Sinon, autant donner aux russes le donbass et l'est et éviter les souffrances inutiles aux types qui sont au front et font leur devoir.

L'Élysée a annoncé vouloir une expansion du conseil de sécurité de l'ONU à l'Allemagne, Brésil, Inde et Japon. On sait déjà que ça n'aura pas lieu puisque les russes défendent l'entrée de l'Inde et du Brésil mais sont contre l'ajout de 2 pays du giron américain. A mon avis la France a tout intérêt à être un occidental qui fait le pont avec les autres axes. Je pense notamment à un pays comme l'Inde (surtout) mais le Brésil aussi. Mettre tous les BRICS dans un même sac est une erreur, mais ce serait bien que dans le bloc occidental des contre-pouvoirs solides existent. Le monde sera gagnant. Ce rôle là est de plus en plus occupé par les turcs et c'est bien aussi. Vraisemblablement lorsque ça discutera de la céssation des hostilités en Ukraine, on verra des turcs à la table. En dépit de ça, il y a un rôle central pour la France qui peut être crucial pour la stabilité des relations. et à mon avis aucun autre européen ne peut jouer ce rôle. Le RU est trop atlantiste, l'Allemagne trop continentale, l'Italie ou l'Espagne n'ont pas le poids requis (même s'ils peuvent jouer un rôle important).

Moui. Je ne suis carrément pas convaincu que le Brésil vende des obus. Vu que ça a été refusé à maintes reprises, comme les munitions de 35mm. Les européens ont même proposé ce qui serait une des plus grosses ventes de matériel militaire de l'histoire du Brésil et l'achat de plusieurs centaines de Guarani. La réponse a été non. Donc le cash is king dans ce cas? Bof. Les Brics ça repose sur rien? Bof aussi. Toute relation entre pays a des ambiguités, regardez l'UE ou l'Otan. Il y a même des pays de l'Otan qui peuvent se faire la guerre, les choses sont bien moins simples.