poti

Le 14 septembre 2012 en Afghanistan, 9 appareils détruits ou endommagés à Camp Bastion par les Talibans. Bon, ça a été dit plus haut. C est le cas le plus emblématique, mais il y en a tellement.

D'ailleurs dans un appel téléphonique hier de Macron, Lula lui a dit que la Russie est coupable et n'a pas à envahir l'Ukraine mais l'OTAN a sa part de responsabilités. Scholz a essayé d'acheter pour 25 millions de reais des munitions de 105mm dont le Brésil possède des stocks conséquents et fabrique. La réponse a été que la Russie est un pays allié et le Brésil veut être un intermédiaire pour les discussions tout au plus et ne fournira pas d'armes. En termes politiques ça a été "on a d'autres chats à fouetter". Et a mon avis personnel lui comme Bolsonaro ont raison. Il ne faut pas se mêler de cette affaire qui nous dépasse très largement. Et comme a dit Akhilleus, le Brésil importe massivement des engrais russes dont on paye 60% plus cher depuis la guerre. Mais l'échelle d'importations est telle qu'il n'est pas possible de s'approvisionner ailleurs.

Le ministre de la défense argentin a signé hier avec les ministre des affaires étrangères du Brésil une lettre d'intention pour 150 Guaranis. 26 avec canon bushmaster et tourelle UT-30 et les autres avec les tourelles REMAX.

Le Brésil est déjà imbriqué avec la Chine. Et une curiosité est que le Brésil exporte davantage qu'il n'importe de la Chine. Le poids de l'Europe et des USA peut difficilement faire face. Edit: ça date de 2020.

Il y a une soif de vengeance dans le sens où il y a un désir de voir des gens punis, parfois de façon arbitraire. Il faut quand même dire que la majorité des bolsonaristes ont tout de suit parlé contre les manifs, Mais une partie de la gauche les veux en taule, car ce sont des bolsonaristes. Mais bon, il faut distinguer les désirs des gens dans la rue des actions des différentes personnes dans les sphères de pouvoir qui sont heureusement bien plus pondérées.

Pour le coup je suis d'accord avec les candidatures débiles. Ce sont des clowns, des cow-boys, acteurs pornos etc. Et les gens votent comme une façon de niquer le système. Les politiciens sont des enculés donc je vote le clown ou le joueur de foot etc. Ca ne veut pas dire que les gens pensent que le clown ou le joueur de foot sera un bon représentant du législatif, C'est un vote "je nique tout". Sur la credulité des médias, j'en doute. Dans les enquêtes (de tous les pays dAm du Sud) sur les instituitions, les médias sont très très en bas. L'armée et l'Église en haut. Un des resultats, les médias ont perdu en 2022 mais le contenu est payant je ne peux vous l'envoyer. Forças Armadas têm maior grau de confiança entre instituições - 10/07/2019 - Opinião Pública - Datafolha (uol.com.br) https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2019/07/1988221-forcas-armadas-tem-maior-grau-de-confianca-entre-instituicoes.shtml Sinop, parfois j'ai l'impression que vous avez cet avis de l'européen qui voyage en amérique du sud ou au Brésil, avec une idée que les gens sont des abrutis dans une societé pourrie. Étant voyageur en France, j'ai eu la même sensation de votre société, comme mes amis brésiliens d'ailleurs. Evidemment, en cotoyant la famille de ma femme française ça confirmait ce que je pensais. J'ai quand même essayé de sortir de ce type de schema mental, même si je le comprends. D'ailleurs lorque je vivais en France, l'image du Brésil m'épatait. Un pays de fêtes, de gens ouverts, ultra-violent, avec des produits de mauvaise qualité, des gens très sexualisés, une societé superficielle avec chirurgie esthétique a gogo, des travs, une nature magnifique etc. J'écoutais toujours en me disant que les gens ont tout simplement un esteréotype du pays. Et c'est normal. Plein de caracteristiques essentielles du pays n'apparaissaient pas e t d'autres, plutôt exceptionnelles étaient accentuées etc etc. Bref de la pensée stereotypée. Comme les brésiliens sur la France ou tout peuple sur un autre peuple. Et souvent vivre dans l'autre pays n'aide pas, restant dans des bulles et pensant a partir de stereotypes. Et attention, je ne suis pas en train de dire que vous faites ça. Je m'allonge sur les reflexions sur les pays. Je suis prof universitaire et j'ai enseigné des années à la fac en France, des post-doc français crédules, j'en ai connu à la pelle. Des types adeptes de tout type d'idées connes, acceptant toute théorie complotiste confirmant ses passions. Mais c'est le principe non? On adhère a ce qui nous conforte. Bourdieu a un beau texte sur les relations entre les médias et la societé, ça vaut le coup de le lire.

Le bolsonarisme est plus vieux que Bolsonaro. Ce mouvement ideologique est très ancien, il n'en est que l'expression actuelle. Ces manifs pour la famille et Dieu qu'on voit partout, il y en a eu pour la famille et Dieu en 1962, demandant la dictature. Plus d 1 million de personnes dans les rues. Donc dire que ça va durer des décennies est assez facile et les genoux ne tremblent pas trop. C'est un des piliers ideologiques du pays. La gauche d'une certaine façon est forte depuis bien moins longtemps. Ca ne fait que 40-50 ans. C'est vrai que des minorités font des coups d'État. Et 18% l'approuveraient et on sait qu il y en aurait plus car les gens tournent vite leur vestes...

J'ai vraiment du mal a imaginer un coup d'État, même l'année prochaine Selon les sondages on a seulement 18% de la population qui était d'accord avec les évènements de Brasilia, 78% est contre. Même les bolsonaristes dans leur majorité estiment que c'était du n'importe quoi (49% contre et 38% pour et 13% sans opinion). Les militaires eux mêmes sont en train de passer en justice les militaires qui dans leur temps libre étaient aux maifs. Le premier a commencé a être jugé aujourd'hui. Et très franchement je ne connais personne qui est un peu sérieux et est pour les manifs. Les milieux financiers savent très bien que si Bolsonaro est mis de force au pouvoir, les carottes sont cuites. Qui dans le monde reconnaitra son gouvernement? Les partenaires sud-américains vont e rejetter. L'UE et les USA aussi. Même la Chine... Les 27 gouverneurs, y compris les bolsonaristes ont été contre les manifs. Le judiciaire, le legislatif... Il reste quoi? Quelques fanatiques? Oui, mais ça ne fait pas une révolution, il faut des appuis solides. A titre de rappel, le vice-président, le Général Mourão en faisant le discours de fin de gouvernement (Bolsonaro s'est barré) a souligné que les militaires au gouvernemet (tous à l'exception de Pazuello sont réformés) ont cramé l'image de l'armée et il a balancé la faute sur Bolsonaro. Bref, je ne partage pas la vision de Jean-François. Il n'y aura pas de coup. A mon avis on aura dans les prochaines 20-30 années un partage de pouvoir entre la gauche et les bolsonaristes, il est fort probable d'ailleurs qu'un des fils de Bolsonaro gagne des présidentielles dans la prochaine décennie. Il y a une polarisation dans le pays, c'est certain et c'est un phénomène nouveau auquel les gens apprennent a vivre. Sur la soif de vengeance de la gauche, bon, le parlement et la cour supérieure ont été envahies, ils demandent punition. Que la justice face son travail comme elle peut.

Les services secrets ont vu et averti le responsable local, le gouverneur Ibaneis. Mais le gouverneur local, responsable de la police est pour les manifs. C'est pour ça que le super-juge Morais l'a suspendu pour 3 mois. Une enquête aura lieu.

Le gouverneur local vient d'être suspendu pour 90 jours. Une investigation aura lieu contre les policiers qui ont juste observé. Bolsonaro dans son tweeter a critiqué les manifestants disant qu'ils sont sorti de la loi comme les manifestants de gauche en 2013 et 2017. Bref, ils ont fait leur show et ont émulé leurs amis trumpistes et ont été virés des lieux. Petite actualisation. La police a arrête 1200 personnes qui ont envahi les lieux publics. Je ne sais pas si a un autre moment autant de gens ont été arrêtés simultanément. La police dit qu'elle en arrêtera davantage grâce aux images des caméras vidéos.

Les colombiens s'amusent à torturer les forumeurs français en 2023. Une annonce de Rafale, puis non. Une annonce de Caesar, puis ATMOS... D'ailleurs les deux, ATMOS et CAESAR sont en lice pour l'Exército Brasileiro.

Bon, il faut être prudent avec les nouvelles d'achats aussi importants: https://www.webinfomil.com/2023/01/se-frustro-la-compra-de-aviones-de.html

Et un groupe de chasse équipé de P47D ainsi qu'une escadrille d'observation (avec des piper). La division brésilienne est d'ailleurs avec la 10eme de montagne US celle qui a percé la ligne gothique a Monte Castelo. Près de 1000 brésiliens sont morts ou blésses en attaquant cette fichue ligne. J'arrête le HS. D'ailleurs, pour ceux qui ont les cartes de Bakhmut en tête. Depuis la contre-offensive UK au nord, j'ai quand même l'impression que la prise de Bahmut ne servirait pas au mouvement en pince pour prendre les "villes jumelles" vu que la pince nord n'est plus faisable.

Après une licitation éclair le nouveau blindé de la cavalerie mécanisée a été choisi. C'est sans surprise le Centauro 2: https://tecnodefesa.com.br/vbc-cav-centauro-ii-o-novo-blindado-do-exercito/

Il y a 2-3 ans j'ai lu un article d'un officier de l'USAF qui disait que le temps pour l'autorisation de tir étair de 30mn pour les drones. Les F15-16-18 c'était 2 fois moins. Les Super-Tucano par contre c'était près de 3-5mn. Je me demande dans une guerre comme l'Ukraine, comment un avion resterai 15mn au-dessus des troupes avant de tirer... Le niveau des défenses aériennes est d'un autre ordre de grandeur. A mon avis ce n'est pas faisable. Ce qui veut dire que les blue on blue seraient beaucoup plus fréquents, et la qualité du CAS chuterait.

Entretien avec le Gen Paixão de l'artillerie de missiles et roquettes. Il nous dévoile: - En mars lors des essais le missile de croisière a volé un peu plus de 300km; - Il a suivi des waypoints pré-établis; - Il a touché a 9m du point d'impact prévu; - Le CEP demandé par l'armée de terre est de 30m; - Le guidage des roquettes SS40 est abandonné; - L'idée sera de guider les roquettes a plus long rayon d'action. @paschi les premiers Spike LR2 iront à la brigade blindée du Rio Grande do Sul et au centre de formation de blindés. D'ailleurs plusieurs centaines de Javelin ont aussi été achetés.

A l'époque le Brésil avait acheté la quasi-totalité des stocks allemands. Ca nous avait semblé ahurissant. Le responsable de l'achat a en plus ajoutté qu'à la fin des stocks CBC allait en produite d'autres. Mais je doute fortement que l'Ukraine arrivera a mettre la main sur ces munitions. La Russie est le 5ème pays auquel le Brésil achète le plus de produits. Et ce sont des produit importants pour l'économie. Chiffres à l'appui: 1 China: US$ 47,651 bilhões (21,72%) 2 Estados Unidos: US$ 39,382 bilhões (17,95%) 3 Argentina: US$ 11,948 bilhões (5,45%) 4 Alemanha: US$ 11,346 bilhões (5,17%) 5 Índia: US$ 6,728 bilhões (3,07%) 6 Rússia: US$ 5,701 bilhões (2,60%) 7 Itália: US$ 5,479 bilhões (2,50%) 8 Japão: US$ 5,146 bilhões (2,35%) 9 Coreia do Sul: US$ 5,107 bilhões (2,33%) 10 França: US$ 4,812 bilhões (2,19%)

Petite info qui n'a rien à voir. Il a neigé cette nuit pour la première fois en novembre. Les neiges sont banales dans quelques régions du Rio Grande do Sul et Santa Catarina, mais en novembre c'est du jamais vu.

Ils votent en masse Bolsonaro. Mais ils sont en général légalistes. Bolsonaro lui même a accepté la défaite, ses lieutenants aussi. Un bolsonariste a pris le joyau de la couronne, l'État de São Paulo et a déjà reconnu Lula. A l'exception de quelques farfelus tout le monde reconnait le vote. Et surtout, toutes les institutions ont reconnu. Pour les 2 prochains mois, il y aura une transition oú un ministre nommé par Lula participera des deux derniers mois de gouvernement de Bolsonaro avec une équipe multidisciplinaire (finances, education, santé etc).

Déjà en mars le Brésil a dit qu'il continuerai a acheter les engrais russes et n'a jamais cessé d'en acheter...

Surtout que le patron du Senat est un proche de Bolsonaro. Mais il a reconnu les résultats quelques minutes aorès l'issue du scrutin. Finalement c'est la séparation des 3 pouvoirs qui a limité la casse ces 4 dernières années. A chaque fois qu'il avait une idée farfelue les 2 autres pouvoirs le freinaient. Mais là en 2022 il aurait eu le pouvoir legislatif pour lui. Ça allait changer la donne. Mais finalement, en dépit de tout, les institutions ont joué leur rôle ces 4 dernières annèes. L'armée sort perdante vu que les militaires se sont jettés corps et âme avec lui. A mon avis c'est une erreur historique. Mais on verra les prochaines années.

Je pense qu'il est bloqué. Le patron du judiciaire a tout de suite reconnu les résultats. Ceux du legislatif (Congrès et Sénat) ont fait pareil. A l'international plusieurs chefs d'Etat ont félicité Lula sur les réseaux sociaux (Putin, Zelensky, Scholl...). Ont appellé (Biden, Macron, les 2 chefs dÉtat portugais, Jinping). Le chef d'État argentin a pris un avion pour venir personnellement voir Lula. Comment peut-il nier les élections si les institutions brésiliennes ont reconnu le résultat et si les pays qui comptent pour le Brésil appuyent les résultats? Sans compter que la classe d'affaire aussi a reconnu vu que la Bourse va bien... Bolsonaro est cuit. Mais il reviendra dans 4 ans, peut-être pour gagner.

Le président dans les situations normales de température et préssion ne peut pas dissoudre l'assemblée. Il y a des élections tous les 2 ans, les députés et sénateurs ont des mandats de 4 ans. La prochaine sera dans 2 ans et je n'ai aucune idée si ça sera bon pour l'un ou l'autre.

Tout à fait. Le multilateralisme ne voulant pas du tout être antagoniste avec les pays ayant le pouvoir mais est plutôt lié à un plus grand partages de s forces. Et pour Bolsonaro, il faut quand même dire qu'il s'approche davantage du pître que d'un président de la République . J'ai souvent eu honte. Il gagne 58 millions de votes car il a une symbologie forte pour les Brésiliens, la famille, la patrie, Dieu... Cette triade parle (de façon plus ou moins forte) à quasiment tout le monde dans le pays. Haddad en 2018 n'a pas su/pu montrer qu'il n'était pas l'antithèse de la triade. Lula tant bien que mal a réussi, il est très catho et a souvent flirté avec le nationalisme de gauche (classique en Amérique Latine comme on voit au Venezuela). Celso Amorim était excellent et l'artisan de la politique étrangère lors du gouvernement de Lula. Après je reste pessimiste pour les 4 prochaines annèes. Le legislatif n'est pas gérable, surtout au Congrès. Les deputés d'extrême droite ont près de 45% des sièges. Le parti des travailleurs et ses alliés ont près de 20% des sièges. Il faut plus de 50% pour faire voter une loi et dans certains cas 75% (pour des lois qui touchent à la constitution). Il ne faut pas être un génie pour comprendre qu'il y aura un blocage des propositions du gouvernement et nous aurons 4 ans de plus d'impasses.

La position sera la même sur l'Ukraine. Bolsonaro était plus adepte d'un monde unipolaire sous la coupe des US (avec les alliés européens). Lula prône le multilateralisme où le pouvoir international doit quitter les mains des occidentaux pour être davantage reparti avec les BRICS et autres pays. Poti