poti

Celui-là n'est pas encore joué. Et je ne sais pas qui va signer le contrat entre le C390 et les A400m. Je pense que sauf surprise les Hercules sont hors jeu vu que tous les pays qui recemment ont comparé le C130 et le C390 ont choisi le dernier. Mais entre le A400m et le C390 ca se joue sur la priorité de certains aspects et quelles sont les types de missions prévues.

@Titus Kj'allais poster cette analyse, de la création de cette base et de la duplicité du Vénézuela. La Guyana doit aujourd'hui être heureuse d'être enclavée et sans infra-structures (routes, voies ferrées etc). Finalement c'est devenu sa meilleure défense.

Je ne pense pas qu'ils vendent tout au rabais. Les prix des produits chimiques qu'ils vendent au Brésil ont fortement augmenté. L'économie russe est quand même assez résiliente. Pour la faire flancher il faudrait que d'autres pays comme l'Inde, la Chine (etc) la mettent sous embargo.

Tout à fait, je parlais des échanges avec le Brésil. Les échanges globaux sont plus durs à évaluer, mais la Russie a quand même vu son PIB augmenter en 2023.

L'achat de Pétrole russe par le Brésil explose et passe de 18,5 millions de dollars achetés (Diesel) à 1,5 milliard. Les engrais continuent à être achetés dans des quantités semblables mais le prix à largement augmenté. Ce qui fait qu'avec la guerre, c'est un paradoxe, la Russie gagne plus d'argent qu'avant.

Ça peut sembler curieux mais je suis le raisonnement de @Wallaby Il me semble naïf de vouloir construire une démocratie par la force ou par un jeu d'influences externes. C'est un processus long et douloureux que le pays devra passer avec des avancées et des reculs. Beaucoup de pays au moyen-orient ont un équilibre fragile et les forces exterieures n'aident pas forcémment. Et puis on a vu ce qui s'est passé en Lybie, Syrie, Yemen, Irak oú ça fini en pays morcellés en guerre civile constante. Sinon, le Liban et l'Irak ont très nettement perdu leur souveraineté. Les US assassinent un général Iranien en Irak. Les iraniens bombardent des bases américaines et une supposé base du Mossad en Irak. Des avions Israeliens volent au-dessus du Liban pour attaquer la Syrie. Une milice d'un parti politique (Hezbollah) tiens la frontière avec Israel qui propose une négociation sans passer par le gouvernement Libanais... Que dire de plus? Ces deux États sont des spectateurs de ce qui se passe chez eux. In fine l'Irak devrait mettre à la porte les américains et les iraniens pour un moment. Quelque chose comme "vous êtes tous les deux mes alliés mais ne vous faites pas la guerre dans mon territoire. J'ai besoin de vous face à DAESH mais parfois vous êtes plus dangereux pour nos intérêts qu'eux". Mais ont-ils cette marge de manoeuvre? Sûrement pas.

L'attaque du 8 janvier était la réplique. Les US ont tué le Général Suleymani et en réponse l'iran a attaqué des bases.

Le Chili et le Méxique ont ouvert un procès au Tribunal International de La Haye pour des crimes de guerre commis dans cette guerre. Ils demandent qu'une enquête soit faite contre le Hamas mais aussi Israel. Bien évidemment ça ne servira à rien car ce tribunal est une blague, mais le geste est là. Israel n'a pas vraiment la côte dans ce coin. Plusieurs pays d'Amérique Latine (Colombie, Venezuela, Méxique, Cuba, Chili, Brésil...) ce sont déjà manifestés contre les exactions en Palestine. https://www.swissinfo.ch/spa/israel-palestina_chile-pide-al-cpi-que-se-investiguen--todos-los-crímenes-de-guerra--en-israel-y-palestina/49140556

Ça vole haut un AEW à l'exception des phases de décollage et atterrissage. J'imagine que ça a été un guet-apens de la défense aérienne Ukr qui a du avancer une batterie près du front pour la retirer aussi tôt. Mais perdre un AEW ça fait mal. A l'exception des USA et chinois les pays possédant des AEW en ont très peu. Et c'est cher comme bestiole.

Ça me fait penser aux sentiments que nous avons dans nos contrées bien au sud. Beau texte. Mais en étant juste avec les USA, je pense que la CIA est bien moins active depuis 20-30 ans dans la desestabilisation des démocraties, meurtres ainsi de suite. Je ne sais pas si c'est un changement de vision des US ou si tout simplement le poids de l'Amérique Latine dans la géopolitique américaine est tombé à néant. Mais ce qui est curieux est que la Russie n'a jamais vraiment réussi à occuper de l'espace dans les coeurs. La Russie est simplement vue comme l'antipuissance. Sûrement pire que les US mais qui ne nuit pas. La vision des pays européens tend a être autrement plus favorable, mais les pays sont souvent vu comme sous la houlette géopolitique américaine. Mais toute l'affaire d'Allende a quand même été une sacrée pourriture, notamment le meurtre des officiers qui étaient contre le coup d'État pour que Pinochet prenne le dessus des armées du Chili. Ces pauvres officiers tués d'abord par la CIA, pour ceux qui ont survécu, ont été pourchasseés par les services secrets d'Allende.

La vente des 33 KC390 décrite par Paschi plus haut semble avancer: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4666225/arabia-saudi-negocia-embraer-compra-33-aviones-transporte-c-390-millennium

l'Arabie des Saoud se porte vers le Kc390, 33 exemplaires sont en négociation avex en prime un assemblage sur place et un centre logistique. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4666225/arabia-saudi-negocia-embraer-compra-33-aviones-transporte-c-390-millennium Sinon les négocitations avec la Suède semblent bien avancer.

Quelques nouvelles sur la frontière du Venezuela. La toute petite 1ère Brigade de jungle (une des deux plus petites brigades d'infanterie de l'armée) s'étoffe. Le Brésil a transformé l'escadron de cavalerie de Boa Vista en Régiment de cavalerie. Les blindés supplémentaires (Cascavel, Guarani et LMV) seront donnés par différentes unités du Sud et du Mato-Grosso. Sinon le petit 7e bataillon d'infanterie de jungle à deux compagnies a immédiatement crée une troisième compagnie d'infanterie. Les bataillons de jungle ont normalement des AT4 ( deux par groupe de combat) et Carl Gustav (3 par peloton) mais sont démunis de missiles anti-char. La première brigade a reçu des missiles anti-char MSS 1.2 et des stocks de munitions de Carl Gustav. Les différents soldats ont reçu les formations pour le tir du missile. Ça peut sembler étrange d'équiper une brigade de jungle avec des missiles anti-char et un régiment de cavalerie mécanisée, mais il faut comprendre la géographie du terrain. Cette région frontalière possède la jungle classique d'Amazonie, mais aussi une savane parfaite pour les troupes blindées ainsi que des montagnes (allant à 3000m). https://youtu.be/ttnvZcaRNls?si=JrUSNkKYxEOu3Q6Y

Petite image du chemin terrestre entre le Venezuela et le Guyana. https://www.google.com/maps/place/Valence,+État+de+Carabobo,+Venezuela/@2.5902998,-74.412679,4.38z/data=!4m23!1m16!4m15!1m6!1m2!1s0x8c2a58adcd824807:0x93dd2eae0a998483!2sCaracas,+District+fédéral,+Venezuela!2m2!1d-66.9036063!2d10.4805937!1m6!1m2!1s0x8dafefaf60d8c2b3:0x72c2a4440b00eb7d!2sGeorgetown,+Guyana!2m2!1d-58.1551255!2d6.8012793!3e0!3m5!1s0x8e80678bce61928f:0x9f78e9eea8c34272!8m2!3d10.1579312!4d-67.9972104!16zL20vMDF6ZDd4?entry=ttu

J'étais un peu occupé sans trop de temps pour poster sur le Vénézuela et ce qui ressort par ici. Je vais laisser de côté Maduro qui malheureusement est un de ces chefs d'États qui devraient faire tout sauf gérer un pays. Le type entend Hugo Chavez via des oiseaux. Bref... Sur la dimension géopolitique je pense qu'aucun pays d'Amérique du Sud appuye une invasion militaire même si beaucoup estiment que le térritoire n'était pas british. Ca a été un de ces coups que les Brits ont fait dans le coin (Trindade et Martim Vaz, Malouines, Essequibo etc). Des zones sans peuplement qui sont annexées. Parfois ça a échoué comme à Trinidad mais d'autres fois ça a marché. Mais le Vénézuela a commis l'erreur de demander un arbitrage à un allié des Brits, ils auraient du demander un autre pays et ce sont fait avoir. A partir de là à mon avis ils auraient du en rester là. Si vous demandez un arbitrage, vous acceptez le résultat... L'Argentine a accepté l'arbitrage Américain et a cédé du territoire au Brésil. La France a cédé l'État de l"Amapá après arbitrage de la Suisse. Le Brésil a cédé une partie de l'Essequibo à l'Angleterre après arbitrage italien. Bref, avec les qualités et défauts ça a été un moyen d'éviter des guerres pour des terres vides et sans richesses. Mais aujourd'hui d'énormes réserves de pétrole de qualité sont découvertes, mais militairement il y a un énorme pépin pour le Vénézuela. En dépit d'avoir des forces incomparablement supérieures au Guyana il n'y a pas de route entre les deux pays. Un seul fleuve (ruisseau) peut être utilisé pour entrer dans le Guyana mais il n'est pas large et parfait pour l'embuscade. Les Venezueliens peuvent entrer par la jungle, mais de ce que je sais ils n'ont pas les connaissances des colombiens ou des notres pour entres des dizaines de kms avec des brigades entières. Il lui reste deux voies: - Débarquement - emprunter la seule route ves le Guyana. La première option qui serait la plus logique si l'US Navy n'existait pas. Deux sous-marins et l'aventure est finie. La deuxième option n'est pas réaliste, le Brésil ne permettra pas l'utilisation de son territoire et commence a masser des troupes à la frontière, Tous les jours je reçois des vidéos d'unités qui montent à Pacaraima. J'ai vu des light-gun, des LMV d'Iveco, le bataillon de Manaus et forces spéciales. La FAB a déjà éparpillée des chasseurs dans une demi-douzaines de bases dans l'Amazonie occidentale. In fine, que peut-il faire? Débarquer avec le risque de se faire étriller par l'US Navy? Ou passer par le voisin qui est un de ses plus grands soutiens et est capable de monter en puissance? Pour ceux qui parlent d'une intervention brésilienne au Guyana, elle est peu probable. Il est vrai que l'État Major de Guyana a demandé de l'aide et le Brésil y a envoyé le commandant de la 1ère brigade de jungle et a posté des unités à la frontière. Mais en termes d'opinion publique ce n'est pas simple. Tuer des Venezueliens passerai mal vu qu'ils sont vu comme des sud-américains. Et protéger Guyana est vue comme quelque chose d étrange vu qu'ils ne sont pas perçus comme des sud-américains de part-entière. En gros, Maduro fait une espagnolade (comme nous appelons ce genre d'attitude ici).

En général il faut un Ministère de la Santé et de l´Éduc. Ce sont deux poids lourds de tout État et difficilement assimilables ailleurs. J'espère pour l'Argentine qu'il y aura des contre pouvoirs a Millei comme nous avons eu ici face à Bolsonaro. Parce que des tarés qui gouvernent peuvent en 4 ans détruire des institutions qu'il a fallu 50 ans à construire.

Le problème est quand on essaye de suivre les droits de l'Homme avec les siens et on n'essaye pas avec ses ennemis. Ou on accepte que des amis rompent avec les lois internationales et on n'accepte pas avec les amis. Ou on critique les régimes autoritaires contre nous et on accepte lorsque ce sont des alliés. Bref pour revenir à Israel, il faut absolument qu'Israel n'oublie pas les droits de l'Homme dans cette saloperie. Israel ne peut pas être plus meurtrier qu'un groupe terroriste. Et peu importe qui a commencé, car le 7 octobre n'est pas le début de cette affaire. Israel est un État de droit du camp occidental, un État démocratique en plus. Le monde la regarde.

Bah c'est justement ça qui choque. C'est la loi du plus fort. On ne peut pas prétendre défendre les droits de l'homme et son universalité, pour ensuite fermer les yeux sur un ensemble de choses (et de régimes) et penser qu'on maintiendra une légitimité et une supériorité morale. C'est donc la loi du plus fort et le faible tape comme il peut. Et à la fin c'est triste pour les gens pris au milieu de tout ça sans aucune défense ou issue.

Je parlais souvent des massacres en Turquie, la plupart des gens n'étaient pas d'accord. Effectivement en public on ne peut pas ou peu. Le fait est que cette hierarchie de morale comme si la Turquie était pire, franchement je n'adhère pas. Ils ont leur lot, la France a un gros lot aussi, la Russie etc... Sur le Brésil on peut en parler dans le fil Brésil, y compris por la Triple Alliance dont je suis assez connaisseur. Et je n'ai aucun problème pour parler des méfaits de mon pays. Je l'aime mais je ne l'idéalise pas. Et c'est d'ailleurs une caractéristique dont les turcs partagent. Ils aiment souvent leur pays mais sans trop l'idéaliser. Evidemment si vous les titillez ils répondront. Comme si je venais ici pour faire pleins d'accusations sur la France, ça mettrait les gens en mode défensif et c'est normal. Mais bref, nous sortons du sujet.

Ce n'est pas un drame ni une relativisation. Le Brésil ça va encore? Pas forcémment et la triple alliance n'est pas notre pire histoire. On en a plein. Et je renverse ton argument, ceux qui se vendent comme les défenseurs de la démocratie, des oprímmés, de la justice sont les occidentaux en général. C'est pour ça que souvent ça revient à la figure. On ne peut pas dire qu'on défend la démocratie face "aux méchants" comme Assad et appuyer des gentilles dictatures qui sont juste à côté. Des centaines de km en vol d'oiseau. Parce qu'avant de vouloir regarder le PQ des autres il faut parfois regarder le sien, qui souvent pue beaucoup.

C'est là où Erdogan se gourre. La Turquie n'a pas été parfaite. Mais quelle puissance l'a été?

Il exagère. Mais j'ai été étranger en Turquie et en France avec ma famille et je dois dire que c'est incomparable. Nous avons été beaucoup mieux traités là-bas qu'en France. C'est même incomparable, d'un autre ordre de grandeur. Et j'aurai toujours en souvenirs les innombrables gestes de générosité que j'ai vécu avec le peuple turc.

Le premier kc390 portugais ne chôme pas. En quelques jours il a été aux Canaries pour un exercice de l'Otan. Puis en Hongrie. Et hier il a cherché un black hawk aux USA. Crédit de l'image à cabeça du forum defesabrasil.

Merci Nemo. Dire que la Turquie est arabe, bon sang...Ces confusions entre culture, religion, ethnie et pays rabaissent beaucoup le niveau de réflexions sur le sujet.

On parle peu mais l'Inde cherche a acquérir près de 40-80 avions de transport dans les "18-30t". L'Inde a un gouffre entre les Ilyushin et C17 transportant jusqu"à 40 et 77t respectivement et les nombreux An-32 dans les 7,5t. Les 12 C130 ne sont pas assez nombreux pour cette énorme niche. Je n'ai aucune idée de qui est favori entre le A400m, le C130J et le C390. Chacun a des arguments comparatifs intéressants tout dépend de ce que les indiens veulent. https://idrw.org/airbus-confirms-offering-a400m-to-india/