poti

J'ai vraiment du mal a imaginer un coup d'État, même l'année prochaine Selon les sondages on a seulement 18% de la population qui était d'accord avec les évènements de Brasilia, 78% est contre. Même les bolsonaristes dans leur majorité estiment que c'était du n'importe quoi (49% contre et 38% pour et 13% sans opinion). Les militaires eux mêmes sont en train de passer en justice les militaires qui dans leur temps libre étaient aux maifs. Le premier a commencé a être jugé aujourd'hui. Et très franchement je ne connais personne qui est un peu sérieux et est pour les manifs. Les milieux financiers savent très bien que si Bolsonaro est mis de force au pouvoir, les carottes sont cuites. Qui dans le monde reconnaitra son gouvernement? Les partenaires sud-américains vont e rejetter. L'UE et les USA aussi. Même la Chine... Les 27 gouverneurs, y compris les bolsonaristes ont été contre les manifs. Le judiciaire, le legislatif... Il reste quoi? Quelques fanatiques? Oui, mais ça ne fait pas une révolution, il faut des appuis solides. A titre de rappel, le vice-président, le Général Mourão en faisant le discours de fin de gouvernement (Bolsonaro s'est barré) a souligné que les militaires au gouvernemet (tous à l'exception de Pazuello sont réformés) ont cramé l'image de l'armée et il a balancé la faute sur Bolsonaro. Bref, je ne partage pas la vision de Jean-François. Il n'y aura pas de coup. A mon avis on aura dans les prochaines 20-30 années un partage de pouvoir entre la gauche et les bolsonaristes, il est fort probable d'ailleurs qu'un des fils de Bolsonaro gagne des présidentielles dans la prochaine décennie. Il y a une polarisation dans le pays, c'est certain et c'est un phénomène nouveau auquel les gens apprennent a vivre. Sur la soif de vengeance de la gauche, bon, le parlement et la cour supérieure ont été envahies, ils demandent punition. Que la justice face son travail comme elle peut.

Les services secrets ont vu et averti le responsable local, le gouverneur Ibaneis. Mais le gouverneur local, responsable de la police est pour les manifs. C'est pour ça que le super-juge Morais l'a suspendu pour 3 mois. Une enquête aura lieu.

Le gouverneur local vient d'être suspendu pour 90 jours. Une investigation aura lieu contre les policiers qui ont juste observé. Bolsonaro dans son tweeter a critiqué les manifestants disant qu'ils sont sorti de la loi comme les manifestants de gauche en 2013 et 2017. Bref, ils ont fait leur show et ont émulé leurs amis trumpistes et ont été virés des lieux. Petite actualisation. La police a arrête 1200 personnes qui ont envahi les lieux publics. Je ne sais pas si a un autre moment autant de gens ont été arrêtés simultanément. La police dit qu'elle en arrêtera davantage grâce aux images des caméras vidéos.

Les colombiens s'amusent à torturer les forumeurs français en 2023. Une annonce de Rafale, puis non. Une annonce de Caesar, puis ATMOS... D'ailleurs les deux, ATMOS et CAESAR sont en lice pour l'Exército Brasileiro.

Bon, il faut être prudent avec les nouvelles d'achats aussi importants: https://www.webinfomil.com/2023/01/se-frustro-la-compra-de-aviones-de.html

Et un groupe de chasse équipé de P47D ainsi qu'une escadrille d'observation (avec des piper). La division brésilienne est d'ailleurs avec la 10eme de montagne US celle qui a percé la ligne gothique a Monte Castelo. Près de 1000 brésiliens sont morts ou blésses en attaquant cette fichue ligne. J'arrête le HS. D'ailleurs, pour ceux qui ont les cartes de Bakhmut en tête. Depuis la contre-offensive UK au nord, j'ai quand même l'impression que la prise de Bahmut ne servirait pas au mouvement en pince pour prendre les "villes jumelles" vu que la pince nord n'est plus faisable.

Après une licitation éclair le nouveau blindé de la cavalerie mécanisée a été choisi. C'est sans surprise le Centauro 2: https://tecnodefesa.com.br/vbc-cav-centauro-ii-o-novo-blindado-do-exercito/

Il y a 2-3 ans j'ai lu un article d'un officier de l'USAF qui disait que le temps pour l'autorisation de tir étair de 30mn pour les drones. Les F15-16-18 c'était 2 fois moins. Les Super-Tucano par contre c'était près de 3-5mn. Je me demande dans une guerre comme l'Ukraine, comment un avion resterai 15mn au-dessus des troupes avant de tirer... Le niveau des défenses aériennes est d'un autre ordre de grandeur. A mon avis ce n'est pas faisable. Ce qui veut dire que les blue on blue seraient beaucoup plus fréquents, et la qualité du CAS chuterait.

Entretien avec le Gen Paixão de l'artillerie de missiles et roquettes. Il nous dévoile: - En mars lors des essais le missile de croisière a volé un peu plus de 300km; - Il a suivi des waypoints pré-établis; - Il a touché a 9m du point d'impact prévu; - Le CEP demandé par l'armée de terre est de 30m; - Le guidage des roquettes SS40 est abandonné; - L'idée sera de guider les roquettes a plus long rayon d'action. @paschi les premiers Spike LR2 iront à la brigade blindée du Rio Grande do Sul et au centre de formation de blindés. D'ailleurs plusieurs centaines de Javelin ont aussi été achetés.

A l'époque le Brésil avait acheté la quasi-totalité des stocks allemands. Ca nous avait semblé ahurissant. Le responsable de l'achat a en plus ajoutté qu'à la fin des stocks CBC allait en produite d'autres. Mais je doute fortement que l'Ukraine arrivera a mettre la main sur ces munitions. La Russie est le 5ème pays auquel le Brésil achète le plus de produits. Et ce sont des produit importants pour l'économie. Chiffres à l'appui: 1 China: US$ 47,651 bilhões (21,72%) 2 Estados Unidos: US$ 39,382 bilhões (17,95%) 3 Argentina: US$ 11,948 bilhões (5,45%) 4 Alemanha: US$ 11,346 bilhões (5,17%) 5 Índia: US$ 6,728 bilhões (3,07%) 6 Rússia: US$ 5,701 bilhões (2,60%) 7 Itália: US$ 5,479 bilhões (2,50%) 8 Japão: US$ 5,146 bilhões (2,35%) 9 Coreia do Sul: US$ 5,107 bilhões (2,33%) 10 França: US$ 4,812 bilhões (2,19%)

Petite info qui n'a rien à voir. Il a neigé cette nuit pour la première fois en novembre. Les neiges sont banales dans quelques régions du Rio Grande do Sul et Santa Catarina, mais en novembre c'est du jamais vu.

Ils votent en masse Bolsonaro. Mais ils sont en général légalistes. Bolsonaro lui même a accepté la défaite, ses lieutenants aussi. Un bolsonariste a pris le joyau de la couronne, l'État de São Paulo et a déjà reconnu Lula. A l'exception de quelques farfelus tout le monde reconnait le vote. Et surtout, toutes les institutions ont reconnu. Pour les 2 prochains mois, il y aura une transition oú un ministre nommé par Lula participera des deux derniers mois de gouvernement de Bolsonaro avec une équipe multidisciplinaire (finances, education, santé etc).

Déjà en mars le Brésil a dit qu'il continuerai a acheter les engrais russes et n'a jamais cessé d'en acheter...

Surtout que le patron du Senat est un proche de Bolsonaro. Mais il a reconnu les résultats quelques minutes aorès l'issue du scrutin. Finalement c'est la séparation des 3 pouvoirs qui a limité la casse ces 4 dernières années. A chaque fois qu'il avait une idée farfelue les 2 autres pouvoirs le freinaient. Mais là en 2022 il aurait eu le pouvoir legislatif pour lui. Ça allait changer la donne. Mais finalement, en dépit de tout, les institutions ont joué leur rôle ces 4 dernières annèes. L'armée sort perdante vu que les militaires se sont jettés corps et âme avec lui. A mon avis c'est une erreur historique. Mais on verra les prochaines années.

Je pense qu'il est bloqué. Le patron du judiciaire a tout de suite reconnu les résultats. Ceux du legislatif (Congrès et Sénat) ont fait pareil. A l'international plusieurs chefs d'Etat ont félicité Lula sur les réseaux sociaux (Putin, Zelensky, Scholl...). Ont appellé (Biden, Macron, les 2 chefs dÉtat portugais, Jinping). Le chef d'État argentin a pris un avion pour venir personnellement voir Lula. Comment peut-il nier les élections si les institutions brésiliennes ont reconnu le résultat et si les pays qui comptent pour le Brésil appuyent les résultats? Sans compter que la classe d'affaire aussi a reconnu vu que la Bourse va bien... Bolsonaro est cuit. Mais il reviendra dans 4 ans, peut-être pour gagner.

Le président dans les situations normales de température et préssion ne peut pas dissoudre l'assemblée. Il y a des élections tous les 2 ans, les députés et sénateurs ont des mandats de 4 ans. La prochaine sera dans 2 ans et je n'ai aucune idée si ça sera bon pour l'un ou l'autre.

Tout à fait. Le multilateralisme ne voulant pas du tout être antagoniste avec les pays ayant le pouvoir mais est plutôt lié à un plus grand partages de s forces. Et pour Bolsonaro, il faut quand même dire qu'il s'approche davantage du pître que d'un président de la République . J'ai souvent eu honte. Il gagne 58 millions de votes car il a une symbologie forte pour les Brésiliens, la famille, la patrie, Dieu... Cette triade parle (de façon plus ou moins forte) à quasiment tout le monde dans le pays. Haddad en 2018 n'a pas su/pu montrer qu'il n'était pas l'antithèse de la triade. Lula tant bien que mal a réussi, il est très catho et a souvent flirté avec le nationalisme de gauche (classique en Amérique Latine comme on voit au Venezuela). Celso Amorim était excellent et l'artisan de la politique étrangère lors du gouvernement de Lula. Après je reste pessimiste pour les 4 prochaines annèes. Le legislatif n'est pas gérable, surtout au Congrès. Les deputés d'extrême droite ont près de 45% des sièges. Le parti des travailleurs et ses alliés ont près de 20% des sièges. Il faut plus de 50% pour faire voter une loi et dans certains cas 75% (pour des lois qui touchent à la constitution). Il ne faut pas être un génie pour comprendre qu'il y aura un blocage des propositions du gouvernement et nous aurons 4 ans de plus d'impasses.

La position sera la même sur l'Ukraine. Bolsonaro était plus adepte d'un monde unipolaire sous la coupe des US (avec les alliés européens). Lula prône le multilateralisme où le pouvoir international doit quitter les mains des occidentaux pour être davantage reparti avec les BRICS et autres pays. Poti

Ca entre dans les 4,5 milliards. Les Gripen E brésiliens et suédois sont proches. Ce qui est fabriqué au Brésil est intégré en bonne partie aux appareils suédois. Le HUD et le WAD par exemple sont fabriqués au Brésil pour tous les appareils. Une partie du fuselage aussi etc... Il n'y a pas eu 1 contrat pour SAAB et un autre pour les boîtes brésiliennes. Ca a été negocié avant tel que prévu dans l'appel d'offres. Donc le contrat signé avec SAAB englobe la partie des boîtes brésiliennes qui comme je l'ai dit sont intégrées dans la fabrication des Gripen E suédois. AEL fabrique le HUD et WAD, voici le site https://www.ael.com.br/wad.html En resumé on a le prix du contrat total e le commandant de la FAB nous a donné le chiffre de l'unité. On n'a pas des infos plus précises que ça pour un achat de chasseur tous les jours. Mais après tout on peut se dire que c'est de la fumée!

Le prix total est de 4,5 milliards de dollars pour 36 appareils, queleques missiles, WVR, pods israeliens, SPICE, formation de pilotes/mécanos, entretien des appareils et autres services. Chaque Gripen E de plus (comme les 4 appareils quo viennent d'être achetés) vont coûter 55 millions. Le deuxième lot aura un autre prix et est en cours de négociation.

55 millions de dollars. C'est le ministre de la défense et le commandant de la FAB qui parlent au congrès. Si vous avez la patience... C'est à 2h31mn 13s.

Et le commandant de la FAB dans un entretien cette année a donné le prix unitaire. De toute façon ce qui est payé dans le projet FX est approuvé par le législatif et rendu public, mais comme dit Alberas, parfois il faut le chercher. Notamment les achats d'armement et certains frais de maintien et services.

On parlait du prix. Les livraisons sont une autre affaire. Mais le client semble content, il en a racheté d'ailleurs et va en acheter d'autres. Sans compter qu'il a pris un avion qui en 2013 était un power-point...

Ces dernières 9 années les prix n'ont pas grimpé des masses, le contrat a été plutôt bien cousu.

Je ne suis pas d'accord qu'il est extremement cher,il coute 50% d'un Rafale. Au Brésil Dassault demandait pour le même appel d'offre 8,5 milliarda de dollars et SAAB 4,5 milliards. La différence est enorme, pour le prix de 36 Gripen E tu avais 19 Rafale. Au lieu d'avoir 3 escadrons équipés la FAB aurait eu 1 seul et la moitié d'un autre...