Kelkin

À mon avis, la hiérarchie va comme ça: Américain Israélien OTAN/Five Eyes/Japon/Corée Autres clients (Emirats)

L'oiseau a pivoté donc le logo n'est plus "équilibré" en symmétrie.

Ben oui mais ça va être difficile de cramer le sultan sans affronter son armée avant.

Pour ça que j'ai dit "déclare la guerre en occupant des îles grecques", pas "déclare la guerre en envoyant un courrier en recommandé avec accusé de réception".

Pour en savoir plus : http://tagazous.free.fr/ J'avoue que j'aime bien l'étymologie grecque suggérée, même si aucune de ces hypothèses ne semble vraiment solide. Les Grecs souffrent. Mais à moins que le soleil ne décide de devenir une supernova au bout d'une semaine, il se passe d'autres choses ensuite. La France a souffert dans les deux guerres mondiales, mais elle les a gagnées toutes les deux. Donc voilà, la Turquie déclare la guerre en occupant des îles grecques, un peu plus tard sa marine est envoyée par le fond, son aviation est détruite, et on s'attaque à son artillerie. Une fois les armes turques à longue portée éliminées, les terres perdues sont reconquises.

En 1991, l'Irak avait un million de militaires, 55 divisions de combat (49 d'armée et 6 de garde républicaine), et plus de 900 avions de combat. En 1992 on avait arrêté de qualifier l'Irak de quatrième puissance militaire au monde. Pour une raison ou une autre, on s'était rendu compte que le nombre ne faisait pas tout. Bref la Turquie, oui, une très grande armée. Dans le jargon on appelle ça "target-rich environment".

C'est vite oublier l'Irak de Saddam Hussein, "quatrième armée du monde" après l'Amérique, l'Union Soviétique, et la Chine. On devrait avoir l'habitude de ce genre de classements idiots.

60 au Qatar (24 Typhoon + 36 F-15), 46 en Egypte (MiG-29), 33 en Inde (21 MiG-29 et 12 Su-30)...

vstol jockey a eu un moment d'honnêteté et a admis qu'en fait, l'Inde est menacée de sanction si elle n'achète pas américain. On pourrait penser qu'un pays fier de son indépendance aurait pour réaction de dire "si vous nous collez des sanctions, on n'achètera plus jamais rien chez vous, allez vous faire foutre" mais apparemment l'Inde n'est pas un pays fier de son indépendance.

Ah oui, parce que les third parties réussissent si bien aux USA... Tiens, par exemple, le parti démocrate lui-même était un third party en 1854, et il est devenu un parti majeur maintenant ! Bon et c'était aussi la dernière fois que c'est arrivé. Une bande d'hypocrites qui auraient dû appeler à l'abstentionisme, non ?

Bon donc si Biden ne gagne pas les élections cette année, le parti démocrate est fini pour de bon, et c'est pour ça que c'est très hypocrite de la part d'AOC d'appelé à voter Biden. Elle devrait appeler à voter Trump pour être cohérente ? J'ai bien compris ?

Pourquoi, penses-tu qu'elle devrait appeler les gauchistes à s'abstenir pour que Trump soit réélu plus facilement ? La prends-tu pour une accélératrice, qui voudrait quatre année supplémentaire de politique réactionnaire pour obtenir une véritable révolution violente qui lui permettrait de prendre le pouvoir ? Le principe de "votez pour le moins pire" parait-il si novateur, comme si on n'avait pas eu en France, il y a 25 ans déjà, des socialistes appelant à voter Chirac ?

Probablement moins que ça, parce que 380 × 40 000 = 15 200 000, soit trois millions de plus que la population ouïghoure totale de la Chine.

Dans un scénario où les choses dégénèrent jusqu'à la guerre ouverte entre la Turquie et l'Union Européenne, il faudrait effectivement s'emparer de Chypre Nord par les armes et appuyer les Kurdes de Syrie histoire de multiplier les fronts où la Turquie doit se battre. Obtenir la création d'un Kurdistan indépendant avec le nord de la Syrie et une partie du territoire actuel de la Turquie (y compris pourquoi pas le Sanjak d'Alexandretta) serait assez amusant dans ce contexte. Mais même dans ce scénario très hypothétique (et qu'il faut espérer restera chimérique) une tentative de reprendre la Thrace serait risquée.

Quelle idée pour un mâtin de vouloir aller dans un pays où on mange les chiens.

Venant de Trump, ce uqi me choquerait c'est s'il s'était engagé à le respecter quoi qu'il soit. Vu qu'il passe son temps à parler de la fraude massive que les démocrates commettent à chaque élection, et les rumeurs comme quoi les grand électeurs sont appelés à ignorer le résultat des votes de leurs états et à voter pour "le vrai résultat, sans fraude" c'est à dire Trump...

Chypre Nord d'accord, mais pour un retour de Constantinople chez les Grecs, on est cinq siècles trop tard.

C'est Frank-Walter Steinmeier.

La gestion de la flotte de Rafale est faite au niveau national, pas au niveau d'un escadron, avec des rotations selon la disponibilité du matériel (un avion qui a déjà rempli son quota annuel va être mis au hangar et remplacé par un autre pour sa "régénération de potentiel"). Donc mettons que certains Rafales B n'aient pas le petit boitier nucléaire. Il y aurait une complication supplémentaire avec le fait de s'assurer de n'envoyer que des avions de la flotte "B avec boitier" chez les escadrons des FAS, et s'ils se retrouvent avec un des "B sans boitier" ça poserait problème. Le but de l'avion unique était aussi de simplifier le plus possible ce genre de considérations logistiques.

C'est là qu'une personne intelligente devrait se dire que là où ça cloche n'est peut-être pas du côté des industriels étrangers...

Pour le moment le NSM est utilisé par la Norvège, la Pologne, les États-Unis, la Malaisie, et l'Allemagne. Son évolution le JSM n'est pas encore en service mais a pour clients la Norvège, les États-Unis, et le Japon. L'Australie est intéressée mais n'a pas encore fait de commande ferme. Tout ça pour dire que la Finlande n'a pas l'air de faire partie des pays intéressés par ce missile. Quand à la France, même si l'Exocet commence à se faire vieux, il a connu des évolutions et peut toujours en connaître d'autres.

vstol jockey est très remonté sur stratfront. Il me parait un peu cyclothymique.

Surtout le gouvernement indien a rejeté plus de la moitié des compensations proposées par les entreprises françaises, qui doivent donc formuler des projets différents et les soumettre à nouveau à l'approbation du ministère, et ça prend beaucoup de temps tout ça. À mon avis, c'est surtout la faute des babus.

Ben non en fait. Les USA ne figurent pas sur ce classement, mais on voit que la France, loin d'être en tête de peloton, est en fait en dessous de la moyenne !