Kelkin

En tout cas, la Macédoine est maintenant officiellement du Nord. Le Parlement du pays a approuvé le changement de nom, de justesse certes, avec des points d'ombres certes, mais c'est fait. https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/11/le-parlement-macedonien-approuve-le-changement-de-nom-du-pays-en-republique-de-macedoine-du-nord_5408039_3210.html Ce qui marque donc la fin du conflit sémantique et symbolique l'opposant à la Grèce, et donc les portes de l'Union Européenne (et de l'OTAN aussi) sont désormais ouvertes à ce petit pays. Adieu, FYROM et autres compromis disgracieux !

Wahou les commentaires sur le Figaro : Ah oui, si son slogan dit "America First", il ne peut que être un honnête patriote ; personne n'a jamais eu de slogan trompeur ou mensonger.

Plus on baisse les taxes sur les riches, et plus les riches s'enfuient. Il y a un truc.

Le Président a droit à des avantages assez, ben, avantageux après la fin de son mandat, aussi. Et honnêtement, ça ne me choque pas qu'il y ait une grosse prime de risque pour faire l'ambassade en Afghanistan.

A supposer qu'ils ne comptent pas comme "état associé", il leur suffira de trouver trois pays membres qui acceptent de participer. (S'ils comptent comme pays associé, alors deux complices suffisent.) On sait qu'ils espèrent récolter la Suède (Saab) et l'Italie (Leonardo), donc le scénario n'est pas totalement impossible. La Belgique, certainement, serait heureuse de se "venger" de "l'affront" français.

Je ne pense pas que ce soit lié à l'affaire Ghosn. Juste une coïncidence.

Je trouv moi que Lockheed a très bien géré le programme, j'ai du mal à croire qu'une autre entreprise aurait réussi à pousser le bouchon aussi loin sans causer l'annulation du programme. Là, à chaque fois, ils ont su jusqu'où aller trop loin, mais pas trop trop loin ; du grand art. Je serais actionnaire de LockMart, je n'aurais aucun reproche à faire. C'est le Pentagone qui n'a pas su gérer le programme.

Ce serait pas une mauvaise idée de prendre des M346 pour remplacer les Alpha-Jets quand ils seront vieux. Je sais pas si les Pilatus peuvent suffire. Surtout si la Suisse ne prend pas de Rafale en fin de compte ; là clairement le Pilatus ne suffira pas. :p

Ils sont en retard, j'en ai parlé il y a une ou deux pages...

Ne pas oublier qu'il n'y a pas de constitution au RU, c'est largement basé sur les traditions et les coutumes, même s'il y a quelques réglementations écrites par-ci et par-là. Ce n'est pas comme la France où il y a eu des remises à plat complètes avec les changements de régimes successifs. Donc il n'y a rien d'illégal à changer une procédure, parce que les procédures en question ne sont pas définies par la loi.

Soit les Français de Nissan ne sont pas soupçonnés d'être proches de Ghosn (hypothèse assez bizarre honnêtement), soit Nissan cherche à éviter de trop vexer la France pour le moment .

Peut-on espérer qu'il y ait eu au moins une éjection, si un parachute a été retrouvé dans un arbre ?

Minute linguistique: le sens de "mama" ici, c'est "oncle maternel". Ce qui est une manière de rappeler que la mère de Raoûl est d'origine italienne. C'est assez mesquin (et pour parler franchement, c'est un procédé raciste, attaquant les gens sur leurs origines plutôt que sur leurs idées), mais ça ne doit pas surprendre de la part d'un nationaliste.

J'aimerais y croire, mais force est de constater qu'un certain nombre d'états européens souffre du syndrome de la femme battue : Amour inconditionnel du bourreau Croyance que le bourreau va changer Croyance d'avoir mérité les agressions du bourreau Croyance que le bourreau est tout-puissant Refus d'admettre qu'il y a un problème, auto-aveuglement Refus de la rupture par peur de la solitude Refus de la rupture pour raisons morales ou religieuses On a un cercle vicieux qui fonctionne ainsi : Tant que la plupart des pays d'Europe dépendront pour leur sécurité des USA, ils ne feront rien pour être indépendant. Tant qu'ils ne feront rien pour être indépendant, l'Europe ne pourra pas assurer sa sécurité toute seule. Tant que l'Europe ne pourra pas assurer sa sécurité toute seule, les pays d'Europe dépendront pour leur sécurité des USA.

Harrison Ford est un passionné d'aviation (et pilote, d'ailleurs) ; on pourrait lui demander d'aller expliquer à Ballard que le C01 belongs in a museum.

Il n'y a effectivement pas de trous dans le gruyère suisse, mais il y en a dans le gruyère français ! L'expression étant française, elle se réfère à ce gruyère-ci, qui est troué, et non pas à son grand-frère helvétique, qui ne l'est pas. Voilà, le mystère linguistique est résolu, et il n'y avait pas de quoi en faire tout un fromage.

Le RB008 vole, mais il n'est pas au standard indien puisqu'il sert justement à valider ce standard ; c'est pour le moment un avion d'essai. Les livraisons pourront être réalisées quand le standard sera au point ; donc on s'en tient prudemment à la date de septembre sans s'engager à aller plus vite que la musique. Avoir cinq mois de plus pour faire des tests en vol ne signifie pas avoir cinq mois de plus pour faire le développement logiciel.

Brexit: jour J moins 80, et pour le moment on reste sur le no-deal.

La Turquie va protéger les Kurdes en les engonçant dans un dispositif protecteur lui-même sécurisé par une installation souterraine, le tout regroupé à l'abri d'une enceinte murée.

Ils doivent avoir le budget pour en acheter deux ou trois.

Si l'Inde a envie de se prendre une défaite humiliante face au Pakistan, pourquoi pas. Il y a longtemps, l'Inde avait calculé ses besoins en aviation de combat à 42 escadrilles pour faire face à une attaque conjointe du Pakistan et de la Chine. De nos jours, la force aérienne indienne s'est réduite à une trentaine d'escadrille par attrition et obsolescence, tandis que celles du Pakistan et surtout de la Chine sont en forte croissance. C'est d'ailleurs un point sur lequel la ministre Nirmala Sitharaman a insisté : l'Inde a un voisinage hostile et la sécurité de la nation est en jeu. Elle a pratiquement accusé Rahul de collusion avec le Pakistan ! Donc normalement, l'époque du "on colle une rustine sur une passoire" devrait bel et bien être terminée.

Ah non, le boss de l'UFC, le voilà : --> [ ]

Ou alors, c'est que les politiciens n'ont aucune conscience de la sécurité informatique. On voit ça en France aussi, ou le gouvernement a investi dans des portables sécurisés ("Teorem" de Thales) mais que personne n'utilise car les iPhones et autres GalaxyNotes sont plus simples, plus multifonctions, plus pratiques en général. Ah ben oui du coup toutes les communications confidentielles sont dans les "clouds" des GAFAM, mais c'est tellement plus rapide...

Si elle était éditée pour retirer tout les moments où d'autres gens crient, où la ministre doit répéter vingt fois le début de sa phrase parce que d'autres gens crient, ou où la présidente de l'assemblée doit rappeler les gens à l'ordre parce qu'ils crient, ça ne ferait plus que trois quarts d'heures.

Dans le genre "criaillerie", il y a ça : https://nylon.com/rashida-tlaib-donald-trump-motherfucker Nouvellement élue députée, Rashida Tlaib a déclaré "we're gonna go in there and we're gonna impeach the motherfucker", ce qu'on pourrait traduire par "on va y aller, et on va destituer ce fils de pute". (L'épithète se traduirait littéralement par "baiseur de mère" mais "fils de pute" est plus proche des connotations habituelles. Ou alors "enculé". L'important, c'est que c'est très grossier.) La réaction ne s'est pas fait attendre, et les Républicains ont riposté en déclarant que l'emploi de gros mots par une Démocrate montre qu'ils ne peuvent pas être autorisé à intenter la procédure de destitution. C'est sans doute quelque part dans la Constitution, je suppose. Mais le mieux c'est quand même la réaction de Trump a toutes ces menaces d'impeachment : Un vrai Caliméro ! "Comment voulez-vous destituer un président qui a remporté la meilleure élection de tous les temps, n'a rien fait de mal, a eu les deux premières années les plus réussies de n'importe quel président, et est le Républicain le plus populaire de l'histoire du parti 93% ?" C'est vraiment trop injuste.