MeisterDorf

Tu voulais dire "Bear", je suppose?

Bien vu

Faut que t’ailles revoir les photos d’Oncle Joe et que tu compares alors

Et Shenyang, ça sonne russe peut-être? https://redsamovar.com/2018/05/14/dossier-shenyang-j-15-flying-shark-le-su-33-chinois/ En plus j'ai fait un effort surhumain, j'ai parlé de MiG-35 il y a une semaine. J'en ai le bout des doigts qui saignent encore. Comme le disait ma chère grand-mère: "Faut pas me pisser dans le dos et ensuite venir me dire que je transpire". Tu vois mieux l'idée? Bon et avec tout ça, ma vie on s'en balec. Ce sont les VKS le sujet ici. Bande de gros trolls.

Donc je peux compter sur les contributeurs d'AD.net pour payer mon abonnement à Wordpress permettant de ne pas vous bombarder de pubs? Z'êtes trop sympas, les gars!

Tssss, je peux faire comme certains sites et pondre n'importe quoi sur base de deux photos ou bien prendre mon temps (entre le boulot, ma vie privée et le besoin de dormir un peu) pour accumuler suffisamment de sources fiables que pour pondre un article qui tiennent un peu la route. Suffit de me signaler ce qui est préférable Sept articles dont un dossier publié depuis le début de l'année avec un total cumulé de grosso-modo 32.000 mots. Les objectifs du Plan sont largement dépassés, Товарищ.

Non ça correspond juste au fait que c'est un prototype qui ne dispose pas encore de la tuyère définitive; l'appareil étant pour l'instant équipé d'un Izd.117S sans PC sa structure interne étant dérivée de celle d'un PAK FA. On voit d'ailleurs que "l'emplacement" pour la tuyère définitive est déjà prévu dans la structure => Plus de détails dans le courant de la semaine à l'adresse habituelle.

*Ouverture parenthèse* La Russie dispose de 4 appareils spécialisés actuellement et même 5 si on tire un peu les cheveux. *Fermeture parenthèse*

C’est une des meilleures sources, mais en ce qui concerne la Russie ils sont à prendre avec des pincettes. Airforce.ru reste le meilleur coup à jouer pour ces questions avec Paralay, bien entendu. Quant au Tu-22M3: Combo de: Vitesse d’approche/Masse trop élevée/Angle. L’appareil avait été révisé il y a trois ans, l’option de la corrosion est peu crédible.

Actuellement équipé du 2A82-1M de 125 mm avec le 2A83 de 152 mm prévu à terme. Mais bon, ça ne presse pas pour le moment.

J’y retourne de ce pas. Fais trop froid

Avec plaisir.

Non.

A moins que le français ait changé ces dernières heures; je ne pense pas avoir écrit le contraire. Bref si c’est pour me citer, commence déjà à lire (et a comprendre ) ce que j’ai écrit. Acrimonie et toussa hein, tu connais la chanson...

Les opérateurs syriens ont l'air dignes de l'armée de Saddam pré-Tempête du Désert mais le pognon en moins: bref, pas spécialement des lumières. La perte d'un Pantsir-S1 local (largement documenté) en est un bon exemple; cependant je ne faisais pas spécifiquement référence à la Syrie. Qu'un S-200 puisse toucher un Adir est aussi crédible que le fait de voir tomber un Sufa sur un SAMbush: c'est UNE possibilité mais pas LA possibilité. Si l'Adir s'est pris un Piaf: bah c'est ballot, ça peut arriver à tout le monde avec les conséquences qu'on connaît. Si l'Adir s'est pris un missile lancé par un S-200: ça en dit long sur beaucoup de choses et ce sur les parties en présence. Après comme Pascal l'indiquait, et mon commentaire initial était un complément du sien: ce sont les opérateurs, leurs compétences, leur entraînement et leurs motivations qui font une bonne part de l'efficacité d'un système (et ce peu importe le "projectile" employé). Que ce soit en Syrie ou ailleurs.

On oublie un peu souvent que le système employé est une chose mais que disposer d'opérateurs correctement entraînés et motivés (qui savent donc créer/exploiter les opportunités) représente une part très importante de l'efficacité finale dudit système. Et ce peu importe le type de projectiles balancés (Piaf ou SA-3)

Où l'on aborde les projets de modernisation de l'aviation navale russe. https://redsamovar.com/2018/12/13/analyse-quels-projets-pour-laviation-navale-russe/

Les russes sont une des 56 ethnies reconnues officiellement en Chine; donc l'un n'empêche pas l'autre

"Must think in Russian"

J'ajoute au dossier sur le Su-35 qui arrivera sous peu

MiG? Désolé, ma religion m'interdit d'écrire sur ce constructeur

Que veux-tu que je fasse avec tes monnaies de singes?

Tu sais ce qu'il te dit l'ancien de la 2ème DP du KGB, S'pèce de Tocard Adorateur de Brouettes MiG? (Qui a dit qu'AD était moins violent que Twitter? ) Ah et bienvenue Tom!

"Pouet"

Du tout, Môsieur aime les solutions simples et radicales Ceci étant nous ferions bien d'arrêter, il y a des modos susceptibles dans les parages...