Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

MeisterDorf

Members
  • Compteur de contenus

    3 660
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par MeisterDorf

  1. Pour les curieux au sujet de l'état technique du Moskva: le rapport d'évaluation du navire réalisé par son commandant et daté du 10/02/2022. Rien de surprenant mais un constat douloureux pour l'amirauté russe...
  2. Si on parle du Su-57, je ne vois pas ce que la R&D (déjà achevée) vient faire là-dedans. Si on parle d'autres programmes, là je te suis. Encore une fois, que les russes soient dans une situation délicate, c'est un fait. Que "tout" s'arrête parce que l'Occident l'a décidé... c'est un peu réducteur. Sinon, pourquoi ne l'ont-ils pas fait 8 ans plus tôt? Tu vois, sous peine de passer pour le troll de service, je n'aime pas les raccourcis-claviers dont certains semblent friands. On peut déjà déterminer où ça va (ou non) coincer pour les russes? On peut déterminer quelle sera la situation dans (grosso-merdo) 6 mois? En gros, non. On a un aperçu des problématiques qui se profilent, mais il est actuellement impossible de tirer des conclusions (définitives ou non) sur de quoi demain sera fait. Mais si tu es en mesure de le faire, je serais le premier à sortir le bic et le carnet pour prendre note du tout.
  3. Tout le monde n'a pas les moyens de se payer 300 prototypes... Faudrait penser à ne pas tout confondre non plus.
  4. Pourtant ils viennent d'en recevoir deux plus, si j'en crois la presse locale...
  5. Payer? Pour un coït? Quel manque d'éducation et de goût. Je parie que t'es le genre de gars à aimer les MiG-29.
  6. Bah oui, faut pas interpréter les propos des intervenants, ça a tendance à énerver: surtout quand on se plante complètement d'interprétation J'ai pas pour habitude de balancer dans les poncifs gratuits, tout comme je suis très prudent dans ce que j'écris: surtout vu le brouillard de guerre persistant. Comme indiqué, j'ai vu passer des images de 5 Bayraktar au sol versions pièces détachées et en ce qui me concerne je suis parfaitement capable de distinguer "sans trop me tromper" (aucune infaillibilité non plus) des doublons ou manipulations qu'elles soient russes ou ukrainiennes. Dernier exemple en date avec l'Admiral Makarov (côté Ukr, comme pour l'Admiral Essen il y a quelques semaines). Donc, je maintiens le point soulevé: d'abord on lit "correctement" et ensuite on répond. Accessoirement, on évite les procès d'intention de prime abord. Et faut pas espérer que j'arrondisse les angles: pas le genre de la maison. Bisous bisous. J'ai tendance à penser la même chose: radar actif.
  7. Quelle conclusion ai-je tiré? Aucune. Entre "j'ai vu passer des carcasses, signe que ça tombe" et "les Bayraktar se font défoncer à la vitesse V -> V' ": il y a de la marge. Prend la peine de lire le message auquel tu réponds avant toute chose, ça évite de parler pour ne rien dire.
  8. Les ukrainiens ne font pas mieux, donc ça équilibre les comptes
  9. Pas étonnant que les ukrainiens ciblent ces derniers, les Bayraktar ukrainiens commencent à tomber très régulièrement: j'ai vu passer au-moins 5 carcasses de ces derniers durant les derniers jours...
  10. Je m'auto-cite (dieu que c'est laid d'ailleurs): La vidéo est clairement un fake, j'aurais dû percuter plus vite mais l'image du radar Fregat M2M ne correspond absolument pas. Pour donner un point de comparaison, voir la vidéo ci-dessous. Des sources russes indiquent que la frégate Makarov est en action mais pas dans la zone "supposée" de l'attaque donc vu que ce n'est pas officiel à prendre pour ce que ça vaut.
  11. Pas nécessairement. Les troupes occidentales (niveau VKS, bien entendu) sont au feu mais tout ce qui est à l'Est et une bonne partie du Sud sont peinards (pour l'instant, tout du moins) à la maison...
  12. Sept années à me faire ch*er chez les jésuites: j'en ai gardé quelques traces... notamment de ne croire que ce qui est visible. Donc qu'ils volent ou qu'ils testent in extenso le concept de gravité, il n'y a pour ainsi dire rien qui tient la route dans les chiffres avancés par les ukrainiens (il y a des pertes, bien entendu hein... faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit)
  13. Même en incluant les deux, c'est du grand n'importe quoi... Et pour les hélicos, c'est quoi l'excuse? Ils comptent le nombre de pales? C'est vrai qu'avec un Ka-52, ça en fait 6 d'un coup...
  14. Les ukrainiens ont-ils annexés Marseille? Ou est-ce l'inverse? 190 avions russes perdus? Et personne ne sourcille devant le niveau suprême d'absurdité de cette affirmation? Idem en ce qui concerne les hélicos... Je sais que le brouillard de guerre est épais, mais faudrait se calmer un peu sur l'apéro chez les ukrainiens
  15. Huuuum, tu penses à certaines technos sous-marines? Des technos nucléaires pour le naval? Des réacteurs pour chasseurs? Ils ont encore (pour combien de temps) quelques arguments commerciaux à mettre dans la balance. Mais la fenêtre d'opportunité se referme inexorablement.
  16. Deux raisons de plus en plus évidentes: 1/ Problème de doctrine d'emploi: les russes engagent des avions en TBA au-dessus de zones sur lesquelles ils n'ont ni l'Aerial Supremacy ni l'Aerial Dominance: vu que ça pullule de SHORADS dans tous les coins, inutile de préciser que ces derniers se font plaisir. Pourquoi une telle prise de risque? Il suffit de regarder les avions russes: que voit-on en emport et que ne voit-on pas? Pas de nacelle de ciblage, pas de munitions guidées mais une palanquée de roquettes et bombes lisses: bref, si ils veulent un poil de c*l de précision, ils doivent descendre... et prendre des risques à la c*n. 2/ Pour le dire poliment et diplomatiquement: disons que les ukrainiens sont EXCESSIVEMENT bien renseignés sur les mouvements russes, ça aide à anticiper les zones où allumer les radars et positionner des mecs... Après, le fantasme occidental de la guerre propre qui ne cause aucune perte... bah au-moins, on va arrêter avec cette légende urbaine pour les 30 ans à venir. La guerre c'est moche, sale et méchant et on y laisse des plumes. Les russes l'apprennent "à la dure" tandis que les états-majors occidentaux prennent note de tout ce qui se passe en Ukraine... Ah ben tu vois, je n'ai plus rien à faire par ici: mon lobbying a fonctionné
  17. Ah ben voilà, j'ai accompli ma mission sur le forum! Vous savez pourquoi on écrit MiG et pourquoi il y a (ou non) un -S à la fin de Su-35. Je peux donc partir en paix prêcher la rhétorique anti-MiG dans d'autres terres
  18. Oh tu sais, on n'est jamais assez nombreux si c'est pour en boire une ou deux
  19. En version livre dans la bibliothèque et en .PDF sur le PC: un "must have". Mais un tout grand merci pour le lien (Rajoute une bière sur ma note)
  20. 38 minutes de secrets d'état très bien gardé https://rutube.ru/video/7deeb8560c1774b27266ba60726b0f8a/
×
×
  • Créer...