Lordtemplar

Trump: "perhaps Iran can now proceed to peace" a priori pas de ripostes US PS - voici le texte entier

desole je me suis trompe sur Hezbollah, mais mon argument de base est toujours valable, ie Hamas qui entretient de bonnes relations avec les Iraniens.

Tu veux dire les mêmes Frères Musulmans qui ont donne naissance a Hezbollah et Hamas?

peut etre, mais c'est con car le Qatar est un petit pays, et le peuple a du voir les missiles dans leur ciel. pas genial pour la confiance, et "hearts and minds"

@Titus K merci pour l'info. par contre surprenant qu'ils violent le territoire du Qatar (meme si c'est les US qui sont vises), qui est le pays le plus pro Iranien dans le Golfe. j'aurais pense plutot a des cibles US en Iraq sans vraies consequences diplomatiques

je trouve ca phrase "tactically brilliant, but may turn out to be strategic failures" resume tres bien cette derniere semaine hormis la question des degats reels des sites (total ou partiel), il y a des doutes tres credibles sur la neutralisation du programme nuke Iranien. l'Iran a un certain savoir faire et experience, chose qui ne peut pas etre bombarde (et les sites peuvent etre repares ou reconstruis selon son opinion sur l'efficacite des frappes) il est fort probable que l'Iran ait deplace du materiel avant les frappes. (ce qui pourrait expliquer tout le traffic de camions les jours avant les frappes) Selon le Croissant Rouge Iranien, il n'y a pas eu de tues sur les sites suite aux frappes ce qui suggere que les sites avient ete evacuee au prealable (desole j'ai oublie ou j'ai lu cela) ... et puis maintenant, la plus grosse erreur -> Trump parle de "MIGA et regime change". Chose que je crois impossible avec simplement des bombardements et sans le peuple qui se revolte. Sauf que bombarder l'Iran a du avoir l'effet inverse. Bien que le regime actuel ne fait pas l'unanimite avec le peuple, une campagne de bombardement par un pays tiers a plus tendance a solidariser la nation (comme Bush apres 9/11, Zelinski apres l'Operation Speciale, etc...)

La MN commande 5 SeaExplorer 1000-M pour la fin de cette annee https://www.navalnews.com/naval-news/2025/06/french-navy-orders-five-underwater-gliders-from-alseamar/

en plus du RJ10, le Rafale F5 pourra tirer 18 "Smart Cruiser" pour saturer les defenses aeriennes ennemies "Le Rafale F5 sera doté de trois systèmes « hexalaucher » pouvant chacun embarquer six Smart Cruiser. Soit un total de dix-huit missiles, qui, par ailleurs, resteront en liaison avec l’avion – soit pour donner des informations à l’équipage, soit pour recevoir de nouvelles instructions en fonction de l’évolution tactique – jusqu’à leur objectif final. « Dans le cadre du programme Armement Air-Sol Futur [AASF], le missile Smart Cruiser doit contribuer à donner au Rafale F5 une capacité de suppression des défenses aériennes ennemies et donc renforcer sa capacité d’entrer en premier », a résumé la DGA" https://www.opex360.com/2025/06/23/le-rafale-f5-pourra-emporter-18-missiles-smart-cruiser-pour-saturer-les-defenses-aeriennes-ennemies/

https://www.newsweek.com/russia-says-countries-now-ready-supply-iran-nuclear-weapons-2088979 Medvedev ecrit sur Telegram qu'un nombre de pays seraient pret a fournir des tetes nucleaires a l'Iran. "The enrichment of nuclear material—and, now we can say it outright, the future production of nuclear weapons—will continue," Medvedev, a top ally of Russian President Vladimir Putin, wrote in his Telegram post. "A number of countries are ready to directly supply Iran with their own nuclear warheads." quel pays? et puis bizarre comme remarque, surtout que Trump risque de mal le prendre quid l'aide US en Ukraine? meme si ce n'est pas Putin qu'il l'a dit, Medvedev ne dit rien sans l'accord du maItre

ce n'est pas une question de flemme, mais de mettre une source quand ce n'est pas toi qu'il l'a ecrit, sinon c'est du plagiat. assez elementaire comme notion selon un expert dans ton article "the Iranians may have backfilled the tunnels as a precautionary measure" "May" en anglais ca veut dire "auraient pu" , conditionnel pas une affirmation mais les images avant ne montrent pas que les tunnels avaient ete rempli de terre! donc une theorie sans un soupcon de preuve. qui plus est, la GBU 57 tombe a la "verticale pour creuser" et non pas a l'horizontal pour s'infiltrer dans un tunnel. d'ailleurs voici une image du 20 juin de Maxar, le jour avant les frappes et pas de terre aux entrees! et le 19 https://www.indiatoday.in/world/story/did-iran-shifting-assets-from-fordow-prompt-early-us-nuclear-site-strike-2744418-2025-06-22 apres il est possible que les Iraniens ont deplace du materiel avant les frappes que menacait Trump "in two weeks" on verra bien tot ou tard

source? et puis STP arrete d'editer tes messages apres sans mention car comme tu es modo ca ne dit pas "post edited x minutes ago" parce qu'editer tes messages apres mes reponses c'est mauvais style

et toi?

c'est evident si tu regardes les images et je ne suis pas le seul a le dire puisque c'est Maxar qui le dit. c'est toi qui dit qu'ils ont frappes les entrees ce qui est faux vu qu'on voit cliarement les points d'impacts des MOP "denial is not just a river in Egypt"

regarde la 3eme image de Fordow dans mon post initial, c'est assez clair. regarde a cote du batiment, les entres sont pleines de terre, ainsi qu'une partie de la route. donc ca a pete a la verticale au dessus du complex, et les debris ont ete souffle vers les sorties

je ne sais pas si l'IAEA ou Mossad ou la CIA, mais clairement ils savaient ce qu'ils visaient. c'est pas tres sorcier a comprendre

regarde la 3 image de Fordow avec le complex superpose (en haut a droite de l'image). ils connaissent l'agencement du complex vu que l'IAEA avait deja visite pour des controles dans le passe.

ils n'ont pas vise les entrees de tunnel, si tu regardes les photos que j'ai poste, les bombes se sont enterrees loin des tunnels et directement au dessus du complex, et avec la puissance des explosions cela a souffle les debris vers l'exterieur jusqu'aux entrees des tunnels.

"a recent study by the US-based Centre for Strategic and International Studies (CSIS), which puts Russian military deaths at up to 250,000 and total casualties, including the wounded, at over 950,000. Ukraine has suffered very high losses as well, with between 60,000 and 100,000 personnel killed and total casualties reaching approximately 400,000." https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/jun/22/one-million-and-counting-russian-casualties-hit-milestone-in-ukraine-war

resume de operation midnight hammer https://www.twz.com/air/b-2-strikes-on-iran-what-we-know-about-operation-midnight-hammer image sat Fordow ”Maxar noted in a statement accompanying the imagery. “Additionally, several of the tunnel entrances that lead into the underground facility are blocked with dirt following the airstrikes.” ce qui suggere que les MOP ont touche la structure sous terraine et cause de serieux degats image Isfahan comparaison Isfahan 16 huin et 22 juin image Natanz comparaison Natanz 16 juin et 22 juin

conference de presse au Pentagon avec Pete Hegseth et Joint Chiefs Chairman Dan Caine a 8AM (heure Wahington) donc dans un peu plus de 30 min. j'imagine que la presse va deborder de question, et qu'on obtienne des reponses sur l'efficacite des frappes stay tuned ....

Trump doit faire une annonce TV depuis la Maison Blanche dans 30 min stay tuned ... EDIT : 2x GBU-57 par site selon BBC https://www.bbc.co.uk/news/live/ckg3rzj8emjt "Senior Department of Defense officials also confirmed that the GBU-57A Massive Ordnance Penetrator, a "bunker buster" bomb, was used in the attack, with two being deployed for each of the nuclear targets." EDIT #2: Discours tres court. Trump vient de confirmer la destruction totale des 3 sites en Iran. Maintenant il demande que l'Iran accepte la paix, sinon les represailles seront encore plus feroces.

bonne chance avec un manpad a directeur infrarouge pour detruire un "monstre en acier Eglin qui est assez resistant pour traverser du beton" et tout cela sans source de chaleur. @Titus K faudra voir le retex,mais j'espere qu'ils ont fait mouche!

https://www.twz.com/air/b-2-bombers-head-west-across-pacific-amidst-iran-crisis direction sur la base de Diego Garcia dans l'Ocean Indien? en tous cas B2 + GBU-57 =

pourtant il cite la revue strategique de 2024. https://english.defensie.nl/downloads/publications/2024/09/05/defence-white-paper-2024 apres c'est sur que depuis 2024 on a Trump et la situation au Moyen Orient, mais ca ne change pas vraiment la strategie NL? ils achetent toujours US et la NL, ainsi que l'Europe, est plutot discrete sur Iran/Israel en tous cas je trouve que la carte @19:00 est clair en ce qui concerne leurs preoccupations selon la NL, ils ne sous-estiment l'instabilite au Venezuela et l'influence chinoise et russe aux Caraibes, une chose que je ne vois pas aborder en France, en tous cas pas si clairement dit publiquement, generalement c'est plutot le narco traffic et immigration.

si vous voulez savoir plus sur les forces armees NL (terre, air et mer)