Lordtemplar

as-tu une source? parceque le rep de KNDS dit clairement que l'Armee Francaise a valide la fin du developement de la munitions A3B (30 sec de la video) et il espere une entree de service des 2026

est ce que l'europe de la defense couvre notre outre-mer, celle du RU et le Groenland? parce qu'une defence a la carte ca ne marche pas, tout le monde sur le meme menu je ne suis toujours pas convaincu par cette usine a gaz. c'est vrai que l'idee ensemble on est plus fort est pleine de bon sens, mais en pratique il y a pas mal de difference fondamentale la seule vraie bonne chose que je vois, c'est qu'en France on va reconstruire notre defense et qu'il y aura un effort euro pour soutenir l'Ukraine (du moins je l'espere)

et surtout c'est aussi simple que tweeter une liste au pere noel de developper un reacteur nucleaire pour un sous marins. d'ailleurs l'Italie est aussi maitre en matiere de conception de sous marins de A a Z. c'est quoi la date de mise en service ? 2030? et puis ca ne coute pas grand chose. plutot drole pour un pays qui n'est pas a meme arrive au seuil des 2% PIB pour son budget defense pendant qu'on y est ils n'ont plus qu'a adapter une mini Vega et offrir le parapluie a l'Europe

le 1er HMS Dreadnought a debuter sa construction en 2016, voici une image d'Oct 2023, et a cette epoque ils faisaient la 1ere decoupe pour le 3eme de la classe HMS Warspite https://www.forcesnews.com/services/navy/deep-dive-dreadnought-class-trident-nuclear-submarines j'imagine que ce n'est pas si simple de changer/modifier les silo (3x quadpack) + l'integration dans les systemes existants + modifs du M51 pour integrer les tetes W93. probablement pas techniquement impossible avec bcp de volonte, mais quelques etapes au prealable 1. politique : est ce que la France veut partager des infos sensibles avec un membre des Five Eyes? co-op pour du conventionel (SCALP etc,.) c'est une chose mais la c'est un vecteur nucleaire. Et si dans 10 ans un barge pire que Farage est au pouvoir ou que le RU soit le 52eme etat US? meme si improbable, il fut un temps, on ne pensait pas 2014 et 2022, Brexit, ou Trump possible, et puis... demain la fin de l'Otan 2. les couts et delais additionnels, (+ ralonge de service pour HMS Vanguard et le reacteur) je pense que c'est un peu tard (phase de construction) et un peu tot pour predire la fin de l'Otan, mais j'en sais rien et c'est largement au dessus de mes competences. sinon peut etre une autre alternative qui pourrait etre plus simple : le RU developpe ses propres missiles et entre temps se contente de Trident. En tous cas la question se pose pour le RU.

hmmm, je ne pense pas que les voisins en mer de Chine partage cet avis pas besoin d'etre ouvertement hostile envers la Chine, mais la prudence est de mise. Une Europe forte et independente capable de defendre ses interets face aux Chinois et US si besoin. Premier defi pour l'Europe est la situation en Ukraine A suivre .....

https://www.opex360.com/2025/03/06/la-pologne-serait-prete-a-discuter-de-lidee-dun-parapluie-nucleaire-francais/

ok merci, tu es certain? je pensais que c'etait des pilotes Tornado de la Luft qui emportaient la B61 (idem pour Tornado Italien, F16 PaysBas, F16 Belgique etc. sauf exception pour la Turquie ou c'etait des avions/pilotes USAF) En temps de paix, les armes nucléaires stockées dans les pays non nucléaires sont gardées par des hommes de l'United States Air Force bien que précédemment certains systèmes d'artillerie et de missiles ont été gardés par des soldats de l'United States Army. Les codes du dispositif de sécurité et d'armement requis pour les armer restent sous contrôle américain. En cas de guerre, les armes doivent être installées sur les avions de guerre des pays participants. Les armes sont sous la garde et le contrôle d'escadron logistiques de l'US Air Force co-situées sur les bases principales de l'OTAN et travaillant en coopération avec les forces de la nation hote. https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_nucléaire

exercise Onyx Cross avec Rafale Croate, F16 Roumain, Mig 29 Bulgare et B52 US https://ukdefencejournal.org.uk/american-bombers-launch-simulated-missile-strike-in-europe/

si ce sont des pilotes Allemands sur Rafale (ou Typhoon), ca doit rester sous controle francais. les US ne donne pas les B61 pour les Tornado et F35 export, il partage avec un garde-fou "trust but verify" apres si ce sont des pilotes et Rafale de l'AAE base en Allemagne (ou autre) pas besoin vu que c'est la France qui donne le feu vert si le pays acceuil fait la demande d'une frappe a la France

je rajouterais ... une AFD virulente qui monte en puissance. ce ne sont pas des jouets, ni une voiture qu'on prete un weekend vente/location rafale + ASMP double clefs sous garde militaire francaise potentiellement. apres je ne sais pas si certification sous typhoon c'est faisable ou souhaitable, en tous cas certainement pas F35 en parlant de double clefs, quid surete vs ordinateur quantique?

nous on a notre dissuasion souveraine, de Gaulle a toujours ete mefiant depuis son experience avec Eisenhower

oui j'ai oublie NG j'ai confondu avec NGAD, ou NG avait abandonne

@Ronfly faire confiance a Boeing ces temps ci, ce n'est pas forcement rassurant. dommage qu'ils n'aient pas demande a Dassault j'imagine que LM a presente un devis trop couteux et que Being a promis un cout fixe comme d'hab

@ARMEN56 merci. en ce qui nous concerne, EMALS marche avec +8000 lancements mais a priori pas mal de maintenance hors navire.. et j'ai pas trop compris l'histoire d'un 4eme moteur pour l'AAG, j'aurais pense qu'avec 3 il y avait de la marge/redondance en tant que neophyte j'en deduis qu' a priori pas tout a fait au point. a ma connaissance on a toujours pas vu de lancement sur le Fujian, ce qui laisse a croire que ce n'est pas si simple les contruire et installer c'est une chose, mais la mise au point/calibrage a l'air galere vu les evo avec Trump, il y a un risque non negligeable qu'on galere pour un plan B sur PANG ie des cata vapeurs made in france? car Emals made in france ca risque d'etre 2050 au mieux

oui merci pour la precision soudainement le monde a un sens.

peut etre bon pour un navire ou sous marins, ce qui existe deja depuis des decennies. le pentagon veut des SMR pour alimenter leur base en OPEX, mais on parle d'un containeur, donc un certain volume et poids. mais certainement pas pour un chasseur parce que tu le mets ou ton SMR dans un chasseur, (et puis quel moteur, car le SMR genere du jus mais pas la propulsion)? en parler aujourd'hui ce n'est rien de plus que de la science fiction.

et munitions airburst annoncees pour 2026 @3:00

et le Mk41 sur T26 n'est pas un probleme? donc qu'est qu'ils vont mettre comme armes si ce n'est pas US? Camm quad pack sur Mk41 c'est que sur powerpoint, a ma connaissance aucune fregate en service n'en est equipee. d'ailleurs ont ils fait des tests de tir avec cette configuration? et puis CAMM (meme en version ER en developpement) n'est pas dans la meme categorie qu'Aster 30 c'est bien jolie de dire que la FDI est sous armee bien que la Grece prouve que c'est pas le cas. en plus la FDI lors de sa presentation comme FTI/Belhara offrait une version XL avec une section suplementaire mid-ship d'une dixaine de metres selon le souhait du client. (XL donc largement evolutif si un client voulait mettre des upgrades, containeurs, VLS, etc... en realite c'est la FDI qui offre le plus d'independence US et de flexibilite compare au T26 lutte sous marine et F126 lutte aerienne ... et a moindre cout, car mieux d'avoir 6 FDI (multimission) que 5 Type 26 (ASW). a la difference des anglais les norvegiens ne disposent pas de T45, et ne prevoient pas d'en aquerir c'est sur que les anglais sont plus proche que les francais, sans aucun doute, par contre vu le contexte actuel, ce n'est peut etre pas une mauvaise idee de forger des nouvelles alliances avec un des pays important de l'UE et le seul avec une force de frappe souveraine my 2 cents PS dernier point, la FDI est le projet le plus mature en design eprouve et production c' est la seule a l'eau en train de concluer les tests avant mise en service, et les 2 premieres Greques a l'eau en phase final d'installation equipement avant test en mer

les chasseurs avec des moteurs nucleaires. je demande a voir

https://www.opex360.com/2025/03/06/dassault-aviation-envisage-de-produire-jusqua-cinq-rafale-par-mois/ « On anticipe le passage à la cadence 4, déjà. Et s’il le fallait, on envisagerait le passage à la candence 5. Évidemment, sous réserve d’avoir des commandes », a affirmé M. Trappier.

ce n'est pas rien. l'interet sur la dette c'est environ 50 milliards annuel, donc 1.2 milliard c'est +2%. il n'y a pas de petite economie quand tu es en dette. l'AME c'est un exemple parmis d'autres. quand tu rajoutes toutes ses petites economies ca fait des sommes colossales, car on parle en milliards, ce n'est pas trivial. pas la peine de faire des tangeantes sur la varicelle au Texas pour des gens qui sont anti-vax et puis qu'est ce que tu sais du cout sanitaire? autant depenser ces 1.2 milliard pour la Royale avec des bateaux, marins, (des emplois + renforcer notre defense) qui peuvent tres bien assister avec la lutte contre ce traffic humain de Lybie, Turquie ... car des patrouilles en Med et une expulsion rapide va drolement limite le cout sanitaire si cela te preoccupe tellement (t'as pas ton vaccin pour la varicelle?).

@Teenytoon pas un peu tard pour annuler?

sauf que la dette ne fait que grossir. desole je ne vis pas en France donc pas au courant des derniers faits. en tous cas je viens de decouvrir un truc qui m'a litteralement estomaque, l'AME, 1.2 milliard annuel, pour des illegaux qui ne respectent meme pas les lois du pays, ubuesque je veut bien etre charitable quand j'ai des sous dans la poche, mais je ne vais pas demander un emprunt

peut etre utile de revoir la transition verte? apres tout les plus gros pollueur (Chine, USA, inde Russie) ne font et ne prevoot que d'augmenter le CO2 pour aux moins les 3 prochaines decennies. Par exemple, si la France etait a net 0 aujourd'huj ca ne bougerai pas l'aiguille et pourtant ca coute +€20 milliards par an. Vu l'urgence du contexte actuel, il faut depenser pour notre defence (ratrapper des annees de negligence) on un gros deficit ce qui ne conduit qu'a la faillite tot ou tard. A l'inverse de l'Allemagne qui n'a pas cette dette et donc une marge de maneuvre quand au finincement, on a pas ce luxe en France. C'est un fait, on a pas de poules aux oeufs d'or (et honnetement pas un systeme social/bureaucratique qui encourage l'investissement, plutot la delocalisation - sujet tabou en france) Les Francais sont parmis les plus taxe sur la plenete donc va falloir reduire les depenses. Donc dans l'immediat on peut couper dans le vif du budget "vert" pendant qu'on debat eternellement sur quelle autres depenses il faut reduire, pour pouvoir etre plus competitif militairement et economiquement dans ce nouveau monde. je dit "vert", parce que les EV sont soit disant carbon neutre, mais les batteries (production + dechets) ne sont pas neutre pour l'environement, Donc a moins d'avoir un systeme routiers a induction, l'EV n'est pas la solution miracle tant souhaitee. j'aime l'air frais mais j'aime l'eau aussi. donc autant avoir un verre d'eau frais vu que la planete chauffe malgre nous. my 2 cents /je sors

si ca continue comme ca et que Xi est serieux pour prendre Taiwan, il a une fenetre a ne pas rater jusqu'2028 (peut etre 2026 selon les resultats des mid terms US)