Lordtemplar

@Ciders je ne suis pas d'accord avec le point de vue du tweeter que l'Otan = paralysie. A moins que le posteur du tweet lui reproche de ne pas avoir ete assez offensive (pas sa raison d'etre), je ne vois pas de quoi il parle. C'est une alliance a vocation defensive et actuellement aucun membre n'a ete attaque. Au contraire elle s'est elargie en nombre et a reussi a maintenir une paix pour 80 ans. L'Ukraine n'est pas membre, et pourtant c'est bien parce que l'Otan existe que nous avons pu coordonner un soutien a l'Ukraine que ce soit renseignement et armement (Nato standard qui facilite la chose / la logistique, calibre standardise de 120 ou 155, la formation de soldat/pilote, etc...) contrairement au tweeter, s'il s'agit d'un membre qui n'a pas sa place dans l'Otan ce n'est pas les US, mais plutot la Turquie voir meme la Hongrie et la Slovaquie Par contre d'accord sur la paralysie de l'ONU qui est devenue une farce dénué de pertinence en chute libre depuis Iraq 2003

@Alexis Un petit rappel, sous de Gaulle, l'Allemagne de l'ouest c'etait la frontiere occidentale face a l'USSR, depuis la carte a legerement change. J'ignore quelle serait sa ligne de demarcation aujourd'hui

et c'est la Hongrie qui va tout payer, je pense qu' Orban adorera la methode Trump /je sors

je n'ai jamais dit de ne pas agir, bien au contraire, cependant il y a une nuance entre agir et reagir brutalement, ce qui est l'erreur que fait Trump, genre il n'est pas content donc il casse tout.

D'accord avec ce que tu dit, par contre un bemol si je peux me permettre Bien qu'on ne peut pas faire confiance a Trump et de prendre nos dispositions en consequence, Trump ne sera pas la eternellement. Peut etre 2028 sera pire, pareil ou meilleur, ou meme un changement de dynamique lors des "midterm" 2026. Tout cela pour dire qu'il faut differencier Trump et l'Amerique. Donc il faut veiler a ne pas jeter le bebe avec l'eau du bain. les notions d'amis/enemis me rappelle ce qu'un certain general disait sur les nations et les interets

Evidement qu'il faut qu'on s'emancipe de la dependence US, je l'ai deja dit depuis des annees (quid augmenter le budget defense, avoir un programme EU pour les semiconducteurs, emancipation des hydrocarbures du Golfe (je parle nucleaire et non des eoliennes ou autre solution bien penssante mais pas realiste), etc...). Mais ce n'est pas une question que de pognon qui va tout resoudre aujourd'hui comme un miracle. C'est bien plus complique. Evidement que ca va couter un max (je dis bien un max) mais surtout ca va prendre du temps a mettre en place meme si les politiques sont tous d'accord (quid Melanchon, LePen etc.) y compris les francais et tu rajoutes les nations du continent. A titre d'exemple militaire car c'est le sujet de ce forum, quand je vois qu'en France on prevoit d'avoir un missile SEAD pas avant 2035, c'est qu'on est pas sortie de l'auberge. Helas le temps ne joue pas en faveur de l'Ukraine que je soutiens a fond, ainsi qu'une Europe forte et independante ayant sa place dans le monde je pense qu'il faut etre pragmatique entre temps avant de s'emballer par l'emotion qui ne va rien resoudre et rendre la tache encore plus difficile. Parce qu'un front face la Russie n'est pas facile et encore moins un autre avec les US. Calmer le jeux a court terme avec les US c'est dans notre interet et celui des Ukrainiens pendant qu'on prepare serieusement et coordonne la transition avec nos voisins.

justement Trump l'a dit clairement depuis sa campagne electorale et dernierement lors de la reunion avec Macron dans le Oval Office. Les tarifs de 25% contre l'Europe ca commence le 2 Avril. personne ne gagne, mais on a plus a perdre que les US et economiquement plus faible qu'eux. C'est plus facile de se passer de sac Hermes ou de Rolls Royce que de la tech US dont on depend (militaire et civil)

@ksimodo entièrement d'accord. peut importe qui a raison ou tort, la réalité c'est que Zelinsky a besoin des US, mais les US n'ont pas besoin de l'Ukraine. Et c'est vrai aussi pour l'Europe car on est pas prêt pour prendre la relève de l'appui US (ISR, Patriot, Himars etc...), J’espère de tout cœur que ceci réveille les leaders euro de l'effort a faire pour qu'un jours ce soit une réalité, mais ça ne sera pas demain ou après demain et entre temps il faudra composer avec. Perso j'ai envi de dire FU a Trump, mais on besoin de son EMALS et les Anglais pour leur dissuasion, ou Windows, Android, Intel etc... Donc faudra attendre qu'on soit capable d'etre independant avant de lui dire. D'ici la il va falloir que Zelinsky avale les couleuvres et même beaucoup pour sauver son pays, comme l'ont fait Vance et Rubio qui ont était très critique de Trump dans le passe, et après avoir lécher les bottes de Trump avec dévotion sont maintenant VP et Secretary of State. c'est a vomir mais c'est la dure réalité actuelle my 2 cents

Fait pas etre defaitiste, car ce n'est pas la premiere fois que Trump se prend la tete avec un dirigeant d'un aute pays - la saga "Fire and Fury vs Dotard" maintenant j'espere que Zelinski ecrira une belle lettre, peut etre demander des conseils a Kim Jung-un

je ne pense pas que passer de la dependance USA a la dependance Chinoise soit une bonne chose. Ce qu'il faut c'est une Europe plus forte. Il serait grand temps.

Les Indiens esperait vendre leur systeme a la France, je crois qu'il y avait des discussions tres preliminaires. donc par principe je crois que c'est jouable, car ils ont des bonnes relations avec les Russes historiquement (surtout vis a vis de la dependence en armes, mais maintenant ils commence a s'emanciper) mais c'est pas l'amour vu les relations Sino Russe donc un rapprochement avec l'Europe c'est mieux pour l'Inde strategiquement Quand a la Chine, il ne faut pas rever. Ils sont allies aux Russes et ils ne vont pas se mouiller dans cette histoire. (A moins que Xi commence a avoir des sueurs froides a cause du rapprochement Trump/Putin )

je ne pense pas, car l'Ukraine a un besoin urgent de Patriot et de Himars. On a les competences pour mais pas les moyens de production adequates, et ca ce n'est pas fait du jours au lendemain. Aucune idee si c'est fait dans la plus grande urgence ca prendrait combien de temps pour etre capable de produire des Aster/MICA/IrisT/CAMM en masse et rapidement. (pour info Lecornu avait demande a MBDA d'acceler les delais livraisons apres commande d'Aster de 3 ans a 18 mois, et la j'ai aucune idee du nombre produit. aucune idee pour les autres systemes) ... et puis pour le Himars/ATACMS faudrait commencer a developper un systeme Euro et en interim acheter des systemes Sud Coreens ou Indien pour combler Himars, mais je ne crois pas qu'il y a des alternatives dispo pour ATACMS

Slava Ukraini

vu que l'Allemagne et la Pologne ont dit clairement non aux troupes en Ukraine apres un cessez feu, et que l'Italie et l'Espagne sont abonnes absents. je crois qu'on connait la reponse. N'excusant pas Trump, je trouve que Zelinski a mal prepare sa visite. Il devait savoir qu'il faut le flatter meme si c'est a vomir. Lui donner des photos de soldats emprisones ou histoire d'enfant, il s'en fout. Mieux lui faire un cadeaux du peuple Ukrainien (pourquoi pas un buste de Trump en or). Honnetement je pense que celui en dessous de tout, c'etait JD Vance, j'ai trouve Trump plutot serein la plupart du temps, ce n'est qu''a la fin de l'echange entre Vance et Zelinsky qu'il est intervenu

question importante. que vont penser les Ukrainiens de ce delire?

ca risque d'etre dur d'avoir des missiles pour les Patriot. et vu notre production famelique d'Aster wow un naufrage total. ca va etre dur de remonter cette pente pendant ce temps Putin doit finir une bouteille de Vodka a cul sec et danser comme un Cosaque

ouch ca chauffe entre Zelinski avec Trump mais surtout JD Vance. du jamais vu dans le Oval office

c'est clair, on sent pas l'urgence, bien que ce soit une capacite primordiale, bien plus que pouvoir fabriquer 1 million obus 155mm par an. my 2 cents

merci, mais je ne comprends pourquoi on a recruter 5 marins pour un bateau qui n'a pas encore debute sa construction et qui ne sera pas a l'eau avant 2036 pour les premiers test en mer. Qu'est ce qu'ils vont faire d'ici la? et puis un marin sert combien de temps en moyenne? (quid probleme de retention) Ca ne serait pas plutot des "chefs de projets" de la MN/DGA pour superviser NG lors de la construction du navire? desole si mes questions sont naives.

Vu qu'AUKUS c'est sous Biden, il serait logique que Trump dechire l'accord car en plus les soums AUKUS seront construit au UK et pas aux US et ca c'est pas America First. /je sors

Un des articles les plus debiles. sa commence bien avec augmentation de salaire de 50% pour tout le monde. Tout a fait realisable si on fait abstraction de l'impossibilite financiere, de marins dispo et de la capacite de production des chantiers (sans parler des sacrifices, genre un coup de DOGE a la NHS, je crois qu'on verrait la premiere revolution au RU.) et puis "Two Power Standard", sauf que les 2 puissances maritimes aujourd'hui sont les US et la Chine. Donc c'est plutot 800 navires qu'il faudrait. (sans parler du Japon et de la Coree du Sud qui ont des marines a ne pas sous-estimer) Good luck PS pour revenir sur terre, ca serait ideal s'il pouvait augmenter le nombre de P8 de 9 a 15, installer EMALS sur aux moins un de leur PA, et 5 Type 31 de plus (en version plus armees). Ca c'est peut etre jouable avec les augmentations budgetaires proposes

c'est vendredi donc Une bonne solution serait que les US prennent la Crimee et en face la Riviera de la mer Noire

Toi, car moi c'était qu'une supposition car sur l'image je vois une femme. mais bon on vit dans une epoque ou le genre est une notion abstraite

je ne sais pas si vous connaissez Johan Lara, un ancien du 1er RPIMa. Un type humble qui maitrise grave et qui a une cervelle. Ca me rassure de savoir qu'on a des mecs de ce calibre qui nous protegent. Grand grand respect. je recommande vivement car ca vaut le coup si vous avez un peu de temps. sinon et vous etes presse, voici 2 shorts de quelques secondes rien que pour le plaisir. Ouais! PS si vous avez plus de temps il a une interview passionnante avec un journaliste de guerre sur sa chaine Youtube.

je rajouterais une logistique plutot limite (de memoire c'etait pas simple de faire transiter des Leclerc a la Roumanie via l'Allemagne) et capacite de production toujours limite (quid pour les Aster je crois que l'objectif pour 2026 c'etait de reduire le delais de la commande a la livraison de 3 ans a 18 mois ce qui est toujours long quand on voit les volumes necessaires en cas de conflit, je ne connais pas les delais pour Patriot mais il ya des stocks importants a l'inverse des Aster) ce n'est pas insurmontable a remedier mais on est pas pret a court terme