Lordtemplar

Depuis plus longtemps encore. Ca remonte aux annees 50 quand Westinghouse poussait pour l'age de l'atome, ce qui foutta une trouille existentielle pour les compagnies petrochimiques, qui ont commence a creer/financer des organismes comme Sierra Club, chroniquant la frayeur du nucleaire avec des images d'Hiroshima etc... l'anti nuke c'est dans l'ADN des verts depuis le debut, et il n'y a pas de discussion possible car ils sont extremites dans leur ideologie.

ce n'est pas un choix binaire. pourquoi les 2 ne peuvent pas etre vrai en meme temps? c'est vrai que le peuple vote, mais ils ne faut pas faire l'autruche et pretendre que Poutine n'a rien a voir la dedans. Aux UK, GCHQ a bien dit que les "troll farms" Russes ont mis de l'huile sur le feux pendant Brexit (et pourtant je ne vais pas accuser Boris J d'etre pro Putin), on constate aussi le copinage entre les tetes des differents mouvements de droite populiste a travers l'Europe sont plutot pro Russe (Orban, Lepen, etc.)

https://www.opex360.com/2025/02/27/le-futur-missile-antiradar-de-larmee-de-lair-et-de-lespace-sera-base-sur-le-rj-10-de-mbda/ « De nouveaux missiles pour la SEAD sont développés par MBDA, qui seront intégrés sur le Rafale F5 à l’horizon 2035. Il s’agira du RJ10 ».

Si tu as le temps, je propose que tu lises un article ecrit par V. Poutine de 2021. Bien que c'est surtout au sujet de l'Ukraine avec plusieurs siècles d'histoire de la grande Russie. Quand il rappel que le Duché de Lituanie et de Russie et pas simplement de Lituanie, ou bien qu'il parle de "Polonisation", tu commences a réalisé que pour lui tout ces pays font partie de la Russie et depuis très longtemps http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

et pourtant "Like the Baltics, Ukraine is a former Soviet republic, and Putin has "trivialized the sovereignty" of these countries while adopting an "expansive definition of Russia's sovereignty," the ISW said." https://www.businessinsider.com/vladimir-putin-baltic-states-future-escalations-nato-ukraine-war-2024-1?op=1

je ne pense pas que ce soit ideologique pour Bezos, c'est purement business. (plus ses autres business de cloud AWS et Blue Origin. Le Washington Post c'est pas grand chose en chiffre d'affaire, par contre AWS et Blue Origin ont des contrats importants avec le gouv US) j'interprete cela qu'il veut faire passer un message a la maison blanche, que le Post va basculer a droite editorialement pour faire plaisir a Trump et qu'il n'y aura plus d'article d'opinion defavorable a Trump. Car actuellement c'est la course entre les GAFA pour courtoiser les bonnes faveurs de Trump. Elon a une longueur d'avance, mais recement Meta a dit qu'ils arreter la moderation, Apple que DEI c'est fini, Google a changer le Golfe d'Amerique sur ces cartes. je peux me tromper car je ne suis pas telepathe my 2 cents

si je ne me trompe pas Putin a dit que les etats baltes sont russes et qu'ils n'ont aucune raison d'exister (un peu le meme laius que pour l'ukraine). Je ne pense que cela a besoin forcement d'avoir une valeur strategique pour Putin, mais plutot sentimentale un peu comme il disait que le jour le plus triste/tragique de l'histoire c'etait l'effondrement de l'empire sovietique. Putin a une mission divine, peut etre une des raisons pourquoi il s'entend bien avec Trump qui lui apres l'attentat en Pennsylvanie nous a dit que dieu l'avait sauver. Il ne faut pas oublier que l'homme est un animal capable de raisonner, mais pas forcement raisonable.

oui mais Hollywood nous a appris qu'il y a toujours des "sequels" (suite) -> Don 2016, puis Don 2024 et prochainement Don Jr 2028

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/26/jeff-bezos-washington-post-opinion "draconian announcement this week by Jeff Bezos, the Washington Post owner, goes far beyond the norm. The billionaire declared that only opinions that support “personal liberties” and “free markets” will be welcome in the opinion pages of the Post." Et Jeff Bezos qui avait jure lors du rachat qu'il n'interviendrait pas sur la ligne editoriale. Virage a 180° Au moins cela a le merite d'etre clair et on ne se voile pas la face. Dommage pour la reputation du Washington Post considéré par beaucoup comme un tresor national symbole du 1er Amendement qui a bâti sa reputation avec l'affaire Watergate.

@Bechar06 desole non la video est en anglais d'un ex-operateur sonar sur SNA de la US Navy. pour resume le Voyager (Persistant Smart Acoustic Profiler) est un hydrophone autonome et mobile. Il a la particularite d'etre recouvert d'une membrane qui respire (dilate et contracte pour modifier la flottabilite) ce qui lui permet de monter ou couler, ceci actionne une mini turbine pour generer de la puissance pour recharger la batterie (2 heures pour charger) qui alimente l'electronique a bord. l'hydrophone peut plonger a 900 metres, enregistrer les sons de 1 hertz a 12 khz une sensibilite de 17 decibel micropascal (donc des niveaux plus bas que le silence sous la mer), en plus il y a micro directionel pour determiner la provenance puis les transcoder en fichier "wav" ou "full spectrum FFT" , puis remonter vers la surface et transmettre via satellite en 3 cycles de 8 heures par jours pendant de tres longues periodes. https://seatrec.com/seatrec-naval-postgraduate-school-achieve-historic-first-by-collecting-acoustic-data-in-real-time-with-underwater-drones/ https://nps.edu/-/nps-industry-research-leads-to-first-in-persistent-ocean-acoustic-data-collection-technology

Chine + Inde, je demande a voir

"La Chine pourrait collaborer avec des pays non membres de l'OTAN, tels que l'Inde" je demande a voir

en parlant de film, la nego des mineraux me rappelle cette scene "fuck you! pay me!" de Goodfellas Zelinsky le restaurateur Paulie Trump Tommy Putin

Apparement il y aurait des gens pres de Trump (Peter Navarro) qui voudrait mettre la pression et menacer de virer le Canada de Five Eyes si le Canada ne se mets pas au pas. A voir si Trump suit les conseils. https://archive.is/exZfV En tout cas aux UK, certains commencent a se poser la question est ce que le Special Relationship va survivre (OTAN, Trident, Five Eyes, etc...), bien que Starmer a reiterer l'importance primordiale de la relation transatlantique US/UK aujourd'hui au Parlement. A suivre ... la reunion jeudi entre Trump et Starmer.

https://www.theguardian.com/politics/live/2025/feb/25/yvette-cooper-labour-mike-amesbury-keir-starmer-conservatives-kemi-badenoch-uk-politics-live-news-updates Starmer vient d'annoncer une augmentation du budget defence. 2025 - 2.3% 2027 - 2.5% (l'augmentation viendra du budget Foreign Aid actuellement a 0.5% PIB reduit a 0.3%) 2030 - 3% (pour le nouveau parlement)

est ce que Junior va prendre la releve de papa en 2028?

je trouve que l'optique d'une bonne rencontre. surtout un Trump plutot en mode bonne conduite sans partir dans des delires. Apres le temps dira s'il y a du concret. en tous cas j'ai trouve Macron a l'aise et habile, notamment avec le message de guarantie d'une paix durable, il dit qu'il ne faut pas faire les erreurs de la paix de 2014 (sans mentioner Obama directement) ie planter des graines d'un futur talking point "Trump va negocier une paix qui va durer avec des guaranties, et non pas le naufrage negocie par Obama" On verra si Trump mordera a l'hamecon. Un talking point qui plaira aux Trumpists avec une bonne dose c'est la faute de l'incompetence d'Obama PS maintenant, on va voir comment se passe la rencontre avec K. Starmer, qui je pense va marteller le meme message de paix avec un "back stop US". En esperant que ca ne part pas en couille c la semaine prochaine. Car selon le Q&A, il est probable que Zelinsky rencontre Trump la semaine prochaine pour l'accord sur les mineraux. (des interets US a proteger si Putin viole une paix negociee a l'avenir, a defaut de "Boots on the ground").

merci a Xavier

c'est sur a environ 10 milliards pour un resultat batard, autant avoir plus de fregates mieux armees et developper des drones pour les Mistral.