Lordtemplar

oui, d'ailleurs ca m'a fait rire quand il dit que la Type 26 a le meilleur towed sonar de tout les navires en lice, qui est en fait ni plus ni moins qu'un Captas 4 sous un autre nom, et que les fragates FDI et Constellation en sont dotees

Chris Capi (ex militaire US qui est alle a Kursk recemment) analyse les repercussions des decisions de Trump

sondage https://ukdefencejournal.org.uk/type-26-frigate-choice-dominates-norwegian-public-poll/

https://www.msn.com/en-ie/politics/government/marco-rubio-unleashes-his-fury-on-elon-musk-in-heated-cabinet-meeting-report-says/ar-AA1AtTGc Musk et Rubio clashent pendant une reunion du Cabinet. Cela a commence lorsque Musk a critique Rubio de n'avoir pas virer assez de personnel au State Department, et puis c'est parti en couille avec des attaques personnelles. dommage qu'on n'ait pas la video

justement oui il l'avait precise lors de sa campagne: le 1et jour de sa presidence.

https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/03/07/donald-trump-considers-pulling-troops-out-of-germany/ Trump se pose la question de redeployer les 35,000 militaires US en Allemagne vers la Hongrie. Coup dur pour les polonais.

vu le chaos difficile a suivre, est ce que Starlink est toujours dispo un Ukraine? j'avais l'impression que c'etait toujours actif, mais qu'il y avait des inquietudes si c'etait durable (quid bulle Eutelsat)

@metkow bizarre car pour un drone avec un cable de fibre optique on pourrait penser que le drone se serait emmele les pinceau autour des arbres. moi je dirais plus un gamin avec une webcam et un manche a balais. YMMV sinon un peu de legerte, vu que c'est vendredi

ils ont du repondant les Chinois d'ailleurs quand Trump a suggere que la Chine, Russie et US devraient se mettre d'accord pour reduire les depenses militaires de 50%, les Chinois ont repondu un truc du style, "ok, mais America First"

as-tu une source? parceque le rep de KNDS dit clairement que l'Armee Francaise a valide la fin du developement de la munitions A3B (30 sec de la video) et il espere une entree de service des 2026

est ce que l'europe de la defense couvre notre outre-mer, celle du RU et le Groenland? parce qu'une defence a la carte ca ne marche pas, tout le monde sur le meme menu je ne suis toujours pas convaincu par cette usine a gaz. c'est vrai que l'idee ensemble on est plus fort est pleine de bon sens, mais en pratique il y a pas mal de difference fondamentale la seule vraie bonne chose que je vois, c'est qu'en France on va reconstruire notre defense et qu'il y aura un effort euro pour soutenir l'Ukraine (du moins je l'espere)

et surtout c'est aussi simple que tweeter une liste au pere noel de developper un reacteur nucleaire pour un sous marins. d'ailleurs l'Italie est aussi maitre en matiere de conception de sous marins de A a Z. c'est quoi la date de mise en service ? 2030? et puis ca ne coute pas grand chose. plutot drole pour un pays qui n'est pas a meme arrive au seuil des 2% PIB pour son budget defense pendant qu'on y est ils n'ont plus qu'a adapter une mini Vega et offrir le parapluie a l'Europe

le 1er HMS Dreadnought a debuter sa construction en 2016, voici une image d'Oct 2023, et a cette epoque ils faisaient la 1ere decoupe pour le 3eme de la classe HMS Warspite https://www.forcesnews.com/services/navy/deep-dive-dreadnought-class-trident-nuclear-submarines j'imagine que ce n'est pas si simple de changer/modifier les silo (3x quadpack) + l'integration dans les systemes existants + modifs du M51 pour integrer les tetes W93. probablement pas techniquement impossible avec bcp de volonte, mais quelques etapes au prealable 1. politique : est ce que la France veut partager des infos sensibles avec un membre des Five Eyes? co-op pour du conventionel (SCALP etc,.) c'est une chose mais la c'est un vecteur nucleaire. Et si dans 10 ans un barge pire que Farage est au pouvoir ou que le RU soit le 52eme etat US? meme si improbable, il fut un temps, on ne pensait pas 2014 et 2022, Brexit, ou Trump possible, et puis... demain la fin de l'Otan 2. les couts et delais additionnels, (+ ralonge de service pour HMS Vanguard et le reacteur) je pense que c'est un peu tard (phase de construction) et un peu tot pour predire la fin de l'Otan, mais j'en sais rien et c'est largement au dessus de mes competences. sinon peut etre une autre alternative qui pourrait etre plus simple : le RU developpe ses propres missiles et entre temps se contente de Trident. En tous cas la question se pose pour le RU.

hmmm, je ne pense pas que les voisins en mer de Chine partage cet avis pas besoin d'etre ouvertement hostile envers la Chine, mais la prudence est de mise. Une Europe forte et independente capable de defendre ses interets face aux Chinois et US si besoin. Premier defi pour l'Europe est la situation en Ukraine A suivre .....

https://www.opex360.com/2025/03/06/la-pologne-serait-prete-a-discuter-de-lidee-dun-parapluie-nucleaire-francais/

ok merci, tu es certain? je pensais que c'etait des pilotes Tornado de la Luft qui emportaient la B61 (idem pour Tornado Italien, F16 PaysBas, F16 Belgique etc. sauf exception pour la Turquie ou c'etait des avions/pilotes USAF) En temps de paix, les armes nucléaires stockées dans les pays non nucléaires sont gardées par des hommes de l'United States Air Force bien que précédemment certains systèmes d'artillerie et de missiles ont été gardés par des soldats de l'United States Army. Les codes du dispositif de sécurité et d'armement requis pour les armer restent sous contrôle américain. En cas de guerre, les armes doivent être installées sur les avions de guerre des pays participants. Les armes sont sous la garde et le contrôle d'escadron logistiques de l'US Air Force co-situées sur les bases principales de l'OTAN et travaillant en coopération avec les forces de la nation hote. https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_nucléaire

exercise Onyx Cross avec Rafale Croate, F16 Roumain, Mig 29 Bulgare et B52 US https://ukdefencejournal.org.uk/american-bombers-launch-simulated-missile-strike-in-europe/

si ce sont des pilotes Allemands sur Rafale (ou Typhoon), ca doit rester sous controle francais. les US ne donne pas les B61 pour les Tornado et F35 export, il partage avec un garde-fou "trust but verify" apres si ce sont des pilotes et Rafale de l'AAE base en Allemagne (ou autre) pas besoin vu que c'est la France qui donne le feu vert si le pays acceuil fait la demande d'une frappe a la France

je rajouterais ... une AFD virulente qui monte en puissance. ce ne sont pas des jouets, ni une voiture qu'on prete un weekend vente/location rafale + ASMP double clefs sous garde militaire francaise potentiellement. apres je ne sais pas si certification sous typhoon c'est faisable ou souhaitable, en tous cas certainement pas F35 en parlant de double clefs, quid surete vs ordinateur quantique?

nous on a notre dissuasion souveraine, de Gaulle a toujours ete mefiant depuis son experience avec Eisenhower

oui j'ai oublie NG j'ai confondu avec NGAD, ou NG avait abandonne

@Ronfly faire confiance a Boeing ces temps ci, ce n'est pas forcement rassurant. dommage qu'ils n'aient pas demande a Dassault j'imagine que LM a presente un devis trop couteux et que Being a promis un cout fixe comme d'hab

@ARMEN56 merci. en ce qui nous concerne, EMALS marche avec +8000 lancements mais a priori pas mal de maintenance hors navire.. et j'ai pas trop compris l'histoire d'un 4eme moteur pour l'AAG, j'aurais pense qu'avec 3 il y avait de la marge/redondance en tant que neophyte j'en deduis qu' a priori pas tout a fait au point. a ma connaissance on a toujours pas vu de lancement sur le Fujian, ce qui laisse a croire que ce n'est pas si simple les contruire et installer c'est une chose, mais la mise au point/calibrage a l'air galere vu les evo avec Trump, il y a un risque non negligeable qu'on galere pour un plan B sur PANG ie des cata vapeurs made in france? car Emals made in france ca risque d'etre 2050 au mieux

oui merci pour la precision soudainement le monde a un sens.

peut etre bon pour un navire ou sous marins, ce qui existe deja depuis des decennies. le pentagon veut des SMR pour alimenter leur base en OPEX, mais on parle d'un containeur, donc un certain volume et poids. mais certainement pas pour un chasseur parce que tu le mets ou ton SMR dans un chasseur, (et puis quel moteur, car le SMR genere du jus mais pas la propulsion)? en parler aujourd'hui ce n'est rien de plus que de la science fiction.