Lordtemplar

pourtant il cite la revue strategique de 2024. https://english.defensie.nl/downloads/publications/2024/09/05/defence-white-paper-2024 apres c'est sur que depuis 2024 on a Trump et la situation au Moyen Orient, mais ca ne change pas vraiment la strategie NL? ils achetent toujours US et la NL, ainsi que l'Europe, est plutot discrete sur Iran/Israel en tous cas je trouve que la carte @19:00 est clair en ce qui concerne leurs preoccupations selon la NL, ils ne sous-estiment l'instabilite au Venezuela et l'influence chinoise et russe aux Caraibes, une chose que je ne vois pas aborder en France, en tous cas pas si clairement dit publiquement, generalement c'est plutot le narco traffic et immigration.

si vous voulez savoir plus sur les forces armees NL (terre, air et mer)

https://thedefensepost.com/2025/06/21/trump-us-nato-spending/ "Trump Says US Shouldn’t Have to Meet NATO 5% Spending Target" quelle blague!

bien que je trouve ceci tres intressant sur le plan tech, je ne suis pas convaincu que faire un space shuttle soit la ou il faut investir notre budget limite. en plus ce Vortex a besoin d'etre lancer par fusee, ce qui coute tres cher et qui ne s'improvise pas du jours au lendemain (donc pas tres reactif) 1. autant faire des missiles (a partir du sol ou de Rafale) qui peuvent detruire un sat ennemi. 2. on a deja Ariane 6 qui peut transporter des charges en orbite ... et sur plusieurs orbites avec le propulseur Vinci on a bien vu que meme les riches US ont abandonne la Space Shuttle sans la remplacer. vaudrait mieux investir dans des fusees reutilisables et reduire les couts de l'acces a l'espace afin de concurrencer avec Space X. D'ailleurs le Japon etudie cette direction avec leur dernier test du Hopper de Honda -> quid le post de @TarpTent https://forum.air-defense.net/topic/18014-programme-spatial-japonais/?do=findComment&comment=1815373 ... et s'il reste du budget et que le business plan tienne la route; pourquoi pas une capsule comme Dragon pour envoyer des gens pour tourisme de luxe ainsi qu' a la station spatiale ISS (qui date et qui va durer encore combien de temps et remplacer par quoi et quel partenaire, US, Russie, UE, Chine ...?) tout ca pour dire que Vortex n'apporte pas grand chose de plus qu'on peut deja faire ou developer (missile anti sat, ou sat avec laser ...) pour bien moins cher ... quand a la maintenance ou recuperation de sat, je demande a voir le business plan car ca me parait un usage tres tres rare ... et a mon avis c'est moins cher de les laisse bruler dans l'atmosphere et de les remplacer par un nouveau sat plus moderne plutot que developer et MCO d'un Vortex et puis le lancer par Ariane 6 c'est clair que si on avait des budget illimites, je serais pour un Vortex, une station spatiale francaise, une base sur la lune etc.. helas on a un budget pour nos armees tres limite avec pas mal de manque actuel (2eme PA, un SCAF francais, plus de fregate mieux armees/SNA, systeme de defense AA qui ne couvre pas tout le spectre, manque d'APS pour nos vehiclues terrestre, manque de munition, lutte antidrone anemique etc....) sans oublier investir d'avantage dans des techno d'avenir (et export) tel que l'IA, drones, quantum computing, etc... my 2 cents

? je ne sais pas a quoi tu fais reference. page 46 de quoi? le seul article que j'ai poste c'est : https://www.opex360.com/2025/06/20/la-direction-generale-de-larmement-a-effectue-le-premier-tir-de-developpement-du-missile-air-air-mica-ng/ cet article ne parle pas d'AASM simplement du Mica NG. c'est pour cela que je ne comprends pas la reponse de Pascal a mon post initial

https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/21/pakistan-trump-nobel-prize-recommendation-india-ceasefire Le Pakistan recommande Trump pour le prix Nobel de la paix

l'article parle du Mica NG et ne parle pas du AASM, donc je ne comprends pas ta remarque edit: pour clarifier je parle de l'article opex dans mon post initial, pas celui de AirFan que tu mentionnes mai auquel je n'ai pas acces

il ne manque plus que des CV90 avec un 40 CTA

https://ukdefencejournal.org.uk/edgewing-joint-venture-launched-to-deliver-future-fighter/ creation de la joint venture Edgewing (1/3 chacun) qui va developer et produire Tempest "The firm will oversee design and development, with manufacturing and final assembly subcontracted to BAE Systems, Leonardo, Mitsubishi Heavy Industries, and wider industry partners."

https://www.twz.com/news-features/north-korea-sending-russia-thousand-of-workers-to-build-shahed-drones-report la Coree du Nord envoit plusieurs milliers de travailleurs en Russie pour fabriquer des drones Shahed ainsi qu'aider a la reconstruction de Kursk. je me demande si apres avoir gouter a la Vodka et a la viande pour la premiere fois dans leur vie, ces travailleurs vont ils vouloir retourner en Coree du Nord?

https://ukdefencejournal.org.uk/palestine-group-attacks-raf-base-damages-voyager-aircraft/ groupe pro palestinien vandalise une base RAF ainsi que 2 A330 MRTT Voyager a coup de pied-de-biche et "spray paint" rouge

combien en offset, tot?

https://www.opex360.com/2025/06/20/la-direction-generale-de-larmement-a-effectue-le-premier-tir-de-developpement-du-missile-air-air-mica-ng "D’autres tirs du MICA NG sont prévus afin de valider son comportement à différentes altitudes et vitesses de vol de l’avion, y compris en supersonique. Ce travail va prendre du temps… car la DGA a indiqué que les premières livraisons de ce missile sont désormais prévues en 2030" projet lancer en 2018 pour une premiere livraison de 200 missiles en 2030 (initialement prevu en 2026). ca me parait un peu long pour une modernisation. A ce rythme la on est pas sorti de l'auberge pour le dev du FMAN, SEAD etc... sans parler d'economie de guerre, la haute intensite etc. ... tout simplement trop peu et trop tard!

https://www.twz.com/air/boeing-in-talks-to-restart-c-17-production discussion pour relancer la prod de C17

qui plus est la cabine du Himars est deja moche, donc chapeau bas a TG pour avoir fait encore pire. c'est tres fort PS - faudra voir les couts, car TG n'apporte rien sauf un intermediare de plus a payer, c'est pour cela que je pensais allez voir direct chez Arquus sur une base du Sherpa Caesar Mk2.

Aarok sera équipé du radar AirMaster S de Thales https://www.opex360.com/2025/06/17/concu-par-turgis-gaillard-le-drone-male-aarok-sera-equipe-du-radar-airmaster-s-de-thales/

honnetement je ne vois pas la plus value de Turgis Gaillard. (quid quelle experience en camion blinde, armement, systemes de combat?) le camion c'est une base Renault Trucks et les missiles sont fabriques par LM, MBDA etc... Autant aller voir direct chez Nexter ou Arquus pour proposer un lanceur et les different missiliers pour l'armement, a mon avis Turgis Gaillard devrait se bouger sur l'Arok et le faire voler (si ils ont des problemes a obtenir des autorisations en France, qu'ils aillent le faire au Nevada ou ailleurs)

https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/weapons/paris-air-show-2025-turgis-gaillard-unveils-foudre-mrl Turgis Gaillard presente son lanceur Foudre au salon du Bourget roquettes guidées de 75 km de portée missile de 150 km de portée missile balistique de 300 km de portée missile de croisière dépassant les 1 000 km de portée transportable par A400 et C130 https://www.turgisgaillard.com/nos-missions/foudre-systeme-de-frappe-dans-la-profondeur/

https://thedefensepost.com/2025/06/17/portugal-kc390-millennium-embraer/ Le Portugal commande un 6eme KC390

au fait l'Espagne a developpe quoi comme missile dans le passe? je ne comprends pas pourquoi l'Espagne, quand on a deja MBDA et Kongsberg en Europe.

j'imagine que ce vehicule sera lance par Ariane? bien qu'au niveau tech c'est interessant, je me demande si c'est vraiment utile? ie detruire/espionner/capturer des sat ennemis? Mais un missile sol-air ou air-air serait plus economique et rapide a deployer? sans parler qu'on a d'autres projets en cours BLOOMLASE [aveuglement des satellites d’observation adverses depuis le sol], FLAMHE [capacité de neutraliser un satellite en orbite au moyen d’une arme à énergie dirigée], YODA [Yeux en Orbite pour un Démonstrateur Agile] TOUTATIS [Test en Orbite d’Utilisation de Techniques d’Action contre les Tentatives d’ingérences Spatiales] SALAZAR [étude pour capturer des engins dangereux en orbite]. est ce que Vortex fera la meme chose que ces autres projets? ou bien les autres projets vont etre fusionnes avec Vortex? ou est ce que c'est un projet top secret pour porter des Vmax pour la dissuasion? Sinon, La Space Shuttle avait l'avantage de servir de transport pour les astronauts, ainsi que pour faire de la maintenance de satellite en orbit (quid Hubble) desole si je manque d'imagination, mais j'ai l'impression qu'on pourrait investir cet argent autrement (ie vs Space X reutilisable) vu qu'on a des budgets limites

Israel aurait utilise des Spike controlles a distance. est ce que nos MMP/Akeron verront une telle mise a jour? ce genre de capacite peut etre utile pour tenir la ligne defensive ukrainienne face aux russes https://www.twz.com/news-features/spike-missiles-that-destroyed-air-defenses-from-inside-iran-were-remotely-operated

non je ne crois pas, de ce que j'avais lu le radar 2 UK etait un mix GaAs et GaN. est ce que ceci aurait change depuis? quant a la version Esp/All, je crois que c'etait GaAs. mais honnetement on en entend pas bcp parler donc j'imagine qu'ils sont en retard par rapport au UK qui a deja fait ses tests en vol. apres ca fait plusieurs annees qu'on parle d'un eventuel AESA sur Typhoon, donc peut etre que les specs ont evolue. de toutes facons, on est en 2025 et le Typhoon du consortium (UK, Ita, Ger, All) n'a toujours pas d'AESA (hormis le GaAs du Kuwait qui est une version du radar Leonardo Raven sur Gripen)

ca ressemble beaucoup au Mistral 3 (sauf pour le nez). une production sous licence?

UK Typhoon vont lancer la production du radar ECRS mk2 (by Leonardo/BAE) avec livraison a partir de 2028 https://thedefensepost.com/2025/06/16/uk-typhoon-jet-radar/ "An investment of 204.6 million pounds ($277.5 million) will go into the production and integration of the ECRS Mk2 radar following the conclusion of flight trials earlier this year ... With initial production radars due to become available from 2028"