Lordtemplar

ils n'ont pas vise les entrees de tunnel, si tu regardes les photos que j'ai poste, les bombes se sont enterrees loin des tunnels et directement au dessus du complex, et avec la puissance des explosions cela a souffle les debris vers l'exterieur jusqu'aux entrees des tunnels.

"a recent study by the US-based Centre for Strategic and International Studies (CSIS), which puts Russian military deaths at up to 250,000 and total casualties, including the wounded, at over 950,000. Ukraine has suffered very high losses as well, with between 60,000 and 100,000 personnel killed and total casualties reaching approximately 400,000." https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2025/jun/22/one-million-and-counting-russian-casualties-hit-milestone-in-ukraine-war

resume de operation midnight hammer https://www.twz.com/air/b-2-strikes-on-iran-what-we-know-about-operation-midnight-hammer image sat Fordow ”Maxar noted in a statement accompanying the imagery. “Additionally, several of the tunnel entrances that lead into the underground facility are blocked with dirt following the airstrikes.” ce qui suggere que les MOP ont touche la structure sous terraine et cause de serieux degats image Isfahan comparaison Isfahan 16 huin et 22 juin image Natanz comparaison Natanz 16 juin et 22 juin

conference de presse au Pentagon avec Pete Hegseth et Joint Chiefs Chairman Dan Caine a 8AM (heure Wahington) donc dans un peu plus de 30 min. j'imagine que la presse va deborder de question, et qu'on obtienne des reponses sur l'efficacite des frappes stay tuned ....

Trump doit faire une annonce TV depuis la Maison Blanche dans 30 min stay tuned ... EDIT : 2x GBU-57 par site selon BBC https://www.bbc.co.uk/news/live/ckg3rzj8emjt "Senior Department of Defense officials also confirmed that the GBU-57A Massive Ordnance Penetrator, a "bunker buster" bomb, was used in the attack, with two being deployed for each of the nuclear targets." EDIT #2: Discours tres court. Trump vient de confirmer la destruction totale des 3 sites en Iran. Maintenant il demande que l'Iran accepte la paix, sinon les represailles seront encore plus feroces.

bonne chance avec un manpad a directeur infrarouge pour detruire un "monstre en acier Eglin qui est assez resistant pour traverser du beton" et tout cela sans source de chaleur. @Titus K faudra voir le retex,mais j'espere qu'ils ont fait mouche!

https://www.twz.com/air/b-2-bombers-head-west-across-pacific-amidst-iran-crisis direction sur la base de Diego Garcia dans l'Ocean Indien? en tous cas B2 + GBU-57 =

pourtant il cite la revue strategique de 2024. https://english.defensie.nl/downloads/publications/2024/09/05/defence-white-paper-2024 apres c'est sur que depuis 2024 on a Trump et la situation au Moyen Orient, mais ca ne change pas vraiment la strategie NL? ils achetent toujours US et la NL, ainsi que l'Europe, est plutot discrete sur Iran/Israel en tous cas je trouve que la carte @19:00 est clair en ce qui concerne leurs preoccupations selon la NL, ils ne sous-estiment l'instabilite au Venezuela et l'influence chinoise et russe aux Caraibes, une chose que je ne vois pas aborder en France, en tous cas pas si clairement dit publiquement, generalement c'est plutot le narco traffic et immigration.

si vous voulez savoir plus sur les forces armees NL (terre, air et mer)

https://thedefensepost.com/2025/06/21/trump-us-nato-spending/ "Trump Says US Shouldn’t Have to Meet NATO 5% Spending Target" quelle blague!

bien que je trouve ceci tres intressant sur le plan tech, je ne suis pas convaincu que faire un space shuttle soit la ou il faut investir notre budget limite. en plus ce Vortex a besoin d'etre lancer par fusee, ce qui coute tres cher et qui ne s'improvise pas du jours au lendemain (donc pas tres reactif) 1. autant faire des missiles (a partir du sol ou de Rafale) qui peuvent detruire un sat ennemi. 2. on a deja Ariane 6 qui peut transporter des charges en orbite ... et sur plusieurs orbites avec le propulseur Vinci on a bien vu que meme les riches US ont abandonne la Space Shuttle sans la remplacer. vaudrait mieux investir dans des fusees reutilisables et reduire les couts de l'acces a l'espace afin de concurrencer avec Space X. D'ailleurs le Japon etudie cette direction avec leur dernier test du Hopper de Honda -> quid le post de @TarpTent https://forum.air-defense.net/topic/18014-programme-spatial-japonais/?do=findComment&comment=1815373 ... et s'il reste du budget et que le business plan tienne la route; pourquoi pas une capsule comme Dragon pour envoyer des gens pour tourisme de luxe ainsi qu' a la station spatiale ISS (qui date et qui va durer encore combien de temps et remplacer par quoi et quel partenaire, US, Russie, UE, Chine ...?) tout ca pour dire que Vortex n'apporte pas grand chose de plus qu'on peut deja faire ou developer (missile anti sat, ou sat avec laser ...) pour bien moins cher ... quand a la maintenance ou recuperation de sat, je demande a voir le business plan car ca me parait un usage tres tres rare ... et a mon avis c'est moins cher de les laisse bruler dans l'atmosphere et de les remplacer par un nouveau sat plus moderne plutot que developer et MCO d'un Vortex et puis le lancer par Ariane 6 c'est clair que si on avait des budget illimites, je serais pour un Vortex, une station spatiale francaise, une base sur la lune etc.. helas on a un budget pour nos armees tres limite avec pas mal de manque actuel (2eme PA, un SCAF francais, plus de fregate mieux armees/SNA, systeme de defense AA qui ne couvre pas tout le spectre, manque d'APS pour nos vehiclues terrestre, manque de munition, lutte antidrone anemique etc....) sans oublier investir d'avantage dans des techno d'avenir (et export) tel que l'IA, drones, quantum computing, etc... my 2 cents

? je ne sais pas a quoi tu fais reference. page 46 de quoi? le seul article que j'ai poste c'est : https://www.opex360.com/2025/06/20/la-direction-generale-de-larmement-a-effectue-le-premier-tir-de-developpement-du-missile-air-air-mica-ng/ cet article ne parle pas d'AASM simplement du Mica NG. c'est pour cela que je ne comprends pas la reponse de Pascal a mon post initial

https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/21/pakistan-trump-nobel-prize-recommendation-india-ceasefire Le Pakistan recommande Trump pour le prix Nobel de la paix

l'article parle du Mica NG et ne parle pas du AASM, donc je ne comprends pas ta remarque edit: pour clarifier je parle de l'article opex dans mon post initial, pas celui de AirFan que tu mentionnes mai auquel je n'ai pas acces

il ne manque plus que des CV90 avec un 40 CTA

https://ukdefencejournal.org.uk/edgewing-joint-venture-launched-to-deliver-future-fighter/ creation de la joint venture Edgewing (1/3 chacun) qui va developer et produire Tempest "The firm will oversee design and development, with manufacturing and final assembly subcontracted to BAE Systems, Leonardo, Mitsubishi Heavy Industries, and wider industry partners."

https://www.twz.com/news-features/north-korea-sending-russia-thousand-of-workers-to-build-shahed-drones-report la Coree du Nord envoit plusieurs milliers de travailleurs en Russie pour fabriquer des drones Shahed ainsi qu'aider a la reconstruction de Kursk. je me demande si apres avoir gouter a la Vodka et a la viande pour la premiere fois dans leur vie, ces travailleurs vont ils vouloir retourner en Coree du Nord?

https://ukdefencejournal.org.uk/palestine-group-attacks-raf-base-damages-voyager-aircraft/ groupe pro palestinien vandalise une base RAF ainsi que 2 A330 MRTT Voyager a coup de pied-de-biche et "spray paint" rouge

combien en offset, tot?

https://www.opex360.com/2025/06/20/la-direction-generale-de-larmement-a-effectue-le-premier-tir-de-developpement-du-missile-air-air-mica-ng "D’autres tirs du MICA NG sont prévus afin de valider son comportement à différentes altitudes et vitesses de vol de l’avion, y compris en supersonique. Ce travail va prendre du temps… car la DGA a indiqué que les premières livraisons de ce missile sont désormais prévues en 2030" projet lancer en 2018 pour une premiere livraison de 200 missiles en 2030 (initialement prevu en 2026). ca me parait un peu long pour une modernisation. A ce rythme la on est pas sorti de l'auberge pour le dev du FMAN, SEAD etc... sans parler d'economie de guerre, la haute intensite etc. ... tout simplement trop peu et trop tard!

https://www.twz.com/air/boeing-in-talks-to-restart-c-17-production discussion pour relancer la prod de C17

qui plus est la cabine du Himars est deja moche, donc chapeau bas a TG pour avoir fait encore pire. c'est tres fort PS - faudra voir les couts, car TG n'apporte rien sauf un intermediare de plus a payer, c'est pour cela que je pensais allez voir direct chez Arquus sur une base du Sherpa Caesar Mk2.

Aarok sera équipé du radar AirMaster S de Thales https://www.opex360.com/2025/06/17/concu-par-turgis-gaillard-le-drone-male-aarok-sera-equipe-du-radar-airmaster-s-de-thales/

honnetement je ne vois pas la plus value de Turgis Gaillard. (quid quelle experience en camion blinde, armement, systemes de combat?) le camion c'est une base Renault Trucks et les missiles sont fabriques par LM, MBDA etc... Autant aller voir direct chez Nexter ou Arquus pour proposer un lanceur et les different missiliers pour l'armement, a mon avis Turgis Gaillard devrait se bouger sur l'Arok et le faire voler (si ils ont des problemes a obtenir des autorisations en France, qu'ils aillent le faire au Nevada ou ailleurs)

https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/weapons/paris-air-show-2025-turgis-gaillard-unveils-foudre-mrl Turgis Gaillard presente son lanceur Foudre au salon du Bourget roquettes guidées de 75 km de portée missile de 150 km de portée missile balistique de 300 km de portée missile de croisière dépassant les 1 000 km de portée transportable par A400 et C130 https://www.turgisgaillard.com/nos-missions/foudre-systeme-de-frappe-dans-la-profondeur/