Lordtemplar

serieusement? ad hominem je ne t'ai pas attaque personellement que je sache pour info etre anti Maduro ne veut pas dire etre pro americain. est ce que j'ai defendu Trump/US, des declarations ou actions envers le Venezuela quelque part? non jamais. tout n'a pas besoin d'etre binaire, j'ai l'impression d'entendre Bush jr. avec "with us or against us". comme on dit aux US. "grow up"

mdr, j'avais hesite a editer et changer le terme, et je me suis dis que ca passerait. a priori non

il y a un mat au dessus des helices du Tigre allemand. ce n'est pas un radar mais une boule optronique. est ce que ca serait ce mat la dont tu fais allusion?

je ne n'ai pas mis de mot dans ta bouche, ni t'ai accuse personnellement de quoi que soit. je constate qu'il y a bcp d'anti US sur ce site, et pas qu'a propos su Venezuela, c'est presque maladif. interessant que tu te sentes vise je vois du bien aux US mais aussi du mal, c'est rarement blanc ou noir sur ce bonne nuit, j'ai un diner

je ne pense pas que Panama: ca passe, ni au Venezuela ou autre. j'ai simplement dis que je ne vais pas verser de larmes pour Maduro, c'est une pourriture (pourquoi ca me choque de voir des gens le defendre) et que le Venezuela s'en sortirait mieux au final avec un gouvernement elu par son peuple de maniere legitime. je n'ai jamais plaide pour une invasion, guerre, frappes ciblees, etc... point final arrete d'essayer de mettre des mots dans ma bouche

je vois une nuance importante (peut etre que je me trompe, ca ne serait pas une premiere ): se defendre ce n'est pas vraiment faire la guerre, c'est juste se defendre contre ceux qui te font la guerre. tu subies mais n'as jamais initie. par example, Trump menace de vouloir faire la guerre au Venezuela mais je ne pense pas que Maduro veuille faire la guerre aux US. Bien qu'on soit toujours au stade de menaces, moi je ne suis toujours pas convaincu que Trump enviseage aujourd'hui d'envahir le Venezuela. Je pense que ces menaces si elles devenaient realite, ca sera limite a des frappes cibles de laboratoires de drogues, entrepots (ou ce que certain vont tenter de nous faire croire, un peu comme les bateaux actuellement - c'est a dire sans preuves a part de vagues images aeriennes pas concluentes) a suivre ...

aucune guerre est legitime par definition. je ne defends pas les US. je pense avoir etait tres clair a plusieurs reprises donc what is your point?

de toutes facons certain d'entre vous ne faites que lacher du venims sur les US a la premiere occasion, vous n'avez jamais fait preuve d'aucune objectivite vis a vis des US dans toutes les rubriques du forum, il en ressent une animosite profonde. (peut etre meme une jalousie) je ne vais pas defendre les US, car je suis contre l'idee d'une invasion US etc... au Venzuela, mais ce n'est pas moi qui decide et au final ca regarde les US et ces citoyens de decider de leurs actions. pour info j'etais contre a l'epoque d'allez en Afghanistan, Iraq 2003, Lybie, Sahel meme les frappes en Syrie - le seul plus pour moi en Lybie , c'etait que ca allez etre bon pour les ventes Rafale ) je ne supporte pas Trump (depuis les annees 80 quand je vivais a NY), je suis contre les assassinats a l'aveugles de soit disant narcos (ils meritent de passer devant la justice et si prouve coupable d'en subir les consequences etc.. il n'y a pas de peine de mort aux US pour drogues), mais aussi, je ne pense pas que Maduro est sans reproche ou legitime (c'est un merdeux dont Trump reve d'avoir ce meme pouvoir, heureusement que Maduro n'a pas a disposition une armee comme les US car la Guyane aurait deja ete annexee) et puis arreter de comparer avec le fiasco de l'Iraq et le fameux mensonges de WMD, c'est une situation tres differente historiquement, religieusement, politiquement, sectaire, etc... et puis des stocks de munitions pour allimenter des groupes comme ISIS. je pense qu'une bien meilleure comparaison est le Panama et Noriega.

100%, mais s'il y a des elections post Maduro que l'ONU supervisera le bon deroullement des elections comme elle l'a deja fait dans le passe

je ne travestis rien, ce que je dis est totalement factuel. faut arreter de croire que Maduro c'est Pancho Villa ou Bolivar. c'est un dictateur qui ne veut pas lacher le pouvoir, ni le partager. pour la suite personne ne peut predire l'avenir, par contre il y a la majorite du peuple qui en a ras le bol, et qu'il y plein de candidats pour remplacer Maduro evidement que virer Maduro par force (ce que je ne suis pas en train de plaider pour) va causer des tumultes, par contre il est tout a fait envisageable de penser qu'il y aura des elections democratiques avec l'aide de l'ONU, etc... et que les choses renteront dans l'ordre a terme a moins que tu penses que le peuple venezueliens est mieux servi par un dictateur qu'un gouvernment elu par la majorite?

je crois rever quand je vois des gens defendre Maduro. il est au pouvoir de mainere tres contestable. (bcp de pays etranger, dont l'UE, contestent le resultat des elections 2024) le pays est dans un gouffre economique, et ca date depuis Chavez, devenu encore pire sous Maduro il y a eu plusieurs manifestations anti-regime, le prix des oeufs, etc... souvent sanglantes pour les manifestants tous les candidats d'opposition au regime sont opprimes de maniere systematique environ 25% de la population a quitte le pays depuis Chavez et Maduro (presque 8 millions selon l'ONU, mais la majorite sous Maduro depuis 2013) je ne sais pas ce que vont faire les US, ca ne serait pas leur premiere imprudence. le pretexte de drogue est clairement bidon. mais faut pas pretendre que Maduro est soutenu par le peuple, (oui il a des fervents supporters, mais ce n'est pas la majorite d'ou les magouilles electorales) est ce que le Venezuela sera en meilleure situation sans Maduro? oui, et je ne vais pas verser de larmes pour Maduro est ce que la France ou l'Europe devrait s'engager militairement? 100% non (sauf si Maduro s'attaquerait a la Guyane pour s'approprier son patrimoine energetique, la je suis ok pour sanction et envoyer le CdG au sein d'une coalition)

https://thedefensepost.com/2025/12/01/niger-uranium-international-market/ Somair (la compagnie creer depuis la nationalisation d'Orano au Niger) veut commercialiser son Uranium a l'export. je suis surpris que 25% de l'uranium achete par l'Europe venait du Niger en 2022, et qu'en France ca representait autour de 15% des achats dans son mix d'approvisonement. qui sont ces autres clients importants en Europe pour faire monter la moyenne a 25%? J'imagine que les Russes sont inclus? "Niger in 2022 accounted for about a quarter of the natural uranium supplied to European nuclear power plants, according to data from the atomic organization Euratom." J'ai regarde le rapport Euratom qui depeint une tout autre situation. en 2024, le Niger representait 8% des imports uranium EU une baisse de 45% par rapport a 2023 (donc 15% des imports en 2023, loin des 25% et on s'est fait vire en mi-2023.) https://www.google.co.uk/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/297623/ESA%20Annual%20Report%202024.pdf&ved=2ahUKEwj155_YzpyRAxVdWUEAHajcD2MQqYcPegQIBxAC&opi=89978449&cd&psig=AOvVaw1jYk4wP5rrlQ0HpWDq6OP5&ust=1764686246663000 j'espere que l'UE imposera des sanctions vs Niger (pour l'instant ce n'est cible que contre ses dirigeants; travel ban, asset freeze, etc...), mais je n'y crois pas. en tous cas, je souhaite que la France fera l'impasse sur l'uranium du Niger. Car la France reste un client tres important sur ce marche global. (presque 46% des achats mondiaux en 2023 selon google AI). il est inadmissible que la France reste un client majeur pour un pays qui se fout ouvertement de nous. donc 0%(hormis un rabais a defie toute concurrence, donc bien moins chers de ce qu'on payait avant) et bonne chance pour trouver des clients qui remplaceront le manque de commande francaise. pas certain que les Russes ont de grand besoin import. "At the same time it has turned its back on former colonial power France, which it accused of supporting separatist groups." je doute fortement que la France soutienne des groupes jihadistes quand suite a l'incapacite et incompetence des pays du Sahel de se defendre c'est la France qui a fait la majorite du boulot de lutte contre ces groupes pour une decennie "In 2024, Niger removed Orano’s operational control of its three main mines in the country: Somair, Cominak and Imouraren, which has one of the largest uranium deposits in the world." il ne faut quand meme pas exagerer l'importance du Niger dans le marche mondial d'uranium. le Niger c'est a peu pres 5% des reserves mondiales. quand l'Australie, le Kazakstan et le Canada representent plus de 50% des reserves. La Namibie represente environ 10% de la production mondiale d'uranium. PS ma prise de tete de la journee - dsl. /je sors

le wedgetail n'a pas failli pour defaut technique, mais ne repondait pas aux nouvelles exigences 1. question de survie face aux menaces de missile avec une portee croissante pour les prochaines decennies 2. nouvelles avances tech (evolution des radar sat, network ...) en mesure de faire la mission tout aussi bien (c'est ce que les US disent etre capable de faire) avec plus de marge de securite - et peut etre moins cher a la longue? TBD 3. USAF envisageaient le "Advanced E7" et d'americaniser l'E7 (si ce n'est pas 100% concu aux US c'est forcement inferieur) et moderniser le radar MESA avec du GAN, la capacite EW, IRST, et les systemes de network/combat/command. tout cela avec des risques de delais, surcouts, etc.... un peu comme le projet de fregate Constellation. 4. suite a l'abandon US, a mon avis, l'E7 est voue a l'echec car personne en voudra -> manque de visibilite de "upgrade roadmap", bcp voudront adopter une solution similaire aux US pour etre compatible nouveau standard + US

https://www.twz.com/air/u-s-army-ah-64e-apaches-counter-drone-capability-rapidly-matures Apache avec son radar longbow, roquette et son canon fait mouche 13/14 engagements lors de test vs drone. vu qu'il n'y a pas de longbow sur Tigre (un radar de navigation et ECM mais pas de veille aerienne si je ne me trompe pas), est ce que les optiques sont capables de detecter des drones? car si j'ai bien compris ces optiques sont plus pour cibler que de la veille aerienne. est ce que la modernisation mk3 prend en compte l'aspect anti-drone? j'en ai pas l'impression quand je vois le site Airbus https://www.airbus.com/en/newsroom/press-releases/2022-03-france-and-spain-launch-tiger-mkiii-programme

des F15 USAF d'Alaska - AK? jamais vu cette peinture avant

tu oublies WW1?

Spoiler: oui, ils decideront de la date de la prochaine reunion et peut etre meme du menu pour le dejeuner/diner

Pas nouveau de l'Allemagne - deux poids deux mesures (cf ils avaient bloque la vente UK de Typhoon en AS a cause du Yemen contre des "pauvres victimes" Houthis (un gros tas de merdeux) pendant que Rheinmetall s'en foutait plein les poches en vendant des obus d'artllerie via leurs filiales en Italie et Afrique du Sud)

apres la fin du NGF va falloir re-decouper le gateau, car je ne vois pas pourquoi la France ne serait pas lead sur aucun pilliers restant (EUMET, c'est Safran + MTU) et voir Airbus DS se gaver des parties les plus juteuses en exclusivite -> wingman + cloud, puis les espagnols les sensors + furtivite, quand on sait d'avance que c'est la France qui commande le plus et qui va vendre le plus a l'export! Les allemands nous ont mis des batons dans les roues avec MGCS (renego workshare avec l'introduction tardive de Rheinmetall, suivi d'une volonte de vente de KMW), exclusion de la France dans Skyshield au profit des US et Israel, et puis ont supprime NGF (seul pillier SCAF ou la France avait le lead). "fight fire with fire" comme on dit en anglais. On devrait refaire un partenariat Neuron 2.0 pour les wingman (sans Allemagne puisqu'ils ont deja choisi Kratos et Anduril), faire un programme spatial militaire euro (en excluant l'Allemagne) pour observation, communication, OneWeb, etc... relie par un cloud (DA+Thales) - si je ne me trompe pas, c'est bien la France qui a le plus de sats militaires en Europe, environ 1/3 des sats europeens - ... et evidement notre "Rafale gen 6" en solo (avec partenaires minoritaires)

sauf que le Venezuela n'a pas l'armee de l'Ukraine et les US n'ont pas l'armee de la guere froide de Putin. Il y a le Ford au large et on connait la capacite de frappe US dans un ciel sans defense dernier point, Maduro ne fait pas l'unanimite avec le peuple, d'ailleurs selon plusieurs sources il aurait perdu lors des dernieres elections bien qu'il soit rester au pouvoir (cf. Zelinski etait bcp plus populaire en Ukraine). J'imagine que la CIA est deja sur place en train de tisser sa toile. un peu tot pour faire des previsions. en tous cas la temperature monte serieusement

Peut on m'expliquer : upgradability 100% pour F35 et 28% pour Gripen? sustainment 85% F35 et 81% Gripen? Pourtant le Gripen a recu plusieurs de mises a jours depuis sa mise en service, et ca se passe beaucoup mieux que F35 (TR3, block 4, moteur abandonne, etc...) ... et sustainment, quand on voit le taux operationnel du F35 ca me parait exagere 85% comme note surtout compare au Gripen, concu pour etre deployable depuis le reseau routier ils ont beau faire un joli tableau avec des chiffres mais cela me parait tres arbitraire

apparement c'est un patch logiciel qui prend 2 heures selon American Airlines "American Airlines, in a statement on Friday, said about 340 of its 480 Airbus A320 aircraft require the software replacement, and it expects the majority of those fixes to be “complete today and tomorrow”, with about two hours required for each plane." A prioii la cause serait liee aux radiations solaires qui corrompent les logiciels commande de vol "Airbus said a recent incident involving an A320-family aircraft had revealed that intense solar radiation may corrupt data critical to the functioning of flight controls." https://www.theguardian.com/business/2025/nov/28/airbus-issues-major-a320-recall-after-recent-mid-air-incident Apres cela dependra pour chaque compagnie aerienne, selon le nombre de technicien dispo, etc...

Trump annonce que les operations terrestres au Venezuela sont imminentes https://edition.cnn.com/2025/11/27/politics/trump-says-us-land-action-in-venezuela-very-soon PS attention quand Trump dit "we'll stop them by land ... land is easy", les operations terrestres ne veulent pas forcement dire des troupes au sol, moi je lis cela plus comme frappe sur des cibles terrestre (entrepot de drogues, etc..). Trump n' a jamais dit le mot troupe ou invasion.

Trump annonce que les operations terrestres au Venzuela sont imminentes https://edition.cnn.com/2025/11/27/politics/trump-says-us-land-action-in-venezuela-very-soon PS attention quand Trump dit "we'll stop them by land ... land is easy", les operations terrestres ne veulent pas forcement dire des troupes au sol, moi je lis cela plus comme frappe sur des cibles terrestre (entrepot de drogues, etc..). Trump n' a jamais dit le mot troupe ou invasion.

Pardon mais quel blocs sont la? un NS100 (radar entree de gamme chez Thales), des "mushroom farms" pour CAMM (missile courte portee). Les Mk41 promis en 2023 n'ont toujours pas ete commande donc pas de missile SM2, 3 ou 6 ni d'Aster 30 (article de Navy Outlook Jan 2025) - en tous cas pas sur les premieres fregates. Pour info HMS Venturer a ete mise a l'eau en Juin 2025. Qui plus est, selon un article du Daily Mail d'aujourd'hui, il y a in trou budgetaire de 2,6milliards pour la defense, ce qui parait-il va causer des retards de mise en service pas avant 2030 pour la Type 31 si tu veux les sources/details, voir rubrique marine suedoise