Gallium

Mea culpa pour envoyé spécial Mais je me répète, mais ici, le problème n'est pas Bugey mais Vouglans Pourquoi ce serait à la centrale de fermer et pas au barrage alors que sa rupture mettrait Lyon sous deux mètres d'eau et ferait sans doute bien plus de victime que des rejets radioactifs ? Et Blayais a montré justement la sûreté des installations nucléaires françaises, sûreté qui est encore davantage renforce depuis avec des diesel d'ultime secours situé à plusieurs mètres du sol

Tu as trop regardé envoyé spécial Si le barrage de Vouglans cède, Lyon est sous deux mètres d'eau (et en plus ce documentaire est criticable). Mais ce qui fait peur c'est la centrale du Bugey vraiment ? Au pire, on a un scénario Fukushima. Qui a fait plus de mort suite à l'évacuation que par l'accident lui même Et en parlant de Fukushima... 20000morts suite au tsunami, mais ce qui fait peur c'est la centrale... L'être humain n'est pas rationnel.

Correction : j'ai complétement tort

La question est de savoir si cette région du Congo est "à risque" Manifestement oui, 200 rangers ont été tués dans ce parc.

@13RDP Je pensais que cette photo montrait l'état de désorganisation, avec l'ambassadeur qui ne dispose pas d'une équipe médicale propre mais doit être transporté par des locaux, Après, je me rends compte que j'ai peut être tort donc je supprime.

Mmm D'après ce que j'ai pu voir sur les réseaux, la région de Kivu est assez connu par les congolais et les "personnes du milieux" pour sa dangerosité apparemment, il n'y a pas eu de coordination entre l'ambassade et la mission de l'ue (dont le chef se trouvait dedans ) et les rangers et froces armées de rdc

L'ambassadeur d'Italie Luca Attanasio a été tué alors qu'il se trouvait dans un convoi du Programme alimentaire mondial près de Kipumba https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/02/22/rdc-l-ambassadeur-d-italie-tue-dans-une-attaque-dans-l-est_6070801_3212.html Pas de véhicules blindés, pas de gilets pare balles, un seul chauffeur et un garde du corps (lui aussi tué) Le diplomate italien est mort avec son garde du corps Vittorio Lacovacci et un chauffeur congolais du PAM Mustapha Milambo alors qu’ils se rendaient dans le territoire de Rutshuru pour visiter un projet de cantine scolaire, selon les sources humanitaires. L’incident a eu lieu en plein parc des Virunga. « Touché par balles à l’abdomen, l’ambassadeur Luca Attanacio par les gardes de l’Institut congolais pour la conservation de la nature (ICCN), puis transporté à Goma à l’hôpital de la Mission de l’Organisation des Nations Unies pour la Stabilisation au Congo, où il a succombé à ses blessures quelques heures plus tard », ajoute le communiqué. https://actualite.cd/2021/02/22/rdc-kinshasa-attribue-le-meurtre-de-lambassadeur-luca-attanacio-aux-rebelles-rwandais Quand on voit cette image, on se dit vraiment qu'il s'y sont aller "à la cool": juste un garde du corps, quelle erreur ! Véhicule non blindée

Ils accusent des rebelles rwandais à kinshasha Ca peut être aussi des coupeurs de routes

L'ambassadeur d'Italie Luca Attanasio a été tué alors qu'il se trouvait dans un convoi du Programme alimentaire mondial près de Kipumba https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/02/22/rdc-l-ambassadeur-d-italie-tue-dans-une-attaque-dans-l-est_6070801_3212.html Pas de véhicules blindés, pas de gilets pare balles, un seul chauffeur et un garde du corps (lui aussi tué) Le diplomate italien est mort avec son garde du corps Vittorio Lacovacci et un chauffeur congolais du PAM Mustapha Milambo alors qu’ils se rendaient dans le territoire de Rutshuru pour visiter un projet de cantine scolaire, selon les sources humanitaires. L’incident a eu lieu en plein parc des Virunga. « Touché par balles à l’abdomen, l’ambassadeur Luca Attanacio par les gardes de l’Institut congolais pour la conservation de la nature (ICCN), puis transporté à Goma à l’hôpital de la Mission de l’Organisation des Nations Unies pour la Stabilisation au Congo, où il a succombé à ses blessures quelques heures plus tard », ajoute le communiqué. https://actualite.cd/2021/02/22/rdc-kinshasa-attribue-le-meurtre-de-lambassadeur-luca-attanacio-aux-rebelles-rwandais Quand on voit cette image, on se dit vraiment qu'il s'y sont aller "à la cool": juste un garde du corps, quelle erreur ! Véhicule non blindée

@Teenytoon j'ai 19

Les équipements lumineux sont effectivement une honte française. Certes, des progrès ont été accomplit si on compare à avant mais à quand une vrai barre lumineuse complète ? Ceci dit pour répondre à @Teenytoon, si les 5008 ont des rampes c'est pour avoir des feux oranges à l'arrière, ce que ne peuvent pas faire deux gyros. D'ailleurs, même expérience que Teeny, sur voie rapide, panne d'un véhicule. Les gendarmes sont là, sauf que leur voiture était absolument pas visible sur la BAU : c''était un Skoda Kodiaq, deux pauvres blocs de leds aux extrémités et là pas de feux oranges !! Heureusement qu'ils avaient leurs chasubles ! Pour visualiser c'est ça : La rampe est vide ! Les pompiers ont eu Loriol je crois (je venait à peine de naître mais ça avait beaucoup marqué un pompier de ma famille), que faut'il pour la police et la gendarmerie ?

A propos du comportement du primo intervenant face à un évènement exceptionnel, relire ceci : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2015/01/attaque.html

Nous faisons toujours du tourisme en Libye : escale à Perpignan (CPIS ?)

https://lessor.org/operationnel/le-general-rodriguez-veut-professionnaliser-les-psig/ Pour changer de sujet... Retex Pour professionnaliser les Psig, le général Rodriguez annonce qu’il va remplacer “progressivement” les 2.900 gendarmes adjoints volontaires (GAV) par des sous-officiers. Il entend par ailleurs améliorer “par étapes” la protection des personnels de ces unités. D’ici là, une nouvelle housse tactique modulaire 3 en 1 “sera prochainement déployée au sein des Psig en primo-dotation”. Cet équipement remplit à la fois la fonction de gilet tactique, de housse de gilet pare-balles à port discret et de porte-plaques (gilet lourd). Il y a également besoin, a dit le directeur général, de renforcer l’armement des Psig à l’image de celui des Psig-Sabre. Lire aussi: Les enseignements de quatre grands dossiers pour la Gendarmerie en 2020 Solliciter l’expertise de l’armée de Terre Le directeur général veut aussi “rénover” la formation tactique des gendarmes des Psig. Notamment en sollicitant l’expertise de l’armée de Terre en matière d’engagement tactique sous le feu. A Saint-Just les premiers gendarmes intervenus s’étaient retrouvés sous le feu du forcené. Celui-ci avait utilisé un fusil d’assaut américain AR-15 muni d’une lunette à vision nocturne et d’un silencieux. Il avait ainsi tiré plusieurs centaines de balles.

Oui j'avais compris cela. Mais du coup ce que dit Umbria rend le 76mm encore plus superflu non ? Ce que je voulais die c'est que le 76mm ne pouvant vraiment servir de défense anti aérienne et étant trop short pour de l'avt il aurait mieux fallu soit mettre un plus petit calibre (57 ou 40cta) pour servir de CWIS antimissile/antidrone etc et/ou un 127 pour taper des objectifs à terre. En d'autres termes, le 76 a le "cul entre deux chaises". Un peu comme les américains qui mettent du 57 mm sur leur FREMM parce qu'ils ont plus gros ailleurs. (ceci dit je suis proche du HS)

Avec le recul, est ce que le 76mm était vraiment pertinent ? Il est sous calibré pour de l'AVT. Il est certes adapté pour de l'AA mais sur les FREMM, sans conduite de tir apte alors... N'aurait pas mieux valu le remplacer par des canons de 127 et développer un équivalent au canon de 57mm ou bien un véritable 40 cta navale pour l'AA ? En gros, un 127mm à l'avant plus un 57 ou 40mm à l'avant et à l'arrière. Par contre sur les Horizon et les FREDA, il est vrai que le 76 mm est plus pertinent.

Je ne sais pas si cela a déjà été posté ici : « Le Parti démocrate américain semble de plus en plus s’aliéner les personnes de couleur » Tribune Musa Al-Gharbi Sociologue Compliquant la lecture qui fait du racisme la clé du vote pour Trump, le sociologue Musa Al-Gharbi montre que le président sortant a fait progresser la part de minorités raciales dans le vote républicain, alors qu’une partie des hommes blancs ont reporté leurs voix sur les démocrates. https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/05/trump-ne-s-est-pas-rallie-les-blancs-avec-sa-politique-raciste-il-se-les-est-mis-a-dos_6065218_3232.html

SI on suit la logique du nom Jacques Chevallier, on pourrai pas en commander un cinquième pour lui donner le nom d' @ARMEN56 ? (scusez moi je connais la sortie)

En passant :

Vidéo de Droukdel divulguée par la DGSE.

A quoi sert le "rostre" sur l'étrave des PPA italiens ? Ils veulent revenir à la l'éperonnage des galères adverses ?

@Teenytoon ca a déjà été dit ici mais sans les autres pays européens, je ne pense pas que nous aurions développé le meteor. Nous nous serions contenté probablement d'un MICA amélioré.

@bubzy Tu est jancovicien ? "Une décroissance choisie, voulue, pilotée, non signe de régression économique et pourvoyeuse de pauvreté, de misère et de mort. "

Voici ma réflexion sur ce sujet : La suppression du chauffage au gaz dans les nouveaux bâtiments est pour moi une bonne chose. Car certes le gaz a un meilleur rendement que l’électricité et d’ailleurs était mieux noté que l’électricité dans l’ancienne réglementation énergétique (qui a changé heureusement) mais le problème n’est pas là. Le titre de ce fil est « CO2 or not CO2 ? ». La question est donc vite répondue, il faut choisir l’électricité même si le rendement n’est que de 30% de la centrale au particulier puisque son bilan carbone est beaucoup plus bas que le gaz. Mais voilà, si l’électricité est produite par des moyens carbonés, cela a peu d’intérêt… Il vaut mieux dans ce cas directement se chauffer au gaz plutôt que de manière indirecte avec des pertes par effet joule sur les lignes qui rendrait le bilan carbone encore pire ! Le problème est là, le chauffage électrique n’est vertueux que si la production d’électricité est décarboné, ce qui est le cas actuellement en France. Mais pour cela, il ne fait pas fermer des centrales pilotables (nucléaires) pour les remplacer par des énergies intermittentes qui nécessite des centrales au gaz une fois sur deux. Il d’ailleurs remarquables que les associations se disant écolos (je leur refuse ce terme) défendent le gaz. En Belgique, greenpeace belgium a fait valoir que le gaz était acceptable pour sortir du nucléaire. Ces écolos collabos comme je les nommes sont les idiots utiles des fossiles ; quelques exemples : Ici, suite à l’annonce de la fin des chauffages au gaz dans les logements neufs, tribune de France Nature environnement (qui est bizarrement subventionné par Engie…) Ici on fait carrément du révisionnisme en disant que le nucléaire n’est pas décarboné : https://www.amisdelaterre.org/communique-presse/le-nucleaire-n-est-pas-une-energie-decarbonee-non-aux-aides-d-etat-atomiques/ Et maintenant les communiqués réjouis des gaziers : (d’ailleurs c’est marrant de voir les pubs Gazprom et Nordstream 2 dans les stades de foot allemands…) Il faut donc bien comprendre que bien souvent le lobby enr (le lobby du vent notamment) et gaziers collaborent contre le nucléaire. Alors que la priorité est la lutte contre le réchauffement climatique, cette attitude est criminelle. Et actuellement, depuis la sortit du rapport de RTE est l’AEIA sur les scénarios énergétiques futurs de la France, ceux-ci jubilent… manifestement, ils n’ont pas lu tout le rapport. Je vous encourage à le faire, si vous aviez peur du compteur communiquant, vous allez faire une syncope. Le problème est que ces « écologistes » comme Pompili confondent la fin et les moyens : ils veulent des ENR pour avoir des ENR. Alors que la problématique est la décarbonation du mix énergétique. Je ne dis pas que les éoliennes ne peuvent pas être utile. Elles seraient très utiles notamment en Outre-mer pour décarboner même partiellement la prod électrique. C’est toujours ça de moins quand elles tournent. Mais en métropole, un déploiement massif d’énergies intermittentes fragiliserait le réseau électrique et nécessiterait de coûteux investissement bien utile ailleurs (je crois 100 milliards d’après RTE). Cela nécessite aussi une adaptation de la consommation électrique. Bref, ils nous disent que les ENR servent à rendre le réseau électrique « décentralisé » ou plus « résilient » mais pour le premier point, ça n’a aucun intérêt et pour le deuxième c’est un mensonge. Il faut donc construire de nouveaux EPR et prolonger les anciennes centrales tant que possible (RIP Fessenheim fermé pour des décisions politiques : je ne résiste pas au tweet de l’ASN : (sous-entendu ce n’est pas de notre responsabilité , aller taper sur Hollande) Pourquoi ? Car le mix énergétique globale français est encore très carboné, il faut donc l’électrifier au maximum (notamment les transports), cela passe par la construction de nouvelles centrales électriques. La CGT énergie le résume mieux que moi : Donc la posture qui est dire «sobriété électrique » n’est pas valable tant que la part de fossiles est encore élevé en France. Pour ce faire, je le disais des centrales nucléaires, mais aussi des grands barrages. Alors certes vous allez me répondre qu’il n’y existe plus de site en France, mais je pense qu’on peut bien en trouver un ou deux. Et surtout, la construction de capacité de stockage est nécessaire. Pour gérer les pointes électriques l’hiver, pas besoins d’avoir une surcapacité en nucléaire qui ne servirait que deux fois par an. La construction de STEP massive répond à ce besoin et permet même de développer l’éolien offshore si vraiment il le faut. Ca nécessite de noyer plusieurs vallées et/ou d’utiliser des lacs existant pour la retenue supérieure ou inférieure. Mais le prix est acceptable devant les enjeux. Pour conclure, il faut construire de nouveaux réacteurs, de nouveaux barrages et aussi des STEP pour gérer les pointes électriques : deux STEP de 10 GW et le problème du chauffage électrique lors des vagues de froid est réglé ! Votez pour moi ! (en fait je me rends compte que j’aurais dû habiter en Chine ou dans la France des années 70 )