mudrets

Avec des empreintes ?

Tout à fait d'accord. Je l'ai déjà vu faire avec de gros pétroliers ou porte-conteneurs

Parce qu'il a plus de puissance en marche avant qu'en arrière... tout en préservant sa butée. L'autre facteur est de la position du croc de remorquage placé sur l'arrière. Le hic dans cette position c'est qu'il faut très attentivement rester dans l'axe de traction, sinon c'est cul par dessus tête

Un peu insultant comme expression, n'est-il pas ?

Je te rassure, il s'agissait d'une boutade. Pas de 1er degré !

Mouais, il a un "partenaire" sachant pour les soums !!!

Logique ? A moins d'être russe, difficile de comprendre leur logique

Mort de rire. Quand Total a repris Fina, les différents établissements industriels de ce dernier ne dialoguaient qu'au travers de... leurs fournisseurs !

Tiens, même les Russes semblent vouloir s'y mettre https://sudostroenie.info/novosti/39696.html

Ils ont déjà l'habitude avec le F-35 ....

Il y a un sujet "Armées de terre nationales" !

Erreur de sujet ?

On ne fera que suivre l'exemple des pays anglo-saxons ... qui ont au moins 5 ans d'avance sur nous sur ce sujet

Il y a probablement eu en coulisse des consultations pour savoir où se situaient les limites de la "rébellion". D'où cette période de silence

Au sujet des moteurs, j'ai assisté à un flame out d'un réacteur d'un F-14 au catapultage depuis l'Entreprise hier en décembre 82. Impressionnant le résultat !

Et les techniciens ...

Les Sov achetaient des brise-glaces en Finlande avec prop à vapeur pour les envoyer en Russie pour installer le ou les réacteurs nuc. A voir

Tu n'es pas le seul !!!

Tout dépend peut-être des conditions de propagation dans le coin

L'AS-28 de la classe 1855 Priz avait été bloqué par le fond à 190m. Il s'était pris dans un câble et ne pouvait remonter, alors qu'il effectuait des opérations de maintenance sur système genre SOSUS. C'est l'épouse de l'un des sept membres d'équipage qui avait donné l'alerte. Il avait pu être libéré grâce à l'intervention d'un robot sous-britannique Scorpio 45 https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/1855/1855.html A+ PS: la marine russe a acheté plusieurs de ces robots britanniques sous le nom de Pantera plus, avec une version aérotransportable à partir de 2016

C'est toujours l'histoire de la bouteille à moitié vide ou à moitié pleine. C'est un début et il est réussi. Maintenant, il reste à l'améliorer ...

A-t-il fait ce sous-marin une plongée de test "à vide"?

A-t-il au moins une balise de détresse? Sinon, c'est de la pure folie !

Un certain temps !

Exact, cinq coups sur une cible de l'ordre de Mach 1. Vérifié au cours d'un tir sur CT-20 au CEL en 1977 depuis le PIM ! Je n'ai pas eu la chance de faire du tir CT ou anti-surface avec