mudrets

Honni soit qui mal y pense

Continue tes radotages... qui nous donnent beaucoup d'infos

Ce qui rejoint ce que j'écris depuis des années: "On fait la guerre avec la marine que l'on a, pas avec celle que l'on rêve d'avoir"

Solution qui manque de souplesse. Mis à part un système rotatif bruyant, comment fait-on pour la manutention des armes à flot? Les Soviétiques avaient imaginé des tubes basculants pour la classe 667A Navaga Yankee https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/667A/667A_AU.htm

Il doit penser qu'il a laissé sa queue au cul du Northumberland !

Plutôt l'inverse non? Charge de profondeur nucléaire portée par une fusée lancée de sous-marin

S'il n'y avait eu que les SNA sov. C'est oublier que les classes Foxtrott (projet 641) en embarquaient déjà lors de la crise de Cuba C'est oublier que les SNA sov emportaient des missiles pré-stratégiques nucléaires S-10 Granat, et qu'ils avaient joué à deux reprises pour les mettre en portée des USA lors des opérations Aport et Atrina (classe 671RMK Schuka Victor 3) https://soumarsov.eu Toutes ces armes nucléaires ont été débarquées suite à un accord soviéto-russe (SALT de mémoire)

Ta deuxième hypothèse est la bonne ! La version modifiée pour le lancement en plongée https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/658M/658M_shemas.htm Et là, la version originelle https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/658/658schemas.htm

@Hirondelle Regarde les traces entre les tubes: on dirait bien une indentation d'engrenage

Les Russes aussi ont jeté l'éponge ...

Qui dit dans l'action qu'ils ne sont pas armés et prêts à tirer? Pas moi !

Zoopark, surnom donné par les Moscovites à l'Université Patrice Lumumba à l'époque sov...

Le dessin correspond à un classe 658 seulement capable de lancer en surface ... Les indentations entre les tubes est révélatrice. Elles disparaissent sur les 658M capables de tir en plongée www.soumarsov.eu

Et une base aérienne avec tout son support et ses "voyages" expéditionnaires ?

Merci, Armen56 N° 40 dans ma base de données

Pas grave. Ils vont le recouvrir de panneaux photovoltaïques chinois ... OK, j'ai déjà décampé

Quand on a un budget mili qui représente la somme des dix ou douze budgets qui suivent par ordre d'importance...

Non, ce doit être des bons du trésor US... J'ai décampé !

Pour les Bazalt, il y a du kérosène pour les propulseurs. Si les conteneurs ont été percés, il y a un risque d'écoulement

Et l'ex-Yougoslavie est plus proche, avec toute l'instabilité sous-jacente

Au sens propre pour moi: astigmatisme Bienvenue à bord!

Ils étaient nettement plus chers que ceux des années 50... Les A69 étaient "capables" de l'ARBR-16 et je n'en ai jamais eu sur le Pim, même en TLD. Quant aux T-47 Tartar ils n'avaient qu'un malheureux détecteur de radar / analyseur vieux comme Hérode, ce qui ne laissait pas de surprendre les Pakistanais au début des années 80 ...

Le site est de nouveau en ligne https://soumarsov.eu/ A+

Je ne fais que suivre les sous-marins. Je n'ai aucune info sur la flotte de surface, désolé. Pour ce qui est des chantiers d'entretien / refonte, cela a toujours été le talon d'Achille de cette marine. Il fallait par exemple de trois à quatre ans minimum pour remettre en service un SNLE de la classe Yankee après sa visite d'entretien décennal. Sans compter que la production de pièces détachées n'a jamais été dans les priorités soviéto-russes: une Lada neuve valait plus cher en pièces détachées qu'entière, faute de rechanges disponibles. Pour les modernisations, on a l'exemple typique du K-132 Irkoutsk de la classe 949AM Oscar II modernisé qui est au chantier Zvezda depuis ... 2008 et qui ne devrait retrouver du service qu'en 2022... au mieux. Il n'avait fallu de moins de trois ans entre sa mise sur cale et son entrée en service fin décembre 1988 Il y a aussi le cas de l'Alrosa de la classe 877V Kilo à hélice pompe qui est de la même veine

Non, Je suis contraint à boire de l'eau. Lui utilise l'eau pour faire de la bière. Nuance !