Nec temere

Et c'est bien triste. Mais il y avait un tel besoin de répondre à tant de question légitime. J'ai passé mon confinement chez mes parents avec mon frère et ma soeur. Et ils avaient énormément de question auxquelles j'ai pu répondre. Et c'était pas forcément complexe. Juste ce qu'était ce virus. Que c'était un virus enveloppé. Rien qu'avec ça on peut se rassurer car le virus est extrêmement fragile en dehors de l'organisme. Un mec avec une pôv' licence aurait pu répondre à ces questions. Ça à été exactement la même chose pour mes potes de promo ! A titre de comparaison, ma copine ma parlé de ce que ça a été pour elle. Je ne la connaissait pas encore et elle n'avait personne pour répondre à ces questions. Et bah ça n'a pas été très serein. Juste sur se point ça a été géré comme de la merde. Y a juste deux mec, qui sont maintenant assez connu que je vois évoluer depuis presque 10 ans, avait déjà fait tout le taf de vulgarisation. Pourquoi pas reprendre ou diffuser les nombreuses productions très accessible de DirtyBiology ou e-penser ? Ça aurait pu beaucoup aider...

J'ai eu la chance de ne pas avoir été trop exposé médiatiquement pendant les confinements. Du peu que j'ai pu voir que les différents Pr et Dr, souvent médecin n'avait rien à se reprocher. Cependant, je ferais un constat différent en se qui concerne les "experts" qui n'avait d'expert que le nom et qui là n'était pas foutu de faire correctement une présentation sur la vaccination ou les virus. S'il y a tant de défiance vis à vis de l'autorité scientifique (pas que médical !) c'est en partie dû à certains médias (télé et sur les réseaux) qui tourne littéralement en boucle. C'est extrêmement choquant quand on a pas l'habitude de regarder la télé. C'est tellement anxiogène et stérile. La répétition sans cesse de chiffres sans réelle explication dernière. Où le fait que je ne les ai jamais vu expliquer le monde de la recherche, ce qu'est la recherche fondamentale ou cliniques. Quand j'en parle à des gens de ma famille il est évident qu'il y a un manque flagrant de connaissance de tout ceci. Comme disait l'autre : quand je comprend pas, je mange pas ! C'est impossible de demander à quelqu'un de vous croire s'il ne vous comprend pas... Je suis d'accord avec toi il faut avoir la tête froide mais je comprend qu'il puisse y avoir un raz le bol de ceux qui sont pris entre deux feux. Les cons (ou les malveillants) et les anti tout... Je sais que ce constat n'est pas responsable totalement des phénomènes contestataires de cette nature. Mais sans ça je suis persuadé que tout ceci aurait pu être tellement plus simple. Les personnes qui ne veulent pas croire ne nous croiront jamais de toute façon mais les indécis aurait pu ne pas basculer en masse. Parce que même s'il y a 78% de vacciné je peux vous assurer qu'il n'y a pas 78% de personnes qui ont confiance dans le vaccin. C'est triste. Après les philippot, le pen et compagnie rajoute une bonne couche bien grâce là dessus...

Petite correction. C'est pour moi, c'est gratos

Probablement tous ça a la fois. De se que je comprend du truc ça rassemble toute les actions hostiles disponible chez les russes. Une sorte de flou artistique où la grille haute/basse intensité ne s'applique pas. Un peu du style de la dissuasion.

Oui j'ai vu cette théorie développée en se moment sur un autre topic. Pourquoi pas. Que la Chine veuille faire la même chose que la Russie a du sens. Mais ça n'a pas marché avec les russes. Pourquoi ça devrait marcher avec un pays encore plus dangereux. Sur tout les aspect où nous sommes encore concurrentiel les chinois nous taille des croupières ou constituent de sérieuses menaces. Certes les américains ne sont pas des amis mais je me dis qu'ils demeurent des alliés quand bien même. Notre carte à jouer n'est probablement pas celle là. Et les US comme les Chinois doivent le savoir. Et cette carte c'est aussi celle de l'UE. Celle qu'on jouer les américains par deux fois et qu'il leur aura si bien réussi. Ne dit on pas que l'Histoire est un éternel recommencement ?

Ça sens sacrément le bâton merdeux cette histoire... Je vois pas pourquoi les russes ou les US pousseraient à la guerre en tout cas ça évolue vite en se moment.

Même avant, avec le passage de la propulsion vapeur à la propulsion gasoil (ou hybride) avec comme matérialisation le débat fort débiles entre le dreadnought de droite et le torpilleurs de gauche (le gros peu nombreux et le petit en nombre). Tout ça pour finir avec une chier de torpilleurs sans grande utilité incapable de mettre en danger les nouveaux monstres. Et ces derniers beaucoup trop cher et exclusifs pour être vraiment utilisé au combat.

C'est un peu spécieux comme argument aussi parce qu'en bio c'est pas tant les boîte privé qui finance la recherche mais le public (fondamental). Le vrai plus du privé c'est l'industrialisation et le parrainage des recherches cliniques.

Eh bien ! Voilà un tour d'horizon bien complet, merci ! Tu penses que les A70 pourrons être retrofité pour pouvoir accueillir autre chose que des MdCN ? Pour ce qui est des croiseurs je suis tout à fait d'accord avec toi. Raison pour laquelle je ne crois pas beaucoup qu'il soit pertinent de suivre le projet italien de bâtiments de 11 000t. Au delà de ça je ne suis pas également convaincu par le concept de maximisation et densification des moyens sur peu de navire (sauf en ce qui concerne les p.a.). La perte d'un seul d'entre serait un coup fatal. Ce qui me fait penser au dreadnought (certes plus efficace que les torpilleurs ) de la 1ère guerre mondiale.

Ah oui quand même ! Ça date pas d'aujourd'hui .

Je ne peux pas répondre avec précision mais avec la L16 il peut y avoir partage de piste. Une FREMM peut tiré grâce à la détection d'une FDI par exemple si je ne m'abuse.

50 000 frappes en 5 ans pour 1417 victimes collatérales sous Obama. On a d'autres statistiques pour comparer ? Irak 2003 peut être ? Ça fait 2%, c'est déjà trop mais ayant l'image des ricains un peu bourrin je me serais attendue à plus.

C'était l'époque des dividendes. Une époque supposé sans grand danger. Avec les remontées des tensions nous avons des prétentions dans le Pacifique. Il était alors prévu de monter à une quinzaine de frégate de 1er rang si je ne m'abuse avec les FTI. Et vu se que vous répondez à ce qui était une réel question. Je peux en conclure que rien ne change réellement de la situation d'il y a 10 ou 20 ans. J'ai bon ? Donc au lieu de se muscler on stagne. C'est précisément cette question qui m'intéresse. Maintenant si les FTI sont supérieur à leur prédécesseur c'est bien, mais celà en fait-il pour autant des frégate aussi utiles que les FREMM ASM ? (Vrai question. Je passe du temps ici pour me renseigner. Mais je suis très loin d'être un peu calé en la matière). Parce que, si je ne dis pas de bêtises, il revient souvent que les FREMM manquerais de silver. 2 A50 c'est bien mais les FREMM aligne aussi des A70. Donc, si les FREMM sont déjà légère pour certain alors que plus polyvalentes et complète que les FTI, où doit on classer réellement ces frégate (très joli au demeurant selon moi - je vais pas me faire que des amies avec ça moi ) alors ? C'était un peu le sens de mon autre question en fait .

De ce qu'elles sont ou ce qu'elles auraient dû etre ? Donc en filigrane une flotte de 1er rang à 10 frégate d'ici là. A moins d'une nouvelle commande plus musclé peut être ?

Ce n'est pas @capmat qui nous détaillait une vision similaire avec force détailles ?

Pas sûr de ça. Abandonner la France aurait probablement des répercussions sur l'UE ce qui se paierait cash pour les allemands. A ce niveau là de choix dichotomique ça se tranchera à coup d'arithmétique. Vaut mieux s'aliéner un golgoth à 4000km de chez toi ou un gars qui paie pas de mine (mais pas ridicule) au pied de ta porte ? J'aimerais pas être à leur place

Qui est ce qui aligne mieux selon vous ? (Vrai question)

Je rajouterais que cette non miscibilité est dû à cette longue chaîne de carbone (qui n'a pas la même capacité à capté les électrons : l'électronegativité) qui n'est pas capable de former des liaisons hydrogène ce qui lui confère des propriétés hydrophobe. Donc quand vous faîte une vinaigrette quand bien même vous touillez comme un sourd vous ne pouvez que faire de micro bulle d'huile (micelle).

Bah c'est ce qui me semblait mais ça me paraissait déjà évident. Déjà parce que ça touche à l'indépendance italienne. Et parce que ça m'étonnait que l'état ait besoin de rappeler à Fincantieri qui est le proprio. Le truc c'est que j'ai l'impression avec ça que l'état n'est pas chaud que ça se règle en famille. Du coup la question derrière c'est pourquoi ?

Cela voudrait dire quoi selon vous ?

Curieusement je pense que la Turquie va se montrer importante pour montrer une nouvelle voie

Je sens le rappel de souvenir pas agréable avec ce petit cours de chimie

On ne peut surtout pas vendre des Rafale qu'on n'a pas Il va falloir qu'on refasse du gras avant de se relancer dans les extravagances . Peut être que dans 10 ans on pourra de nouveau inonder le marché des premières mains ? Je le souhaite parce que rafaliser l'Autriche ça aurait une sacré gueule

Je suis bien d'accord. C'est pour ça que pour moi ça paraît compliqué de justifier un tel choix.

Peut être que c'est aussi celàque cherchait britons et us. Une pierre deux coup pour eux ?