Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Nec temere

Members
  • Compteur de contenus

    1 050
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nec temere

  1. Ils avaient tout de mémé une centaine de personnel en formation en France. M'étonnerait qu'ils étaient là pour se tourner les pouces
  2. On va perdre du monde... moi y compris La réplication c'est le truc de base et c'est ce qui a de plus simple et intuitif pour saisir les concepts en bio. Au delà on s'engage dans des trucs velu et un peu chiant je dois dire
  3. Donc au mieux 120 Mds de dollars ? Et 50% c'est pas tant que ça au regard du bordel. J'ai encore du mal à me dire qu'ils ont fait ce choix dans leur intérêt...
  4. Nec temere

    Eurofighter

    Ils seront porté à quel standard ? T3 ou Quadriga ? Un prix est évoqué pour un tel chantier ?
  5. D'autant que visiblement il n'ont pas trop l'air de se soucier de la moyenne d'âge et d'autre paramètre. Ce qui fait que leur stat est probablement blindé de biais...
  6. Ne file pas tout le mérite au médecin y en a aussi pour les bio ! Je defend ma chapelle aussi Grosso modo c'est ça. Plus le SI est confronté à des molécules immugénes plus il adapte de stratégies de défense. Et donc moins il y a de faille face au mutation. Le bémol c'est que stratégie est moins efficace dans la mobilisation du SI puisqu'elle demande le recrutement des macrophages et tout le reste. Ce qui est plus long et plus aléatoire que la stratégie ARNm. Pour la vitesse de développement aucune idée ce n'est pas mon domaine d'expertise. Peut être que @Akhilleus ou quelqu'un d'autre est plus à même de te le confirmer. Pour ce qui est des antivax je pense que c'est un voeu pieux...
  7. Nec temere

    Le(s) PA de la Royale

    Pourquoi ce smiley ? C'est exceptionnel de faire cela pour le CDG ?
  8. Oui ma prof de micro à l'époque nous disait ça également. Depuis j'ai aussi tranché dans ton sens. Certes tout ne tourne pas autour de ça mais c'est quand même ce autour de quoi tourne les virus. Y a pas vraiment d'autres buts à ma connaissance chez les virus.
  9. Toujours pas Je vais être tatillon mais dans la notion d'organisme il est sous entendu la capacité d'autonomie avec l'ensemble des éléments cellulaires permettant le maintient de cet ensemble. Or le virus n'a juste que le matos génétique (adn/arn) et quelques fois des protéines nécessaire à la transcription/traduction. Loin de ce qui est nécessaire à ça reproduction. Justement il faut que le virus infect un organisme pour pirater sa machinerie moléculaire pour son maintien. Voilà pour la petite digression
  10. Je vais faire mon chieur mais les virus ne sont pas à proprement parlé des organismes étant à la frontière entre le vivant et le reste
  11. Je suis ni juge ni bourreau... Mais si c'était le cas, il me parait évident que je serais extrêmement dur vis à vis de ces c*nnards qui ont saccagé un monument, symbole de notre histoire. Mais je ne le suis pas donc ça n'a pas vraiment d'importance...
  12. Mais ça leur donne un tel sentiment d'existence d'être "persécuté" à ces idiots. C'est, à mon sens, pour ça que le complotisme marche si bien. Ils ont de l'importance ces gens là dans leur délire. A la différence de la réalité où ils sont juste invisible.
  13. On est bien d'accord. Cependant, ce n'est pas impossible. Il y a eu la Suisse une fois. Et ça reprend déjà des allures de scandale de nouveau. Pour les Finlandais, ce n'est peut être pas l'avion qu'il leurs faut, le package à l'air intéressant pour eux. Après savoir combien ça va leur couter je suis pas sur que ce soit leur première priorité. Donc ça m'étonnerais qu'il y ait de vague là bas. De toute façon tu as raison, à moins d'une catastrophe il n'y a plus d'enjeux. Ceux qui s'intéresse au Rafale en voudront toujours et ceux qui cherche la protection des U.S. connaisse déjà le prix.
  14. @ftami ça sert à avoir les idées clair sur ce qui c'est passé. Savoir si le F-35 à réellement quelque chose qu'on ne soupçonne pas ou si le jeu était biaisé. Et dans se cas là on n'a pas de doute à avoir sur la pertinence du Rafale dans le future. On est bien d'accord que maintenant ça ne change absolument rien pour la Finlande ou même les Suisses. C'est pour nous que je disais ça, pour de simple observateur. Qu'on le veuille ou non ces succès là sont un peu différent des autres. Parce que dans un cas comme dans l'autre on les pensait les plus juste possible. La question que moi je me pose c'est, est-ce qu'on c'est fourvoyer à penser comme cela au début ? Et dans ce cas là il faut pouvoir le démontrer pour ne pas perdre en crédibilité face au contempteur du Rafale (parce que sinon ça fait un peu girouette - Ce qui déjà été noté par je sais plus qui) Ou Est-ce que le F-35 est moins mauvais qu'on ne le pense (ou alors l'inverse pour le Rafale - mais là j'y crois pas du tout) ? Et dans se cas la seule manière de pouvoir l'infirmer c'est de répondre à la première question. Personnellement je suis d'accord avec vous tous, le faisceau de preuve est assez criant. Mais ça ne peut pas vraiment constituer un argumentaire solide face à ceux qui défendent le F-35. Peut être que je me trompe mais je pense que d'une manière ou d'une autre ça nous met un peu en porte-à-faux puisqu'on ne pourra pas prouver la bonne mauvaise foi des appels d'offre à moins de fuite. Tu as raison c'est leur choix et on a pas à le contester. Mais c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. Et je pense que c'est le moment de faire le point. -- Et oui @MIC_A il est évident que moi aussi je préfère gagner 14mds € avec peu d'offset que 9mds € en vendant un avion à perte et avec des offset énormes. Le truc c'est que dans un monde parallèle il aurait été possible d'avoir les 2. Et dans se cas l'aurions nous fait ? Je pense que oui vu les contrats grecques et croates que nous avons signé cette année. Après ce n'est qu'une bataille et pas la guerre. Et cet année on peut dire qu'on en a remporté pas mal de bataille !
  15. On en revient à cette histoire d'appel d'offres taillé pour un participant. Maintenant, il faut le prouver... Enfin seulement si c'est possible évidemment. Pour l'heure c'est plus affaire de convictions sur base de faisceau de preuves qu'autre chose à mon sens.
  16. Je ne pense pas que ce soit ça. @PolluxDeltaSeven nous disait qu'il y aura très probablement un F5.1 et un F5.2 et ainsi de suite. Donc une rupture apparaissant au standard F4 se perpétuant sur la suite jusqu'à probablement la mlu. Avec du matos spécifique .2 et de l'universel pour le .1
  17. Nec temere

    Les Frégates de la Royale

    Je dirais, sans trop prendre trop de risque que c'est une galéjade
  18. Le Rafale c'est une religion. Et comme avec toutes religions on déconne pas avec ! (Ce souvenir de Jésus II, le retour...)
  19. Nec temere

    [Tigre]

    Surtout les leurs... Faut bien qu'ils servent quelques parts les 700Mds
  20. Et puis d'un autre côté d'autre regrette de pas avoir de filière petit calibre sachant que ce serait aussi un gouffre. Je sais pas si c'est ton cas mais j'ai l'impression qu'on est assez schizo sur ces questions en France
  21. Nec temere

    [Tigre]

    Oui d'ailleurs les taux de dispo sont assez dingo pour l'apache en opex. Plus de 90% de mémoire.
  22. Nec temere

    [Tigre]

    Il me semble que ce n'est si évident que ça. J'ai souvenance qu'un québécois sur opex (il y a plusieurs années quand il y avait encore des pépites dans les commentaires) arrivait à avancer des chiffres qui montre que c'est kiff kiff entre les 2. Je n'ai pas le temps de retrouver ça aujourd'hui mais j'essaierai demain.
  23. La vache c'est lunaire Mais pourquoi l'ambassade de France ? Ça ne nous vise pas vraiment. Ils ne s'y prendraient pas autrement s'ils voulaient juste se discréditer. Comprend pas la logique...
  24. Nec temere

    Marine Britannique

    La première photo j'ai l'impression qu'on y voit des enfants... Mais j'ai compris l'idée
×
×
  • Créer...