Nec temere

Ça c'est sûr c'est jamais simple. 3 mois on est d'accord c'est short. Mais si la volonté et surtout le budget suit on en aura pas pour 10 ans. 3 ou 5 ans c'est demain pour les armée.

Ça serait bô. J'imagine bien la Belgique ou la suisse dans 10 ans se dire ça. Et en cherchant cette flotte low-end tombent nez à nez sur 2 douzaine de Rafale d'occasion sauvages dans les hautes herbes. Le hic dans mon rêve c'est que cette flotte low-end soit finalement la flotte high-end . Et puis que le Rafale soit pas un pokémon non plus...

Scénario qui marche aussi si la mère n'est pas vacciné...

Avec des films comme A la poursuite d'octobre rouge pourquoi s'en étonner ?

On doit avoir déjà pas mal les idées claires sur ces problématiques grâce aux retex des MQ-9. C'est l'avantage d'arriver après la guerre on peut dire . Après c'est sur ça va pas réglé en quelque mois mais probablement 10 ans quand même.

Qu'est ce qu'il y a de compliqué à mettre au point ? A part les phases d'atterrissage et décollage automatisé ou la liaison de de donné je vois pas. Rien qu'on ne développe pas en ce moment il me semble. On est pas en train de voir pour automatiser l'appontage sur Rafale ?

Quelque soit le vainqueur aux élections visiblement très marqué à droite et à moins d'une surprise verte la tendance de réarmement sera maintenu à mon avis.

25 T1 de plus en moins si je dis pas de conneries.

Oh t'inquiète moi aussi ma réunion à été décalé... Elle l'ait souvent en ce moment

Les Anglois ont toujours été précurseur On est vraiment vendredi ?

Tu veux peut être dire qu'il va à la casse sans même passer par la case occasion tellement c'est une réussite, et ce seulement en 20 ans ?

Bah ils doivent bien arriver à bricoler des trucs avec 2 bouts de ficelles dans leur garage

Dans la mesure où aucun effets notables n'est du à la vaccination de, surcroît chez les jeunes. Et jusqu'à preuve du contraire il n'y a aucun argument scientifique pour limiter la vaccination chez cette catégorie. Le reste c'est du verbiage éthique ou morale. Pas vraiment le genre de chose avec lesquels on lutte contre une pandémie...

Il y a pas mal de vidéo comme ça sur YouTube. Notamment des comparatifs des différentes flèches (creuse, segmenté etc). C'est assez intéressant.

Tu penses que c'est jouable d'avoir le vecteur long rayon d'action, le Rafale plus un 'tit vecteur spatial ? Si je dis pas de conneries l'éparpillement des fonctions c'était sur des vecteurs réutilisable de 2t, c'est ça ? Pour ca comment pourrais-je contre dire pic ? Mais il me semble certain que les vecteurs déporté vont apporter du gras à pas cher et que ça c'est à notre porter budgétairement parlant.

Serons nous capable de nous payer tout ça si nous sommes condamné à autant de vecteurs de grandes valeurs pour avoir une solution qui marche et qui fait le taf ? Quand j'évoque le F-35 c'est plus pour illustré l'avion a tout faire qui marche pas plutôt que le programme en lui même qui, effectivement, ne repose pas sur les mêmes bases.

Si l'objectif c'est juste faire travailler nos entreprises pourquoi pas. Mais il me semblait que le vrai objectif c'était d'avoir un avion qui marche et surtout fait le taf. Ça ferait 5 pays avec chacun leur exigences avec un partage 1/5 partout (vu comment on est parti et puis après tout on est pas à ça près ). Avec ça j'imagine un joli mouton à 5 pattes... Et ça finira soit en F-35 - un avion mal né avec 15 ans de retard et qui fait pas le taf - soit en A-400M - un bon avion mais qui n'est pas épargné par de grandes difficultés. Le problème c'est que le résultat ne dépendra pas de nous.

C'était quoi le delta entre la génération M2000 et Rafale ? J'ai 40m pour le Mirage et moins de 80m pour le Rafale. On va dire un rapport de 2 (il me semble que c'est équivalent quand on parle du programme dans son ensemble) Même en comptant les drones je vois pas comment on pourrait tomber sur un programme 5 ou 8 fois plus cher.

Ce doit donc faire parti des retex d'utilisation du hk par ailleurs donc. Pas de nouveautés par rapport à l'usage fs.

Et puis des pelots de 155 ça en laisse pas des masses de place dans la caisse et la tourelle du char. Sans parler de la taille de la nuque de tourelles. Adieux la compacité du Leclerc

Il me semblait qu'il n'y avait presque aucune différence avec les versions les plus répandu a part quelques plastique. On a changé l'approvisionnement des chargeurs ?

Ca devrait en intéresser certains http://www.opex360.com/2021/11/24/la-direction-generale-de-larmement-discute-dun-projet-davion-spatial-avec-dassault-aviation/

Je pensais surtout à la Bretagne, la Corse ou la Savoye Pour la Crimée et le Kosovo c'est contemporain. Evidemment que ça doit nous interpeler et forcer à agir d'une manière ou d'une autre. D'autant plus si l'on considère que l'Europe à un destin commun.

J'ai entendu parler d'une théorie justifiant la stratégie russe comme visant à déstabiliser les pays frontalier pro OTAN empêchant une installation americaine durable. Je ne sais pas ce qu'elle vaut en tout cas c'est une mobilisation constante de ressources humaines, financière et diplomatique. Faut avoir les reins solides et que l'autre en face ne se mettent pas jouer à ce jeu là non plus. Et au jeu du plus con je ne sais vraiment pas lequel des deux gagne...

Autre époque autres moeurs