Nec temere

Bienvenue à toi de la part d'un nouveau qui ne l'est plus trop. Quel genre d'avion tu modélises ?

J'imagine bien le souk J'en profite pour dire que ce serait pas si loin avec un de Gaulle. Vu qu'on est période électorale on aime bien déterrer le mort. Chaque Homme son époque.

Comme tu dis "les plus extrêmes" la c'est carrément l'ensemble du corps électoral. Si ça avait été 40% je dis pas, on pourrait retrouver plus ou moins la même chose dans d'autres pays occidentaux. Mais là... plus de 70% pour la plus part des items ! On parle plus d'extréme du spectre... c'est carrément le spectre lui même là

Pour remplacer des conventionnelles taillé pour eux ils vont faire construire des SNA adapté, pour les calendes grecques et entre temps acheté de nouveaux conventionnelles mais probablement pas adapté ? Mais à quel moment ça pourra passer au niveau des représentants élus ? C'est plus une blague c'est un sketch des guignols...

Justement c'est ce qui nous différencie des US. On a une conscience collective de ce que ça implique de telle extrémité. Je suis même pas sûr que nos guerre civile soit né de ce sentiment que le partie opposé est un danger civilisationnel. Peut être plus un projet collectif différent, des intérêts différent mais là c'est carrément primaire comme opposition presque comme s'il n'y avait aucune raison pour justifier ça.

C'est terrifiant et lunaire comme sondage

Pourquoi le rafale n'aurait pas un coup à jouer dans se monde là ? Un peu comme le F/A-18 actuellement. Un avion bimoteur éprouver, pas trop chère (par rapport à la concurrence), pas state of the art mais pas largué non plus.

Le problème c'est que c'est unilatéral. Donc détournable facilement et sans grande conséquences s'il y a une stratégie de groupe.

Certes tu as raison. Mais j'ai l'impression qu'en France on estime que ça fait parti du taf des personnels de l'EN d'identifier les enfants en déshérence. Enfin il y a encore pas si longtemps. Est ce que les américains estiment la même chose de leurs personnels ?

Y a un côté culturel probablement. La violence ne s'exprime pas de la même manière chez les individus de culture différente. Pour la France je te contredirais en disant qu'on a pas de tabou à avouer qu'on va mal et qu'on a besoin d'un suivis ou que les personnels de l'éducation nationale font encore un peu le boulot parce qu'ils sont sensibilisées à ces questions. Peut être ce qui explique cette différence aussi.

Personnellement j'ai toujours considéré que les tueries de masses n'étaient un problème d'accès aux armes. En tout cas pas que. Mais plus un problème de prise en charge et d'identification des personnes fragiles psychologiquement. Combien de lycéens mal dans leurs peaux auraient pu être pris en charge par un système psy abordable et identifier par les personnels des établissements avant qu'ils ne commettent l'irréparable ? Il est plus facile de passer à l'acte en ayant ces armes mais tout le cheminements les ayant amené là les auraient tout de même poussé à faire n'importe quoi. C'est un problème global. S'arrêter à seulement interdire l'accès aux armes n'aurai finalement qu'un effet limité à mon avis.

C'est culturel aussi. Aux États-Unis il n'est pas rare des enfants être initié aux armes à feu (ce qui est particulièrement perturbant). Tandis qu'en France il y a tout de même tabou. En suisse l'accès aux armes est bien moins restrictive et avec une population très au fait globalement à leur usage. Il ne me semble pas y avoir plus de fait divers que ça. Après ce qui est valable chez les uns n'est pas valable chez les autres. Je ne vois pas les autobahn faire bon ménage en France. Cette histoire n'est peut être pas tant la démonstration que l'accès aux armes est le problème ici (même si je crois qu'il y en a un aux US) mais que la société US est hyper violente. Si les flics se sentent obliger défourailler au moindre geste suspect c'est qu'il y a peut être un problème plus profond encore.

Le second degré n'était peut être pas assez évident Ne saurait tu pas de qui ça vient ? Sincèrement je sais plus de quel cerveau ça a germé.

A ce niveau là c'est limite de l'ingérence. Ils font systématiquement les choix qui vont être réutilisé à termes par nos plus conservateurs (voir extrêmes) pour justifier les comportements les plus dur vis à vis de l'Allemagne. En pleine campagne présidentielle ! Ils le font exprès ou quoi ?

Il me semble qu'il faut au moins partir du principe qu'il est en général malhonnête de juger, selon ces critères propre, une nation/civilisation qui nous est éloigné d'un point de vue géographique comme temporel - ça me torture de ne plus savoir de quel sociologue c'était. A partir de là c'est un peu un non sens de comparer la France et les US. D'autant plus qu'il s'agit d'une question de société aussi centrale pour des cultures qui peuvent être aussi diamétralement opposées.

Les américains n'ont-ils pas une conception toute particulière de la place du citoyen dans ce cas là ? Il s'agit d'une vrai question. Les américains montrent quand même un certain singularisme vis à vis des questions de société de ce genre. Par rapport aux européennes j'entend.

Se reposer uniquement sur le T7-A pour l'avenir de SAAB ne serait pas risquer le déclassement ? Il reste un chasseur d'entraînement.

Petite anecdote. Un membre de ma famille, commercial de matériel de labo, à côtoyer un collègue travaillant dans le Sud. Il s'avère qu'il lui arrivait de vendre des choses à D Raoult. Et visiblement il ne se prenait pas pour de la merde. Allant jusqu'à expliquer au vendeur son propre matos et son fonctionnement. Et pas qu'avec aplomb mais aussi avec véhémence si on peut dire. Résultat. Il n'a plus jamais voulu lui vendre un truc ni le voir

Quoique il me semble que SAAB fait face à un danger de mort pour la prochaine génération. Leur secteur est devenu hyper concurrentiel avec l'arrivée de nouveaux challengers. Le succès du gripen est assez beau mais la viabilité de la chaîne a demander au gouvernement de le porter à bout de bras en faisant des queues blanches. Ont ils beaucoup d'autres choix pour la coopération. Anglais, Américain et Français. On connaît l'attitude des premiers avec ceux qu'ils perçoivent comme marginaux...

Honte à moi j'ai oublié la chasse embarquée Il reste plus qu'à faire la même chose pour l'AAE dans un autre genre. Peut être plus musclé que les chillout.

Comment ça ? On a des gens très talentueux en France qui font qui font de magnifique film à pas chère... Ah ! On me dit que non Pour le reste je plussoies fort

Ca veut dire que c'est indépendant de la volonté du pilote ? Je sens qu'ils vont en perdre encore beaucoup si c'est ça... Par contre vu de ma fenêtre ça parait vachement extrême pour garantir la sécurité du pilote et encore, il parait que l'éjection c'est pas la tranquillité non plus. Les marges de sécurités sont-elles si courtes sur un P.A. STOVL que les réflexes des pilotes ne suffisent pas ?

Pourquoi on a pas de film promo comme ça nous ?! Une sacré gueule cet avions quand même... Comme quoi ils ont pas fait que des trucs moches dernièrement les ricains.

Un blocus laisserait au américain tous le loisir de se préparer pour le défaire. En plus de donner un parfait casus belli au U.S. pour pouvoir impliquer le maximum de monde. Et dans se cas là le rapport de force serait en faveur des "alliés". Je suis de l'avis de @Shorr kan s'il doit se passer quelque chose à l'échéance de quelques années, cela se fera en blitzkrieg plutôt qu'en faisant un blocus - qui prendrait du temps pour avoir un effet notable.

Depuis quand le cout de la R&D est pris en compte dans le calcul du cout horaire ?