Nec temere

Cette problématique ne pourrait-elle pas rentré dans le cadre d'un plan de relance prolongé de l'industrie aéro? Il me semble que le PR parlait de bâtir l'industrie de demain. Peut être qu'on peut commencer avec un peu d'avance ça mange pas de pain

Avec ou sans ce coup il aurait fini par le faire. C'est la marque de tout les régimes dictatoriaux : avoir une armée importante et s'impliquant de plus en plus dans la vie des gens sans pour autant être capable de s'émanciper et de faire réellement son taf. Et de toute façon ce n'était qu'une question de temps. Ca commençait déjà a être le cas. Les anciens généraux Kémalistes commençait à partir et les nouveaux, bien imprégner du nouveau logicielle, arrivait. Quand on voit les cérémonies dans la police - quasi militaire - il y avait peu de doute que cela finisse comme ça.

Peut être un coup à jouer pour renforcer la joint-venture Naval Group/Fincantieri ?

Il me semble que c'est 750 millions pour une coque. En tout cas c'est le chiffre que j'ai.

Bienvenue à toi On est pas mal de petits nouveaux en se moment !

Je pense que je ne suis pas un cas isolé. Un des avantages d'avoir gagné autant de temps libre . Il est vrai que la neuro est un domaine tellement vaste. Mais dans mon cas, je vais commencer à travailler sur une neuropathie optique héréditaire... C'est assez loin de la défense mais dans le labo il y en aura peut être 2 ou 3 avec des financement de l'armée. Et ça ca pourra être intéressant . Merci !

Une paille en comparaison du prix d'acquisition du bateau. Par contre 5 coque à 32 ou 16 Aster ce doit être assez dimensionnant pour le stock global de missiles. Et ça c'est moins une paille...

Il s'agit de ton champs d'expertise ce serait de mauvais ton de t'expliquer le fonctionnement du pays dans lequel tu vis. Mais, des retours que j'ai de la Chine, il y a des failles (comme dans tout pays) et il n'y aurait pas les contres pouvoir qu'il y a en occident (souvent décrié). Après corrige moi, c'est peut être un préjugé. D'ailleurs, puis je te demandé ton avis sur ces "Tofu-dreg project" ? Je pense qu'il faut tout de même que je précise, j'essaye de pas avoir de parti pris entre Chine et U.S., je suis encore un nouveau ici

C'est ce qu'il me semblait et c'est bien se que je voulais dire, je n'ai peut être pas été assez clair dans mon message.

Eux... L'espace réservé pour les 2 Sylver supplémentaires c'est du même tonneaux que celui des FREMM ? Ou plutôt celui réellement envisageable des FDA ?

C'est incroyable c't histoire http://www.opex360.com/2021/11/11/lamericain-spinlaunch-a-experimente-avec-succes-une-centrifugeuse-pour-envoyer-des-objets-en-orbite/

On est d'accord que l'épée de Damoclès chinoise ne vent pas du rêve (quoiqu'avec les U.S. faut pas merdé non plus ) et il est vrai que ça doit globalement mieux être géré. Mais le doute est possible.

Pourquoi ce qui touche les U.S. ne devrait pas impacter aussi les chinois ? Certes il s'agit de matériels militaires mais la Chine à une certaine tradition de "Tofu-dreg project". Ceci apparaissant lorsque il y une forte tension dans la construction (temps et argents limités couplé à un système d'appel d'offre faisant ressortir le candidat le moins disant) ce qu'il me se retrouve aussi dans le secteur de la défense. Une forte croissance, des budgets probablement limité, une forte concurrence et une culture industrielle encore à bâtir (faire cela en seulement 20 ou 30 me parait optimiste). Si le système américain - qui me semble assez rigide - permet se genre de dérive alors je vois pas pourquoi le système chinois l'empêcherait

Si Erdogan se fait déposer suis pas sur que le successeur soit très différent. En tout cas à juger de la tendance actuelle.

US Navy à du soucis à se faire puisque ce n'est pas, visiblement, un cas isolé. Est ce que c'est du à des plan de charge trop conséquent pour les chantier naval et donc un besoin d'économie à la marge (temps et argents) ? http://www.opex360.com/2021/11/10/une-ingenieure-metallurgiste-admet-avoir-falsifie-des-tests-de-resistance-de-lacier-destine-a-des-sous-marins-de-lus-navy/

Est-ce que 500kg d'explosif en moins vont vraiment rendre moins opérationnelle de munition accumulant autant d'énergie ? C'est probablement plus problématique pour la lutte antisurface mais il doit y avoir moyen de compenser cette perte ?

Ca fait combien de réservoir identifier pour le virus avec celui ci ? Ca va pas être coton de contrôler la propagation si les réservoirs se multiplient sur différents points géographique.

On est bien d'accord là dessus. C'est pas très réaliste comme projet...

Il me semble que ça a été envisagé ou même réalisé par la Navy. Faut découper la coque toussa toussa. Quelque chose de très artisanal en somme. Conclusion ça va couter une cou*lle...

La conneries c'est comme tout : à consommer avec modération. Pour la foulure du bulbe faut laisser reposer. Et surtout éviter le claquage ! ça se répare mal ces trucs là

.

Ce n'est peut être plus se genre de chose que disent ces femmes dans ces situations maintenant Mais pourquoi pas ? Ca fait vintage

Ca sera quelque alors chose quand tu seras officiellement un grognard de la vielle garde

Il sort donc de son rôle. Me trompe-je ?

Il n'est pas sensé il y avoir une certaine communalité sur les réacteur entre le F/A-XX, le NGAD et le future peut être nouveau réacteur du F-35. A l'image du couple F-15/F-16. Et au rythme où va la com. U.S. ces nouveaux joujou sont censé sortir dans pas si longtemps. Du coup il n'est peut être pas insensé de croire que certaine brique techno ont déjà été développer sur d'autre projet au profit de tout les autres.