Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Compteur de contenus

    1 597
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Parce que un awac russe et sûrement tout les radars Russe scrute l'espace aérien ukrainiens en permanence. Si un pays entre en interference avec les combats en Ukraine il sera considéré comme hostile a la Russie. Et vu le degré d'hostilité de Poutine actuellement vos mieux pas jouer avec ces nerfs. Sa pourrai mettre le feu au poudre d'une guerre encore bien plus meurtrière...
  2. Des raids aériens à la roquette loin dans le terrain ennemis alors que les alliés fournissent en masse des manpad pas sur que sa aille mieux non plus
  3. Les moyens ils les ont des islanker placé en Biélorussie ou même voir des missiles kalibr tiré depuis des navires en mer noir. Après tiré des missiles de croisière sur des camions remplis d'Armes potentiellement explosive. Qui circule sur des routes remplient de de réfugié qui quitte le pays c'est risqué. Si des civiles meurt en masse il sera accusés de crimes se guerre. Après avec la destruction des ponts le gros problème sera d'approvisionner les troupeaux ukrainiennes de l'autre côté du Dniepr qui risque de manqué tôt ou tard de munitions
  4. C'est pas forcément la meilleure idée d'aller balancer des missiles chez les biélorusses... Que les Russes déploient des forces depuis ce pays c'est une chose mais la sa pourrait être pris comme une déclaration de guerre par les Biélorusses manquerai plus qui se mêle à la guerre
  5. Le ministère de la défense Russe annonce que Mélitopol serai sécurisé et des colonnes de blindées ont était aperçu en direction de Marioupol
  6. La source c'est une juste chose c'est surtout avec quoi y vont les lancer c'est plus du manpad et sa se lance pas sur une rampe bricolé. Des Mistral sa semblerait plus probable En tout cas il y a une sacré activité aérienne de USAF dans la zone un drone rq-4 global hawk fait des ronds au dessus de la mère noir ainsi qu'un balai de stratotanker
  7. Attaquer plus loin reste compliqué c'est des pays membre de l'OTAN ou des pays membre de l'UE à par la Moldavie qui peux craindre le pire... Dans les 2 cas il y a une politique de défense mutuel c'est plus l'Ukraine.
  8. Les finlandais comme les Suédois ont déjà déclarer qui ne rentrerais pas dans l'Alliance de l'Atlantique malgré l'attaque de l'Ukraine
  9. 5 des 7 124 sont à l'étranger à voir se qu'il va se passé pour le devenir. Le gros problème c'est la perte de l'an-225 qui comme les 2 124 restant était à Kiev...
  10. Voilà sûrement la réponse du pont qui explose alors qu'une voiture passait dessus au même moment... Il s'agirait d'un militaire ukrainiens qui c'est sacrifier pour ralentir les russe. https://twitter.com/SpecsOpsCenter/status/1497165829556875275?s=20&t=sgPc2RjUzAWfyrjeTci8jg
  11. Sa peut être mal pris par la Russie dans le communiqué de Florence Parly elle précise bien que fournir des armes à un pays en guerre peut être risqué. Surtout si l'on veut continué à garder le dialogue avec les Russes
  12. Je n'ai pas le communiqué complet de Florence Party mais que des passages don un qui déclare que la France à livré des armes défensif à l'Ukraine. Pour les armes anti char faut que je retrouve l'autre morceau du communiqué https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-la-france-n-a-pas-declare-la-guerre-a-la-russie-assure-florence-parly-c65df6d0-9608-11ec-8a8c-4c622ba3ed85
  13. La France vient d'avouer avoir livré des armes à l'Ukraine avant le début du conflit en particulier des missiles anti char sûrement des Milan ou des eryx La question qui se pose comment les pays qui s'engage à fournir des armes compte approvisionné le front
  14. Pour les tor m1 c'est de la défense courte portée surtout pour détruire les drones. Après pour qu'un missile balistique arrive à passer la frontière c'est qu'il n'y avait pas de S300 ou S400 de déployer pour couvrir les basses Russes surtout des missiles de croisière aussi ancien que des tochka
  15. Sa peut aussi dévoilé au Russe que l'Ukraine possède encore des moyens lourds de riposte. Les Russes si attendais peut être pas mais par contre il risque de déployer le matériel en conséquence avec une bulle de défense anti missile avec les Tor M1 pantsir et S400. Sa risque de passé qu'une fois tout sa pour Su30 et peut être une piste abimé...
  16. Pour l'agricole, c'est surtout l'azote qui est problématique, les engrais azotés sont fabriqué à base de gaz naturel et le marché était déjà très tendu. On parle beaucoup du gaz naturel pour l'énergie mais les importants de gaz naturel pour fabriquer de l'engrais ne sont pas compter dedans et c'est la que sa risque de posé problème... Le phosphore reste problématique aussi mais beaucoup moins que l'azote qui est l'élément principal utiliser en agricole
  17. Tout le monde espère encore une négociations diplomatique. Macron et surement d'autre chef d'Etat ont appelés poutine pour essayer de négocier l'arrêt des combats. Tout le monde sais aussi que si la guerre dure et s'enterre dans des combats urbains il y aura des énormément de mort des 2 côtés. Mais Poutine joue sa place au pouvoir si l'issue de cette guerre ne lui est pas favorable. Donc les négociations ont très peux de chance de réussir à moins que l'Ukraine arrête le combat...
  18. Le problème c'est que si sa vire au combat urbain sa risque de prendre une tournure que personne ne veut voir arrivée... Les Russes possèdent la supériorité aérienne, il risque de prendre le partie de bombarder et pilonner à l'artillerie.
  19. Pour combien de force ukrainiennes perdu c'est sa le problèmes c'est que les ukrainiens utilisent la moindre destruction côté russes pour galvanisé les troupes. Par conte on ne sais pas se que détruisent les Russes qui eux foncent comme des bourrins dans le tas...
  20. Les Russes préparent cette guerre depuis des années tout le systèmes économique a été préparer pour faire face au sanction économique. Des stocks de denrée alimentaire au stock de devise et d'or.
  21. Ce n'est pas des compagnies de fret comme les ukrainiens... Les américains ne transport pas de matériel militaire pour les Alliés... Les C5 et C17 il les gardent pour leurs utilisations et ils diront qui fallait en acheter quand il était encore construit...
  22. Sauf que la se qui est demandé au FMAN c'est exactement se qui est demandé à la ASMPA surtout sur la partie propulsion. Un missile suffisamment compacte pour pouvoir être aéroporté avec un stato intégrant un booster pour atteindre les vitesses compatible avec l'utilisation du stato... L'ASMPA étant à la pointe de la technologie soit ils reprennent la partie propulsion en utilisant les recherche du projet camosis soit le fman sera volontairement sabordé pour éviter de dévoilé la propulsion du l'ASMPA ou utilisé une propulsion comme celle meteor...
  23. Tu parle du Meteor mais supersoniques manoeuvrent. Mais on pourrais très voir arrivé comme base de propulsion le stato du Meteor dans une version plus puissante Alors que de L'hypersonique aurai pu financée le superstato de l'asmp 4G
  24. http://www.opex360.com/2022/02/18/le-developpement-des-futurs-missiles-antinavires-et-de-croisiere-franco-britanniques-repart-enfin-de-lavant/ On reste sur du classique Antinavire supersoniques et missiles de croisière subsonique.
  25. Vince88370

    Marine Grecque

    Sauf que la marine grec a précisé qu'elle serait pleinement opérationnel pour le combat en 2028 quand elles seront toute arriver au standard 2 avec les 32 vls le ram ainsi que contre mesure et les leurres. Avant elles seront utiliser pour la formation ainsi que des test. Pour les ASW les FDI HN ont des Seahawk qui embarque des torpilles Mark 46
×
×
  • Créer...