Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ardachès

Members
  • Compteur de contenus

    2 717
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Ardachès

  1. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … Et qu'est ce qui te permet de juger de mon "attitude" ou plus exactement de mon ressenti ? J'ai de la commisération pour tous ces hommes, ces morts inutiles, qui pour l'extrême majorité n'ont pas demandé a participer a ce conflit. Je parle aussi bien des ukrainiens agressés que des russes, qui pour une majorité d'entre eux ne voit dans ce conflit qu'un échappatoire et c'est une tragédie. Tu ne la comprend pas, très bien, c'est ta vision et je la respecte, respecte la mienne.
  2. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … Objectivement c'est la même chose pour autant j'y voit 2 nuances, la première fait qu'une balle peut être dévié, taper dans le casque, bref, au grand jeu de la faucheuse, avec un peu de chance, tu passes au travers … Avec le drone, non (Dans l'absolu). La deuxième, c'est qu'avec une balle, un obus, une grenade, etc. … la mort n'est pas filmé … Là, avec l'utilisation d'un FPV, tu es à la place de la balle … Et c'est ce qui me choque. Mais c'est personnel et on va arrêter le H.S.. Oui, oui, évidemment, j'ai bien compris cet aspect, il n'empêche que l'utilisation massive de ces images via les RS (j'en ai vu juste une au début et ensuite j'ai toujours filtré) font que cette guerre marque un tournant en ce sens où les atrocités sont diffusés en live ! L'horreur quoi … Mais c'est la guerre.
  3. … A partir de ce nombre d'heure de vol, je suppose que l'on peut faire une corrélation avec les heures de vol/accidents des BlackHawk en la tempérant vu le nombre produit … Dix fois plus si j'en crois google !
  4. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … Effectivement je n'ai pas fais le distinguo … Désolé. Mais l'opérateur de FPV le fait-il ? Je sais bien qu'il n'est pas là pour réfléchir et qu'il voit avant tout un ennemi, c'est seulement la façon de le tuer - en diffusant ensuite la vidéo - qui me répulse. Quant à ces "engagés", dans un pays avec un niveau de vie décent, dans la majorité des cas, tu ne t'engages pas pour du fric en sachant qu'il y a 8 chance sur 10 d'y laisser ta peau, même pour 50K ! Si une grande majorité de ces russes s'engagent, et tu le sais aussi bien que moi, c'est parce qu'ils crèvent la dalle ! Attention je ne dis pas que c'est "normal" j'analyse les tenants et les aboutissants. Alors, oui, il y a des psychopathes et il y en aura toujours … Pour eux on va dire que ce drone est - sans doute - une délivrance, mais pour les autres, tous les autres (civils, ukrainiens, etc. … ) ? A ton tour de me relire, j'ai mis tout le monde dans le même sac … Tout le monde utilise des drone FPV et tout le monde tue avec. ----------------- Navré pour le H.S. … Pour recoller au fil, toi qui est un expert, un Beretta M4 Shotgun ça "crache" pas vite pour détruire un drone ? La latence entre chaque recharge est si importante ?
  5. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … Je ne refuse pas le droit d'utiliser cette arme - qui suis-je - mais, comme évoquer plus haut, je la trouve terrible et le fait que les attaques contre des soldats - qu'ils soient Russes, Ukrainiens voir même contre des civils, soient filmées rend la chose encore plus brutale ! Une balle, un éclat de shrapnel, une explosion, on peu - de temps en temps - par chance y réchapper … le drone (en l'occurence l'opérateur derrière son casque) lui, te poursuivra partout … Il y a, dans la volonté de diffuser ces vidéos, un coté sadique qui me dérange profondément. Il en ira de même quand des robots "tueurs" seront à tes trousses … C'est ce coté "inéluctable" qui va transformer les futurs combats d'infanterie !
  6. … Il faudrait faire une recherche statistique sur le nombre d'exemplaire produit et le nombre d'appareil qui ont été victime d'une défaillance technique ou mécanique et la comparer à une flotte d'hélicoptère (Style BlackHawk) pour avoir une idée de la dangerosité de ce concept. La comparaison avec une voilure tournante me parait pertinente car c'est sans doute ce qui se rapproche le plus en terme de complexité d'un Osprey. … Un triste bilan quand même !
  7. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … C'est à dire ? J'ai beau chercher, je ne retrouve pas dans mon message une quelconque mention pour équiper les drones de haut-parleur ! Que peux faire un soldat russe contre cette guerre d'agression ? Demander a être un objecteur de conscience ? une exemption ? Déserter ? @Patrick annonce n'avoir aucune empathie pour les soldats russes tués par cette arme, moi j'en ai et j'en expose les raisons. Tu n'es pas d'accord avec ça ? Aucun problème, libre à toi, mais garde ton ironie pour toi, merci.
  8. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … C’est assez dur comme jugement. Qui mis à part V.Poutine a eu le choix dans cette agression ? Sans évoquer les officiers supérieurs Russes - qui sont eux-mêmes liées par serment - comment ne pas avoir de la commisération pour TOUS les soldats ( mis a part les « décérébrés comme il y en à toujours eu, hélas) qui se battent juste parce qu’ils n’ont pas le choix ! Un ordre est un ordre ou pas ? Je sais bien qu’un soldat russe de moins reste avant toute chose un agresseur - de fait - de moins mais le peu d’image que j’ai vu ou l’on voit un soldat ou un groupe quelque seconde avant d’être frappé, ça m’a toujours remué. Avec de la chance, une balle te loupe … Là, la « balle » te suit, tourne autour de toi, ralentie et te frappe ! Même avec de la chance si tu n’es pas mort tu est gravement blessé. J’ai horreur des FPV !
  9. … J'en connais qui prie pour que ce qui c'est passé en Syrie ne donne pas trop d'idée aux amateurs de "Rezzous"
  10. … Je dirais même, sacré bâtiment tout de même !
  11. Ardachès

    L'armée de Terre Française

    … Personnellement, j’opterai plutôt vers une offensive surprise des Turcs contre la Grèce (Foin de l’appartenance à l’OTAN) par la voie maritime puis via le déploiement massif de division blindée pour conquérir le pays. Dans ce cas de figure, il s’agira non pas de défendre notre territoire national mais, une fois la Méditerranée « nettoyée » (oui, les Turcs avaient oublié le Suffren et ses copains) il faudra aider les grecs à repousser les pointes turques et c’est là où nous devrons déployer notre masse. L’agilité de nos « median » sera un atout tout comme les Caesar. Dans ce cas de figure, une large coalition serait en action, Italiens, Espagnols et les « cousins » … Pour l’Allemagne ça risque d’être « touchy » vu la grande diaspora turcophone. Manquerions-nous d’obus ?
  12. https://www.lemonde.fr/international/live/2024/12/09/en-direct-guerre-au-proche-orient-pour-benyamin-netanyahou-la-partie-du-plateau-du-golan-syrien-annexee-appartient-a-israel-pour-l-eternite_6434801_3210.html
  13. Ardachès

    Virginia class US

    … Article assez lacunaire si il en faut mais j’ai bien aimé la chute ou le « journaliste » a vraiment envie de vendre quelques Barracuda au Silent Service. J’adore
  14. … Essayons d'être un peu optimiste, sait-on jamais
  15. Ardachès

    Ici on cause fusil

    Ah, toi aussi tu tires à l'AK-47 ?
  16. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … C'est possible, il faudrait demander à un expert mais vu ce qui se passe là-bas je pense qu'ils s'en moque complètement.
  17. Ardachès

    [Rafale]

    … J'ai loupé quelque chose … Je ne vois pas ce qui serait au désavantage du Rafale … Tu m'aides ?
  18. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … J'entends mais, de toi a moi, si on devait être sur le front, et toujours sur le qui-vive a cause des bestioles qui pullulent au dessus de nos têtes, a défaut d'un Beretta M4, je prends volontiers ces cartouches … Nous sommes d'accord pour penser que c'est un tout petit peu plus efficace qu'une 7.62 de base, non ?
  19. Ardachès

    Ici on cause fusil

    … Excellent. L’ingéniosité humaine c’est quelque chose. Je suppose que les ukrainiens ne sont pas en reste et emploi les mêmes montages.
  20. … En tout cas il y en a un qui - pour le moment - n’a pas tout perdu ! Sacré Bachar, lui au loins il n’a pas terminé - pour le moment - comme Mohamed K ! Hop, tranquillou biloute dans sa datcha en compagnie de « sa famille » … Pour le moment !
  21. Ardachès

    Ici on cause MBT ....

    … Oui, je me suis mal exprimé, j’ai voulu faire un raccourci. Quand j’évoque la « perte » de cette filière c’est dans le sens ou les chaînes d’assemblage n’existent plus ou produisent qui des Jaguar, qui des Griffon, etc, et que les bureaux d’études dédiés à la conception de char lourd n’existent plus en l’état. Comme dit plus haut, vu l’expertise de notre nation dans les blindés -que l’on a presque inventé - si demain les finances et le politique le voulait et si la nécessité s’en faisait ressentir avec de nouvelles menaces à traiter, on ne repartirait pas de rien. Là, en l’état, je ne voit pas comment (hors MGCS) on pourrait concurrencer le modèle Léopard qui va glisser vers le modèle Panther et rester un « must have » pour une grande partie de l’Europe.
  22. Ardachès

    Ici on cause MBT ....

    … N’est ce pas un argument spécieux ? Je m’explique. La plupart des armées de terre européennes sont équipées de Léopard et certaines - même si pas les plus nombreuses - avecles dernières versions hors nous sommes d’accord qu’ils arrivent parfaitement à gérer leur parcs, non ? Si la MCO était si dispendieuse, peu d’armée aurait acquis ce char ou s’en seraient débarrassés. S’il il est - et reste à ce jour - un franc succès c’est qu’outre ses qualités intrinsèques le modèle économique de son utilisation est parfaitement calibré. Pourquoi cela changerait-il avec son successeur ? L’intérêt de RM est de reproduire - avec le KF - les conditions qui ont fait du Léopard une « success story ». Enfin, pour ce qui est de la « perte » de la compétence sur ce segment, je pense qu’elle est d’ores et perdue. Mais à la différence des « cousins » j’ai quand même l’impression que grâce à notre expertise dans le segment median, appeler à perdurer, si dans les trente années à venir on devait, avec la probable évolution des menaces, recréer un « lourd » on ne repartirait pas de rien. Comme déjà dit, nous sommes une des rares nation à maîtriser la conception et la fabrication de - presque - l’ensemble des segments terre, mer et air. Là, nous avons il y’a de ça 20 ans loupé le momentum pour donner un digne successeur au Leclerc, actons en le fait et consacrons-nous sur des domaines en souffrances (bulle AA - Artillerie longue portée, drones, etc.) et arrêtons de penser que le ciel va nous tomber sur la tête si on deal avec les allemands.
  23. Ardachès

    Ici on cause MBT ....

    @Bechar06 je ne pense pas adopter une position en surplomb (j’aimerai bien :) en fait, comme pratiquement toutes les personnes qui écrivent sur le forum, j’expose mes vues qui sont celles d’un amateur de la chose militaire et qui paradoxalement déteste la violence. Pour ce qui est du remplacement du Leclerc, voyant, comme chacun de nous, le programme MGCS s’enliser (sans jeu de mot) et ayant connaissance de la perte de tout l’outil tant intellectuel qu’industriel concernant le segment « lourd » je me suis dit que ça serait une rupture intéressante de se rapprocher des allemands pour acquérir un nouveau char (plutôt le KF-51 qu’un Léopard qui arrive en fin de développement) et ainsi réorienter les budgets vers d’autres demandes. Dans mon idée, si on ficelle bien la chose, on arrive à récupérer du workshare sur la tourelle en évitant une perte de compétences et en en profitant pour la « franciser » on obtiendrait un char « moderne » pour les 50 prochaines années à un coût sans commune mesure si on devait recréer - ex nihilo - toute la filière. Personnelement, tout ego mis de côté, je n’y voit que des avantages surtout que - en toute logique - cela devrait « lubrifier » les négociations sur le SCAF. Au plaisir …
  24. … On va pas bouder notre plaisir ni celui de dizaine de millier de syriens désormais débarrassés de ce maudit tyran.
×
×
  • Créer...