Ardachès

… toutes ressemblances avec le ton des articles de presse et de l’amirauté australienne quant a Naval Group serait purement fortuite ?

… Martial ? Non, ou en tous cas ce n'est pas ce que je voulais exprimer. Je rebondissais plus sur l'ironie qui veut qu'un homme comme C.Kirk (et bien d'autres aussi, hélas) professe que les femmes devraient plus s'occuper d'une maison avec ce qu'il y a dedans que de vouloir "prendre" des places aux hommes dans le monde de l'entreprise. Un des discours les plus rétrograde issue de la droite conservatrice. Évidemment que les femmes ont toutes leurs places dans la société et cela vaut aussi pour sa femme et tant mieux si elle est douée. Une femme, moi ? Ah, si je pouvais changer de sexe, je pense que je serais bien tenté mais mon âge m'empêche de tenter une transition ;-)

Ah bon ! Donc comme tout bon démagogue, faites ce que je dis pas ce que fais. Corrige-moi, il a bien proféré que les femmes devaient s’occuper de la maison et des enfants, non ?

… Il y a une chose que je ne comprend pas, ou plutôt que je ne veux sans doute pas comprendre. Quand tu écris "avant d'épouser C.Kirk", qu'est-ce a dire ? Qu'une fois qu'elle a eu la bague au doigt elle s'est gentiment conformée aux injonction de son mari, c'est à dire, en gros, d'être la copie de la femme "américaine" des sixties, la vrai ménagère qui attend que son mari une fois rentré du travail et après s'être installé dans son fauteuil, lui verse un verre de whisky (juste un doigt et plus si demande) ?

… Vraiment étonnant comme raisonnement. La Marine a patiemment bâtie une expertise - reconnue par les autres marines et pas les plus petites - avec la maîtrise d’un P.A. a propulsion nucléaire, protégé par un groupe aéronaval performant (FREMM DA et ASM) escorté par un des SNA les plus évolués le tout surveillé par le top de la reconnaissance avancée (E2D) et le tout couvert par un des vecteurs les plus efficaces, le Rafale. Contrairement a toi, je suis persuadé, évidemment au sein d’une coalition, que si par malheur il fallait aller au « charbon » on ne serait pas les derniers car toute cette expertise doit nous permettre la mise en échec de nos adversaires et si jamais on devait « perdre » notre navire de proue, à cet instant, les ASMP seront déjà en vol et « l’honneur » de notre Royale, notre dernière préoccupation !

… Blague à part - car nous savons tous que les complotistes sont les autres - quelle est ta théorie alors ? Le tireur (arrêté) n’a pas tiré avec l’arme présentée ? Le tireur (arrêté) et l’arme présentée ne sont pas les responsables de la mort de Kirk ? Cette balle en 30-06 serait la petite sœur de la « magic bullet » texanne ? Il n’y a pas de tireur ni de balle, c’est la volonté de Dieu ?

… Quel serait alors - pour toi - le « vecteur CAV » par excellence ?

… Dommage ça commençait a devenir intéressant

… Je ne comprends pas cette phrase " 1000 h de vol, une première pour la Marine". Qu'est-ce a dire ? Que c'est la première fois qu'un hélicoptère opéré par la Marine a effectué 1000 h de vol avant une inspection ? J'ai bon, ou quoi ?

… Parce qu’évidement, la victime, avec ses 10 années d’activisme ou la démagogie et les diatribes nauséabondes attaquaient les fondements du « vivre ensemble » n’a ni sapé, ni polarisé cette société !

… Ben, il n'y a pas un voyant (un missile barré par une croix) sur le tableau de bord, a droite du volant, qui clignote rouge avec des bips aïgus ?

… C’est vrai que lorsqu’on analyse les retombées du « McCarthyisme », des milliers de familles et de carrières brisées, une paranoïa galopante et l’extrême politisation des services secrets et de la justice, en 2025, on ne « voit pas d’inconvénient à ce que ce cancer soit examiné de plus près » !

Sur l’avers de cette pièce (c’est quoi ce bordel ?) :

… Étonnant que tu n’ai pas mentionné le 40 CTAI ! Y ferait moins les malins, les aliens !

… Il faut se garder de certaines comparaisons. Kirov, était un homme politique faisant parti de la haute nomemklatura ! Difficile pour le coup de le comparer a l’agité du bocal !

… Y a t-il eu dans l’histoire de l’univers une personne qui le méritait plus qu’elle ? Tu quoque mi filli

… Le seul "avantage" de cette triste situation c'est que la vague qui était prévu pour ériger C.Kirk en martyr de la cause MAGA va "gentiment" se tasser … C'est une moindre satisfaction.

… Et les théories fumeuses tombent à plat !

… Bon, allez, une prescription de Xanax pour notre cher @Clairon ! Plus sérieusement, sans connaitre le cahier des charges lié au développement du CTAI, la LAD ou l'AA ne devait pas figurer en haut des préoccupations. Pour autant, une fois que l'on aura mis au point l'obus idoine, nous sommes d'accord pour dire que ça sera un bon effecteur basse couche anti-drone, non ? Au final, il pourra aussi bien dézinguer du BMP que du Geran 2 - histoire de coller à l'actualité - et finalement c'est bien ce qui nous importe, non ? Les amis, s'il vous plaît, jugeons sur pièces. Oui, le développement dure la vie des rats mais je suis persuadé qu'il remplira ce pour quoi il a été créé. Et si, la DGA ne rend pas un avis favorable en ce qui concerne la LAD, on ira voir chez Rheinmetall, et pis c'est tout !

… Toi, tu n’as pas pris ton Xanax !

… Tu peux difficilement te plaindre qui de la longueur du programme, qui du manque de performance des munitions et dans le même temps proposer un changement total du design ! Que souhaites-tu ? Que l’on reparte - encore - sur 40 années de développement ? Faisons confiance à la DGA, équipons nos véhicules et autres bâtiments par ce qui est - ne t’en déplaise - une arme performante (dans son domaine d’application) et, après études, si les résultats en LAD ne sont pas satisfaisants, testons les solutions germano suédoise (normalement c’est à ce moment que tu prends ton Xanax) afin d’obtenir la protection voulue. Comme précisé par @Rivelo cet autocanon n’a pas été pensé et développé pour de l’AA et quand on prend connaissance de la difficulté de créer des filières spécifiques on peut raisonnablement penser qu’acheter à l’étranger une solution bien pensée, bien développée et performante n’a rien de déshonorant, non ? Finalement la seule chose qui compte vraiment c’est la protection de nos Cavalos et autres postes de commandement, le reste c’est juste … une question de pognac et d’orgueil mal placé.

… Il se fout de notre gueule ou c'est l'un des plus grand troll de la perfide Albion ?

… Mon message, outre sa teneur gentiment "ironique", répondait directement à son message. Si tu lis son post, il incrimine - presque - uniquement la "gauche" dans ce qu'est devenu notre monde. Évidemment je suis en accord avec toi sur l'analyse de cette "montée aux extrêmes" qui, hélas, arrive a son point culminant avec l'assassinat de cet "influenceur". Là, je me moquais, encore une fois gentiment (c'est pas nos premiers "accrochages", en vrai on s'adore) quant a son analyse ou il arrive grâce a un tour de force sémantique (c'est un expert) même a incriminer Obama ! C'est fort quand même. Notre Texan adoré est impayable !

… Hum, et donc, pour résumer tes propos, les seuls fautifs - de tout ce beau bordel actuel - sont ceux qui ont intellectualisé, propagé et embrassé le "wokisme", c'est bien ça ? La "droite" n'aurait trois rien a se reprocher à la différence de la "gauche" (progressiste, centre, extrême, etc. … on va pas faire de détail, hein, tous dans le même panier) fauteur de … tout ! Dis moi, cher ami d'outre atlantique, heureusement que tu es démocrate

… Faut dire qu'avec le prix au kilo du tungstène on peut les comprendre, non ?