Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Paschi

Members
  • Compteur de contenus

    3 096
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Paschi

  1. Un missile ou une roquette anti-char bien placé suivi de l'explosion des munitions et incendie du vci. Et, comme mentionné par un autre le carburant du camion citerne qui en rajoute une couche.
  2. Paschi

    Armée Allemande

    En attendant, les soldats déployés en Lituanie se gèlent les *ouilles https://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr-in-Litauen-fehlt-warme-Kleidung-article23154290.html La Bundeswehr est également engagée sur le flanc est de l'OTAN : mais les soldats allemands en Lituanie manquent du strict nécessaire, comme le rapporte la déléguée à la défense Högl. Ils ont froid parce qu'il manque des vestes épaisses et des sous-vêtements adaptés au froid. La troupe manque de vestes épaisses et aussi de sous-vêtements : la déléguée à la défense Eva Högl déplore des manques d'équipement effrayants chez les soldats de la Bundeswehr qui doivent dissuader l'armée russe en Lituanie sur la base militaire de Rukla. "Les soldats doivent se frayer un chemin à travers les forêts et les champs, ils restent longtemps dehors. Des soldats m'ont raconté un après l'autre qu'ils ne disposaient pas d'une protection suffisante contre le froid et l'humidité", a déclaré la politicienne du SPD à l'"Augsburger Allgemeine". Lorsqu'on lui a demandé s'il manquait par exemple des vestes d'hiver, elle a répondu : "Exactement, des vestes épaisses, mais aussi des sous-vêtements. Tout ce dont ils ont besoin pour être bien protégés contre le froid et l'humidité. Et cela ne devrait pas exister dans l'un des pays les plus riches du monde, au centre de l'Europe". Mais l'équipement est réservé à la force de réaction rapide de l'OTAN, a-t-elle rapporté. Il s'agit d'un "scandale" qui avait déjà préoccupé ses prédécesseurs. "En Afghanistan, les soldats n'avaient pas tout ce dont ils avaient besoin. J'ai vécu la même chose au Mali et au Niger. Je suis assez choquée par cela, car on m'a toujours dit que tout était disponible en mission". Depuis 2017, la Bundeswehr dirige en Lituanie, sur la base militaire de Rukla, une unité de l'OTAN visant à dissuader la Russie et a fourni jusqu'à présent environ la moitié des quelque 1200 soldats. En raison des graves tensions dans le conflit ukrainien, le ministère de la Défense a récemment envoyé environ 350 soldats supplémentaires dans le pays partenaire. Le ministre de l'Économie Robert Habeck s'est joint aux appels à un meilleur équipement de la Bundeswehr. L'Allemagne est désormais quasiment voisine d'un pays en guerre agressive, a déclaré le politicien des Verts sur le plateau de "Markus Lanz". Cela aura certainement pour conséquence que la capacité d'intervention de la Bundeswehr devra être réexaminée - "et - je ne pense pas trahir de secret à ce sujet - augmentée".
  3. Les 100 milliard sont une annonce mais le chèque n'a pas encore été signé. Par ailleurs, l'Allemagne veut diminuer sa dépendance au gaz russe en construisant rapidement des terminaux pour GNL https://www.tagesspiegel.de/politik/sondersitzung-des-bundestages-scholz-kuendigt-100-milliarden-euro-zusaetzlich-fuer-die-bundeswehr-an/28110678.html Scholz annonce 100 milliards d'euros supplémentaires pour la Bundeswehr Face au changement d'époque provoqué par l'attaque russe, la Bundeswehr a besoin de "nouvelles capacités fortes", a déclaré Scholz. Lindner est prêt à contracter de nouvelles dettes. Le chancelier allemand Olaf Scholz a fermement condamné l'attaque russe contre l'Ukraine et l'a qualifiée de rupture de grande ampleur. "Nous vivons un changement d'époque", a déclaré le politicien du SPD dimanche lors d'une session spéciale du Bundestag. "Cela signifie que le monde d'après n'est plus le même que le monde d'avant". Au fond, il s'agit de savoir si la force peut briser le droit et si le président russe Vladimir Poutine peut être autorisé à remonter les horloges jusqu'à l'époque des grandes puissances du 19e siècle. "Ou si nous avons la force de poser des limites aux bellicistes comme Poutine", a souligné Scholz. "Nous devons détourner Poutine de sa voie guerrière". Face à ce changement d'époque, la Bundeswehr a besoin de "nouvelles capacités fortes", a déclaré Scholz. Il a annoncé qu'un fonds spécial de 100 milliards d'euros serait mis à disposition pour les investissements et les projets d'armement. Il a également promis que l'Allemagne "investirait désormais - année après année - plus de deux pour cent de son produit intérieur brut dans notre défense". Le critère doit être de faire tout ce qui est nécessaire pour garantir la paix en Europe. "Il est clair que nous devons investir beaucoup plus dans la sécurité de notre pays afin de protéger notre liberté et notre démocratie", a déclaré Scholz. L'objectif est d'avoir une Bundeswehr performante, ultramoderne et progressiste. Il a demandé à tous les groupes parlementaires du Bundestag de garantir le fonds spécial dans la loi fondamentale. Le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) présentera le budget pour 2022 au cabinet le 9 mars. Scholz a souligné que l'augmentation des dépenses de défense à deux pour cent de la performance économique ne se faisait pas uniquement parce qu'on l'avait promis aux alliés. "Nous le faisons aussi pour nous-mêmes, pour notre propre sécurité". Le ministre allemand des Finances Christian Lindner s'est montré prêt à contracter de nouvelles dettes. Le débat sur le renforcement de la capacité de défense ne devrait pas être mené "en mettant en garde contre de nouvelles dettes", a déclaré Lindner dimanche au Bundestag. Les 100 milliards d'euros prévus par le gouvernement fédéral pour l'armée allemande sont "dans cette situation mondiale d'abord des investissements dans notre liberté". "100 milliards d'euros, c'est une somme d'argent énorme", a déclaré Lindner. Il a réaffirmé que le gouvernement fédéral s'en tenait à son objectif de réintroduire le frein à l'endettement. Les investissements de la Bundeswehr ne doivent pas être financés par le budget courant, mais par un fonds spécial qui doit être inscrit dans la Loi fondamentale, a-t-il déclaré. L'objectif d'utilisation serait "uniquement et exclusivement le renforcement de notre capacité d'alliance". Scholz s'engage à respecter le devoir d'assistance de l'OTAN Dans son discours, le chancelier Scholz a également souligné sa détermination à respecter l'article 5 de l'OTAN. Il faut éviter que la guerre ne s'étende à d'autres pays. "Nous respectons sans réserve notre devoir d'assistance au sein de l'OTAN", a déclaré Scholz. "Le président Poutine ne devrait pas sous-estimer notre détermination". L'Allemagne est prête à mettre à disposition des missiles antiaériens pour défendre l'espace aérien "des alliés en Europe de l'Est" et à participer au renforcement des troupes de l'OTAN en Slovaquie, a-t-il ajouté. Plus d'indépendance vis-à-vis du gaz russe Afin de s'affranchir du gaz russe, Scholz a annoncé la construction rapide de deux terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL) en Allemagne. Le chancelier a cité Brunsbüttel et Wilhelmshaven comme sites. En outre, une réserve de charbon et de gaz devrait être mise en place. Un terminal GNL qui reçoit du gaz aujourd'hui pourrait également recevoir de l'hydrogène vert demain, a déclaré M. Scholz. Il existe certes dans l'UE de nombreux terminaux pour le gaz naturel liquéfié (GNL) en provenance des Etats-Unis ou du Qatar, mais aucun en Allemagne. Des projets de ce type existent depuis longtemps, mais le secteur gazier a déploré des conditions cadres insuffisantes pour les investissements. Brunsbüttel, Stade et Wilhelmshaven ont été évoqués comme sites pour un terminal de GNL. Scholz remercie tous ceux qui manifestent pour la liberté et la démocratie Le chancelier a encouragé la population ukrainienne. L'Allemagne est "aux côtés de tous ceux qui, en Russie, défient courageusement l'appareil du pouvoir de Poutine et refusent sa guerre contre l'Ukraine", a déclaré Scholz. "Nous savons que vous êtes nombreux. A vous tous, je dis : n'abandonnez pas !" Il est "absolument certain" que la liberté, la tolérance et les droits de l'homme s'imposeront en Russie. Dans le même temps, Scholz a rendu hommage à l'engagement de toutes les forces en Russie qui ont protesté contre les actions du dirigeant russe Vladimir Poutine. "Cela demande un grand courage et une véritable bravoure", a déclaré Scholz. Ces personnes ont "accepté d'être arrêtées et punies". De nombreux députés du Bundestag se sont alors levés de leurs sièges et ont longuement applaudi. Le Parti de gauche reconnaît ses erreurs Il a également remercié les citoyens allemands qui sont descendus dans la rue. "Je remercie tous ceux qui donnent des signes ces jours-ci : Contre la guerre de Poutine - et qui se rassemblent ici à Berlin et ailleurs pour des manifestations pacifiques". Il remercie tous ceux qui s'engagent pour une Europe libre et ouverte, juste et pacifique. Scholz a souligné que ce qui est soutenu par un large consensus social et politique est durable, même après le changement d'époque actuel.
  4. Juste, ils ont aussi une frontière. Edit : au fait non
  5. Ils fuient dans tous les pays qui se trouvent à leur frontière ouest (Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie et apparemment aussi Moldavie). Hier Orban c'est rendu à la frontière pour se faire une idée de la situation. https://www.aa.com.tr/fr/monde/la-hongrie-se-dit-prête-à-accueillir-tous-les-réfugiés-ukrainiens-/2516335
  6. D'autres images de l'unité Tigr russes endommagés à Kharkov. Vu l'absence apparente de corps (sans quoi je ne l'aurai pas postée) pourrait-on s'avancer à dire que sous le feu, les équipages ont abandonnés leurs véhicules ?
  7. Résumés de la situation ce matin, France24 et LCI Intéressant, là aussi ils font référence à la volonté de Poutine de relier la Crimée aux régions séparatistes du Dombas pour à terme prendre toute la bande côtière, d'Odessa à Marioupol. Et, au final, annexer toute la partie se trouvant à l'est du Dniepr. Les Russes semblent mettre le paquet à Marioupol.
  8. https://edition.cnn.com/2022/02/26/business/russia-economy-sanctions/index.html Depuis 2014, lorsque les États-Unis et leurs alliés occidentaux ont imposé des sanctions à Moscou à la suite de l'annexion de la Crimée et de la chute du vol 17 de la Malaysian Airlines, le président russe tente de bâtir une économie capable de résister à des sanctions beaucoup plus sévères. Cette semaine, l'Occident a gardé une partie de la puissance de feu de ses sanctions en réserve après l'invasion de l'Ukraine par les troupes russes. Malgré cela, les mesures annoncées par les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni mettront à l'épreuve l'"économie forteresse" de la Russie. La crainte des conséquences des sanctions a fait chuter les actions russes de 33 % jeudi. Elles ont depuis récupéré une partie de ces pertes, mais le rouble continue de s'échanger à des niveaux proches de ses plus bas niveaux par rapport au dollar et à l'euro. L'économie russe, qui s'élève à 1 500 milliards de dollars, est la 11e plus grande du monde, juste derrière la Corée du Sud. Depuis 2014, son produit intérieur brut a à peine augmenté et sa population s'est appauvrie. La valeur du rouble a également dégringolé, rétrécissant la valeur de l'économie russe de 800 milliards de dollars. Sur la même période, Moscou a tenté de sevrer son économie dépendante du pétrole du dollar, a limité les dépenses publiques et a stocké des devises étrangères. Les planificateurs économiques de Poutine ont cherché à stimuler la production nationale de certains biens en bloquant les produits équivalents provenant de l'étranger. Entre-temps, Moscou a amassé un trésor de guerre de 630 milliards de dollars en réserves internationales - une somme énorme par rapport à la plupart des autres pays. David Lubin, économiste de Citi et membre associé de Chatham House, a déclaré que l'"économie de forteresse" nécessite la création d'importantes réserves de devises étrangères qui peuvent être dépensées en cas de sanctions. "La Russie a suivi ce modèle assidûment", a-t-il écrit récemment. Certaines de ces réserves sont déjà en cours de déploiement. La banque centrale russe a déclaré jeudi qu'elle intervenait sur les marchés des devises pour soutenir le rouble. Et vendredi, elle a déclaré qu'elle augmentait l'approvisionnement en billets des distributeurs automatiques de billets pour répondre à la demande accrue d'argent liquide. L'agence de presse russe TASS a rapporté que plusieurs banques avaient constaté une augmentation des retraits depuis l'invasion de l'Ukraine, notamment de devises étrangères. Tout en se constituant un trésor de guerre, la stratégie austère de M. Poutine a également limité la croissance économique, les investissements et la productivité, et a donné la priorité aux entreprises publiques par rapport aux entreprises privées. Les revenus des Russes ordinaires ont régressé pour atteindre les niveaux observés au début des années 2010, et les nouveaux investissements directs étrangers sont minimes. La Russie n'a pas non plus réussi à se diversifier en dehors du pétrole et du gaz, ce qui l'expose fortement aux fluctuations des prix mondiaux des produits de base. S'attaquer à la "forteresse Moins de 24 heures après que les troupes russes ont attaqué l'Ukraine par le nord, le sud et l'est, le président américain Joe Biden a dévoilé des sanctions radicales destinées à porter atteinte à l'économie russe et à faire de Poutine un "paria" international. Les sanctions américaines visent les deux plus grandes institutions financières russes, Sberbank et VTB, et les empêchent de traiter les paiements via le système financier américain. Les entreprises d'État russes ne seront pas autorisées à lever des capitaux sur les marchés américains. Les sanctions couvrent près de 80 % des actifs bancaires en Russie. Les États-Unis tentent également d'entraver les activités des entreprises militaires et industrielles russes en les empêchant d'acheter des technologies essentielles telles que des puces informatiques avancées. L'Union européenne, le Royaume-Uni, le Japon, l'Australie et d'autres pays ont annoncé leurs propres sanctions à l'encontre d'entreprises et de particuliers russes, une action coordonnée sans précédent par sa portée et son impact économique potentiel. Les responsables américains, britanniques et européens sont allés plus loin vendredi en sanctionnant Poutine lui-même. "Je ne pense pas que nous ayons vu quelque chose comme cela, et c'est beaucoup, beaucoup plus sévère que les sanctions de 2014", a déclaré Iikka Korhonen, le chef de l'Institut des économies émergentes de la Banque de Finlande et un expert des systèmes bancaires et financiers de la Russie. Pourtant, la Russie a préparé son économie pour ce moment. Et avec des prix mondiaux du pétrole de 100 dollars le baril produisant d'énormes quantités de revenus pour l'État, Moscou peut s'assurer que les salaires et les pensions sont payés. "Ils peuvent se débrouiller pendant un certain temps", a déclaré Korhonen. "Mais plus cela durera, cela signifie que la croissance sera plus lente". D'autres sanctions ? Les États-Unis et l'Union européenne ont jusqu'à présent évité de cibler les énormes exportations de pétrole et de gaz naturel de la Russie, et la coalition n'est pas parvenue à un consensus sur l'opportunité de couper Moscou de SWIFT, un réseau de messagerie de haute sécurité qui relie des milliers d'institutions financières dans le monde. Certains experts ont fait valoir que ces mesures doivent être envisagées dès maintenant afin de dissuader Poutine de poursuivre son agression. L'Ukraine a demandé que la Russie soit retirée de SWIFT, une demande soutenue par la Lituanie, l'Estonie, la Lettonie et le Royaume-Uni, mais à laquelle s'opposent d'autres pays européens, notamment l'Allemagne. Ces deux mesures pourraient avoir des répercussions économiques importantes pour l'Occident. Les prix du gaz naturel sont extrêmement élevés en Europe, et l'interruption des approvisionnements en provenance de Russie pourrait les faire grimper. La réduction des exportations de brut russe entraînerait une hausse similaire des prix du pétrole et de l'essence. Mais avec l'avancée des troupes russes vers la capitale Kiev, c'est un prix que certains disent que l'Occident devrait être prêt à payer. "Nous n'avons pas cinq ans pour dégrader lentement l'économie russe. Nous devons le faire maintenant", a déclaré Tyler Kustra, professeur adjoint de politique et de relations internationales à l'université de Nottingham, en Angleterre. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
  9. Pas tout à fait. L'Allemagne autorise les Hollandais à livre 400 Panzerfaust de fabrication allemande mais va également livrer des Panzerfaust et Stinger provenant des stock de la Bundeswehr. Par ailleurs, ils autorisent enfin l'Estonie à livre des obusiers automoteurs (perso, je doute qu'au vu de la situation actuelle ce soit encore possible) : https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-02/deutschland-genehmigt-estland-lieferung-von-ddr-geschuetzen-an-ukraine?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.ch%2F
  10. Que les Russes aient des problèmes d'approvisionnement en carburant je veux bien le croire mais que la troupe n'ait même pas des rations pour tenir +48 heures ça pose quand même des questions sur le niveau de préparation/prévoyance.
  11. https://www.nouvelles-du-monde.com/la-russie-menace-aussi-la-finlande-et-la-suede-article/ La Russie menace aussi la Finlande et la Suède (deux pays membres de l'UE) “Il est clair que l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN, qui est principalement un bloc militaire, aurait de graves conséquences militaro-politiques qui exigeraient une réponse de notre part”, prévient Zakharov, qui a été ajouté à la liste des sanctions de l’Union européenne ce semaine.
  12. Comme tu l'écris, la France est intervenue à la demande du gouvernement Malien face aux djihadistes qui commettaient des exactions qui risquaient de prendre le pouvoir. Cela n'est pas le cas des mercenaires de Wagner. Si participer à la propagande et la manipulation suffit à balance une GBU va vite falloir constituer des stocks, ça va pleuvoir, même en Europe. Après, il y certainement des moyens plus subtiles que la GBU comme par exemple les EID. L'expérience des artificiers français leur permettrait certainement de fabriquer des IED identiques à ceux déposés par les djihadistes. Ainsi, d'une pierre deux coups. Eliminer des mercenaires et en imputer la faute aux djihadistes.
  13. Lorsque un état agresse un autre état c'est une déclaration guerre. Cela n'a rien à voir avec la France balançant des GBU sur des mercenaires qui n'ont pas attaqués ses forces armées ou civils. Mais ça tu le sais très bien.
  14. Certainement, tout comme les Russes sont capables de brouiller les signaux GPS et ne se sont pas gênés de le faire par le passé. Syrie, entre autre, si je ne me trompe pas. Réponse à la question de @vince24
  15. C'est tentant mais balancer des GBU sur des types, même si ce sont des mercenaires de Wagner, qui ne t'ont pas attaqués ni même montrés menaçant à l'encontre des tes forces militaires, ne serait-ce pas considéré comme un meurtre ? Je pose la question.
  16. La Chine ne condamne pas mais semble faire comprendre, à demi-mot, qu'elle n'approuve pas vraiment le coup de force de Poutine en Ukraine. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/22/ukraine-la-chine-evite-de-s-engager-publiquement-aux-cotes-de-la-russie_6114810_3210.html Ukraine : la Chine évite de s’engager publiquement aux côtés de la Russie Pékin soutient Moscou dans la perspective de sanctions occidentales, tout en appelant « au dialogue » et se refusant à donner le sentiment que la Chine est systématiquement en accord avec son partenaire russe. Alors que la presse chinoise commémore le cinquantième anniversaire de la visite historique du président américain Richard Nixon à Pékin, la reconnaissance par Moscou des deux « républiques autoproclamées » de Louhansk et de Donetsk, puis l’entrée des troupes russes dans le Donbass semblent plonger Pékin dans un réel embarras. Si la Chine est prête à soutenir la Russie contre d’éventuelles sanctions occidentales – comme l’atteste la série d’accords conclus le 4 février entre le président russe, Vladimir Poutine, et son homologue chinois, Xi Jinping –, elle évite de s’engager publiquement aux côtés de son partenaire. Au Conseil de sécurité de l’ONU, lundi 21 février, le représentant chinois a appelé « toutes les parties à dialoguer et à chercher une réponse raisonnable aux préoccupations de chaque partie ». Mardi, en milieu de journée, à Pékin, le ministère des affaires étrangères a publié le compte rendu de l’entretien téléphonique que le ministre Wang Yi avait eu peu de temps auparavant avec le chef de la diplomatie américaine, Anthony Blinken, sur « l’Ukraine et la Corée du Nord ». Le ministre chinois des affaires étrangères estime à nouveau qu’il faut respecter « les légitimes préoccupations de sécurité de n’importe quel pays ». Ni critique ni approbation de la politique russe. Pourtant, trois jours plus tôt, Wang Yi avait déclaré, lors de la conférence sur la sécurité de Munich, que « l’indépendance et l’intégrité territoriale de tous les pays devaient être sauvegardées ». « L’Ukraine ne fait pas exception », avait-il ajouté. Mardi, le China Daily, quotidien du Parti communiste en langue anglaise, estimait, dans un éditorial, que la responsabilité de l’escalade incombe à « Washington et l’OTAN », qui ont « rejeté les demandes de Moscou [concernant sa] sécurité ». Néanmoins, le quotidien poursuit : « La guerre comme solution à des menaces imaginaires n’est pas en phase avec notre époque. Et le coût d’une guerre pour quelque pays que ce soit pourrait être insupportable. » « Des bénéfices géopolitiques » Les experts sont un peu plus prolixes. Cui Hongjian, directeur du département Europe à l’Institut d’études internationales (CIIS) de Pékin, remarque même que si la Russie et la Chine sont partenaires, elles ne sont pas alliées. « Nous sommes ensemble mais nous avons notre propre espace. La Chine n’a pas à être d’accord avec Moscou sur tout. L’Ukraine ne figure d’ailleurs pas dans le communiqué commun du 4 février », explique-t-il au Monde. Le site nationaliste Guancha.cn republie, mardi, un article de Gao Cheng, chercheuse de l’Académie des sciences. Celle-ci notait il y a six ans déjà que « le conflit en Ukraine va renforcer les liens entre la Russie et la Chine, notamment en matière économique ».
  17. https://www.blick.ch/fr/news/suisse/geneve-internationale-anthony-blinken-annule-sa-rencontre-avec-son-homologue-sergue-lavrov-id17261297.html Anthony Blinken annule sa rencontre avec son homologue Sergueï Lavrov Le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken a annoncé mardi qu'il ne rencontrerait pas son homologue russe Sergueï Lavrov ce jeudi à Genève. Il se dit toutefois prêt à poursuivre les efforts diplomatiques. «Maintenant que nous voyons que l'invasion a commencé et que la Russie a clairement rejeté toute diplomatie, cela ne fait aucun sens de se rencontrer à ce stade», a déclaré Anthony Blinken au cours d'une conférence de presse commune avec le ministre ukrainien des affaires étrangères Dmytro Kuleba. «Nous ne permettrons pas à la Russie de revendiquer une prétendue diplomatie, quand, au même moment, elle accélère sa marche sur la voie du conflit et de la guerre», a ajouté Anthony Blinken.
  18. https://www.rts.ch/info/monde/12886008-lonu-condamne-les-decisions-russes-washington-et-lue-preparent-de-nouvelles-sanctions.html L'entrevue Russie-France de vendredi annulée Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a déclaré mardi soir que l'entretien prévu vendredi avec son homologue russe Sergueï Lavrov n'aurait finalement pas lieu. Il a également dénoncé le "cynisme" du président russe Vladimir Poutine qui, en reconnaissant les territoires séparatistes prorusses de l'Est de l'Ukraine, ne respecte plus ni la signature de la Russie, ni ses propres engagements. "Il avait déclaré publiquement que l'hypothèse d'un vote de la Douma entraînant la reconnaissance des deux Républiques de Donetsk et Lougansk n'était pas à l'ordre du jour", a-t-il pointé du doigt.
  19. Déjà je trouvais bizarre, des parachutistes de l'Infanterie de Marine. Je me suis dit, ok, c'est français faut pas cherche à comprendre . Mais en plus je viens d'apprendre qu'ils font partie de l'AdT Je me demande ce qu'ils peuvent bien monter ('tention la réponse, c'est pas encore vendredi)
  20. Donc pas de remplaçant à la Ticonderoga class, ils se "contenteront" de destroyers et frégates.
  21. Plutôt que de remettre le couvert au sujet des Malouines, le président Argentin ferait mieux de s'occuper de choses plus urgentes, comme par exemple les feux de forêts qui durent depuis plus de 2mois. https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/argentine-des-feux-de-foret-continus-dans-neuf-provinces-du-sud-du-pays-dont-l-un-dure-depuis-un-mois_4917547.html Argentine : des feux de forêt continus dans neuf provinces du sud du pays, dont l'un dure depuis un mois. Pour l'heure, ni blessé, ni évacuation n'ont été déplorées dans cette zone accidentée à très faible densité de population. (14.01.2022) https://fr.euronews.com/2022/02/19/argentine-des-incendies-devastateurs-frappent-la-province-de-corrientes L'Argentine est en proie aux incendies dans la province de Corrientes dans le nord-ouest. L'institut national de technologie agricole a annoncé vendredi que près de 800 000 hectares étaient partis en fumée, ce qui représente 9% de la superficie de cette région. Une grande partie de la flore et de la faune a été dévastée de nombreux animaux ayant été brûlés ou intoxiqués par les fumées. Certaines espèces tentant de s'échapper ont été renversées par des habitants fuyant avec leurs véhicules.
  22. Je sais, tout comme d'autres pays de l'OTAN lui ont fourni des missiles anti-char ou anti-aériens. Mais pour moi, un soutien militaire va bien au delà de la vente de quelques drones. oui : « Nous devons nous préparer à la perspective que la consultation échoue, a averti Jens Stoltenberg. Si la Russie décide d’utiliser des moyens militaires contre un voisin, elle sera frappée par des sanctions économiques et politiques sévères. » Mais l’OTAN n’interviendra pas militairement, car l’Ukraine n’est pas un pays membre de l’Alliance atlantique, a-t-il répété. « L’Ukraine est un partenaire, mais n’est pas couverte par la clause de défense collective entre les trente alliés », a-t-il dit. L’Alliance se prépare toutefois à renforcer sa présence militaire sur son flanc est. « Nous avons des capacités significatives », a souligné Jens Stoltenberg, rappelant que l’OTAN avait une force de réaction rapide de 40 000 hommes. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/07/ukraine-les-membres-de-l-otan-affichent-leur-unite-avant-les-pourparlers-americano-russes_6108628_3210.html
  23. Je suis d'accord avec toi mais l'OTAN n'a-t-elle pas officiellement communiqué sur sa non intervention ? Ce serait mal venu si un de ses membre soutenait militairement l'Ukraine.
×
×
  • Créer...