Paschi

Les bérets verts affinent leurs compétences en matière de destruction des défenses aériennes ennemies pour un conflit de haute c'est intensité. Les soldats des forces spéciales de l'armée de terre ont détruit des défenses aériennes "ennemies", fouillé dans des silos à missiles factices et saboté un port simulé lors d'un récent exercice. Les soldats des forces spéciales de l'armée américaine, plus communément appelés bérets verts, ont mis hors d'état de nuire des moyens simulés de défense aérienne de l'ennemi lors d'un récent exercice. Ils ont également saboté une installation portuaire fictive et recueilli des renseignements sur des copies de cibles stratégiques, telles que des sites radar et des silos à missiles. Cet entraînement montre comment l'ensemble de la communauté des opérations spéciales de l'armée américaine s'est recentrée sur la préparation au soutien de futurs conflits de plus grande envergure, y compris contre des adversaires potentiels de force égale tels que la Russie ou la Chine, après des décennies de missions antiterroristes de faible intensité. Des éléments du 7e groupe de forces spéciales (aéroportées) de l'armée de terre ont effectué ces missions à l'appui des troupes conventionnelles de la 3e brigade de combat de la 101e division aéroportée, lors d'une récente rotation au centre d'entraînement interarmées (JRTC) de Fort Polk, en Louisiane. Il s'agit apparemment du même exercice qui, en septembre, a vu des troupes ennemies fictives - également connues sous le nom de force adverse (OPFOR) - utiliser pour la première fois des véhicules terrestres sans pilote armés de missiles et de mitrailleuses. Le personnel du JRTC a également joué le rôle des forces partenaires locales travaillant avec les Bérets de Geren. Des soldats de l'armée britannique du 4e bataillon, The Rifles - une unité d'infanterie spécialisée - actuellement affectés à la brigade des opérations spéciales de ce service, ont également été rattachés à la force d'opérations spéciales américaine pour cet exercice. "Cela reproduit vraiment ce que nous verrons dans les conflits futurs avec des partenaires multinationaux et nos alliés à l'étranger au combat", a déclaré le major Marshall McGurk, contrôleur/formateur principal des observateurs de la base opérationnelle avancée (AOB) du détachement d'entraînement aux opérations spéciales (SOTD) au JRTC, dans une vidéo sur l'exercice, vue ci-dessus, que l'armée a publiée. Pour les Bérets verts, cet exercice au JRTC était "un peu différent de ce à quoi nous sommes habitués, car il se déroule sous les auspices du LSCO, c'est-à-dire des opérations de combat à grande échelle", a déclaré le sergent-major Afshin Aryana, de la compagnie A du 3e bataillon du 7e groupe de forces spéciales, dans sa propre interview vidéo. Le 7e groupe se concentre sur les opérations en Amérique latine et dans les Caraïbes, ce qui l'a amené à soutenir ses alliés et partenaires dans des missions de contre-insurrection et de lutte contre le trafic de drogue. Le groupe a également déployé des détachements à l'appui des opérations en Irak, ainsi que de la campagne récemment achevée en Afghanistan, à de multiples occasions au cours des 20 dernières années. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) la suite de l'article : https://www.thedrive.com/the-war-zone/42848/green-berets-hone-their-destruction-of-enemy-air-defenses-skills-for-a-peer-conflict

La fracture profonde sur les mesures sanitaires inquiète les Suisses https://www.swissinfo.ch/fre/la-fracture-sur-les-mesures-sanitaires-inquiète-les-suisses/47067886 La volonté de se faire vacciner stagne, la polarisation croissante inquiète la population et un conseiller fédéral s’enfonce dans les sondages. C’est ce que révèle la nouvelle enquête d’opinion de la SSR sur la crise du coronavirus en Suisse. Un mois avant que la Suisse ne vote pour la deuxième fois sur la loi Covid-19, et en particulier sur le controversé certificat sanitaire, l’institut Sotomo a réalisé, sur mandat de la SSR, un vaste sondage auprès de la population concernant la pandémie et ses effets. Plus de 59’000 personnes domiciliées en Suisse ont participé à la septième enquête sur le sujet, dont 42’000 en Suisse alémanique, 15’000 en Suisse romande et un peu moins de 2000 en Suisse italophone. Leurs réponses ont été pondérées; la marge d'erreur est de +/- 1,1 point de pourcentage. Les résultats révèlent une Suisse qui serait sur la voie de la normalisation, si un profond gouffre ne divisait pas le pays. Une nation qui, avec seulement 64% de personnes entièrement vaccinées, fait partie des moins performantes d'Europe en la matière (les statistiques actuelles peuvent être consultées ici), mais aussi dans laquelle une majorité souhaite à nouveau se rapprocher et s'embrasser, comme le montrent les résultats du sondage. #Les partisans et les partisanes Contrairement à la dernière enquête d’opinion, une majorité des Suisses (57%) se prononcent désormais en faveur de la vaccination obligatoire du personnel de santé et du personnel infirmier. Plus de la moitié des personnes sondées (52%) seraient également d’accord de rendre la vaccination obligatoire pour le corps enseignant. Le certificat Covid est soutenu par 62% de la population, mais une extension de son champ d'application, par exemple aux stations de ski, est rejetée par une majorité d’entre elle. Le Conseil fédéral (gouvernement) et les sociétés de remontées mécaniques souhaitent qu’il soit possible de skier en Suisse en respectant la distance et le port du masque, mais sans certificat, comme ce fut déjà le cas l’hiver dernier.

Air2030 : la cheffe du DDPS et le chef de l’armée reçoivent un général américain pour des discussions sur l’acquisition du F-35A Berne, 28.10.2021 – La conseillère fédérale et cheffe du DDPS Viola Amherd a rencontré le 28 octobre 2021 à Berne le directeur général du programme F-35, le lieutenant général Eric T. Fick. Le chef de l'armée et commandant de corps Thomas Süssli a accueilli le général américain sur l’aérodrome militaire d’Emmen. Des discussions avec les représentants du programme Air2030 figuraient aussi au programme du général américain. L’acquisition prévue de 36 avions de combat de type F-35A était au centre des entretiens. https://www.ar.admin.ch/content/ar-internet/fr/home.detail.nsb.html/85639.html

Le taux de disponibilité des hélicoptères NH-90 Caïman reste « particulièrement inquiétant » http://www.opex360.com/2021/10/28/le-taux-de-disponibilite-des-helicopteres-nh-90-caiman-reste-particulierement-inquietant/

L'armée de terre mettra en service des SM-6 et des missiles de croisière Tomahawk lancés depuis le sol en utilisant un lanceur que la marine a également testé sur un bateau sans équipage. L'armée américaine a publié un graphique montrant les différents composants qui devraient faire partie de sa première batterie opérationnelle "Mid-Range Capability", qui sera capable d'utiliser des missiles SM-6 et Tomahawk lancés depuis le sol. On y voit notamment que l'unité disposera de quatre lanceurs polyvalents montés sur remorque, similaires, sinon identiques, à celui que le Pentagone a utilisé pour tester un Tomahawk terrestre il y a deux ans. Un dérivé de ce même lanceur, basé sur le système de lancement vertical Mk 41 de la marine américaine, a été testé sur un navire de surface sans équipage au début de cette année. Le bureau des capacités rapides et des technologies critiques (RCCTO) de l'armée de terre a publié les nouvelles informations sur la composition prévue de sa première unité de capacité moyenne (MRC) lors d'une présentation à la conférence annuelle de l'Association de l'armée américaine à Washington, D.C., qui a débuté lundi et se termine aujourd'hui. Le service a également révélé que le système d'arme MRC complet s'appelle désormais Typhon, une référence apparente au serpent géant mortel de la mythologie grecque. Chaque lanceur Typhon comporte quatre cellules et est installé sur la remorque dans un support articulé qui lui permet d'être transporté dans une configuration de rangement horizontal pendant le transit. Il s'agit de la même configuration générale que le lanceur testé précédemment par le Bureau des capacités stratégiques (SCO) du Pentagone à bord du navire de surface sans pilote (USV) Ranger, en coopération avec la marine. Cet USV a été utilisé dans de multiples expériences dans le cadre du programme Ghost Fleet Overlord, dont vous pouvez lire plus ici. Une version similaire, mais moins robuste, montée sur remorque de ce système de lancement a testé le tir d'un missile Tomahawk en 2019. Quant à ce que le lanceur Typhon pourra tirer, l'armée de terre a annoncé l'année dernière qu'elle avait choisi des versions lancées depuis le sol des missiles de croisière SM-6 et Tomahawk de la marine comme armes initiales pour sa batterie MRC. La variante la plus récente du SM-6 en service actuellement, le Block IA, est ostensiblement un missile sol-air mais possède une capacité secondaire à frapper des cibles de surface. Le Tomahawk est principalement un missile d'attaque terrestre, mais les versions actuelles ont également une capacité antinavire. La nouvelle variante Block IB du SM-6 est en cours de développement. Elle devrait atteindre des vitesses hypersoniques et disposer d'autres capacités améliorées, et pourrait être ajoutée à l'arsenal du système Typhon à l'avenir. De même, des versions améliorées de la série de missiles Tomahawk, notamment des types optimisés pour une utilisation antinavire, sont également en préparation. La nature modulaire du lanceur Typhon, grâce à son héritage de système de lancement vertical (VLS) Mk 41 et aux missiles canisterisés que le système utilise, ne fera que faciliter l'intégration d'autres armes au fil du temps. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) L'article dans sa totalité https://www.thedrive.com/the-war-zone/42712/the-army-plans-to-fire-its-version-of-the-navys-sm-6-missile-from-this-launcher

Les forces spéciales s'entraînent à défendre l'avant-poste radar stratégique des îles Aléoutiennes en cas de guerre totale. Située juste aux portes de la Russie, Shemya abrite le radar Cobra Dane et un aérodrome stratégique qui serait une cible de choix en cas de conflit. Des opérateurs spéciaux affectés au Commandement des opérations spéciales Nord (SOCNORTH), dont des bérets verts de l'armée de terre du 10e groupe de forces spéciales, se sont déployés à Shemya pour l'exercice, s'entraînant à défendre l'île aux côtés des forces de sécurité sur place, ce qui a donné lieu à des images assez fascinantes. Il en résulte notamment des images d'équipes de plongeurs débarquant sur le rivage, de patrouilles itinérantes dans des buggys MRZR, et même le déploiement de systèmes portatifs de défense aérienne (MANPADS) FIM-92 Stinger pour contrer les menaces aériennes de niveau inférieur Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) https://www.thedrive.com/the-war-zone/42783/special-ops-train-to-defend-strategic-radar-outpost-in-the-aleutian-islands-during-all-out-war

@Bechar06voir l'article de The war zone : https://www.thedrive.com/the-war-zone/42487/e-7-wedgetail-radar-jets-eyed-as-a-bridge-to-a-space-based-system-by-air-force L'armée de l'air américaine étudie désormais activement la possibilité d'acheter une flotte d'avions d'alerte et de contrôle aéroportés E-7 Wedgetail. Selon le plus haut gradé en uniforme du service, ces appareils pourraient constituer une "voie" entre le retrait de la flotte vieillissante d'avions à réaction du système aéroporté d'alerte et de contrôle E-3 Sentry, ou AWACS, et une future capacité radar basée dans l'espace.

Il n'y a pas trop de rapport, je crois, mais vu le temps depuis lequel il y a des négociations entre la Suisse et l'UE au sujet de l'accord sur l'électricité, il est à craindre que Bruxelles ne montre que très peu d'empressement à arriver à un accord. Un problème central, il me semble est l'accès au marché Suisse de l'électricité aux opérateurs étrangers. @FAFA en sais-tu plus à ce sujet ?

De là a accepter l'expulsion de son ambassadeur sans réaction, j'en doute. Mais vu que pour l'instant rien n'a été décidé, wait and see comme dirait l'autre

Le parlement n'a rien décidé, c'est La présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, qui a indiqué que l'UE ne financera pas ces barrières.

Je suis d'accord avec ton analyse quand à l'importance de la Turquie dans le jeu géostratégique de la région. Mais penses-tu réellement que les USA ne réagiraient pas si la Turquie expulsait sont ambassadeur ?

Centres fédéraux d'asile: un rapport confirme des dysfonctionnements et demande des corrections. L’ancien juge fédéral Niklaus Oberholzer, mandaté par le Secrétariat d'Etat aux migrations pour enquêter sur les centres fédéraux d’asile après des révélations de la RTS en mai sur des cas de violence contre les requérants, a remis son rapport. Il confirme lundi plusieurs dysfonctionnements dans ces centres et fait une douzaine de recommandations, tout en précisant qu’il n’y a pas d’indice de violence systématique. https://www.rts.ch/info/suisse/12573850-centres-federaux-dasile-un-rapport-confirme-des-dysfonctionnements-et-demande-des-corrections.html

En effet, dans l'article il est indiqué ceci : Le sous-marin peut acquérir un hélicoptère ASW lorsqu'il est immergé, en localisant l'effet d'ondulation créé par le downwash du rotor. Selon Diehl, la précision de ce système de guidage est suffisante pour fournir le relèvement et la distance, ce qui permet à l'autodirecteur du missile d'acquérir la cible de manière autonome avec un niveau de fiabilité élevé. La liaison par fibre optique serait ensuite utilisée par l'équipage pour vérifier la cible, confirmer l'interception et effectuer une évaluation des dommages causés par le combat."

Il n'y a pas de lien direct. Mais la Suisse et l'UE négocient depuis 2007 https://www.uvek.admin.ch/uvek/fr/home/energie/accord-electricite-ue.html et l'accord est en suspens depuis 2018. Donc, le fait que la Suisse mette fin de manière unilatérale aux négociations sur l'accord-cadre (de son vrai nom "Accord institutionnel entre la Suisse et l'Union européenne") qui était une demande de l'UE ne va pas faciliter les choses.

La Syrie ne pourrait pas résister longtemps face à une offensive d'envergure Turque mais la grande question est, quelle serait la réaction Russe ? Je doute qu'ils regardent sans broncher

Sommet européen : l’UE refuse de financer des "barbelés et murs" anti-migrants aux frontières https://www.france24.com/fr/europe/20211022-sommet-européen-l-ue-refuse-de-financer-des-barbelés-et-murs-anti-migrants-aux-frontières En résumé, vous êtes responsables des frontières extérieures de l'UE (accords Schengen obligent), mais débrouillez-vous pour en assurer la sécurité et éviter une immigration de masse comme en 2015 (la demandes initiale vient de la Lituanie suite à l'afflux de réfugiés orchestré par le gouvernement Biélorusse).

Au point que leur monnaie officielle est le franc suisse et que le FC Vaduz participe au championnat Suisse de foot. Entre autres choses

Est-il à ce point stupide pour croire que ces ambassadeurs ont signés cette lettre sans l'assentiment de leurs gouvernements respectifs ? Expulser l'ambassadeur US, là il peut faire une croix sur la modernisation de ses F-16. Tien, l'Angleterre ne fait pas partie du lot

Des véhicules terrestres sans pilote "ennemis" affrontent maintenant des soldats de l'armée à l'entraînement. Le véhicule sans pilote a rendu une zone d'atterrissage d'hélicoptère inutilisable, ce qui pourrait se produire lors d'une bataille réelle, les adversaires disposant de capacités similaires. L'armée américaine déclare que des troupes ennemies fictives, également connues sous le nom de Force d'opposition, ou OPFOR, ont utilisé des véhicules terrestres sans pilote dans un exercice pour la première fois. L'OPFOR les a utilisés pour empêcher l'accès à d'éventuelles zones d'atterrissage d'hélicoptères et pour établir des positions de blocage le long des routes, entre autres. Cela met en évidence le fait que les forces américaines seront de plus en plus susceptibles, au fil du temps, de rencontrer des systèmes sans pilote au sol, ainsi que dans les airs, lors de conflits futurs, en particulier les combats de haut niveau contre des adversaires potentiels proches, tels que la Chine ou la Russie. L'exercice en question s'est déroulé au Joint Readiness Training Center (JRTC) de l'armée de terre à Fort Polk en Louisiane en septembre. L'unité OPFOR résidente du JRTC est le 1er Bataillon (aéroporté), 509e Infanterie, également connu sous le surnom de Geronimo. Ce bataillon a reçu deux transports tactiques multi-usages (MUTT) sans pilote de General Dynamics Land Systems (GLDS) pour l'aider à affronter les soldats de la 3rd Brigade Combat Team, 101st Airborne Division. https://www.thedrive.com/the-war-zone/42799/army-soldiers-are-now-training-against-missile-toting-enemy-unmanned-ground-vehicles

Soldats suisses dans la Légion étrangère : fondée en 1831, la Légion étrangère, troupe d’élite française, a attiré des milliers de Suisses depuis sa création, y compris des personnalités du monde de la culture et de la politique. https://www.swissinfo.ch/fre/blog-du-musée-national-suisse_soldats-suisses-dans-la-légion-étrangère/46972724

Un autre effet, de l'abandon par la Suisse des négociations sur l'accord cadre avec l'UE. En raison de l'absence d'un accord sur l'électricité avec l'UE, la Suisse pourrait manquer d'électricité dans un avenir proche si de grandes centrales électriques tombent en panne en Suisse ou à l'étranger. Une association du secteur de l'énergie propose donc de construire de manière échelonnée environ 2000 petites centrales à gaz réparties sur une grande partie de la Suisse https://www.rts.ch/info/suisse/12571985-des-centrales-a-gaz-pour-pallier-le-risque-dune-penurie-delectricite-lidee-seduit.html Pénurie d’électricité d’ici à 2025? Guy Parmelin, conseiller fédéral et ministre en charge de l’économie, appelle les entreprises helvétiques à se préparer dès maintenant à cette problématique. https://www.24heures.ch/penurie-delectricite-dici-a-2025-680362896743 Bon bein, je vais de ce pas aller m'acheter un générateur, des lampes à pétrole et un chauffage d'appoint au gaz

Pas capté tout de suite, joli le jeu de mot Alors là, vu mes connaissances en aéronautique je suis incapable d'émettre la moindre hypothèse. Si quelqu'un peut ramener sa science.

J'espère que c'est le bon endroit. Un article de "The War zone", qui date de 2017 quand même, mais à mon avis toujours d'actualité sur les missiles anti-aériens lancés depuis les sous-marins. Et ils se posent également la question si une telle solution est vraiment pertinente. Je dis d'actualité car malgré tous les projets, aucun sous-marin n'est vraiment équipés de solutions permettant le tir de missiles anti-aériens en plongée (enfin rien d'officiel annoncé jusqu'à là) Les missiles antiaériens lancés depuis un sous-marin sont-ils enfin arrivés à maturité ? Un sous-marin capable de riposter à un avion qui le chasse semble certainement intriguant, mais une telle capacité est-elle vraiment pertinente ? Le concept remonte à l'aube de la guerre anti-sous-marine aérienne, lorsque des canons anti-aériens étaient montés sur le pont des sous-marins pour se défendre contre les attaques aériennes en surface. Pendant la guerre froide, des systèmes portatifs de défense aérienne (MANPADS) ont été testés par les Soviétiques sur les périscopes des sous-marins. Ils n'ont pas donné grand-chose, car le ciblage était difficile. Les pays de l'OTAN ont également joué avec l'idée. Le Royaume-Uni est peut-être allé le plus loin, avec une version du missile Blowpipe lancée par un sous-marin. Le concept prévoyait quatre missiles télécommandés regroupés autour d'une caméra de télévision, montée au sommet d'un mât télescopique sur la voile du sous-marin. Le Blowfish, né en mer, n'a jamais été utilisé à grande échelle, mais des rumeurs indiquent que les Israéliens ont acheté le système. Aujourd'hui, des décennies plus tard, les missiles aériens lancés par sous-marin (SLAM) sont de nouveau sur la table, mais sont-ils nécessaires, ou même tactiquement viables ? La suite ici : https://www.thedrive.com/the-war-zone/6894/have-submarine-launched-anti-aircraft-missiles-finally-come-of-age

Ouais, mais là tu as du concret. La différence de bruit, rien qu'à l'atterrissage entre F-16 et F-18 35est frappante. A Meiringen ils sont déjà à se faire du souci. Cela en plus des coûts d'exploitation, il y a intérêt à ce que l'appareil remplisse voir dépasse les attentes.

Hier soir sur la télévision suisse alémanique, dans l'émission Rundschau un reportage sur ..... roulement de tambour.... le F-35 et en particulier sur le bruit qu'il fait. https://www.srf.ch/play/tv/sendung/rundschau?id=49863a84-1ab7-4abb-8e69-d8e8bda6c989 (en bon allemand, sauf le maire de Meiringen, notre ministre de la défense et le porte-parole du Département fédéral de la défense qui parlent en "schwyzerdütsch") Ils sont allés aux Pays-Bas (1:59) où six mois après l'introduction du F-35 ils comptent déjà 600 plaintes au sujet du bruit causé par l'appareil. La population a réussi à obliger les autorités à installer divers capteurs et on peut voir en temps réel le bruit émis par les appareils, jusqu'à plus de 100 db et cela prouve que cet appareil est le plus bruyant de tous les types d'appareils. A différents moment on peut voir, et entendre, des décollages, atterrissages de F-35, F-16 et même un Typhoon. Impressionnant le moment où ils sont à l'intérieur du salon d'un habitant, fenêtres fermées, et on entend le grondement du F-35 et des vibrations d'une lampe à l'intérieur (3:30). Des personnes qui habitent dans le couloir d'approche depuis des dizaines d'années et qui ont connu différentes types d'appareils confirment aussi qu'il est le plus bruyant (3:50). Impressionnant la différence avec le F-16 (4:43). Dans une école primaire une maîtresse indique que lorsque les enfants sont dehors et qu'un F-35 passe certains se bouchent les oreilles. D'autres se seraient déjà habitués mais elle ne sait pas si c'est une bonne chose, le bruit mesuré est égal à celui d'un marteau piqueur. Notre ministre de la défense qui confirme que suite aux mesures effectuées il fait plus de bruit que le F-18, environ 3 db, mais comme il décollera et atterrira environ 50% de moins, la pollution sonore prise sur une année devrait être moindre. Dès lors, le département fédéral de la défense ne prévoit pas de mesures anti-bruit suplémentaires.Un courte interview du chef des ventes de LM en Suisse, pas très à l'aise mais qui ne se prononce pas trop sur cette problématique. Il ose dire que personnellement il ne peut pas faire la différence entre un F-35 et un F-18 (mauvais foi quand tu nous tiens ou ignorance crasse). Quelques vues du nouveau simulateur en prime le reporter qui peut un peu faire joujou avec (à partir de 7:12) Après direction la Norvège (09:40) où ils ont investis 25 millions de nos francs pour améliorer l'isolation des bâtiments (fenêtres, murs et toits) la première base qui accueil les F-35. Le commandant de la base confirme qu'il est plus bruyant. Ils ont rachetés toutes les fermes et maisons dans un rayon d'1 km et ont relogés les habitants. Ceux qui ont refusés de vendre ont eu l'isolation de leurs vitres et murs financés par le gouvernement Norvégien. La même chose pour les habitations du village qui se trouve près de la base. Un des habitants montre les isolations de sa maison qui se trouve à 400 m de la base, les fenêtres font 51 mm !! d'épaisseur (voir à 12:40).