Ronfly

Dans 10 ans ils disposeront de 2 croiseurs de 13400T avec notamment 96 tubes VLS, 16 missiles antinavire longue portée plus les 2 classe Orrizonte et 10 Fremm, de quoi assurer une belle couverture de leur Trieste/Cavour. Impressionnant cette montée en capacites de la MMI.

C'est un pays producteur de matières premières, Gaz, pétrole, Or, Uranium, ... avec une industrie lourde développée. Il aurait 36 Mds € de réserve financière et une faible dette public (36% PIB, déficit de 4%) . Peut-être qu'il est capable de réaliser cette acquisition avec quelques adaptations (prêt LD, compensation, version basique, ...). A voir. En attendant il a bien fait une demande pour 24 Rafale et il connaît le coût approximatif d'une telle acquisition.

Effectivement ils ont juste à changer les voilures, la dérive et les cadres/axes de maintien moteurs et quelques tubardes hydraulique... Ça va le faire... ;)

Le budget défense n'est pas le seul facteur à prendre en compte. l'Ouzbékistan est un grand producteur de matière première (pétrole, Gaz, Or, cuivre, coton ...) et disposait début 2023 de 38 Mds de réserves financières. Du coup ils pourront certainement sortir les ~4 Mds € sans trop de difficulté. De plus des possibilités d'arrangement financiers sont également possible.

Un M51 est un missile tri-étage en fibre carbone/epoxy de ~54T avec plus de 40T de propergol composite à perchlorate d'ammonium solide et un propulseur de 180T de poussée. Il peut contenir de 6 à 10 ogive TNO mirvé avec corps de rentrée furtif et des leurres intégrés (masse estimé de 250kg/corps de rentrée équipé).

Effectivement apparemment c'est un cône avec des capteurs multiples (air data tail) permettant de récupérer les données atmosphériques dans lequel le B21 évolue.

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/sous-marins/les-etats-unis-doivent-livrer-un-premier-sous-marin-nucleaire-a-laustralie-en-2032-b33e5b18-83cc-11ee-aabe-38ea97092852

Le manche au centre a aussi des avantages comme la possibilité d'être utilisé facilement des 2 mains mais également sur l'agencement du cockpit. Les Israéliens avaient prévus un manche central sur le Lavi pour pouvoir utiliser l'utiliser même en cas de blessure d'un des bras.

Effectivement, on parle bien de pays qui ont vendu leur souveraineté à un pays tiers me semble t'il... Un qui a été vaincu en 45 et se trouve sous la coupe US depuis 78 ans. L'autre a fait son deuil en tant que grande puissance mondiale et qui laisse sa dissuasion aux mains outre atlantique. Du coup pas besoin de se mettre des barrieres et ouvrir sur des coopérations en glanant le plus de techs/savoir faire possible sans craindre des pertes de souveraineté (c'est déjà le cas...).

https://www.opex360.com/2023/11/14/lespagne-pourrait-bientot-se-doter-dun-nouvel-avion-de-guerre-electronique/ Remontée en puissance sur un moyen de guerre électronique pour l'armée Espagnole et notamment au niveau aéroporté après la réforme des B707 et Falcon 20 ecm - SCAPA [Sistema de Captación sobre Plataforma Aérea] - budget limité de 300 millions € pour l'instant sur une longue période (2033) et pour l'ensemble des armées (à comparer pour exemple et de souvenir des 1 Mds € pour les 3 Archanges Français) - utilisation possible d'une base de challenger 350 avec charge utile elint et comint transposable sur d'autres plateformes

Forcement l'Italie est tiraillé entre 2 possibilités. D'un coté disposant de 20% du programme Typhoon avec chaine d'assemblage qui a besoin de commandes pour survivre post 2030. Et de l'autre le seul pays de niveau 2 avec les Pays bas sur le F35 avec également une ligne d'assemblage pour la production des appareils Europeens. Choix corneillien... ou pas. Le F35 semblerait etre plus attirant malgré tout et pourrait avoir le dernier mot.

A le timing à l'indienne. Oui tu as surement raison. Ça parait completement improbable...

Au mois d'Aout, au moment ou est resorti la rumeur sur l'interet de l'Arabie Saoudite pour 100 à 200 Rafale, une visite du Pr Macron était prévue à l'issue de la conférence de Bagdad III prévue fin novembre. Mais entretemps, le 7 octobre est passé par là et la conférence reportée sine die. Depuis on apprend la demande de devis malgré la situation géopolitique particuliere mais correspondant à la fin de la fin de validité du contrat des 48 Typhoon. Finalement l'Allemagne est restée ferme. Apparemment une visite serait toujours en vue même si toujours en discussion et difficile à finaliser. Pourquoi pas le 3 décembre, 2 ans jours pour jours après la méga commande des EAU. Alors attendons...

Belle démo de notre Rafalou national. C'est à Zigermeet Air Show avec un décor qui met en valeur la démo.

En attendant, avec du Rafale F4, ils n'y auraient pas d'histoires de limitations et d'options non disponibles... Ils pourraient mettre en ligne un appareil non bridé au max de ces capacités avec la panoplies complètes voire avec petites adaptations boostant encore ses appareils à la sauce Emiratis par exemple.

Vu ce que doit coûter une pièce genre élevons avec titane/composite/revêtement et peinture anti SER, c'est peut-être pas forcément la solution retenue. Ils préfèrent faire des retouches de temps en temps. Effectivement il est probable que le retex sera utilisé pour solutionner autrement ces problématiques sur les futurs standards. Intéressant à suivre en tout cas.

On peut rajouter également le nombre d'hdv très importante réalisé par chaque appareil augmentant l'usure continue des revêtements. Les temps de maintenance réduit dut à la forte dispo ne permettent pas forcément des réparations régulières comme sur d'autres appareils.

Croustillant comme la nougatine d'un chapeau d'Artagnan!... ;). Et le 4eme RHFS, c'est le régiment de pointe de l'ALAT dans le Sud Ouest avec ses Cougar rénovés, Puma, Caracal, Tigre et Gazelle

Comme déjà exprimé il me semble dans le forum, les elevons/canards subissent de grosses contraintes aéro trés impactantes sur les revetements et peintures anti-SER.

Clairement le sujet est explosif et on est actuellement sur ligne de crête. Avec des réseaux sociaux collaborant à cet folle montée de haine en mélangeant tout sur fond d' immédiateté, d'être dans le vent du moment. Ils est plus facile de critiquer des démocraties que des dictatures où il est impossible de manifester ou critiquer et de montrer des atrocités... Ils font quoi tous ces jeunes du monde dans les universités pour les Arméniens du Haut karabakh, les massacres djihadistes en Afrique, l'Iran, la Syrie...

Par contre, ils répondent si c’était un Russe ? https://www.leparisien.fr/international/les-frappes-russes-en-syrie-ont-fait-plus-de-18-000-morts-selon-l-osdh-30-09-2018-7907334.php ou un Chinois? https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/la-chine-est-responsable-d-un-genocide-des-ouighours-estiment-des-experts-et-avocats_4876347.html

C'est beau quand meme. On a quand meme de la chance d'avoir ce Rafale. Comme disait Mr Dassault, "Un bel avion est un avion qui vole bien". Et il faut continuer à miser dessus en le boostant toujours +. Particularité, je trouve qu'on voit très fréquement maintenant le Rafale en conf tribidons supersonique. Certainement la plus flexible et utilisable dans le domaine de vol le plus large (maniabilité, supersonique, autonomie,...).

Désolé j'ai mal apprécié ton propos premier. On est d'accord sur le fait que cela pourrait faire renacler les autres coopérants meme si l'Espagne avec son porte aéronefs pourrait etre moins contraignant. De plus cela se rajoute aux contraintes du NGF M, des capacites pour les FAS, cloud souverain, ... imposées par un seul pays finalement.

On voit de plus en plus de projet allant dans ce sens avec le porte drones notamment. Il semblerait plutot logique de mettre en avant ce developpement car pouvant etre un capacité opérationnelle appréciable sur des déploiements à longue distances avec un groupe aéronaval. Les 5 Mds prévus pour les drones sur la LPM pourrait permettre de developper cette capacité pour Neuron M.

Effectivement, la surenchere technologique n'est pas forcement la panacée et un besoin opérationnel unique. Il faut aussi un systeme opérationnelle, disponible, maintenable avec des moyens limités et capable de subir la haute intensité sur la durée. Il faut allier technologie et réalité d'utilisation du systeme de combat sans ce disperser dans de trop nombreux moyens diverses. Un chasseur très disponible entournés d'effecteurs à sa main mais facilement utilisables et supportable techniquement comme économiquement.