Ronfly

https://www.numerama.com/cyberguerre/1266444-preparez-vous-a-voir-decoller-les-premiers-chasseurs-de-satellites.html Finalement, il y a un petit air de "guerre des étoiles" comme dans les années 80...

Les 2000C ont le soucis de ne plus être équipés de missiles. Ils n'ont que leurs canons. Pour l'A/S, ils sont limités à des bombes lisses ou guidées mais sans capa de guidage autonome. Il faudrait leur faire une réno possiblement coûteuse et prenant du temps. Du F16 genre MLU semble plus facilement et rapidement dispo en nombre avec des équipements modernes et de l'emport d'armement polyvalent. De plus les pays limitrophes en possèdent et pour servir base arrière pour les maintenance lourde et la log.

https://www.lefigaro.fr/international/un-objet-non-identifie-abattu-au-dessus-du-canada-20230211 2 F22 et 2 F18 ont intercepté au dessus du Yukon un objet non identifié. Le F22 a tiré un aim9x.

Effectivement, les 56 mds de fonds supprimés sur 3 LPM, c'est à leurs partis qu'ont les doit... Et concernant les hausses de personnel, il est déjà compliqué pour les armées de maintenir les effectifs en l'état, alors recruter et les étoffer durablement sera une autre paire de manches.

le ballon Chinois a une trajectoire qui l'a fait passer proche des bases de Malmstromde Whiteman AFB

Intéressant de voir dans les prochains mois l'évolution des besoins et moyens développés pour répondre à ce nouveau paradigme. Un remake du projet Socata TBM 60.000 SAROHALE pourrait revenir au goût du jour en France...

En attendant nous on réfléchit.... " Le chef d’état-major des Armées [CEMA], le général Thierry Burkhard, a commandé un rapport sur la protection – mais aussi l’utilisation – de cette couche de l’atmosphère. "Nous en avons quand même pour quelques mois de réflexion avant de savoir ce que l’on veut y faire, avant de valider une stratégie et de décliner une doctrine… On a un peu de temps devant nous mais il faut s’y atteler ! ", a confié le CEMAAE" Va falloir mettre le turbo...

Effectivement. Ça remonte. C'était de l'humour. On est dans le réel des relations. Tout le monde s'espionne et c'est un épisode parmi d'autres. Il y a eu l'épisode du EP3 Ariès qui avait également fait couler beaucoup d'encre.

Finalement les US ont bien raison d'être outré de cette intrusion Chinoise. C'est pas leur genre de faire cela. Ils sont respectueux des lois et usages... https://theaviationgeekclub.com/the-story-of-the-sr-71-blackbird-crew-that-gave-the-birdie-to-a-french-air-force-mirage-iii-pilot-lit-the-afterburners-and-outran-him/

Va falloir ressortir le mirage IIIE SEPR... http://aviateurs.e-monsite.com/pages/1946-et-annees-suivantes/mirage-vs-u2.html

Effectivement, surtout que d'après le Pentagone il y aurait un troisième... Ou alors vu comme c'est parti un fil: "la guerre des ballons"...

https://www.rci.fm/guadeloupe/infos/Faits-divers/Un-mysterieux-ballon-dans-le-ciel-de-Marie-Galante

https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-22-shoots-down-chinese-spy-balloon-off-carolinas-with-missile 2 F22 raptor indicatif Franck 01 et 02 dont un a tiré un AIM-9X.

Les titres des journaux US montrent bien le fort impact et l'émoi de ce survol. Il y a même un petit sentiment d'humiliation. De plus pour le symbole, il s'est permis de survoler les installations du 341 stratégique missiles wing au Montana. C'est plutôt sensible comme installation.

Le but étant peut-être de montrer qu'ils peuvent faire se qu'ils veulent où ils veulent et que cela se sache. Bien sûr ce ne sont que des ballons, mais c'est symbolique. En attendant la suite...

Ça fait genre, la Chine met en place ses pions... C'est marrant que ça arrive très peu de temps après le discours de notre PR sur l'importance de l'exo-atmosphérique et de pouvoir y être.

C'est clair que j'ai pris une bonne rafale dans la terrine ce coup ci... J'ai plus qu'à remballer mes histoires et passer commande au comptoir ! :)

A ok. Désolé pour mes âneries et mon HS. Bon, on est bien alors... Je suis un ignare peu au courant des grandes capacités de notre AAE. En même temps, elle recevra +45% de moyens par rapport à la LPM précédente... Donc, ça va le faire. p'tite dédicace à Pierrot du coup: ..."Il ne faut pas désespérer des imbéciles. Avec un peu d'entraînement, on peut arriver à en faire des militaires"...

Effectivement les 225 Rafale est une cible mi à jour dans la dernière LPM. Mais il y a 20 ans c'était pour l'AAE.... Et les M2000-5F ont 30 ans et de belles capacités mais manques de certains équipements (il me semble avoir vu cela sur un rapport du sénat...) et les M2000D n'ont pas eu la totalité de la rénovation prévue au départ et on subit un décalage dans le temps suite au contraintes budgétaires (les plus anciens ont bientôt 30 ans...pour une RMV, c'est un peu tardif je trouve).

J'ai pris trop tard mes cachets ce matin du coup j'ai craché mon venin. Contrairement au précédent commentaire cinglant de Tarptent, je peux te répondre. Ayant un peu bourlingué au service de mon pays, forcément j'ai vu quelques impacts de ces dividendes de la paix notamment au moyen orient, Afrique Afga (faiblesses logistique et en équipements adaptés, compensations avec ses propres deniers, demande d'aide à d'autres nations, canibalisations, éléments de language et cacher les galères...) et les LPM et livres blancs irréalistes qui s'enchaînent sans aucun respect des annonces et les conséquences qui en découlent notamment pour l'armée de l'air. Mais tout cela bien loin, il est vrai, de la tranquillité française où l'on profite d'une belle douceur de vivre (en même temps c'est le plus beau pays du monde..) sans conflits majeur. Du coup, c'est logique d'avoir supprimé 60 mds de fonds à la défense sur ces 25 dernières années. Ça a bien servit surtout par rapport aux 2000 mds de dettes accumulées depuis... Mais c'est vrai, c'est du café du commerce tout cela et je n'ai aucune légitimité pour en juger... Passons

Quant tu ne reçois que 104 Rafale sur les 225 prévu 20 ans plus tôt, auquel tu rajoutes des modernisations à minima (M2000D) ou inexistantes (M2000-5F) des flottes existantes, forcément tu sors les rames à un moment donné... Les dividendes de la paix n'est ce pas... Elle a bon dos la paix fictive (elle est où d'ailleurs en ce moment) cachant une gestion et une dilapidation catastrophique des comptes publics.

Il semble peu probable qu'un nouveau projet de char soit lancer pour l'AdT. Il y aura possiblement une légère accélération et adaptation du xlr et du VBCI rénové. Le choix budgétaire semble être un entre deux qui ne permet pas le développement de nouveaux équipements mais plus une adaptation et densification des moyens prévus et existants.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/la-france-ne-ferme-pas-la-porte-a-la-livraison-de-chars-leclerc-a-lukraine-1900505 Il y en a qui croient encore à la livraison de Leclerc apparemment...

https://www.opex360.com/2023/01/25/larmee-de-lair-et-de-lespace-passera-au-tout-rafale-mais-en-gardant-ses-mirage-2000d/ Bon finalement, on garde du 2000 jusqu'en 2035 comme prévu... c'est marrant ça... En même temps, avec un mco signé pour 14 ans en 2022, on s'y attendait... https://www.defense.gouv.fr/actualites/deux-nouveaux-marches-soutien-du-mco-aeronautique-verticalises

Concernant la LPM à venir, Mr Merchet a déclaré cela sur le Rafale. L'«ambition opérationnelle » des Armées est de 225 avions de combat en 2030. Pour atteindre cet objectif, il faudra donc une nouvelle commande — la tranche 6. Combien d’appareils ? « De l’ordre de la vingtaine », estime un proche du dossier