Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

DMZ

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    488

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par DMZ

  1. DMZ
    Pour le moment, les négociations se passent entre Russie et Ukraine, les autres pays ne sont pas invités. Et je rappelle que la France et l'Allemagne ne veulent pas de l'Ukraine dans l'OTAN pour le moment... De toutes manières, l'interdiction d'adhésion à l'OTAN est probablement une ligne rouge pour Kiev. De toutes manières, l'adhésion à l'UE inclut un volet d'assistance en cas d'agression. Mais un moratoire pourrait contenter tout le monde... si le monde était sensé.
  2. DMZ
    D'après l'annonce, ils ont simplement suspendu ses opérations. La fermeture d'une ambassade est un geste diplomatique beaucoup plus forte.
  3. DMZ
    C'est bien là le problème, en bon joueur d'échec, Poutine voit probablement la fin de la partie et doit être conscient qu'il n'a plus d'échappatoire. Il risque d'essayer des stratégies de plus en plus risquées, faire un échange de dames par exemple... c'est à dire pousser l'escalade. Comme il n'y a qu'un vainqueur aux échecs, pas sûr que Poutine y trouve sa porte de sortie s'il n'a pas ce qu'il veut. La neutralisation du Dombas et de la mer d'Azov lui suffira-t-il ? Sera-t-elle acceptée par l'Ukraine ?
  4. DMZ
    Drôle de conception de l'action, on est en face d'un fou furieux avec un Kalash qui tire dans la foule et on est responsable des cent morts qu'il a fait parce que on n'a pas réussi à le maîtriser... C'est sûr qu'avec une telle conception, il vaut mieux se barrer en courant en espérant ne pas faire partie des mille morts à venir.
  5. DMZ
    Oui, les dirigeants occidentaux font tout pour faire reculer Poutine mais non, ils n'agitent pas un chiffon rouge, ils font ce qu'ils croient utile et productif. Ce peut être une erreur de leur part mais je ne crois pas un instant à ce qu'ils cherchent à envenimer la situation, c'est leur faire un très mauvais procès et les mettre sur le même pied que Poutine.
  6. DMZ
    C'est Anne Hidalgo qui a appelé à « une procédure accélérée d'adhésion » de l'Ukraine à l'Union européenne. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen s'est prononcée dimanche en faveur du principe d'élargir l'UE à l'Ukraine : « Ils sont des nôtres et nous voulons qu'ils soient dans l'UE ». Mais dans les deux cas, ça ne veut pas dire que ça se fera dans la semaine ni même en quelques mois, la procédure est longue et les pré-requis nombreux. Tous les membres de l'UE se doivent assistance en cas d'agression de l'un des membres, ceux de l'OTAN en plus (double assurance en quelques sortes).
  7. DMZ
    N'allons pas trop vite en besogne. Comme je l'ai dit "si la Russie satisfait aux conditions"... et si elle le demande, bien sûr. Il y a loin de la coupe aux lèvres, je ne vois pas du tout la Russie demander cette adhésion à l’épouvantail avant un bail, c'est une révolution de pensée autrement plus importante que pour la Russie. Mais l'OTAN coopère déjà avec la Russie depuis (Wikipédia) :
  8. DMZ
    Et bien si la Russie satisfait aux critères d'entrée (que je ne connais pas), pourquoi pas ? Plus il y a de membres dans l'alliance, moins le risque de guerre est élevé (voir par exemple Grèce - Turquie qui se seraient déjà probablement mis des pains sinon). C'est la Chine qui va gueuler.
  9. DMZ
    @herciv L'article en question dit précisément que l'OTAN considère que la Finlande est seule maître de son destin et rien n'indique qu'elle est encouragée à rejoindre celle-là.
  10. DMZ
    Attention à bien séparer les faits de la vision qu'en ont les protagonistes. Le propos initial était que l'OTAN avait cherché à faire adhérer la Finlande, ce qui n'est pas le cas. Que les Russes, Poutine en tête, le pensent est probablement exact mais ils se trompent sur ce point (du moins est-ce mon intime conviction basée sur un certain nombre d'informations dont, par exemple, celles proposées plus haut) et ce n'était pas l'objet de l'échange.
  11. DMZ
    Oui le président Finlandais et Stolenberg eux-mêmes 2 ou 3 semaines avant le choix du f-35 par les finlandais. Que le président finlandais ait réaffirmé le droit de la Finlande à entrer dans l'OTAN ne veut pas dire que l'OTAN a cherché à obtenir cette adhésion. La marche de la Finlande vers l'OTAN est un peu plus complexe. https://www.geolinks.fr/grands-enjeux/les-enjeux-geopolitiques/la-finlande-et-lotan-la-problematique-adhesion/ https://www.la-croix.com/Monde/Face-Russie-Finlande-prete-integrer-lOtan-2022-01-09-1201193910
  12. DMZ
    La fourniture d'avions de combats est une demande du chef de la diplomatie ukrainienne au chef de la diplomatie européenne, pas forcement les personnes les plus aptes à comprendre les tenants et les aboutissants des besoins et contraintes mais assurément les mieux placés pour la gesticulation et la communication. L'annonce de la fourniture est une nouvelle importante dans le contexte ou Zelenski fustigeait les Européens pour leur pusillanimité au premier jour de l'offensive ; maintenant, nous allons même leur fournir des avions de combat ! Quel changement ! Que seuls deux ou trois parviennent dans le meilleur des cas et le reste éventuellement cannibalisé avec peu de valeur opérationnelle n'est pas forcement important.
  13. DMZ
    Si le pays en guerre n'est pas sous embargo, le commerce d'armes est licite et ne donne pas statut de cobelligérant au vendeur.
  14. DMZ
  15. DMZ
    Panneaux ouverts sur les SNLE ? Il voit sous l'eau ?
  16. DMZ
    Les conditions atmosphériques actuelles font que les avions génèrent des traînées de condensation bien plus bas que 10.000 m ; une vidéo de dogfight postée il y a peu (une douzaine de pages...) l'a montré. On ne voit pas grand chose, il n'y a donc probablement pas beaucoup de vols en altitude qui sont de toutes manières surement encore très sensibles aux missiles ukrainiens. Pas très probante cette vidéo. Leurres ? Je ne parierais pas sur un kill...
  17. DMZ
    Une remarque à propos de cette attaque, elle a lieu au sud du Dniepr, à l'est de Kherson, vers Olechky semble-t-il (on voit le pont à la fin de la séquence avec ses arches dissymétriques qui permettent de vérifier d'où elle est prise : en aval, rive droite, au niveau du petit port de Kovsh), ce qui veut dire que les Ukrainiens étaient toujours rive gauche et que les combats y continuaient au moment de la prise de cette vidéo.
  18. DMZ
    Il n'est pas impossible qu'il y ait deux corps allongés à côté du véhicule de tête dont les Ukrainiens se gardent bien d'approcher...
  19. DMZ
    Si, on voit à 0:23 un nuage de fumée au sol au point précis où les roquettes ont touché à 0:12.
  20. DMZ
    En effet, à 0:09 deux salves de roquettes et largage simultané de leurres. Il s'en est sorti.
  21. DMZ
    Il y a un autre éclair plus bref et plus fort à la fin de 00:06 suivi d'un objet derrière l'appareil. Le truc noir à 00:11 est à mon avis un morceau de voilure qui tombe (la trajectoire est descendante). Les leurres qui sont largués par le deuxième appareil à 00:25 sont blancs, groupés et ne poursuivent pas la trajectoire de l'avion à la différence de ce qui se passe à 00:11. Je reste persuadé qu'il s'agit d'un autre avion.
  22. DMZ
    Vu la facilité avec laquelle les Ukrainiens continuent à se balader en voiture au milieu des combats, j'ai un peu de mal à imaginer que les Russes soient capables de suivre de bout en bout et de cibler la douzaine de camions qui vont précisément transporter les armes en question sur les centaines qui doivent transiter chaque jour, surtout dans l'ouest de l'Ukraine. Dans le meilleur des cas, ils vont en choper un, et alors ?
  23. DMZ
    Même sans regarder image par image, on voit clairement que les boules de feu continuent sur la trajectoire et à la vitesse de l'appareil, il s'agit donc de morceaux plus ou moins gros (donc qui gardent plus ou moins d'inertie) de celui-ci, en aucun cas des leurres n'auraient ce comportement balistique.
  24. DMZ
    Si on regarde image par image, il y a un objet derrière l'avion, l'image suivante montre une explosion devant, puis une boule de feu plus grande au niveau de l'avant de l'appareil, puis une petite boule de feu au niveau sortie réacteur suivi du panache de fumée qui suit l'évolution de l'avion. Il y a un éclair au niveau du cockpit deux seconde plus tard, éjection ou reflet ? Les boules de feu cinq secondes plus tard sont trop grosses, trop irrégulièrement réparties et trop rouges pour être des leurres thermiques. Il s'agit clairement d'un kill à mon humble avis.
  25. DMZ
    400 missiles anti-char, ça fait combien de semi-remorques ? Les Russes ne vont pas pouvoir tirer sur tout ce qui bouge depuis la frontière, les chargements peuvent être fractionnés sur des camions plus petits... Je ne pense pas que les cargaisons soient en danger sauf renseignement hors pair et suivi à la culotte.
×
×
  • Créer...