Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Heorl

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 110

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heorl

  1. Heorl
    Dans la même veine Arte a sorti un docu biaisé au possible et à charge contre le nucléaire sur YouTube il y a quelques heures.
  2. Heorl
    Amnistie pour tous, non-confiscation des fortunes, garanties de sécurité contre l'abandon du trafic, ça peut se concevoir et c'est tout bénef pour le pays à l'exception des petites mains qui y perdraient leur gagne-pain.
  3. Heorl
    Pas forcément. À peu de choses près (structure des groupes de combat où le GV de base disparaît presque, par exemple), les tactiques, structures, org et manières de garder la liaison et d'exécution des missions que les Ukrainiens utilisent sont des méthodes que nous leur avons enseignées. Certaines choses marchent, d'autres plus rares non, mais nous sommes fixés sur notre modèle (OTAN) de haute intensité : il est redoutablement efficace et permet de tenir tête victorieusement à un adversaire supérieur en nombre et en masse d'armements. L'Ukraine valide nos acquis ou certaines des pistes que nous voulions prendre déjà auparavant, elle n'est pas source d'innovation profonde ni de chamboulement de l'art et la science de faire la guerre. L'une des seule exceptions que je connaisse est la structure du groupe : les Ukrainiens ont apparemment grandement réduit le nombre de GV dans leurs groupes, remplaçant un des deux trinômes par 1/2 binômes, actionnant un Javelin ou un N-Law, faisant disparaître les groupes d'appui. Ça donne une puissance de feu démentielle à l'infanterie au prix d'une moins grande manœuvrabilité lors des assauts urbains et moins de masse, les groupes étant plus petits ils sont plus touchés par les pertes.
  4. Heorl
    Explicite stp. Parce qu'afin de pouvoir "réduire" les forces ukrainiennes en petites "poches" qu'ils pourraient réduire une à une, les Russes devraient montrer une maîtrise de la manœuvre très importantes. Les Ukrainiens ont prouvé la semaine dernière qu'ils étaient déjà meilleurs qu'eux à ce jeu, même s'ils n'y sont pas encore brillants. Par exemple, de l'aveu même des généraux ukrainiens il y avait des moments où ils n'arrivaient pas à savoir où se trouvaient leurs unités voire à ne plus pouvoir maintenir le C2. Ce n'est pas anodin : il faut beaucoup d'entraînement à un chef et à son EM pour pouvoir maintenir activement la liaison avec les unités subalternes sans les surcharger de demandes qu'elles n'ont pas le temps de traiter (étant donné qu'elles combattent). La plupart des armées occidentales y arrivent, au prix d'une trace électromagnétique lourde et des PC très (trop) gros. Avec le retour prochain du PC de campagne on va voir si on conserve la capacité de maintenir nous aussi le C2 en manœuvre. En comparaison le C2 russe a parfois carrément été inexistant même sur un front figé, avec lors des manœuvres des BTG qui étaient placés sur une lancée et laissés à l'abandon même après que leur potentiel ait été lourdement réduit, des unités au front laissées sans ordres et dans le noir complet quant à leur rôle et leur mission, et des chefs qui semblaient plus considérer leurs unités comme des munitions consommables que comme des formations cohérentes avec un rôle à jouer dans la durée.
  5. Heorl
    Euh... Comment dire, pour ça faudrait que les Russes disposent de la masse de manoeuvre et des compétences nécessaires pour réaliser des encerclements. Ils ont perdu la première depuis longtemps et ont montré leur incompétence dès le début du conflit.
  6. Heorl
    Question sur les fonctionnalités du forum : est-ce qu'il y a moyen de cacher les "contributions" de certains membres sur une seule discussion, étant donné que leur participation sur d'autres sujets est d'un niveau bien meilleur ? Eut égard à ce que je viens de lire plus haut, j'aimerais autant éviter de me dire "putain quel gros con" en lisant certains messages alors que quand je lis les même gars sur d'autres fils ils sont bougrement plus intéressants que le complotisme bas de gamme que l'on voit ici.
  7. Heorl
    Et on rappelle que la crise de 2008 est aussi venue de l'éclatement de la bulle immobilière aux Etats-Unis. Je ne doute pas un seul instant que la Chine, plus dirigiste, patiente et moins encline à rebondir immédiatement lors d'une crise, sera aussi aussi voire plus durement touchée que le reste du monde lorsque sa propre bulle éclatera.
  8. Heorl
    Et encore... Outre les Grecs et les Arméniens, qui sont les plus connus, il y a eu le génocide des Ciliciens, des Galates, des Pontiques... Le placard turc est plein d'horreurs.
  9. Heorl
    Après les Grecs et les Arméniens ont beaucoup perdu en proportion de la population. En 1920, c'était plus de la moitié de la population qui était grecque/arménienne. Aujourd'hui, c'est beaucoup moins.
  10. Heorl
    Un autre point important : auparavant Sloviansk-Kramatorsk n'étaient plus reliées au réseau autoroutier ukrainien. La libération d'Izioum a changé la donne avec la restauration de la M03 de Karkhiv à Bakhmut. Ça va fortement simplifier les rotations d'unités et la concentration de moyens dans le Donbass.
  11. Heorl
    D'après WarMonitor, les combats sont désormais entre Bilohorivka et Lysischansk. Rybar n'indique pas la libération de la première. Et comme j'avais dit hier, les combats pour Lyman présentent un risque de débordement si les Ukrainiens parviennent à prendre Drobysheve. https://twitter.com/WarMonitor3/status/1569456206506508288?s=20&t=y-exPDJmqhozUyh0VomTyQ
  12. Heorl
    La Russie n'avait pas perdu 100.000 hommes (morts, blessés, prisonniers, disparus, etc) en six mois en Tchétchénie. Elle n'avait même pas atteint ce nombre en Afghanistan. Elle l'a fait en Ukraine. Et c'est pas fini. Donc oui, il y a pas mal de raisons de penser que la peau de l'ours commence déjà à être dépiautée.
  13. Heorl
    Ce qui renforce l'idée que le front est bien plus loin déjà.
  14. Heorl
    Au vu de la position des églises de Sviatohirsk, le pax se trouve sur la rive nord, donc à 10 km dede Drobysheve. Si la ville tombe, on pourrait avoir un nouvel effondrement en cascade des positions russes dans le Donetsk du nord, sans ligne d'arrêt claire avant la ligne Zarichne-Yampil à l'Est et la ceinture de villages allant de Borova à Makiivka.
  15. Heorl
    À prendre avec de grosses pincettes, mais les Russes auraient été chassés de Bilohorivka. Pas celui dont on a parlé récemment, un autre, au nord de Lyman et juste à l'ouest de Zarychne.
  16. Heorl
    La Chine essaie depuis trente ans de développer les campagnes, sans succès, et à la place se lance dans des projets d'infrastructures aussi coûteux qu'inutiles à moyen terme. Tu surestimes beaucoup trop les Chinois.
  17. Heorl
    La Chine a officiellement l'une des pires démographies au monde, seule la Corée du Sud fait pire, et encore on estime que les chiffres chinois sont surévalués. Ce n'est pas pour rien que d'ici la fin du siècle sa population va diminuer de moitié. Rien que pour ça je ne considère pas la Chine comme étant capable de prendre la tête du monde, surtout quand les démographies américaines et indiennes continuent de croître.
  18. Heorl
    Je pencherai plutôt sur un coup des partisans. Y'a eu la même chose à Starobilsk, pourtant les Ukrainiens n'y sont pas (encore).
  19. Heorl
    https://www.letemps.ch/suisse/y-soixante-ans-40-000-soldats-francais-polonais-trouvaient-refuge-franchesmontagnes Pour la Suisse. La recherche m'a également rappelé qu'il y avait des Polaks.
  20. Heorl
    La Suisse et l'Espagne avaient interné beaucoup de soldats français lors de la déroute de 40 puis de soldats allemands en 44-45, sans jamais prendre part au conflit.
  21. Heorl
    Ça me rappelle début mars, quand les gars de la com' ukrainienne remerciaient formellement la Russie d'aider à leur réarmement.
  22. Heorl
    Franchement ça pourrait être catastrophique si mal exécuté. Imagine donc un peu que les Russes doivent traverser Kherson à la nage ou en barque en laissant sur place la quasi-totalité de leur matériel lourd, tu aurais l'équivalent de trois-quatre brigades réduites à l'état d'unités d'infanterie légère sans en avoir les compétences, et encore c'est s'ils arrivent à tous se sauver. Bref, difficilement de quoi verrouiller le front de Zaporijjia jusqu'à Siversk. On rappelle quand même qu'entre 15 et 25% de toute l'armée russe en Ukraine est coincée à Kherson, c'est énorme. Que seulement la moitié de ces hommes soit capturée ou tuée et le IIIe corps ne pourra servir que de mauvais bouche-trou, pas de solution miracle. Les Russes ne peuvent pas abandonner Kherson sans subir des pertes énormes, leurs tentatives d'évacuation pourraient tourner à la catastrophe si les Ukrainiens en profitent pour percer les lignes et décapiter la 58e armée "sur les plages" façon weekend à Zuydcoote. En restant sur place, ils peuvent espérer tenir un peu plus longtemps au moins.
  23. Heorl
    D'après l'ISW, les Ukrainiens auraient repris hier Bilohorivka (là où ils ont tendu une embuscade à deux BTG russes en juin). Il est donc possible que l'on puisse voir deux-trois trucs bouger dans le secteur de Lysischansk dans les prochains jours si les Ukrainiens refont le chemin inverse de leur défaite en juin. Bilohorivka est à 5km à peine de Lysischansk.
  24. Heorl
    Je dirais qu'on peut miser sur une redéfinition des buts de guerre si les affrontements continuent de tourner à la déroute pour les Russes. Si jamais les Ukrainiens reprennent Kherson et remettent les pieds dans le Lougansk, on aura sans doute des discours type : "c'était prévu, le but était de forcer l'Ukraine à se ruiner et à utiliser ses armements les plus dévastateurs sur son propre territoire plutôt que sur le territoire de la RPL et la RPD".
  25. Heorl
    Je ne sais pas ce qu'il te faut. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de pertes, mais que contrairement à ce que tu sous-entends régulièrement elles sont de l'ordre du gérable et dans des proportions normales, pas un carnage dingue comme le racontent les Russes pour se faire du beaume au coeur. Pareil pour Kherson. Et si, on a des infos : ça ne bouge pas beaucoup, mais il y a toujours quelques assauts, le front menaçant Kryvyi Rih a été culbuté et les Russes repoussés, perdant l'entièreté du segment nord de la T2207 qui était leur principale rocade dans le coin. Il n'ont plus que deux pénétrantes, la T0403 et le segment sud de la T2207, qui est entièrement exposée aux feux ukrainiens. Les deux route ne se rejoignent plus et les troupes russes dans la région sont en recul, ordonné mais recul quand même. Sauf que la "Festung Kherson" (pardonnez-moi l'expression mais elle me semble appropriée) commence à être étroite et manquer de place pour manœuvrer : ses principales lignes de défense (Inhoulets, T2207, canaux de Posad-Pokrov'ske) sont de vraies passoires et derrière c'est la plaine sans aucun point fort à l'exception de la jonction Dniepr-Inhoulets et de Kherson elle-même, qui est de toute manière indéfendable dans cette direction car complètement exposée et en cul de bouteille une fois que les ponts ont été neutralisés.
×
×
  • Créer...