Heorl

Ben si. Cf la charte du Hamas, où la destruction d'Israël est considérée comme une nécessité et que le retour aux frontières de 67 ne serait pas un motif de paix mais uniquement de trêve (sous-entendu clair avant le retour aux hostilités pour une destruction définitive d'Israël).

Entre pertes dans le corps d'officiers expérimentés, pressions politiques pour obtenir des résultats, commandement local qui s'auto-intoxique en pensant arriver par la surprise à faire un grand coup, sous-estimation du potentiel défensif local avec l'offensive au Sud, les raisons possibles sont multiples et c'est sans doute un peu de tout ça. Je n'ai pas suivi l'affaire de près, mais je mettrai sans doute une pièce pour un assaut de BARS ou de mobiks plutôt que de réguliers. Ces derniers, malgré leur grosse perte en puissance de feu et personnel expérimenté, ont semble-t-il appris la leçon du franchissement de la Siverski Donets à Bilohorivka.

Sa préparation.

Au moins le CENZUB a le mérite d'exister. Pour ce qui est des tas de ruines, je te dirais qu'il suffit de faire les entraînements dans certaines casernes. Mais hors humour noir, dans beaucoup des terrains de manœuvre tu as des villages bien défoncés qui permettent de s'entraîner à l'assaut et l'infiltration.

Je pense que c'est lié à l'après-conflit. Dès que le conflit sera réglé et le danger russe écarté pour bien des années, les États-Unis s'empresseront de se retourner vers le Pacifique, et à ce moment-là l'Ukraine aura bien besoin de s'entendre surtout avec l'Europe, notamment pour faciliter son accession.

Complètement. Rien que dans les dix premières secondes, je vois deux mecs qui passent un coin en laissant le canon dépasser d'abord, un qui n'est même pas en posture contact alors que ça canarde de partout autour, des progressions sans appui et sans ouverture d'angle progressive, des gars qui s'abritent derrière des murs alors qu'en face ils savent parfaitement que les gars sont dans cette direction générale (et pour info entre la balle d'un AK-47 et une parpaing de béton c'est la balle qui gagne, donc c'est zéro protection autre que visuelle). Je ne vois même pas de progression en trinôme ni de commandement clair, rien qu'à la voix on sent que s'il y a un chef il est aussi paumé qu'eux. C'est vraiment déroutant. Merde, j'ai vu des airsofteurs qui se débrouillaient mieux.

Environ 600 on dirait. Dont une petite centaine détruite en Ukraine.

C'est vrai que ce serait un joli tour de passe-passe juridique d'utiliser les emprunts russes pour ça !

Je crois plutôt qu'il faut lier ça aux négociations en cours aux Etats-Unis sur le budget.

Erdogan poursuit la même politique que dans les années 2000, ça a même un nom : le néo-ottomanisme. L'objectif est de créer quasiment ex-nihilo une influence turque sur l'ensemble du monde arabe méditerranéen, et pendant quelques années ça a plutôt bien fonctionné, notamment par le biais de séries ayant pour héros des personnages musulmans pieux et où l'ennemi est évidemment un méchant colonisateur blanc chrétien ou pire athée. Par exemple, les séries sur l'empire ottoman (d'où la politique tient son nom) ou sur le Loup Gris (rien à voir avec les groupuscules extrémistes, c'est une série sur un super-agent secret turc). Il s'en branle donc de l'avis des Occidentaux, le but est de gagner des points auprès des Arabes.

Si le tonnage de la flotte russe n'augmente que d'un kilo par mois ils sont pas sortis de la panade !

A Kehl, il faut aussi noter que l'inflation a fait beaucoup souffrir les commerces locaux. Avant les Strasbourgeois venaient y faire leurs courses, maintenant avec l'augmentation des prix seuls les articles ménagers restent à peu près rentables, le reste coûte autant voire plus qu'en France. La fréquentation des magasins, restaurants ou commerces a donc chuté, et c'est pas la population seule de Kehl qui va compenser la perte de la clientèle strasbourgeoise.

L'enfumage ayant été pratiqué à Azovstal récemment, ce n'est plus une tactique remontant à la guerre d'Algérie...

Le problème c'est que le Hamas a eu tout loisir de compartimenter leurs réseaux avec des cloisons étanches dans tous les sens. Tsahal aura toute les difficultés du monde à aller les y chercher, sauf à les enfumer, et même là ce n'est pas garanti.

De mémoire, ils n'ont pas du tout relancé la production. Le seul char réellement en production en ce moment c'est le T-90M et c'est avec une cadence assez faible. Enfin, il y a aussi l'Armata, mais je pense qu'on peut l'écarter. Tous les autres chars sont des caisses qui passent par Uralvagonzavod pour remise en état, restauration, amélioration puis envoi au front. Le MoD russe avait annoncé 800 T-62 montés au standard T-62M, j'ai quelques doutes sur la faisabilité.

Pour précision, les Grecs pontiques (et mikrasiates de manière générale), c'est 300.000 morts entre 1915 et 1925 environ. Ce n'est pas autant que les Arméniens, mais partout à l'ouest du plateau anatolien la plus grosse minorité était grecque (voire avec quelques régions qui étaient même à majorité grecque comme dans les régions ionniennes et cariennes, ainsi qu'autour de Trébizonde). Egalement : suite à la révolte juive de Bar Kokhba en 135 après JC (qui elle-même fait suite aux guerres judéo-romaines de 66 et 115), les Juifs sont presque intégralement expulsés de Judée, Samarie comprise et concentrés en Galilée ou pour la plupart expulsés de la région pour former les Juifs errants et la diaspora. De toute la classe intellectuelle juive de l'époque (déjà nombreuse et variée), seule une partie des pharisiens du Sanhédrin de Yavné survit, et finit par créer le judaïsme rabbinique, encore la norme aujourd'hui. Les pharisiens de manière générale meurent à ce moment-là, et les trois autres grands courants (esséniens, zélotes et sadducéens) ont été éliminés lors de la première guerre judéo-romaine de 66. La Judée fut par la suite repeuplée en majorité par des Syriens et des Grecs des légions installées sur place, l'interdiction donnée aux Juifs de revenir en Judée n'ayant jamais été levée. Les Judéens ne sont en aucun cas les ancêtres des Palestiniens actuels, qui sont plus à trouver chez les colons syriens et grecs installés par Rome.

L'avantage, si on peut dire, c'est qu'avec une explosion pareille tu n'as pas le temps de souffrir, même pas de commencer à penser "oh mer..."

Après la relation des Juifs d'origine russe avec la Russie est très compliquée. Il y a un mélange de nostalgie d'un pays où vivaient leurs grands parents mais également peur d'un pays que les mêmes grands-parents ont fui en raison des pogroms répétés.

Pour qu'un traité entre en vigueur, il suffit que deux des signataires le ratifient (voire un seul). Les dispositions du traité s'appliquent alors aux pays signataires quelle que soit la situation des pays ne l'ayant pas ratifié. Le TICEN est donc bel et bien actif.

Ce sont même généralement des convois, avec une voiture ou moto à l'avant (qqch comme une demi-heure d'avance sur le convoi pour pouvoir prévenir en cas de contrôle et dérouter sur un itinéraire de secours), et une voire deux voitures d'escorte avec des hommes armés pour faire face aux assauts.

Sans compter que la diaspora ukrainienne n'est pas très grosse en France, si on peut déjà parler de diaspora. Alors que la diaspora arménienne en France, comment dire... c'est 750.000 citoyens français, c'est deux fois la minorité corse ou la minorité basque, et plus que les Savoyards. C'est même plus que les Juifs en France. Logiquement la question arménienne revêt une toute autre importance quand plusieurs centaines de milliers de tes concitoyens sont personnellement touchés par ce conflit. @MIC_A : les Arméniens sont massivement présents à Marseille et Paris aussi. Autant dire qu'ils sont très présents dans les hautes administrations.

Avec les machines-outils actuelles, il est largement possible de les employer à la surveillance et l'approvisionnement des fraiseuses et autres tourneuses en matières premières et de laisser faire la machine. Un topo sécu et deux-trois ouvriers expérimentés pour chapeauter et surveiller, et ça peut le faire. L'essentiel sera surtout les programmes employés dans les machines, où là les producteurs occidentaux risquent de tirer la langue à l'idée de fournir/vendre/louer une IP si précieuse.

Personnellement il y a deux grandes questions qui me viennent à l'esprit : où va partir l'argent et est-ce qu'il va réellement y avoir un rétablissement de la puissance de feu de la Bundeswehr ? Exemple : aujourd'hui, la Bundeswehr c'est au total près de 260.000 hommes et femmes, soit environ 40.000 de plus que la France. Cependant, la Heer est deux fois plus petite, la Marine pareil (bon là c'est plus compréhensible) et l'AdA de même. Le reste part dans les services de soutien, qui sont démesurés par rapport aux unités qu'ils sont censés soutenir. Est-ce que l'argent va partir dans des consultants qui comme d'habitude diront que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ou est-ce que ça va réellement servir à combler les plaies béantes que l'on compte dans les FAA (par exemple, pour l'ensemble de la Heer on ne compte que 4 escadrons d'artillerie, et zéro unité de DA) ? Et ensuite, est-ce que ce budget va également servir à essayer de changer l'image que la population allemande a de la Bundeswehr, sans quoi les FAA resteront chroniquement en sous-effectif par manque de recrues ?

Au printemps dernier, des recherches un peu plus poussées que d'habitude ont fuitée sur les réseaux ou ont tout simplement été réalisées par l'OSINT et donc étaient publiques. Le résultat était assez clair : en fait, les stocks russes de véhicules étaient surestimés. Oui, il y avait énormément de caisses encore existantes et réparables (les recherches n'ont pas du tout montré que les Russes étaient à poil, loin de là). Seulement, leur fameux "réservoir inépuisable d'armes soviétiques" s'est avéré d'une profondeur belle et bien épuisable, et la consommation en Ukraine était si rapide qu'on commence à sentir le fond même si on ne le voit pas encore. De mémoire, des 12.000 chars tant vantés, il y avait en fait "seulement" la moitié qui étaient à la fois réparables et surtout existant, et quelques milliers de plus qui n'étaient que des carcasses rouillées mais qui apparaissaient sur les photos satellites. Et les photos satellites ont montré que plus de la moitié de ceux considérés comme opérables avaient déjà été bougés. De mémoire le topo était similaire pour les IFV et les autres véhicules, ce qui est corroborré par l'omniprésence désormais de véhicules de plus en plus vieux dans les combats côté russe. Par exemple, les BMP-2 sont beaucoup moins présents depuis quelques semaines, laissant de plus en plus souvent la place à des BMP-1.

Et pourtant, dès 2014 on commençait déjà à parler de retour de la guerre avec "haute intensité", etc dans lesquelles un VMBR ou un Serval aurait autant sa place qu'un Abrams en Afghanistan. S'il voulaient un camion, ok. A la limite en équipper seulement les deux brigades légères et faire tourner le parc en Opex. Mais équipper également les brigades médianes c'est se fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'au fondement sur l'emploi qu'on est censé faire de ces unités. Je suis conscient du fait qu'un véhicule en deux compartiments ça gêne la coordination chef de groupe/d'engin avec le groupe embarqué, mais faut abandonner l'idée du combat embarqué d'infanterie pour les brigades médianes et légères, ce n'est pas l'emploi qui est censé être fait du véhicule. La roulette, chez les légers/médians, elle peut à la limite faire de l'appui-feu, mais son rôle dans le combat proprement dit doit s'arrêter au déposé, le véhicule n'est absolument pas assez armé ou protégé pour pouvoir prétendre faire autre chose.