Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

BP2

Members
  • Compteur de contenus

    1 014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BP2

  1. Ils ont l'AP1000 de 1000Mwh qui sur le papier semble un concept intéressant, avec de vraies plus en terme de sécurité. Il a été vendu au moins à la Chine. Il sera donc copié sous peu.
  2. Jamais oh grand jamais les troupes US ou OTAN seront engagées contre les forces russes tant que le territoire d'un pays de l'OTAN n'est pas attaqué, bêtise que Poutine ne fera pas. Même si les russes "mangent" toute l'Ukraine et se tiennent à 10m de garde frontières Polonais il y aura statut quo. Les russes ont raté leur blitzkrieg mais continuent à avancer doucement. Ils jouent la guerre d'attrition, pas des matériels, mais des hommes. Livrer des Caesar et des Himars s'il n'y a plus personne pour les armer ca ne servira à rien. Au jeu de l'attrition les russes vont gagner, et penser que les sanctions économiques les gênent beaucoup est à mon avis une bétise : le peuple russe a une résilience extrêmement forte et l'a souvent prouvé, notre ministre de l'économie promettait de mettre à genoux l'économie russe... visiblement ca ne marche pas tant que ça et par contre on en est à faire l'aumône aux algériens pour remplir nos réserves de gaz et à annoncer la fin des jours heureux. In fine ce sont peut être les opinions publiques occidentale qui vont contraindre leurs gouvernement à cesser le soutient aux ukrainiens pour retrouver leur confort et pouvoir d'achat. Le temps joue pour la russie.
  3. (1) Ce n'est pas le souci. (2) Le temps de tout le monde est précieux. Après si avoir de l'objection te pose problème... vaut mieux passer à autre chose en effet. Bonne journée.
  4. Tu as raison, mais : J'ai plutôt trouvé une charge militaire de 93kg pour la SDB, mais je ne sais pas si c'est la même pour la SDB2. La SDB2 a un ensemble autodirecteur multi senseurs quand l'AASM n'en embarque qu'un à la fois, ce qui réduit j'imagine la polyvalence de la munition selon les imprévus rencontrés, et sans avoir d'autodirecteur radar dans la gamme (donc est limitée en cas de mauvais temps, fort brouillard...). Et l'emport en grappe des SDB permet à masse embarqué identique d'en tirer 2 ou 3 sur la même cible, ce qui fait plus que compenser le déficit de la charge militaire unitaire. Et comme on ne tape pas du bunker mais des cibles plus molles SAM et radar, ca doit quand même bien le faire. Je ne sais pas pour le Rafale en particulier, mais il y a (ou il y a eu?) des contraintes au niveau lubrification des réacteurs il me semble bien.
  5. En effet, Je ne parviens plus à lire ce qui s'y trouve non plus.
  6. Chinese made combat drones are Ineffective, several countries decided to abandon https://www.defenceview.in/chinese-made-combat-drones-are-ineffective-several-countries-decided-to-abandon/?fbclid=IwAR38NA_UMPMws6ml6sM8oBbdGVAiOAW4DcqKH4WYwOZSc2Z2QkHm8F04nkQ&fs=e&s=cl
  7. BP2

    La Force aérienne suisse

    Ca pose un léger problème de démocratie on dirait. "vous allez pouvoir exprimer votre avis mais on s'arrange pour qu'il n'ait aucune incidence puisqu'on aura passé commande avant". On n'a pas forcément de leçon à donner nous française. Cf le traité européen refusé lors d'un premier referendum et représenté ensuite...
  8. Pas d'équivalent strict, c'est sur. mais une SDB2 s'en approche. Portée sur cible fixe 110km, sur cible mobile 70km. Il lui manque le tir par dessus l'épaule, en radada (et encore, c'est peut être pas si sur). Je ne veux pas apparaitre systématiquement comme un opposant aux Rafale, que je défends bec et ongles sur des forums étrangers, mais de là a faire passer le F15, qui a un historique de victoires impressionnant, pour une grand mère, c'est un peu fort. D'ailleurs on a eu moults retours d'exercices de Rafale contre du F14, F16, F18, SH18 et même en dog fight F22, de l'EF2000... , mais rien à ma connaissance contre du F15.
  9. BP2

    La Force aérienne suisse

    même news, autre source : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/f-35-en-suisse-le-departement-de-la-defense-torpille-le-projet-de-votation-sur-cette-acquisition-928516.html?xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20220825&_ope=eyJndWlkIjoiYzdiOWY5OGIwYjYyMzc0ZThlZGZhYzBlN2MxZjgyN2UifQ%3D%3D
  10. Question de choix politique. Si Potus décide de faire de la liberté de Taiwan la priorité, ils peuvent très bien bien décider d'en déployer 3 ou 4 en permanence dans les environs. Sans CVN en méditerranée ou atlantique, tu peux déployer les porte hélico qui ont accessoirement des F35B qui sont bien assez bons pour faire de la gesticulation, ainsi que quelques SNA et SSGN (plus rares ca) qui auront le bon gout de souvent relâcher dans des ports alliés pour bien montrer la bannière étoilée.
  11. 1,4 en supercroisière, donc facilement 1,6 avec full PC. Il lui manque l'essentiel : un missile adapté. L'AASM, je veux bien mais bon.... c'est un pis aller.
  12. Une bonne nouvelle, mais si avérée combien de temps pour en profiter? https://www.meretmarine.com/fr/offshore/gaz-decouvert-par-total-pres-de-chypre-une-bonne-nouvelle-pour-l-europe?utm_source=newsletter-mm&utm_medium=email&utm_campaign=MEM_RED_NWL_MEL_25082022_newsletter-quotidienne
  13. Le F15 est annoncé pour Mach 2,5. Peut être en lisse. Mais avec 4 AMRAAM et 4 AIM9X je doute que ca le fasse retomber à Mach 1,8. Et de toute manière le Rafale n'en est pas capable non plus (en conf de combat AA). oui. mais quand?
  14. On peut dire la même chose dans l'autre sens des américains, peut être aidés de leurs alliés Japonais et SK. De toute manière je pense que les ricains et les chinois rêvent chacun de cette confrontation aéro navale, qui restera locale, violente et brève, pour assoir la future domination en asie et peut être plus. On y va tout droit. Donc je ne pense absolument pas que les ricains hésiteront à s'engager.
  15. la spécialité des SNA ricains c'est la chasse aux autres soum. Je n'ai aucun doute sur la supériorité américaine sur le sujet.
  16. Ca aboutirait à un blocus de Berlin bis, en plus gros : les américains qui devront assurer l'alimentation de l'ile, plus par avion seulement, mais avion + bateau. Et là les chinois prendront ils le risque de les attaquer? Pas si sur. Quelques SNA qui croisent autour de Taiwan, surtout côté ouest ou la profondeur est plus grande suffiraient a se défaire d'une flottille de blocus chinoise. Car à n'en point douter la sous marinade US est d'un autre calibre que celle des chinois. Un ou deux groupes aéro navals en arrière plan pour faire un peu de ménage aérien. Les USA en ont la capacité et disposent de bases arrières pour cela : Guam, Hawai, Japon, Corée du Sud.
  17. une variante : "bien faire et laisser braire".
  18. Je suis certain que les dernier F15 offre la fusion de données. Ils sont aussi équipés d'un puissant système de contre mesure électronique. Est il aussi performant que Spectra? on n'en sait trop rien. La différence de RCS ne doit pas aider. Avantages du F15 : vitesse, autonomie, plafond, capacité d'emport, radar très puissant (pendant de sa RCS nettement moins bonne), nombre de missiles AA embarquable, capacité SEAD/DEAD, panoplie + riche d'armements intégrés.
  19. Le différence est que le Super 4000 n'était qu'un proto, sans système d'arme. On demandait donc au client un quasi chèque en blanc pour développer un chasseur complet et pas un bel avion d'aéroclub pour très riches. Le produit Rafale est lui mature, et a encore de belles évolutions à venir. Ca change beaucoup la donne. Et puis au niveau géostratégique, il y a eu un peu de refroidissement entre l'AS et les USA et leur caniche anglais. Et puis le regard des USA est plus tourné vers la chine et l'asie en général qu'il y a 20, 30 ou 40 ans. Il y a là une bien belle occasion de laver un échec qui s'appelle AUKUS. Je ne crois pas. Les Rafale exports, hors premier batch égyptien, sont tous prévus nativement en F3R donc capable de F4.2.
  20. Le béotien en la matière que je suis trouve que c'est une bonne idée. Après y a peut être des souci si besoin de maintenance. Peut être lié au fait que la FDI a 2 gouvernails et l'Aconit 1 seul, donc autorité de la barre moindre sur la 2eme ?
  21. BP2

    [Tigre]

    Tigre out. Bienvenue à l'AW249 ? http://psk.blog.24heures.ch/archive/2022/08/24/berlin-s-interesse-a-l-aw249 -873480.html
  22. La flotte aérienne qu'ils vont finir par avoir.... incroyable. Mais je reste un peu dubitatif, car les relations avec le Qatar s'étaient rafraichies depuis les 2 contrats Rafale. Ca a couté à Nexter le marché de prés de 500 VBCI a tourelle de 40. Mais bon, après un rafraichissement, pourquoi pas un réchauffement.
  23. On fait comment? On attend qu'une cuve de fioul soit vide pour la remplir d'eau, ou on mélange les deux au fur et à mesure que le fioul soit consommé en comptant sur la différence de densité pour pouvoir séparer naturellement le fioul de l'eau? J'imagine que la 2eme solution est des plus complexe, avec miction des 2 liquides favorisée par les mouvements de la plateforme.... on appelle pas ça des voiles ?
×
×
  • Créer...