ksimodo

Certainement. Auquel cas l'infanterie blindée est aussi une gabégie, puisque le droniste et le drone suffisent à risque moindre ( et sans doute le meilleur équipement possible en ce sens ) à contenir l'offensif adverse, au meilleur ration possible ( ou le moins mauvais ). Mais ça reste du recul, qui peut finir par durer trés longtemps. Jusqu'au moment ou le colmatage de brêche ne suffit plus, et ou la digue restante pète d'un seul coup quelque part.

Et hop ! 1 Système à 1.5 Md € ( par exemple ), c'est 1.5 Md de recette pure en droit de douane, puisque c'est l'Ukr qui commande mais avec des sous européens. Mais à ce tarif le consommable sera "rare". Ni vu ni connu, sans parler de réviser le "tariff". Discussion recette d'un achat de qq pays UE groupé en plusieurs pays, par l'intermédiaire du trés "neutre" bureau des achats de l'OTAN, on parlait de 5.5 Mds € pour 1000 missiles. 2 systèmes complets ( ce qui énorme pour un pays en paix, c'est nettement plus minime pour Kiev ) avec 1500 pruneaux, on serait proche de 10 Mds. Disons un système sur Kiev et un système sur Odessa. 1 quart à un cinquième de la totalité du budget annuel Min Def Ukr, dans de l'investissement qui sera du consommable périssable et qui ne passera sans doute pas la fin de l'année s'il était livré demain. Qui ne changera rien sur le front ni les frontières.

Pour les 2 premiers, ça marche mieux avec des troupes, et c'est pas QUE pour du défensif. L'offensif c'est "bien", mais là il faudra un sacré gap à fournir en hommes. Les 2 suivants, il faut garder les navions, et surtout les pilotes en vie, vu le temps demandé pour former et l'effectif rachitique. ET..de toute façon, celà ne serait que l'attrition en face, tu ne repousse pas un front avec çà. Par contre si tu offres 1 million de drones à 50 km de portée, il y a aura plus de volontaires........mais toujours pas de quoi reprendre un front. L'ensemble des solutions ne visent uniquement qu'à retarder la vitesse d'avancement Ru. Cette dernière étant elle même ( à part Koursk ) en position d'avancement volontairement lent, pour maximiser l'attrition en face aussi.

Une "incitation" à rabattre des moyens AA vers les villes et en enlever du front ? Aprés, il se peut fortement que le stock de Patriot, il soit au plus bas du plus bas.

Ca risque surtout de refroidir les relations d'achat entre Oslo et n'importe quel fournisseur, du moins avec CE ministre en poste.

Le sujet Crimée ne faisait pas parti de Minsk 1 , 2, et a priori pas vraiment de la réunion format Normandie de 2019 ( avec VZ d'ailleurs ). La Russie n'avait possiblement pas la ferme volonté de respecter Minsk 2, mais VZ non plus puisqu'il voulait des rebelles "désarmés" avant élection. Quelles que soient les raisons, VZ veut poursuivre la guerre au maximum. Peut ne s'est il pas encore aperçu que son pays est un peu seul....ou alors il attends par augmentation progressive de pression que ce soit un RPIMA, un régiment polonais et un régiment allemand qui reprenne la Crimée par les armes. Il risque d'attendre assez longtemps.

Il faut reconnaitre que pour rejoindre la sobriété française à l'Elysée, il fallait bien rajouter un peu de doré. Il est vrai aussi que "chez nous" la dorure est sur les murs, on peut délester un peu sur le mobilier.

Une proposition aussi violente, ça vaudrait bien un Franxit ( ou un Netherxit ).

On peut aussi maintenir la réunion et envoyer les chauffeurs. Je persiste: le "chef" d'un membre dont le groupe a la discours de "pouvoir" se décrocher ne vient pas ? Il se fait représenter par un subalterne, et les dissidents envoient les "chefs". Et les dissidents effectuent la dissidence. Cela eut été une occasion.

C'est absolument l'inverse, car à un moment il faudrait que les membres émancipées traduisent des propos à valeur opérationnelle ( et pas du discours simpliste de soutien ). Il y a un club de qq pays ( disons 5 mais peu importe ). Il y aurait l'idée que 4 des 5 peuvent continuer la mission en absence du 5eme absent, qui est le plus "gros". Si tu y crois, tu fais ce meeting, justement pour montrer que l'émncipation du groupe sans le grand manitou est possible et produit qq chose. Quand tout le monde annule, c'est un aveu de faiblesse monumental. Faiblesse de la cohésion du groupe, faiblesse sur la volonté réelle de passer des discours aux actes.

C'est le message le plus fort. Et il n'est pas subliminal. Et on ne parles même pas de réunion UE, on parle de qq états. Donc, les US ne viennent pas, et ensuite les qq états pseudo supports ne viennent plus. Si ces derniers se jugeaient capables en autonomie vis à vis à des US, le meeting aurait été maintenu. Dans un autre sens, il est vrai qu'on parlait de meeting à Londres. Sans les US, on sait que Londres n'aurait fourni que les petits fours et la salle de réception, donc à la limite, la même chose peut se faire ailleurs, en zone plus UE. De manière trés symbolique, en n'aboutissant sans doute pas à plus ( plus que rien ).

Ce n'est pas improbable mais restera une opportunité rare en terme stat. Idem pour le drone outil intercepté depuis un ventilo et à la doucette, pour les mêmes raisons de vitesse, le ventilo devait se situer par hasard dans le bon périmètre.

Si tu supposes une approche religieuse monothéiste simpliste ( une seule ) en fondateur de la personne et de ses valeurs ( ou du foyer - encore plus complexe ) alors tu restera TRES loin de la perception d'un asiatique. MAis....je crois que tu as assez de finesse d'esprit pour le savoir avant de poser ta question, et encore plus avant de lire ma réponse ( qui te sera d'autant plus inutile ).

A défaut d'êtré "juste"( celà le n'est certainement pas ) on fera avec.....en absence d'autre chose. Il me semble que cette distribution a été mise ( en gros ) un sacré paquet de fois depuis 3 ans, et que nul lecteur du forum ne pourra l'ignorer. D'une manière ou d'une autre, quand 1 année pleine d'effectif de 20 / 25 ans pèse la moitié d'un effectif de 35 / 40 ans, c'est déjà un indicateur plus que fort. Je l'ai dit et je le rappelle volontiers, le statut d'artiste ou de journaliste permet un exemption totale de la conscription en Ukraine. Je ne doute pas que la carte de presse ou le statut d'artiste soit couru. Pour les autres il suffira d'un certificat médical, éventuellement en le payant pour un statut médical bidon. Il y a qq mois ( 3 ? ) un médecin de région Lviv s'es fait attrapé par la patrouille. Au moment de l'interpellation et avant enqûete plus fouillée, on parlais déjà de plusieurs M $ en cash au domicile, et des appart / immi pour autant à l'étranger. Prenons 10 M $ de butin pour échapper à la conscription. Imaginions que celà soit reçu en direct sans intermédiaire ( jy crois peu, la somme versée sera supérieure et le toubib n'en aura qu'une fraction restant à définir ). Le prix à payer n'est certainement pas 1000 €, prenons 10 000 ( de manière réaliste et pragmatique celà ne peut pas être 100 000 ), et je laisse à chacun le loisir absolu de faire ses calculs et ses projections si ça diverge des miennes, les contributions inverses ou contraires restent les bienvenues. 1000 personnes en contributif direct, à 10 K€, ça fera 10 M. Avec les intermédiaires, la même somme pour le toubib déchu, ce sera 3 ou 5 ou 7 000 personnes. On multiplie par les régions totales, on arrivera sans peine à une tranche d'âge entière ( qu'elle ait 25 ans ou 45 ans ). L'Ukraine est et reste un pays failli avec des institutions en faillite. Celui qui se bat est un couillon qui y croit, ou un couillon qui s'est fait ramassé dans le métro par une patrouille de recruteur ( il n'avait pas assez d'argent pour corrompre, ou n'a pas eu la prudence nécessaire, ou pas assez d'argent non plus pour prendre son foyer sous les bras et se constituer réfugié temp en UE ). Pour un ( 1 ) M de pax dans l'armée Ukr ( certains combattent de prés et d'autres de trés trés loin ) il y a au bas mot 1 M de réfugiés males en UE ( majeurs non étudiants ni retraités......d'ailleurs les stats UE se taisent sur le sujet depuis presque 1 an alors que les stats sont toujours tenues.........mais non divulguées, c'est curieux non ? ). Et qq millions de planqués restés au pays. Un dernier point ( mais on sait que les stats ukr sont complètement bidonnées ) sur la base postée plus haut. Pour chaque sexe, on a en gros 200 000 pax par sexe et par tranche annuelle de naissance( voir 250 000 si on est ait regardant .... ). 400 000 par année médiane ( les 2 sexes ) / moyenne, de 0 à 65 ans, je fais un calcul simpliste. 0.4 X 65 = 26 millions. Plus les retraités ( et la grosse part "femmes" sans doute peu pas migratoire qu'ils soient homme ou femme d'ailleurs ). J'ai pris la calculatrice basique, homme + femmes de de 66 à 85 ans ( j'au fais trés vite, d'autres feront plus précis ) J'obtiens trés grossièrement 7 ou 8 M de pax en plus. Ca nous metrait une pop ukr à 34 M? Qui y croit ? Dans le cadre d'une future frontière et de 20 % territoire perdu ( d'un manière ou d'une autre et tôt ou tard ) il resterait 25 M résidents de tous ages ( 1 an à Jeanne Calment ). En cas de retour TOTAL des pop émigrés "tempo", on serait au grand grand grand max à 30 M. Dans les graphes officiels ( le point stat étatique étant d'ailleurs noté "mauvais" par l'UE et c'est pas moi qui le dit ) il y a une part "énorme" qui est partie et qui ne reviendra pas, dans les tranches "actives" ( salarié en force de l'age ou jeune débutant diplo ou jeune en début lycée ou cycle sup par exemple ). Si j'étais industriel et investisseurs ( en activité production industrie ) je ne mettrai pas un billet sur l'Ukr, même avec des baloches bien accrochées et une appétence pour le risque de pertes. Par contre, une activité intermédiaire de tansfo avec des matières premières ( et une partie des coûts ) ça pourrait se réfléchir en Roumanie ou Moldavie, avec des intrant venants de Ukr ( et sans doute de la merde, mais sous protection / bienveillance commerciale et législative UE ).

La protection des abords ( qui ne leur appartiennent pas assez pour assurer ce fait ) serait mon point de vue, et sans doute celui de Pekin. Ce n'est assurément pas le point de vue du chapelet iles qui n'est pas sous drapal chinois MAIS devant leurs abords , ce qui est trés compréhensible aussi. Le terme expansionniste, toutefois, pourrait être utilisé par d'autres, et plus qu'un peu, en ce sens il me parait assez faux. La première notion, c'est la notion d'avoir accés aux eaux profondes sans entraves. Ce que ne permet pas le statut actuel. L'exemple type reste Taiwan, qui est un garant d'éccés aux eaux profondes, mais qui n' a pas vraiment de soum'. Ce qui est un obstacle majeur pour Pekon n'est pas encore un avantage exploitable / exploitable par Tai Pei. Mon // avec la France n'était pas innocent, si nous avions des iles anglo perfido normandes devant Brest et des iles russo algéro italiennes devant Toulon, nous n'en serions pas ravis ( et peut être nos soum' partiraient de Bdx comme certains U boot à une époque, ou de la proximité Nantes ou d'autres lieux, on pourrait partir aussi du BAB - zone "basque" - puisque les profondeurs sombres du golfe de Gascogne est rapidement accessible en distance et en temps de navigation ). La situation d'envahissement légitime chez soi, c'est rapidement une hégémonie malvenue chez les autres ( ou réciproquement ). Nous ( la FR ) bénéficions d'une situation géographique qui nous permet facilement d'oublier ces points de détails qui n'en sont pas, je voulais juste souligner ce point.

La notion d'île déserte est importante, merci d'y revenir. On peut noter, outre le fait que le chinois est trés trés méchant et expansionniste ( comme son demie frère russe ) par essence, MAIS jusqu'à maintenant il n'a pris position que sur des ilots déjà contestés en droit ( même si Pekin a pu avoir "tord" du point de vue juridique international ou que certains dossiers sont pas forcément tranchés ). Et je rajouterai......des ilots désert ( genre récif coralien parfois submergé à marée haute ) ET détenus par des puissance que Pekin juge "faible" ou bien en conflit territorial de proximité ( Philippines par exemple ). Dans ce conflit il y a la notion primordiale pour elle du désencerclement ( ce que l'on ferait sans doute aussi, ou qu'on adorerait faire ........) si nos façades atlantiques et mer med étaient parsemées d'iles angloises perfides ou italiennes ou je ne sais quoi.

Il y a peut être de l'IA, mais c'est encore un sujet ou un résultat peut être atteint sans IA et avec de l'algo "classique". Désolé si je radote sur le marronnier IA mis à toutes les sauces. Je vais prendre un exemple en traitement d'image: Depuis un petit moment ( je ne sais la date de l'invention ), il existe par exemple ( et en temps "réel" du moins trés rapide ) le capteur de visage et des yeux sur un visage en autofocus et donc en photo. Le gros carré jaune sur le visage et le petit carré rouge sur les yeux ( ou autres couleurs ). Historiquement ça a pu s'appeler un truc genre focus "AI servo" ou autres termes AI ou IA dedans, pourtant c'était des modèles sur algo ( non apprenant ) et PAS de l'IA, dont le même même doit signifier un modèle "apprenant". Idem pour le suivi de collimateur sur des sujets en mouvement, que ce soit un véhicule, un avion, un oiseau, un coureur à pied ou ce qu'on veut. Pour rester sur la photo toujours ( même support d'exemple ) le fabricant Y pourra nous dire que suite à une MAJ du firmware ( ou plus souvent le nouveau modèle, il faut bien une raison pour pousser un changement, hein ), le modèle récent peut détecter les insectes alors que le précédent le faisait pas. Alors que la MAJ n'est toujours pas du IA, mais une MAJ algo. Il y a plus que jamais une confusion entre l'IA marketing d'autrefois ( un algo pensé pour adopter un traitement "humain" ) avec ce qu'est la définition de l'IA dans un sens plus math / info moderne et plus actualisé, le modèle apprenant ( qui progresse énormément par entrainement, sans MAJ ou en étant coupé d'un réseau autre ) Les systèmes anciens non IA ont été qualifiés d'intelligent par cette posture "humaine", mais ils n'étaient pas apprenant, ce n'est pas l'IA au sens moderne. A un niveau "recherche" le Deep learning doit avoir une quinzaine d'années ( certains pourront corriger cette date si besoin ). Pour faire tourner de l'IA "véritable" sur un système local ( je ne parle pas d'interroger à distance un serveur et un système ) il faut un système hard + soft qui n'est super léger. Pour revenir à l'imagerie et les sat' décrits plus haut, il y en a, il n'y en a pas ( de l'IA ) je ne sais pas. Ce qui fait le job de toute façon, c'est la puissance de calcul d'un gros volume data.

Un missile "outil", même s'il est "basique", la vitesse croisière ne doit plus être la même. Du coup, l'interception à l'Aster se justifiera nettement plus, d'autant qu'à un certain cercle de distance, il faudra compenser la vitesse de l'objet par celle de l'intercepteur. Face à un drone ( qu'il avance à 180 ou même 300 km/h ) le cercle de distance, le temps d'analyse, le temps de réaction, etc...font que la donne est assez radicalement changée en effet. Et ce sens je rejoins l'immense majorité des participants, sauf Pol. Une frégate ne peut pas suivre TOUS les cargos protégés à distance de tir canon ( ou aucun cargo a priori et un tir à destination inconnues ). Le tir canon reste un opportunité qui se prends dés que c'est possible et évalué comme tel. La doucette depuis un hélico ( ou même plus petit calibre ), ça se prend aussi par pure opportunité ( et coup de chance aussi ). Je ne sais PAS quelles sont les règles en vigueur dans ce qui suit ( et je trouverai bon qu'elles ne soient PAS divulguées ). On pourrait considérer qu'une frégate doivent garder ( je dis nawak' ) 5 Aster en silo pour assurer un convoyage en sécurité de 24 heures vers un port pour recharger. Il se peut aussi qu'aprés une semaine calme, une journée se traduise par la nécessité d'envoyer plusieurs aster(s) en 24 heures. Un A/R en ravito armement et chargement, c'est ......je ne sais pas, mais on ne compte pas en vulgaires et simples "heures", ce sera plus long, c'est d'autant un trou dans la raquette temporelle ( une raquette interception qui n'existe plus ). L'économie de moyen ( sur un plan autre de financiers ) est sans doute un élément trés justifiable vers le juste emploi du juste armement vers la cible juste. On ne parle pas de chasser le drone lent ( type shahed et compagnie et dérivés ) à coup de calibre chasse ( du 12 ). Et pourtant certains le font ( avec un taux de dechêts qu'on peut admettre bien trop considérable en terme de cout du défenseur sur une frégate ). Mais quand même, entre du 12 à l'épaule et du 76 télé opéré, on peut espérer plus qu'un sérieux gap à tous niveaux ( portée, précision, temps de recommencer si besoin, etc....)

Ou bien ils ont envoyé un drone vers qq chose ( pas connu ) et c'est nous ( la marine FR ) qui leur avis dit "salut", mais je te suis abondement sur le propos général.

Quelques titres et sous titres de Euromaidan Press: - sur les début de l'off sur Koursk: Kursk offensive: “I’m living every soldier’s dream,” says Ukrainian fighter Ukraine’s Kursk offensive exceeds expectations Etc...... Les autres sont un peu dans la même veine.

Comme dit entre temps, la pyramide des ages en Ukr n'est pas du tout celle des US ( ou d'autres pays à des époques passées ou mêe récentes ) en entrée conflit HI. Dans le cas ukr, la tranche d'âge 18/25 n'amènerai pas grand chose en valeur absolu, quand il y en a considérablement plus qui sont entre 25 et 50 et qui bénéficient d'avantages, de protection, ou de faux status bidouillés pour se mettre à l'abri ( ou être "apte" pour conscription mais en se cachant ). C'est là le levier essentiel du pays pour renouveler les soldats.

Y'a un parking ? Je dis ça je dis rie, mais les debriefs en petit groupe façon contre réunion aprés la réunion, sur les parking, c'est parfois bien gratiné. Il faut sonoriser les parking ! ( ou y interdire les réunions à plus de 1 personne )

Eduquer les gens concernés à coup de pied au cul ? Autre méthode ? Le smartphone est pour certain greffé dans le cerveau, c'est la mort cérébrale quand la batterie est morte et la vie s'arrête. Il y a des discussions sérieuses et le plus gros du flux qui ne l'est pas. il semble naturel qu'une discussion "importante" ne se déroule pas dans le couloir devant dans la machine à café ni dans un open space. "On" pourrait imaginer la même gradation pour l'usage téléphonique et texto. Si besoin ( pour une partie faible du flux / durée ) alors on dégaine le téorem, le samsung protégé, ce que vous voulez.

Remarque jute en passant. Sur un fait MAJEUR en France ( Verdun n'est pas une paille dans le conscient / inconscient collectif ) "on" ( au sens historien et historiographie ) livre une vision "nouvelle" depuis assez peu de temps, 1 siècle APRÈS les évènements. Partant de là, je laisse à chacun le soin 'imaginer ce que que vaut une lecture à chaud selon les dépêches d'un camp dans les qq jours qui suivent un évènement quelconque.

Pour être plus chatouilleux et plus précis aussi: L'industrie d'Allemagne de l'Ouest ( qui le sait mais ne peux trop le dire trop fort ) est assez connectée au réseau inter européen, .....surtout le réseau français qui lui envoie de l'électron nucléaire "pas cher". A cet instant précis, qui n'est pas un horaire industrie, DE exporte plus vers les pays bas que la France lui en balance ( vu la couleur des pays bas sur carte, j'ai pas besoin de regarder kla carte météo pour comprendre qu'il y a un marais barométrique sur neverland netherland ). La totalité des exports est bien plus faible que les imports depuis seulement la FR et la Suisse ( et il es minuit passé )