Kamelot

L'eusses-tu-cru ? Tout est bon pour se protéger d'une menace qui devait s'évaporer comme neige au soleil pour certains sceptiques. Le multicouches n'est pas un vain mot... Le "tropisme drones" a commencé par du techno-terrorisme en Syrie avec des matériels civils bricolés. Aujourd'hui, tout le monde court pour trouver des solutions pratico-pratiques. https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20250715-dans-l-est-ukrainien-pilonné-par-les-drones-les-routes-se-couvrent-de-filets Cela vaut aussi pour les engins et véhicules : À souligner la solidarité des pêcheurs de Moguériec pour l'effort de guerre. Peut-être que Spiderman pourrait donner un coup de main. Pendant ce temps l'OTAN piaille pour quelques franchissements "diplomatiques" de frontières et notre Armée préconise des patchs... https://www.ouest-france.fr/bretagne/treflez-29430/solidarite-pour-lukraine-au-port-de-mogueriec-accbef98-64ad-11f0-a22a-0b5a062166ac https://www.forcesoperations.com/comment-le-leclerc-essaie-de-se-mettre-a-la-cage/

À REPLACER SÛREMENT DANS UN ITEM APPROPRIÉ ou le créer (?). https://theatrum-belli.com/26-aout-journee-mondiale-du-chien/ Devenu une "arme" ou moyen de combat, le chien "militaire" comme d'autres animaux, a accompagné les hommes dans l'adversité avec bravoure et fidélité pour son maître. Malgré la robotisation, sera-t-il vraiment remplaçable et que penser de ses liens réciproques avec son maître ?

Le glaive et le bouclier... https://www.opex360.com/2025/09/21/armee-de-terre-le-bouclier-va-t-il-de-nouveau-faire-partie-de-lequipement-du-combattant-debarque/ "Reste à voir si ces essais seront suffisamment convaincants pour décider de doter à nouveau les fantassins d’un bouclier. Après tout, les combats de tranchées de la Première Guerre Mondiale avaient bien réhabilité l’arbalète [la « Sauterelle d’Imphy de type A »] pour expédier des grenades sur les positions ennemies."...

Je reste dubitatif sur le moyen et l'emploi, même si le VBCI est un bon blindé 8x8 lourd qui a fait ses preuves en combat asymétrique. Il devra être "encagé" (blindage statistique passif) ou disposer d'un système actif volumétrique (?). D'une manière ou d'une autre, il faudra bien l'en équiper pour sa survie et il n'est pas le seul... Le chemin est encore long pour consolider et adapter nos forces aux réalités des combats de haute intensité en Europe, voire ailleurs (?). Dans l'immédiat, sauf sur un malentendu accompagné d'une pirouette Trumpienne intéressée, croisons les doigts pour que l'Ukraine tienne devant un poutine de plus en plus provoquant à notre égard (pléonasme). Certes, ce n'est pas encore la guerre, la vraie, et heureusement. Les renvois de l'article donnent bien le ton sur le fond, la forme et la méthode. Il reste une inconnue avec les budgets alloués et les lignes budgétaires à rajouter. Dans la période et hors budgets à "voter", prévu par la LPM, nos marges de manoeuvre sont limitées (euphémisme). Heureusement, le Servive National volontaire a été déclaré. Ces effets pratiques restent à attendre. Quant à l'UE et sa défense par l'OTAN, oui là il y a de quoi déprimer sur les intentions politiques des uns et des autres.

Plus lourd, mieux protégé et, peut-être, plus efficace. Cela reste à démontrer. Mais pour un certain temps, il faudra faire avec... https://www.forcesoperations.com/un-renfort-de-poids-pour-les-regiments-dinfanterie-blindee/

Une nécessité dans les combats contemporains : https://www.opex360.com/2025/09/19/le-blinde-serval-dedie-a-la-guerre-electronique-a-ete-qualifie-par-la-direction-generale-de-larmement/ Il existe aussi des systèmes portables pour être utilisés dans la profondeur ou dans des unités non-spécialisées, y compris avec des drones : https://www.thalesgroup.com/fr/monde/defence-and-security/press_release/thales-devoile-une-mini-charge-utile-guerre-electronique Établir une situation tactique électromagnétique du champs de bataille est indispensable mais pas suffisant. Des moyens offensifs, EM ou cinétiques, sont aussi nécessaires pour gêner les communications et systèmes de positionnement adverses. Le conflit de l'Ukraine le démontre et cela handicape lourdement certains systèmes d'armes "modernes" occidentaux. Bien sûr, dans le cadre du glaive et du bouclier, il y a toujours des solutions techniques ou d'emplois possibles mais cela ne rend pas pour autant l'éther limpide. https://www.defense.gouv.fr/comcyber/actualites/guerre-champ-electromagnetique-gcem

La série des radars Ground Fire et Master est en vogue dans beaucoup de pays. Thales a su développer de bons produits avec des appuis industriels chez les acheteurs et sous-traitants. https://www.opex360.com/2025/03/21/defense-aerienne-le-radar-gf-300-du-systeme-samp-t-ng-a-reussi-ses-tests-dacceptation-en-usine/ Pour innover il faut des commandes et investir dans La recherche : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/thales-la-bei-accorde-un-premier-pret-a-une-entreprise-de-defense-de-grande-taille-en-france-1032704.html On notera que l'empreinte au sol, la logistique et en pax du SAMP/T NG sont très inférieurs à celui du Patriot pour des performances/coûts similaires. "Sa faible empreinte en matière de personnel également. Quinze militaires suffisent pour armer une bordée, dont des binômes dédiés à la protection des lanceurs. Et seuls l’officier de contrôle tactique (TCO) et ses deux assistants sont requis pour opérer le système une fois celui-ci déployé. Une batterie PATRIOT requiert quant à elle jusqu’à une petite centaine d’opérateurs." Ce n'est pas négligeable pour de "petites forces" militaires, même si les chiffres annoncés sont à vérifier pour tenir dans la durée, tout en ayant une protection au sol suffisante. Gare aux drones, "Spetsnaz" et tout ce qui peut tomber sur la tête...!

Un concept en devenir, mais il y en a beaucoup d'autres : https://www.edrmagazine.eu/dsei-2025-rafael-unveils-its-hunter-eagle-and-ghost-hunter-c-uas-drone-killers L'équilibre optimum coût/efficacité/employabilité reste à trouver pour neutraliser les drones ad hoc. Une initiative des unités de l'AdT, l'AAE et de la Marine serait la bienvenue pour booster DGA et EM...

C'est à titre expérimental pour le développement du concept. Le VT4 est sobre et rustique... Le VBL et PVP sont sous-dimensionnés et pas forcement disponibles. À terme que restera-il, les Serval, VBAE, autres...? Je verrais bien un 4x4 protégé avec plate-forme arrière, comme le Sherpa Light, en attendant le VBAE (?), pour l'emport des effecteurs. Opérationnellement, une plateforme protégée à minima reste nécessaire. Pour autant, en Ukraine, certaines fonctions sont assurés par des véhicules civils adaptés.

Retour sur Techterre 2025 avec un reportage sur milinfo : https://www.milinfo.org/2025/09/techterre-2025.html La dronisation et les moyens pour les combattre est un thème fort, mais il y en a d'autres, comme le combat collaboratif...

Du drone vers le missile de croisière, voire le RC, la frontière sera ténue en fonction des performances attendues et du coût globale acceptable. Des solutions existent ainsi que les briques techniques nécessaires. https://www.forcesoperations.com/crossbow-la-proposition-low-cost-de-mbda-pour-frapper-dans-la-profondeur/ Toutefois, ELSA ne se limite pas à 800 km de portée. Pour atteindre un maximum envisagé de 2000 km, tout un panel d'effecteurs est sur les rangs, nonobstant toujours les coûts et la portée en relation avec le temps. D'autres points importants sur la détectabilité et la facilité d'être neutralisé sont à poser pour l'efficacité des effets, hors saturation et leurrage. Il en est de même pour les moyens du programme Frappe longue portée terrestre (FLP-T). Bien entendue, une synergie est souhaitable en interarmées nationales et multimilieux pour abaisser les coûts et la cohérence de l'emploi. À charge aux industriels et États de s'entendre, ce qui n'est jamais le plus facile...

Une bonne nouvelle, pour une fois... et c'est européen. https://www.forcesoperations.com/eurosam-lemporte-officiellement-au-danemark/

Un drone pour la guerre électronique avec de nouveaux usages : https://www.opex360.com/2025/09/11/thales-sassocie-au-britannique-autonomous-devices-pour-developper-un-drone-de-guerre-electronique/

Et pendant ce temps... Bravo aux équipes de Turgis et Gaillard. https://www.opex360.com/2025/09/11/le-drone-male-francais-aarok-a-effectue-son-premier-vol-avec-succes/ Reste à savoir ce que sera l'emploi tactique d'un drone Male dans un contexte de haute intensité, sans maîtrise de la 3D...?

Enfin ! https://www.forcesoperations.com/larsenal-du-canon-ct40-bientot-agrandi-dune-nouvelle-munition-anti-drones/

VCI, VTT, VHM, VBAE...? Cet engin issu du programme FAMOUS pourrait avoir un usage sur les terrains difficile. https://www.edrmagazine.eu/dsei-2025-trackx-the-new-patria-all-terrain-tracked-vehicle

Merci SAGEM associé à la fiche programme de l'AdT... Tout va trop vite, techniquement et dans l'emploi, pour ces programmes devenus longs, multisources et à partir d'une certaine taille/détectabilité. Un drone Male aura "une vie" très courte sous cette forme. À méditer pour le successeur du Reaper et assimilés (Aarok ?), y compris les hélidrones de la Marine. Bien sûr, la maîtrise de l'air et la neutralisation des dénis d'accès peuvent relativiser les choses. Encore faut-il l'obtenir... Soit il faut faire du consommable low-cost (?), soit il faudra en passer par une formule discrète. Les deux sont complémentaires. Dassault pourrait aider pour certains vecteurs... De même, pour une fonction offensive, y compris sans retour pour l'efficacité des effets, la problématique reste la même, au-delà de la saturation/leurrage/épuisement. Maintenant, il reste à statuer sur l'Eurobeurk et l'usage que l'on peut en faire, hors de portée des menaces. Et méditer si les moyens à acquerir pour un usage en haute intensité ou contre des forces dotées d'une défense aérienne. L'aspect "free-tout" est incontournable pour avoir un usage et une exportation souveraine, surtout avec les "amis". Je déborde volontairement de l'item AdT pour embrasser l'ensemble des moyens interarmées.

Un nouvel effecteur pour les canons de 120 des MBT pour un usage NLOS. En 140 mm on se rapprocherait de l'Akeron MP/LP..., le tout sous blindage. https://www.forcesoperations.com/un-nouveau-venu-dans-la-famille-akeron/ Détruire avant la ligne de contact est un impératif. En sus : https://www.edrmagazine.eu/dsei-2025-akeron-mbt-120-indirect-fire-power-for-tanks-from-mbda

Sujet transverse aux trois Armées et la Gendarmerie. Toutefois, l'ALAT aura a explorer et innover dans le milieux tactique le plus difficile. La modernisation du Tigre devrait engendrer quelques adaptations intéressantes. https://www.forcesoperations.com/entre-helicopteres-et-drones-une-collaboration-en-construction/

Brrrrrr...!!! https://www.forcesoperations.com/un-contingent-francais-au-groenland-pour-un-exercice-sous-banniere-danoise/ Au moins Trump aura eu un effet positif sur le Danemark et la coopération Européenne interarmée dans ce type de climat. Le Grand Nord est un point d'achoppement possible pour lequel nous pouvons exprimer notre intérêt, d'une manière ou d'une autre. L'AdT, la 2ème BIM et certaines unités spécialisées seront dans un élément connu. Toutefois, la "manoeuvre" et l'emploi tactique sur la durée comportent des sujétions inhabituelles. Il en est ainsi de la mobilité, la logistique et l'usage des drones. Le comportement des engins, capteurs et batteries avec les conditions météorologiques seront intéressants à analyser.

Sujet transverse aux trois Armées : https://www.forcesoperations.com/le-missile-haut-de-trame-a-letude-pour-muscler-le-guepard/ Avec 20 km de portée l'Akeron LP "MHT" change quelques taquets dans l'emploi avec plus de possibilités pour frapper dans la profondeur et/ou hors menace sol-air. Très complémentaire avec des drones offensifs embarqués, il s'agira de soigner les transmissions de données respectives.

Allez, un petit couplet sur les Transmissions qui sont essentielles depuis la bataille de Marathon et assimilés : https://www.opex360.com/2025/09/02/larmee-de-terre-a-developpe-une-solution-pour-ameliorer-la-connectivite-de-ses-unites-en-operations/?unapproved=460535&moderation-hash=31ffe13293b8c42e30bacd34e7ed3139#comment-460535 Bien sûr, fiabilité et sécurité doivent être une préoccupation majeure pour ne pas se fourvoyer.

Pour les amoureux de la maquette : https://www.gaso-line.eu/miniature-du-char-leclerc-xlr-master-fighter-148e.html https://www.gaso-line.eu/kit-char-leclerc-xlr-48e-master-fighter.html https://www.gaso-line.eu/_iserv/dlfiles/dl.php?ddl=mf48648-leclerc-xlr.pdf

Pour les maquetteux et amoureux des belles pièces, le TRM 10000 Cobra : https://www.milinfo.org/2025/07/trm-10000-cobra-promodels-1/87.htm https://www.promodels.fr/trm-10000-cobra.html Avec quelques infos en sus.

L'Europe et l'UE de la Défense en marche... https://air-cosmos.com/article/le-danemark-en-passe-d-ecarter-le-systeme-antiaerien-samp-t-franco-italien-au-profit-du-patriot-americain-70425 Des secteurs entiers de la BITD et des compétences vont disparaître au profit des USA, voire de la Corée du Sud, Israël et la Turquie et de leurs pays sous-traitants. C'est un progrès en matière de souveraineté et d'influence ! C'est un constat, pas une moraline nous n'en avons plus les moyens...