Kamelot

Et c'est tant mieux ! https://armees.com/service-militaire-adhesion-massive-apres-annonce/ Il ne reste plus que de passer au Parlement et à la caisse... Et pour ceux qui veulent sachoir sur le législatif avant les prochaines modifications : https://codes.droit.org/PDF/Code de la défense.pdf

La question se pose légitimement avec les REX Ukrainiens et les drones de +100 km de portée... Le retrait nécessaire de la kill zone ajouté avec les frappes dans la profondeur hypothéque l'usage sécurisé de l'artillerie canon classique (40/60 km de portée) dans la profondeur adverse. C'est plus l'emploi des matériels et les prise de risques qui conditionnent l'usage des canons automobile. Le Caesar en est l'archétype. Le tir en marche "serait" un must (je reste prudent)et surtout une démarche technico-commerciale par l'innovation. La cadence de tir avec le fameux Le MRSI (Multiple Rounds Simultaneous Impact), le nombre de munitions emportées et la vitesse de déplacement "permettrait" d'éviter les tirs de contre-batterie et les temps morts des déplacements pour la mise à poste statique et le chargement ponctuel des munitions. Bref, le rendement. Reste à démontrer l'efficacité d'une salve sur un objectif donné avec sa précision, y compris avec le MRSI qui ne permet pas des tirs à portée maximum et sous les angles d'arrivées des obus en fonction des cibles. L'aspect technico-résilience est aussi à prendre en compte. Pas simple! L'adoption d'une poivrière et des nouveaux systèmes d'amortissement permet de limiter les efforts de recul, mais il faut quand même disperser l'énergie "résiduel" avec un contact sur le sol. Bon, une mauvaise rencontre est toujours possible avec un ou des drones... D'où la similitude avec un char, qui ne garantie rien sauf une mobilité tactique sur certains terrains avant d'être neutralisé (?). Je ne mange pas de pop-corn dans une salle de cinéma par respect dû aux voisins (bruit !), mais le spectacle est sûrement à apprécier...

Je faisais référence à une publication sur "X" qui n'a pas de lien avec l'Akeron 120. Effectivement il y a d'autres articles méli-mélo aussi fantaisistes... Le missile de croisière, voire les "drones/RC", c'est encore un autre volet du programme ELSA.

Avec 4 stabilisateurs sur vérins, le tir en marche doit être difficile... et l'ensemble offre une protection à minima. Cela me rappelle un peu la technique du Brutus. Quid du bilan de masse, protection et du dimensionnement ? À réfléchir, Turgis et Gaillard pourrait nous faire un truc...

Enfin, et j'avais exprimé ce souhait depuis un moment pour la souveraineté de la chose et son développement industriel. Il n'est pas précisé le mode de propulsion. https://www.opex360.com/2025/11/28/la-direction-generale-de-larmement-a-procede-avec-succes-au-premier-lancement-de-la-fusee-sonde-sylex/ C'est à mettre en relation, aussi, avec le programme ELSA et la proposition d'Ariane Group avec les MBT et un dérivé du VMAx : De même, Voir le "Keron de 2000 km de portée de MBDA", sans autre information. Il est bizarre le bouzin... (fake !?).

Les Allemands y croient avec une tourelle sur un Boxer (RCH 155) et les Suisses sur un Piranha IV 10x10 ... (!). Effectivement le centre de gravité doit être maîtrisé avec le placement des tourbillons par rapport au sol et le recul limité pour le tir. Attention aux dévers et fossés. Reste l'emploi de ces engins avec une tourelle et le tir en mouvement (?). Je n'ai pas d'apriori, mis à par les remarques ci-dessus. À voir...

C'était du deuxième degré pour sensibiliser "l'opinion" sur les DOM et TOM qui ont bien besoin de bras et de volontaires sur leurs territoires. J'ai mis métropolitain entre guillemets... Les "compagnies tournantes" sont une chose, des forces "autochtones" concernées sur place en est une autre. Entre la "sécurisation" (orpaillage, émigration, narcotrafic et terrorisme potentiel...) et l'aide aux populations avec les événements climatiques : il y a du taf ! Les RSMA sont des structures qui peuvent peuvent être utiles dans ce cadre. Là aussi, la Gendarmerie et les forces de Police ne peuvent pas tout faire. Les éléments des Armées ne sont pas pléthores face à l'adversité, surtout avec un conflit majeur en Europe ou ailleurs, la projection lointaine ayant ses limites pratiques. De même, se pose la question du recrutement pour la "métropole" et éventuellement le recours aux volontaires (?). Ils sont partie intégrante de la Nation. J'ai de bons souvenirs (passage nostalgie dans un RIMA...) avec les Guadeloupéens, Martiniquais et des îliens du Pacifique. Bon, il y avait des "caractères" et des "physiques"... Derniers éléments : https://www.opex360.com/2025/11/27/pour-incorporer-les-volontaires-du-nouveau-service-national-les-armees-devront-relever-de-nombreux-defis/ Tout cela demande encore réflexion, législation et point dur, le financement.

J'aime bien le titre avec "métropolitain" : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/un-nouveau-service-national-metropolitain-et-militaire-de-dix-mois/ Quid de la jeunesse volontaire des départements et territoires d'outre-mer frâânnçais, où la natalité me semble plus grande...? La Défense de la Nation et ses territoires ne concernerait que la métropole ?

La tourelle de 155/52 mm téléopérée multiplateformes est à la mode. Malgré sa protection par un blindage (?), elle devra son salut par son emploi, sa discrétion et dans une certaine mesure sa portée. Le tir en mouvement est une possibilité qui devra montrer sa pertinence en opération. En complément un article de EDR magazine : https://www.edrmagazine.eu/leonardo-unveils-rh1-155-52-hitfire-artillery-system-to-be-installed-on-tracked-or-wheeled-armoured-vehicles-as-well-as-on-trucks

Le scooter (comme divers cycles) est à la mode pour les coups de mains (en Ukraine) et les opérations délictueuses (en France)... Original pour une mobilité particulière, mais peu confortable en fonction du climat, des intempéries et à éviter du côté de Gravelotte. Mais pourquoi pas, il y a eu des précédents : Cela pourrait intéresser les futures volontaires du SN, qui disposent du pré requis pour beaucoup et les adeptes de la "non bataille" en dernier recours. Le montage est intelligent, l'écran étant à l'arrière. Certains l'auraient scruté en conduisant.

Pour la réflexion et le sens de notre Histoire militaire : https://theatrum-belli.com/ladossement-de-la-premiere-armee-a-la-dissuasion-nucleaire/ http://armee-francaise-1989.wifeo.com/ordre-de-bataille.php En en ne résistant pas aux images. O tempora o mores...

Peut-être un coup de fouet pour notre Artillerie à terme et sûrement une opportunité stratégique : https://opexnews.fr/inde-munition-precision-katana-knds-155mm/ Reste à vérifier l'emploi et la précision avec les pièces d'artillerie concernés. Le rendement portée/précision/destruction/coût sera à comparer avec le LU220 et futur LU3200... https://knds.com/fr/produits/munitions/155-lu-220 "Nexter Arrowtech planche sur un obus LU320, un nouvel ajout qui permettrait, « avec un ceinturage de nouvelle définition d’envisager des vitesses de bouche supérieures à 1000 m/s et une portée de 50 km avec une correction de trajectoire". https://www.opex360.com/2024/07/06/lonera-et-knds-ammo-france-menent-des-recherches-pour-accroitre-la-portee-des-obus-dartillerie/ Des dérivés "exotiques" du Katana (sa modularité a été concue pour s'adapter à la demande des utilisateurs...) pourraient nous être utiles et à bon compte. Entre KNDS et SAFRAN (AASM), obus et roquettes guidées vont évoluer, en synergie et coopération, pour les attaques dans la profondeur.

Particulier dans son usage ce "robot" terrestre apporte plus de sécurité et d'efficacité dans le domaine de la Protection Civile : https://www.forcesoperations.com/une-armee-de-colossus-desormais-a-pied-doeuvre-en-ukraine/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Colossus_(robot) Encore un exemple où la résilience d'une Nation au combat ne dépend pas seulement des forces militaires en opération. Il faudra aussi des "volontaires" pour les services de santé et les premiers secours ou d'urgence, même si des Réserves existent, en principe. "L'arrière" a aussi une importance stratégique.

Pour le plaisir des yeux au 1/48 et une certaine nostalgie avec le VAB ARLAD : https://www.milinfo.org/a À remarquer la protection ajoutée des parties vitrées et le radar 360° (FLIR Systems) monté sur un mat télescopique. L'intérêt des coffres sur l'arrière des plateformes est notable pour sa souplesse d'utilisation. De même, la réflexion du Général Baudoin est symptomatique d'un moment qui perdure. Pour mémoire un article intéressant sur la LAD de proximité et ses capteurs : https://therestlesstechnophile.com/2023/06/24/les-capteurs-dans-la-lutte-contre-les-petits-drones/

Et bien voilà une solution pragmatique. Pour autant elle ne répond pas a tout le spectre de la menace, mais à de l'autodéfense : https://www.opex360.com/2025/11/25/arquus-developpe-une-capacite-dautodefense-contre-les-drones-pour-les-blindes-griffon-et-serval/ --... il a été demandé à Arquus de faire évoluer les technologies déjà présentes sur ces blindés, équipés d’un tourelleau téléopéré Hornet armé d’une mitrailleuse [de 12,7 mm ou de 7,62 mm] ou d’un lance-grenades automatique [LGA] de 40 mm. « L’emploi massif des drones sur les théâtres d’opérations impose des réponses nouvelles, rapides et agiles. L’initiative HORNET Air Guard, fondée sur le tourelleau T1 déjà en service sur les véhicules Griffon et Serval de l’armée de Terre. Celle-ci consiste donc à adapter des « briques technologiques » déjà éprouvées, ce qui permet ainsi de développer de nouvelles capacités plus rapidement. Cependant, Arquus n’a pas donné le détail sur ces évolutions capacitaires, si ce n’est qu’elles permettront à un Serval ou à un Griffon de « détecter un drone et de contribuer à sa neutralisation » tout en gardant « une architecture déjà largement déployée dans les forces ».... -- https://www.hornet-defense.com/ Comme je le rapelle souvent, la LAD commence par la détection et se termine par la portée et l'efficacité des armes en fonction des cibles. Il faudra attendre pour en savoir plus sur les solutions techniques (radar, C2, soft-kill, logiciel, etc...) et un éventuel élargissement à d'autres plateformes (?).

Une concurrence ou un complément du Serval sur certains marchés ? "Texelis a accompagné ces deux dernières semaines le lancement de deux nouveaux véhicules tactiques construits sur solution Celeris : le P2 Tiger de PT SSE, présenté pour la première fois à l’export au salon Defense & Security de Bangkok du 10 au 13 novembre ; et le M1 d’INKAS, lancé officiellement au salon Milipol de Paris et présenté du 18 au 21 novembre..." https://gicat.com/texelis-lance-deux-vehicules-celeris-en-deux-semaines-sur-deux-continents-differents/ Pour mémoire et un clin d'oeil au VBAE : http://www.paxaquitania.fr/2023/12/texelis-lance-sa-solution-de-mobilite.html?m=1

Possiblement et pour une partie avec un service court. Même si nous disposons d'un bon maillage territorial avec la Gendarmerie, elle n'a pas le don d'ubiquité et les moyens nécessaires pour combatre. La DOT est une nécessité. Pour autant, cela ne doit pas déboucher sur des forces militaires opérationnelles dévalorisées, bien au contraire !

Oui, à force de tourner en rond avec des pudeurs politiques, il faudra bien trouver une solution fonctionnelle, accessible et acceptable sociétalement, dans un contexte donné. Nous verrons bien ce que proposera le Chef des Armées et acceptera la Représentation nationale...

Mobilité logistique et opératrice, l'eusses-tu-cru ? https://lignesdedefense.ouest-france.fr/90-du-fret-militaire-achemine-pour-les-forces-francaises-est-externalise/ Une réponse factuelle sur "La Défense de la Patrie repose-t-elle que sur nos Armées ?".

SMV, suite... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-service-militaire-une-nouvelle-servitude-pour-les-armees/ Avant de réinventer l'eau chaude patriotique, plusieurs interrogations sont en suspens : - Un SMV, SM "obligatoire" ou autres (?), pour en faire quoi ? - La Défense de la Patrie repose-t-elle que sur nos Armées ? - Le citoyen est-il prêt à contribuer plus pour son Armée, à engager sa propre vie et celles de ses "enfants" pour la Défense de la France ? - L'Armée est-elle en mesure de résoudre les problèmes sociétaux et de rattraper, éventuellement, l'éducation de notre jeunesse. Est-ce sa vocation ?

Dans l'air du temps et dans les tuyaux du réarmement : le Service Militaire Volontaire. https://lignesdedefense.ouest-france.fr/vers-nouveau-service-militaire-volontaire-de-dix-mois/ Cela demandera des moyens financiers, matériels et un encadrement qualifié. Créer un vivier et des unités de Défense intérieure ne doit pas se limiter à la surveillance, le gardiennage et les corvées au risque de démotiver. Vigipirare a besoin de combattants matures, réactifs, et formés au combat corps à corps...

Pour ne pas être repéré dans le spectre visible et infrarouge, tout en étant protégé des intempéries. Prima ratio simplex ? https://www.forcesoperations.com/les-armees-francaises-a-nouveau-en-recherche-de-ponchos-antidrones/ Il devra être complété par moult équipements collectifs pour recouvrir les matériels et faire écran.

Ben voilà une solution quelle est bonne... https://opexnews.fr/mbda-exporte-son-bouclier-anti-drones-sky-warden-au-moyen-orient/ https://www.mbda-systems.com/fr/la-solution-sky-warden-de-lutte-anti-drones-de-mbda-sexporte-au-moyen-orient Toutefois, pour faire une "ligne Maginot" cela suppose une mise au pot conséquente, sans garantie absolue. Il est possible que les apparitions inopinées de drones en Europe poussent dans ce sens (?). Je ne doute pas que l'AdT et certains pays comme la Belgique ou les Bataves vont se ruer dessus.

Réflexion : À lire pour sortir, si possible, de la "non manoeuvre" entre forces équivalentes : https://www.areion24.news/2025/11/18/isserson-et-les-operations-dans-la-profondeur-lobsession-de-la-rupture-du-front/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Opérations_en_profondeur https://desetageresetdeslivres.over-blog.com/2022/06/the-evolution-of-operational-art-de-georgii-samoilovitch-isserson.html Bon, on ne peut pas dire que Issersson a été prophète en son pays dans un premier temps. Même si le champs de bataille est devenu observable, la "surprise" tactique ou stratégique est toujours possible, y compris avec de nouveaux usages issus de la pensée et la technique.

Au-delà de la "régulière" et la Légion, il faudra bien en passer par la Réserve pour densifier les Régiments ou en créer d'autres avec de nouveaux matériels ou ceux en stock (?). Cela réclame aussi des périodes d'exercice et de formation pour garder une cohérence et une efficacité opérationnelle. Tout le monde pense à un emploi au contact et sa proximité. Pour autant, les arrières de la grande profondeur peuvent devenir des cibles. Les infrastructures et la mobilité devront être assurées avec les moyens nécessaires (pont type Bailey, par exemple), y compris civils par réquisition.