Kamelot

Bien vu... À priori, un drone demanderait une liaison de données et une "latence" pour la mise en place. L'ensemble n'est pas du même type que les coffres à munitions, peut-être une boîte pour fusées spéciales ou les étoupilles...(?). Des antennes GPS ou CME antidrones n'ont pas forcément cette forme. Bref, je donne ma langue à Caesar. Du côté de la Lituanie : https://opexnews.fr/lituanie-30-caesar-mk2-supplementaires-france/ https://www.forcesoperations.com/la-lituanie-reprend-du-caesar-mk-ii/ À portée de baffes, la Lituanie fait confiance au système Caesar. Cliente en 2022 pour 18 CAESAr Mk II, la Lituanie portera sa flotte à 48 exemplaires à l’horizon 2030. Le coût d'un Caesar est très inférieur à un RHC 155 et plus encore avec un PzH 2000.

Un bon moyen pour se passer des systèmes GNSS en cas de brouillage, à défaut d'une réception (EM) ou observation (Amer, stellaire) utilisables comme dans les lieux clos... Compter ses pas (distance) et utiliser une boussole (azimut) est aussi une solution. Il existe une autre méthode technique avec une "cartographie" de la pesanteur en sus du champs électromagnétique. Une seule référence ne suffit pas pour maintenir la précision dans le temps, du fait des dérives. Je peux en témoigner avec des marches topographiques par nuit noire, avec la carte, la boussole, une bougie et un poncho pour ne pas se faire repérer...

Pour tout sachoir, la manoeuvre dans le cadre du multimilieux et multichamps : https://www.areion24.news/2025/12/09/manoeuvre-et-operations-multimilieux-multichamps/

Le char geek : https://www.opex360.com/2025/12/09/le-char-m1a2-abrams-aura-la-capacite-de-lancer-des-munitions-rodeuses-pour-frapper-au-dela-de-la-portee-visuelle/ Un char lourd pour lancer des drones, pourquoi pas...(?), des munitions efficaces au-delà de la vue directe et rester planqué, c'est incontournable. De même, disposer de moyens d'autodéfense contre la missilerie/drone devient existentiel. Cela fait beaucoup pour une même plateforme lourde, coûteuse et de préférence sans émission EM... qui est faite pour la manoeuvre tactique offensive sous protection. Quid de l'équipage, de son assistance, y compris avec le cyber-IA, et de son autonomie réelle (ciblage, décision, armement et logistique). Le char de bataille doit évoluer par définition, tout comme son emploi. Est-ce la meilleure solution d'en faire un "char-orcheste" ou une "artillerie spéciale à la mode", je m'interroge...

"Engagez-vous, rengagez-vous"... Les inscriptions pour le Service National vont s'ouvrir : https://armees.com/service-national-les-inscriptions-sont-ouvertes/

"Il sentait bon le sable chaud..." https://www.milinfo.org/2025/12/vehicules-materiels-exercice-interarmees-franco-emirien-gulf25.html https://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/ffeau-bilan-lexercice-interarmees-franco-emirien-gulf25

https://www.opex360.com/2025/12/09/en-plus-de-18-caesar-la-croatie-commande-15-blindes-multiroles-serval-aupres-de-knds-france/

Pour enfoncer une porte qui va s'ouvrir, par la force des choses... https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/le-fleuron-de-l-armee-de-terre-francaise-est-en-soins-palliatifs-le-vieillissant-char-leclerc-attend-son-successeur-et-le-programme-franco-allemand-n-arrivera-pas-avant-2045_AN-202512070124.html Pour autant, est-ce la meilleure solution pour assurer le devenir du "blindé mécanisé" et son emploi? Le terrain de l'Ukraine pourrait nous en faire douter pour le moment. L'usage du char moyen laisse interrogatif dans ce contexte et celui du lourd n'a pas convaincu par ses démonstrations limitées et funestes. Loin de moi l'idée de jeter le bébé avec l'eau du bain, les conflits révélant aussi des contextes et des terrains différents. Il va sans le dire que les rapports de forces interarmes et interarmées qualitatifs et quantitatifs sont aussi des données à introduire dans la réflexion. Le temps faisant son oeuvre, il faudra bien songer à remplacer le Leclerc XLR et le VBCI/VBCI RMV ainsi que d'avoir à terme tous les supports et appuis en phase. Les questions demeurent : pour faire quoi, comment et contre quelle menace in fine? Dans l'immédiat et sans se torturer l'esprit : il faudra faire avec et en fonction des budgets...! De plus, le tuilage des matériels à envisager apportera son lot de désagréments avec les pics de MCO incontournables et la juxtaposition de moyens différents qui devront agir en cohérence, surtout avec un MGCS en ligne de mire.

L'aėroterrestre connecté près du sol. SCORPION dans l'ALAT : https://www.opex360.com/2025/12/08/le-systeme-dinformation-scorpion-de-laviation-legere-de-larmee-de-terre-sera-operationnel-en-2027/ Pour mémoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Scorpion_(Armée_française)

En attendant et "en principe" : https://www.forcesoperations.com/la-provision-opex-augmentee-de-moitie-en-2026/ Après un vote hypothétique, nos faiseurs de paix bisounours feront le nécessaire avec ou sans chenilles, Frâânnçaises et exportables, bien sûr. https://opexnews.fr/lecons-de-diplomatie-gerard-araud-livre/ Pour être la mouche du coche en ces lieux, les carcasses blindées, y compris les plus lourdes et autres plateformes diverses sur les plaines d'Ukraine me laissent perplexe et dubitatif sur l'efficacité de la formule et l'intention nécessaire pour l'obtenir. C'est un peu plus compliqué que ça... Vouloir faire du AirLandBattle 2000 suffisant est pour le moment hors de notre portée doctrinale, technique, industriel, financier et surtout politique. Le sociétal, incontournable en démocratie, a une versatilité lunatique qui me pause bien des interrogations sur le devenir. Il va falloir faire autrement et se faire à l'idée. Quant à l'usage, à priori, ce n'est pas nous qui en déciderons..., les affaires étant les affaires.

Pour les journées pluvieuses : https://theatrum-belli.com/larmee-de-terre-se-projette-vers-2040-une-vision-du-combat-aeroterrestre-face-aux-ruptures-strategiques/ https://www.areion24.news/2025/12/02/blocages-et-deblocages-le-bel-avenir-de-la-manoeuvre/ Avec les tenants et aboutissants, l'art de la guerre moderne n'aura plus de secret...

Avec les affres de l'Ajax, il va peut-être y avoir des prix intéressants sur le canon de 40 CTA.

Nouveaux projets européens sur le tir au-delà de la vue avec MBDA : https://www.forcesoperations.com/construire-une-capacite-de-tir-au-dela-de-la-vue-directe-entre-europeens-acte-iii/ Avec l'avènement des drones et l'artillerie de précision cette "couche" aura-t-elle le même coût/efficacité, sans vouloir la remettre en cause dans sa globalité?

Ce n'est qu'un démonstrateur ou prototype, la version "opérationnelle" sera peut-être différente. En fonction de la vitesse max du vecteur, les systèmes optiques sont souvent masqués par une coiffe largable... Autre source d'intérêt : https://www.twz.com/land/french-thundart-rocket-unveiled-as-longer-range-alternative-to-himars La concurrence communique sur le sujet en l'élargissant aux programmes FLP-T et ELSA. Tout cela aura des retombés industrielles et politiques.

Provocation utile, "main de Moscou", autres... À qui peut profiter ces actions et sans faire dans le complotisme? https://hitwest.ouest-france.fr/la-base-sous-marine-de-l-ile-longue-survolee-par-des-drones À l'évidence et sans surprise, il va bien falloir prendre le torro par les cornes. En période de budget avec "un vote qui s'attend" en prévision de 2027, associée à des besoins criants, le contexte va devenir problématique, pour ne pas dire critique. Vouloir protéger une "Armée en manoeuvre" c'est bien, protéger aussi nos points les plus sensibles serait beaucoup mieux. En principe, il s'agit d'une intention "hybride" par la démonstration pour nous disperser de nos buts premiers. Toutefois, une reconnaissance des points d'entrée pour une attaque de MTO n'est pas impossible. Il s'agit de bien fermer les portes et de poser des filets... et de protéger les bâtiments en eau (rade et zone de Brest). Un "exemple" du coté de la mer Noire : Gendarmerie, DRM et DGSI vont avoir du travail. Les Fusiliers Marins et les éléments de détection devront veiller. Apparemment ils ont agit par des tirs (?). À suivre.

18 Caesar mk-2 pour la Croatie : https://www.forcesoperations.com/zagreb-signera-la-semaine-prochaine-pour-18-caesar-mk-2/ En espérant que tous les équipements seront en cohérence avec une origine unique pour éviter les dysfonctionnements et rendre optimum l'usage de cette arme. Le sujet de la protection ou de l'autodéfense active d'une artillerie mobile est à poser, mais cela risque d'augmenter la détectabilité ou la complexité des matériels. Le brouillage de zone ou de proximité aura ses limites. Pour la protection passive, hors blindage efficace, il y a la discrétion, la dilution et les filets... À défaut d'une maîtrise totale de la 3D et de la neutralisation des systèmes terrestres adverses, l'attrition sera toujours une réalité,limpirtant étant de la limiter au maximum. Le chargement des munitions et du ravitaillement en carburant est une vraie problématique, même mécanisé sous blindage... La condition des servants est aussi à prendre en compte. Il peut être réalisé à proximité et dans (vu dans un reportage !) les caches ou délocalisé avec des "plots" de palettes déposées dans des endroits opportuns. Là l'emploi repose sur des tactiques de Sioux en fonction du terrain et la menace, tout en ayant une logistique si possible accessible. Quid de l'usage dans la kill zone avec les mobilités induites ?

Très utile pour la navigation débarquée et la localisation sans GPS : https://www.opex360.com/2025/12/03/larmee-de-terre-pourra-localiser-ses-combattants-debarques-sans-recourir-a-des-systemes-gps/

Si certains veulent "la paix" sans savoir comment et pour le bénéfice de qui ou de quoi, un vent se lève qui répondra à leurs désirs et ignorances... https://www.forcesoperations.com/des-vents-contraires-pour-le-prochain-budget-des-armees-francaises/ Pas étonnant que des forces morales resteront couchées face à l'adversité.

La série contine et l'AdT a encore besoin de Serval. https://www.opex360.com/2025/12/03/camo-le-parlement-belge-se-penche-sur-lachat-de-92-griffon-supplementaires-et-de-123-blindes-serval/

Certainement ! Encore faut-il que les trois premiers soient inculqués et respectés dans leur sens et hiérarchie. Il y a du Asimov dans mon propos...

Un exercice en progression et riche en REX opérationnels : https://www.forcesoperations.com/yellow-guardian-2025-reconnaitre-et-renseigner-entre-allies-en-haute-intensite/ Cette première phase est primordial sur un terrain et des menaces qui ne feront pas de cadeau. Compréhension et compatibilité entre les forces alliées sont indispensables. Penser à une uniformisation totale relève encore de l'utopie, mais il faut y travailler en commençant par les fondamentaux et des matériels communs. Le bataillon de chasseurs à cheval Belges y contribue en s'adaptant.

Humeur : Dans le cadre de la Défense passive, la DOT, les missions de l'AdT et globalement le réarmement moral : Les termes "attention", "prévoyance", "resilience", "pragmatisme" et "principe de précaution" devraient être bannis de notre vocabulaire pour ne pas traumatiser un peu plus les petits nenfants après la période du COVID... Être "responsable" est incompréhensible en France, sauf pour le papier hygiénique, et le carburant..., apparemment. https://lignesdedefense.ouest-france.fr/entre-responsabilite-resilience-et-survivalisme-le-guide-tous-responsables-pour-tenir-72h-en-cas-de-crise/ Décidément nos amis Nordiques sont très anxiogènes et veulent nous influencer. Quant aux Suisses... https://bunkl.fr/actualite/manuel-suedois-de-la-survie-en-temps-de-crise-ou-de-guerre/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Défense_passive

Du nouveau dans l'industrie, tout en restant dans l'intention, pour le moment... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/drones-terrestres-renault-associe-a-arquus-pour-marquer-son-retour-dans-larmement/ Pour un fabriquant d'automobile il n'est pas évident de passer du marketing écologique joyeux et très mercantile au "machin" de guerre. Bon, il y en a qui n'ont pas ces scrupules... Heureusement nous avons des filiales pour produire loin des yeux et du coeur.

La MTO Mutant-XL et clap de fin pour Larinae? https://www.forcesoperations.com/mbda-et-delair-prets-a-ouvrir-un-nouveau-chapitre-sur-la-mto-mutant-xl/ "Coup au but pour la MUTANT XL. Cette MTO de 16 kg pour 60 min d’autonomie et 50 km de portée a démontré le mois dernier sa capacité à neutraliser une cible fixe lors d’un tir réalisé sur le champ de tir de Captieux, à cheval sur les Landes et la Gironde. Conduite avec une charge inerte, cette campagne d’essais était la quatrième menée devant l’AID, la Direction générale de l’armement (DGA) et les forces françaises depuis le lancement de Larinae, nous rappelait MBDA à l’occasion du Forum Innovation Defense (FID) organisé la semaine dernière à Paris..." "La confiance est de mise dans les rangs industriels, deux charges ayant été auparavant activées avec succès en statique. Dérivé de la tête militaire du missile Akeron MP, ce démonstrateur sera efficace contre tout type de blindé « y compris les chars de dernière génération ». Il offrira également une capacité anti-personnel,..." Le développement continu. Depuis une remorque tractée par blindé léger, l’un des modes de lancement à l’étude dans les rangs industriels. Il peut en en avoir d'autres et pas seulement terrestre.

Projet PENDRAGON, pour l'AdT mais pas que... https://mars-attaque.blogspot.com/2025/11/projet-pendragon-objectif-ete-2027-pour.html?m=1 "Le projet Pendragon (ou « le Gerboise bleue de l’Intelligence artificielle militaire ») vise à rendre opérationnellement possible et cohérent l’utilisation d’une flotte hétérogène de robots et de drones pour la réalisation d'une ou plusieurs missions élémentaires du C3T (concept commun du combat terrestre) à horizon 2027. Cela devrait être probablement se faire au niveau section ou compagnie, cette future Unité robotisée de combat (URC) devant agir pour des missions offensives, défensives, de soutien… Les priorités des cas concrets traités sont encore à ce stade en cours de définition..." Un usage pertinent et opérationnel demandera certainement des développements et des évaluations sérieuses.