Kamelot

C'était du deuxième degré pour sensibiliser "l'opinion" sur les DOM et TOM qui ont bien besoin de bras et de volontaires sur leurs territoires. J'ai mis métropolitain entre guillemets... Les "compagnies tournantes" sont une chose, des forces "autochtones" concernées sur place en est une autre. Entre la "sécurisation" (orpaillage, émigration, narcotrafic et terrorisme potentiel...) et l'aide aux populations avec les événements climatiques : il y a du taf ! Les RSMA sont des structures qui peuvent peuvent être utiles dans ce cadre. Là aussi, la Gendarmerie et les forces de Police ne peuvent pas tout faire. Les éléments des Armées ne sont pas pléthores face à l'adversité, surtout avec un conflit majeur en Europe ou ailleurs, la projection lointaine ayant ses limites pratiques. De même, se pose la question du recrutement pour la "métropole" et éventuellement le recours aux volontaires (?). Ils sont partie intégrante de la Nation. J'ai de bons souvenirs (passage nostalgie dans un RIMA...) avec les Guadeloupéens, Martiniquais et des îliens du Pacifique. Bon, il y avait des "caractères" et des "physiques"... Derniers éléments : https://www.opex360.com/2025/11/27/pour-incorporer-les-volontaires-du-nouveau-service-national-les-armees-devront-relever-de-nombreux-defis/ Tout cela demande encore réflexion, législation et point dur, le financement.

J'aime bien le titre avec "métropolitain" : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/un-nouveau-service-national-metropolitain-et-militaire-de-dix-mois/ Quid de la jeunesse volontaire des départements et territoires d'outre-mer frâânnçais, où la natalité me semble plus grande...? La Défense de la Nation et ses territoires ne concernerait que la métropole ?

La tourelle de 155/52 mm téléopérée multiplateformes est à la mode. Malgré sa protection par un blindage (?), elle devra son salut par son emploi, sa discrétion et dans une certaine mesure sa portée. Le tir en mouvement est une possibilité qui devra montrer sa pertinence en opération. En complément un article de EDR magazine : https://www.edrmagazine.eu/leonardo-unveils-rh1-155-52-hitfire-artillery-system-to-be-installed-on-tracked-or-wheeled-armoured-vehicles-as-well-as-on-trucks

Le scooter (comme divers cycles) est à la mode pour les coups de mains (en Ukraine) et les opérations délictueuses (en France)... Original pour une mobilité particulière, mais peu confortable en fonction du climat, des intempéries et à éviter du côté de Gravelotte. Mais pourquoi pas, il y a eu des précédents : Cela pourrait intéresser les futures volontaires du SN, qui disposent du pré requis pour beaucoup et les adeptes de la "non bataille" en dernier recours. Le montage est intelligent, l'écran étant à l'arrière. Certains l'auraient scruté en conduisant.

Pour la réflexion et le sens de notre Histoire militaire : https://theatrum-belli.com/ladossement-de-la-premiere-armee-a-la-dissuasion-nucleaire/ http://armee-francaise-1989.wifeo.com/ordre-de-bataille.php En en ne résistant pas aux images. O tempora o mores...

Peut-être un coup de fouet pour notre Artillerie à terme et sûrement une opportunité stratégique : https://opexnews.fr/inde-munition-precision-katana-knds-155mm/ Reste à vérifier l'emploi et la précision avec les pièces d'artillerie concernés. Le rendement portée/précision/destruction/coût sera à comparer avec le LU220 et futur LU3200... https://knds.com/fr/produits/munitions/155-lu-220 "Nexter Arrowtech planche sur un obus LU320, un nouvel ajout qui permettrait, « avec un ceinturage de nouvelle définition d’envisager des vitesses de bouche supérieures à 1000 m/s et une portée de 50 km avec une correction de trajectoire". https://www.opex360.com/2024/07/06/lonera-et-knds-ammo-france-menent-des-recherches-pour-accroitre-la-portee-des-obus-dartillerie/ Des dérivés "exotiques" du Katana (sa modularité a été concue pour s'adapter à la demande des utilisateurs...) pourraient nous être utiles et à bon compte. Entre KNDS et SAFRAN (AASM), obus et roquettes guidées vont évoluer, en synergie et coopération, pour les attaques dans la profondeur.

Particulier dans son usage ce "robot" terrestre apporte plus de sécurité et d'efficacité dans le domaine de la Protection Civile : https://www.forcesoperations.com/une-armee-de-colossus-desormais-a-pied-doeuvre-en-ukraine/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Colossus_(robot) Encore un exemple où la résilience d'une Nation au combat ne dépend pas seulement des forces militaires en opération. Il faudra aussi des "volontaires" pour les services de santé et les premiers secours ou d'urgence, même si des Réserves existent, en principe. "L'arrière" a aussi une importance stratégique.

Pour le plaisir des yeux au 1/48 et une certaine nostalgie avec le VAB ARLAD : https://www.milinfo.org/a À remarquer la protection ajoutée des parties vitrées et le radar 360° (FLIR Systems) monté sur un mat télescopique. L'intérêt des coffres sur l'arrière des plateformes est notable pour sa souplesse d'utilisation. De même, la réflexion du Général Baudoin est symptomatique d'un moment qui perdure. Pour mémoire un article intéressant sur la LAD de proximité et ses capteurs : https://therestlesstechnophile.com/2023/06/24/les-capteurs-dans-la-lutte-contre-les-petits-drones/

Et bien voilà une solution pragmatique. Pour autant elle ne répond pas a tout le spectre de la menace, mais à de l'autodéfense : https://www.opex360.com/2025/11/25/arquus-developpe-une-capacite-dautodefense-contre-les-drones-pour-les-blindes-griffon-et-serval/ --... il a été demandé à Arquus de faire évoluer les technologies déjà présentes sur ces blindés, équipés d’un tourelleau téléopéré Hornet armé d’une mitrailleuse [de 12,7 mm ou de 7,62 mm] ou d’un lance-grenades automatique [LGA] de 40 mm. « L’emploi massif des drones sur les théâtres d’opérations impose des réponses nouvelles, rapides et agiles. L’initiative HORNET Air Guard, fondée sur le tourelleau T1 déjà en service sur les véhicules Griffon et Serval de l’armée de Terre. Celle-ci consiste donc à adapter des « briques technologiques » déjà éprouvées, ce qui permet ainsi de développer de nouvelles capacités plus rapidement. Cependant, Arquus n’a pas donné le détail sur ces évolutions capacitaires, si ce n’est qu’elles permettront à un Serval ou à un Griffon de « détecter un drone et de contribuer à sa neutralisation » tout en gardant « une architecture déjà largement déployée dans les forces ».... -- https://www.hornet-defense.com/ Comme je le rapelle souvent, la LAD commence par la détection et se termine par la portée et l'efficacité des armes en fonction des cibles. Il faudra attendre pour en savoir plus sur les solutions techniques (radar, C2, soft-kill, logiciel, etc...) et un éventuel élargissement à d'autres plateformes (?).

Une concurrence ou un complément du Serval sur certains marchés ? "Texelis a accompagné ces deux dernières semaines le lancement de deux nouveaux véhicules tactiques construits sur solution Celeris : le P2 Tiger de PT SSE, présenté pour la première fois à l’export au salon Defense & Security de Bangkok du 10 au 13 novembre ; et le M1 d’INKAS, lancé officiellement au salon Milipol de Paris et présenté du 18 au 21 novembre..." https://gicat.com/texelis-lance-deux-vehicules-celeris-en-deux-semaines-sur-deux-continents-differents/ Pour mémoire et un clin d'oeil au VBAE : http://www.paxaquitania.fr/2023/12/texelis-lance-sa-solution-de-mobilite.html?m=1

Possiblement et pour une partie avec un service court. Même si nous disposons d'un bon maillage territorial avec la Gendarmerie, elle n'a pas le don d'ubiquité et les moyens nécessaires pour combatre. La DOT est une nécessité. Pour autant, cela ne doit pas déboucher sur des forces militaires opérationnelles dévalorisées, bien au contraire !

Oui, à force de tourner en rond avec des pudeurs politiques, il faudra bien trouver une solution fonctionnelle, accessible et acceptable sociétalement, dans un contexte donné. Nous verrons bien ce que proposera le Chef des Armées et acceptera la Représentation nationale...

Mobilité logistique et opératrice, l'eusses-tu-cru ? https://lignesdedefense.ouest-france.fr/90-du-fret-militaire-achemine-pour-les-forces-francaises-est-externalise/ Une réponse factuelle sur "La Défense de la Patrie repose-t-elle que sur nos Armées ?".

SMV, suite... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-service-militaire-une-nouvelle-servitude-pour-les-armees/ Avant de réinventer l'eau chaude patriotique, plusieurs interrogations sont en suspens : - Un SMV, SM "obligatoire" ou autres (?), pour en faire quoi ? - La Défense de la Patrie repose-t-elle que sur nos Armées ? - Le citoyen est-il prêt à contribuer plus pour son Armée, à engager sa propre vie et celles de ses "enfants" pour la Défense de la France ? - L'Armée est-elle en mesure de résoudre les problèmes sociétaux et de rattraper, éventuellement, l'éducation de notre jeunesse. Est-ce sa vocation ?

Dans l'air du temps et dans les tuyaux du réarmement : le Service Militaire Volontaire. https://lignesdedefense.ouest-france.fr/vers-nouveau-service-militaire-volontaire-de-dix-mois/ Cela demandera des moyens financiers, matériels et un encadrement qualifié. Créer un vivier et des unités de Défense intérieure ne doit pas se limiter à la surveillance, le gardiennage et les corvées au risque de démotiver. Vigipirare a besoin de combattants matures, réactifs, et formés au combat corps à corps...

Pour ne pas être repéré dans le spectre visible et infrarouge, tout en étant protégé des intempéries. Prima ratio simplex ? https://www.forcesoperations.com/les-armees-francaises-a-nouveau-en-recherche-de-ponchos-antidrones/ Il devra être complété par moult équipements collectifs pour recouvrir les matériels et faire écran.

Ben voilà une solution quelle est bonne... https://opexnews.fr/mbda-exporte-son-bouclier-anti-drones-sky-warden-au-moyen-orient/ https://www.mbda-systems.com/fr/la-solution-sky-warden-de-lutte-anti-drones-de-mbda-sexporte-au-moyen-orient Toutefois, pour faire une "ligne Maginot" cela suppose une mise au pot conséquente, sans garantie absolue. Il est possible que les apparitions inopinées de drones en Europe poussent dans ce sens (?). Je ne doute pas que l'AdT et certains pays comme la Belgique ou les Bataves vont se ruer dessus.

Réflexion : À lire pour sortir, si possible, de la "non manoeuvre" entre forces équivalentes : https://www.areion24.news/2025/11/18/isserson-et-les-operations-dans-la-profondeur-lobsession-de-la-rupture-du-front/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Opérations_en_profondeur https://desetageresetdeslivres.over-blog.com/2022/06/the-evolution-of-operational-art-de-georgii-samoilovitch-isserson.html Bon, on ne peut pas dire que Issersson a été prophète en son pays dans un premier temps. Même si le champs de bataille est devenu observable, la "surprise" tactique ou stratégique est toujours possible, y compris avec de nouveaux usages issus de la pensée et la technique.

Au-delà de la "régulière" et la Légion, il faudra bien en passer par la Réserve pour densifier les Régiments ou en créer d'autres avec de nouveaux matériels ou ceux en stock (?). Cela réclame aussi des périodes d'exercice et de formation pour garder une cohérence et une efficacité opérationnelle. Tout le monde pense à un emploi au contact et sa proximité. Pour autant, les arrières de la grande profondeur peuvent devenir des cibles. Les infrastructures et la mobilité devront être assurées avec les moyens nécessaires (pont type Bailey, par exemple), y compris civils par réquisition.

En complément et pour enfoncer plus avant la mine : https://www.opex360.com/2025/11/21/larmee-de-terre-veut-acquerir-environ-60-000-mines-antichars-pour-renforcer-ses-capacites-de-contre-mobilite/ Ce nombre peut paraître important mais les stocks sont à refaire. De même, d'autres types de mines existent qui nous sont nécessaires, y compris celles interdites par le Traité d'Ottawa, quoi qu'en disent nos stratèges. Nos "compétiteurs" n'auront pas les mêmes pudeurs et scrupules que nous, par exemple : La mise en place de ces armements peut se faire de plusieurs manières : pose sur le sol, enfouissement, mécanisé ou manuel, largage, procédés "dynamiques" et usage de drones... L'existence de mines "intelligentes" et "bondissantes" est déjà une réalité depuis un moment, par exemple et au hasard : La menace et le besion sont factuels et sans évoquer les engins improvisés. Reste la question des fournisseurs et de notre BITD. Là, je crains le grand vide... Les critères de sélection sont, par exemples : - Production en Europe. - source des matières premières identifiée et accessible. - Capacité de production et de stockage de 3 000 mines antichar à pression de guerre équipées d'une charge principale minimale 6 kg équivalent TNT. -le candidat fournira la liste des principales livraisons effectuées au cours des 3 dernières années. Le candidat précisera également la liste de ses fournisseurs principaux usuels (explosifs, boitiers de mines…). - Capacité à assurer une durée de vie de 10 ans des mines livrées... Cela va limiter la concurrence, les producteurs de mines écologiques en France sont assez rares. Les dernières produites en France sont des HPD F2/F3 de TDA, à priori. Oui, "c'est pas bô" la guerre, la vraie.

REX : nul n'est à l'abri, d'un EM au PC tactique, en passant par un noeud de communication, un plot logistique ou un C2/radar de DA.... https://www.forcesoperations.com/dacian-fall-2025-comment-les-pc-evoluent-pour-survivre-en-haute-intensite/ "Face aux drones, les PC mobilisent également… des drones. Rien d’étonnant au fond, car les systèmes aux mains du peloton de protection servent autant à surveiller les environs qu’à vérifier la signature thermique et visuelle du dispositif. S’y ajoutent des brouilleurs « puisque la lutte anti-drones se joue à 80% au travers d’un brouillage ». Et si un drone, mû ou non par fibre optique, parvient néanmoins à déceler le PC et à franchir les différents boucliers mis en place, restera toujours « la lutte du dernier moment au calibre 12 ou drone contre drone », relève le général Do tran." Cette expression est à mettre en relation avec les items "drones" et défense 3D multicouches Humilité, lucidité, adaptation et inventivité permettront la résilience, parfois avec de petits moyens comme les filets de nos pêcheurs...

Sujet forcément transverse avec les trois Armées et Services, mais pas que : https://opexnews.fr/fabien-mandon-cema-armees-audition-senat-drones-munitions-russie-europe/ Sur le fond c'est factuel, sur la forme il existe quelques espaces pour des expressions de "lissage" pour les ambitions et la technique. Dans un même temps, je ne résiste pas à publier cet article pour corroborer les propos du CEMA : https://armees.com/trump-veut-confier-le-commandement-otan-a-lallemagne/ Cela pourrait prêter à rire vert de gris et possiblement jaune à terme, mais c'est symptomatique de la situation géopolitique globale et du sort possible de l'Ukraine qui sera au mieux filandisée. Il y des chevilles qui vont enfler et des ergots se dresser en Europe avec le panier de crabes qu'est l'UE... Quant à l'OTAN, il est évident qu'il faudra repenser la gouvernance de l'enseigne et à qui confier les clés du magasin. Certaines similitudes existent avec le dernier siècle : "Mais, qu'aurait dit le Général de Gaulle" et particulièrement sur nos forces morales actuelles...?

Contre-mobilitė, "plein" de mines ACPR pour l'AdT : https://www.forcesoperations.com/le-plein-de-mines-antichars-pour-larmee-de-terre/ https://www.francemarches.com/appel-offre/13joue007661642025-2025-fourniture-mines-antichar Type de mine (AT 2) "ACPR". Il serait préférable qu'elle ne dispose pas de partie métallique et soit pouvue de logements pour détonateurs pour une mise en action externe (piégeage, IED...), sous condition de nos règles d'utilisations "éthiques". À l'époque on savait faire : https://fr.scribd.com/document/851559226/MI-AC-ID-51 Elle était très semblable aux mines du même type de l'URSS... L'usage de la mine peut aller au-delà de la seule Arme du Génie. 40 000 mines d'entraînement c'est assez conséquent.

Là nous en sommes à une mobilité particulièrement particulière : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/la-commission-europeenne-met-le-cap-vers-un-espace-schengen-militaire/ La temporalité et les intentions cachées en matière de financement des infrastructures vont sûrement faire perdurer le bon plaisir de la Commission. Même si le fond du sujet est d'importance, on ira plus vite en bateau et sûrement en avion... Et pendant ce temps là : https://www.franceinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/pologne-la-piste-russe-est-privilegiee-apres-le-sabotage-d-une-voie-ferree_7626185.html Nous ne sommes pas à l'abri, y compris entre les voleurs de cuivre, les groupuscules malfaisants et autres "manifestants" casseurs...

Un drone qui pourrait "revenir par la fenêtre" : https://www.forcesoperations.com/un-trio-franco-emirati-pour-faire-decoller-la-mto-diamond-shaped/ Pour mémoire : https://www.edrmagazine.eu/idex-2025-mbda-cooperation-with-a-uae-partner-generates-a-diamond-shaped-loitering-munition En parallèle il y a déjà eu un accord industriel (ofset Rafale), dont on est sans nouvelle, avec MBDA et Tawazun sur des engins du type bombe/smart glider. https://www.armyrecognition.com/archives/archives-land-defense/land-defense-2021/idex-2021-tawazun-and-mbda-to-cooperate-on-smartglider-development Le type d'aile utilisé se prête bien à la conteneurisation ou un emport contraint, y compris sous drone ou RC, avec une portance améliorée.