Kamelot

La guerre hybride et informationnelle ont déjà des conséquences sur notre modèle sociétale. Demain, avec les idéologies orientées, les peurs et les anxiétés provoquées, "l'arrière" sera un de nos points de faiblesses fonctionnels, voire existentiels. Là, la DOT et le maintien de l'ordre républicain prennent tous leurs sens. https://www.opex360.com/2025/11/01/la-gendarmerie-met-en-garde-contre-un-risque-dagitation-en-france-en-cas-dengagement-majeur-a-lest/ À priori et par exemple, le désengagement des troupes US en Roumanie va inciter la France à maintenir les siennes sur demande de Bucarest...

Le Caesar Mk II pour la Croatie : https://www.forcesoperations.com/en-croatie-un-pas-de-plus-vers-lachat-de-caesar-mk-2/

Le drone anti-drones Ukrainien, des radars, les IA et une production sur le sol national : https://www.opex360.com/2025/10/30/developpe-par-le-francais-alta-ares-le-dome-tactique-de-protection-contre-les-drones-a-ete-valide-par-lotan/ https://united24media.com/latest-news/ukraine-deploys-new-bagnet-drone-to-hunt-and-destroy-russian-drones-midair-10526 L'usage de canons automatiques adaptés par l'AAE n'est pas exclu.

Régiment complet, non, mais effectivement bien au-delà du volume de la compagnie. C'est la structure "noyau" d'un GTIA : "Un groupement tactique interarmes (GTIA) est un rassemblement coordonné autour d’un régiment noyau des différentes armes de l'armée de terre française (infanterie, artillerie, cavalerie, génie), permettant de conjuguer des savoir-faire et des missions multiples pour atteindre un objectif tactique défini. Un GTIA est en général une unité temporaire, constituée pour accomplir une mission - ou plusieurs missions - pendant une période déterminée." Le GTIA est en application depuis son usage en Afganistan, même si le régiment de marche n'est pas une nouveauté en soi... Le REX de la Division Daguet a porté ses fruits. https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_tactique_interarmes https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_Daguet La professionnalisation des Armées a aussi favoriser l'évolution. Aujourdhui, le "Régiment" est un réservoir de forces et la base arrière (avec le lien du civil et des familles) qui engendre des structures de marche interarmes. Le chef de corps d'un GTIA ou S/GTIA doit avoir la faculté de commandement interarmes, voire interarmées en coalition. Des réflexions sont en cours pour anticiper et préparer en amont de tels montages au plus bas niveau, voire au sein d'un régiment (formation, entrainement, doctrine, commandement et matériel). https://ereverra.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/08/ere_copie_constitutiongtia_-dominante_infanterie.pdf Un exemple, non limitatif, de S/GTIA de reconnaissance et intervention à dominante blindée mécanisée.

L'AdT en entraînement commun chez les Suuiissses... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/des-entrainements-conjoints-en-suisse-pour-les-chars-et-lartillerie-suisses-et-francaises/ En toute amitié et neutralité, bien sûr !

S'équiper c'est bien, assurer un minimum de souveraineté c'est mieux. Il s'agit de l'accessibilité des matériels et l'export de ces derniers. https://theatrum-belli.com/drone-francais-une-startup-qui-veut-relocaliser-la-production-de-composants-pour-drones-militaires/ Les points critiques sont aussi les moteurs électriques, avec les batteries, ainsi que le thermiques dont les mini-réacteurs.

Il y a toujours des écarts entre les essais, les tirs sur champs dédiés et la réalité des terrains rencontrés en centre-europe, y compris avec une urbanisation importante. Les fusées d'autodestruction ne sont pas fiables à 100 %. En usage urbain ou à proximité, les civils et les personnels militaires non protégés seront invités à trouver des abris d'une manière ou d'une autre... La menace étant multiple, la ferraille et les débris résiduels ou projetés du champs de bataille sont une réalité dans toute dans la "profondeur" atteignable. Le laser est une arme en progression technique, son emploi tactique commence à être envisagé sérieusement. Toutefois, il comporte encore "quelques" sujétions, surtout pour le terrestre, dont la source d'énergie et la portée pratique en fonction de la cible. Pour éblouir ou détruire certains capteurs c'est une autre histoire. https://www.forcesoperations.com/de-talos-a-syderal-un-premier-pas-vers-un-laser-de-forte-puissance-pour-les-armees-francaises/ L'expérience des JO à Paris a été instructif, apparemment, la protection des citées demande des aménagements importants (capteurs et effecteurs) pour avoir la visibilité et les espaces libres nécessaires. Intercepter et détruire un obus d'artillerie spiné de bon calibre demandera une forte puissance du laser sur un temps donné. En cas de salve, le système devra avoir un don d'ubiquité et des conditions atmosphériques favorables. Bref, je demande à voir, au-delà de la théorie...

Vers une mobilité rapide 3D ou le retour de Zapata ?.... https://www.opex360.com/2025/10/27/larmee-de-terre-sinteresse-de-nouveau-au-flyboard-air/ Le chemin est encore long avant d'obtenir un engin utilisable et opérationnel. Pour autant, si par le passé certains n'auvaient pas eu des idées saugrenues : l'aviation n'existait pas. L'usage de drones, terrestres et aeriens, plus "classiques" permet dès aujourd'hui une mobilité pour les hommes et le matériel.

Sans fusée de chronométrique ou de proximité, cela aide pour envoyer du plomb dans un volume donné..., encore faut-il s'assurer des effets collatéraux avec d'éventuelles retombées (défaut de fusée ou débris d'une cible). À ce sujet, le risque n'est pas nul avec certains systèmes et la teneur de certaines cibles : https://www.lindependant.fr/2025/10/23/guerre-en-ukraine-encore-une-bevue-de-larmee-russe-un-missile-pantsir-s1-transperce-un-bus-de-ville-pres-de-moscou-13010700.php C'est en partie pour cela que l'Allemagne n'a pas voulu participer au programme ASTER... à cause de son booster.

Le laser une arme antidrones ? https://theatrum-belli.com/combattre-les-drones-par-les-armes-laser/

Concomitamment, avec modestie et humilité, l'expérience démontrée des forces Ukrainiennes pourraient nous être bénéfique. Au-delà de la technique et l'emploi, la formation des utilisateurs est un élément essentiel. https://armees.com/lukraine-veut-riposter-elle-propose-une-aide-militaire-inedite-a-loccident/

Là aussi, patience, patience les concepts, les moyens et la formation devront être au rendez-vous pour une application opérationnelle. https://www.forcesoperations.com/des-gaillards-a-lavant-garde-dans-lappropriation-des-munitions-teleoperees-damocles/ Pour mémoire : https://www.forcesoperations.com/les-premieres-mto-damocles-sur-le-point-datterrir-dans-les-armees-francaises/

Le char intermédiaire ou amont du projet MGCS est de retour : Enfin, l'idée progresse. Il ne manque "que" le budget... La coexistence de deux materiels de générations differentes a toujours existé, ne serait-ce que pour le tuilage nécessaire. Cela peut perdurer une décennie, voire plus. https://www.opex360.com/2025/10/26/la-direction-generale-de-larmement-sinterroge-sur-le-maintien-dune-capacite-de-char-lourd-avant-larrivee-du-mgcs/ Le long labeur du temps fait son oeuvre, mais le char M1 démontre qu'un châssis, et éventuellement son armement, peuvent être évolutifs par sa production et son industrialisation pour tenir dans la durée. Dans notre cas, c'est le châssis qui fait défaut et éventuellement le concept opérationnel de l'armement pour l'emploi. Il faudra aller au-delà des concepts-chars de Salon.

Enfin, l'idée progresse. Il ne manque "que" le budget... Coexistence de deux materiels de générations differentes a toujours existé,ne serait-ce que pour le tuilage nécessaire. Cela peut perdurer une décennie, voire plus. https://www.opex360.com/2025/10/26/la-direction-generale-de-larmement-sinterroge-sur-le-maintien-dune-capacite-de-char-lourd-avant-larrivee-du-mgcs/

Là, c'est plus dans le registre Politique, intention et motivation. La proximité du futur budget 2026 (?) est sans aucun rapport, bien sûr, avec la liste au Père Noël des uns et des autres. https://www.opex360.com/2025/10/22/le-general-mandon-a-donne-lobjectif-aux-armees-de-se-tenir-pretes-a-faire-face-a-un-possible-choc-dici-3-ou-4-ans/ L'événement potentiel et annoncé ne date pas d'aujourd'hui, surtout pour les plus proches et concernés du point zéro. Cela ne veut pas dire qu'une déclaration de guerre pré-remplie va être diffusée. S'armer c'est aussi dissuader... Mais il y a du taf pour rattraper notre retard et compléter les trous d'une raquette qui a la fâcheuse tendance à s'agrandir. Elle est en expension... C'est un peu comme notre dette et sa gestion. La boucle est bouclée.

Les grandes et petites manoeuvres, ainsi que la gesticulation : "Rââ Lovely !" https://www.forcesoperations.com/les-premiers-contours-dorion-2026/ (De mon temps, c'était une préoccupation existentielle...) Effectivement, il y a de quoi expérimenter sur le terrain et en simulation, tout en évaluant dans un large spectre nos moyens, tactiques et commandements. Il va y avoir des étoiles et des galons pour la mise en place du Corps d'Armée. À quand les IA ? Pour la Police (?), il faudra sensibiliser les fonctionnaires sur la discipline du tir de riposte... https://www.opex360.com/2025/10/23/la-police-bavaroise-a-ouvert-le-feu-sur-des-soldats-qui-participaient-a-un-exercice-en-terrain-ouvert/ Maintenant je comprend mieux pourquoi l'AdT a commandé en nombre des réducteurs de son.

Réflexion : vers une synergie entre les trois armées pour la longue portée ? https://www.opex360.com/2025/10/23/larmee-de-lair-de-lespace-veut-se-doter-de-missiles-aerobalistiques/ Dans la game des 500 km, une telle arme serait utilisable sur terre, air et mer, certes avec des contraintes différentes que la technique et l'emploi peuvent solutionner. Un engin entre 1,5 et 2 tonnes serait parfaitement employable à l'instar du Kinjal, lui-même dérivé de l'Iskander.

Patience, patience et adaptation... https://www.forcesoperations.com/sdt-une-cible-reduite-mais-un-besoin-intact-pour-larmee-de-terre/ Pendant ce temps d'autres en sont aux drones furtifs... Une voie pour Dassault SA en plus petit ? Il existe d'autres formules :

Frappe longue portée avec le Thundart et le Foudre en perspective. Le Pinaka pourrait servir dans la phase intermédiaire. https://opexnews.fr/thundart-demonstration-2026-frappe-longue-portee-mbda-safran/ https://www.mbda-systems.com/fr/thundart-la-solution-francaise-pour-succeder-aux-lance-roquettes-unitaires https://www.safran-group.com/fr/actualite/thundart-future-long-range-rocket-made-france-2025-10-22

Un matériel original mais nécessaire au cas où... https://www.milinfo.org/2025/10/acmat-vlra-tpk-6.40-csd-decontaminateur-base-cef-replex-et-3d-1/50-par-nicolas-m.jerome-hadacek.html http://www.esprit-valmy.fr/viewtopic.php?t=13584 Le 2ème RD est un Régiment de Cavalerie rattaché au Génie pour emploi : https://fr.wikipedia.org/wiki/2e_régiment_de_dragons_(France)

Le PFM F2 est un bon moyen polyvalent de franchissement. Il est probable qu'il remplacera sous cette version ou une autre l'EFA et le PFM à l'avenir, dans le cadre du programme SYFRALL. https://www.forcesoperations.com/top-depart-pour-le-renouvellement-des-systemes-de-franchissement-de-larmee-de-terre/ À noter que le PFM et l'EFA sont deux systèmes techniquement différents : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_flottant_motorisé https://fr.wikipedia.org/wiki/Engin_de_franchissement_de_l'avant

Une mine posée en surface, surtout avec une partie métallique rayonne en IR par captation de la chaleur. Dans le désert c'est pire, avec les cailloux : tout rayonne aussi la nuit...! Celles qui sont enterrées sont détectées par la modification éventuelle du terrain en surface. Là ce sont les capteurs multispectraux qui officient, y compris par comparaison et patterns . Sinon, la détection magnétique est aussi utilisée par emport sous drone, maintenant. La mine est simple d'emploi tout en étant parfois complexe par sa technique. Mettre un léger retard sur une mine sans métaux est imparable avec les systèmes à rouleaux et détecteurs magnétiques. Tout faite sauter devant soi est une autre tactique (!) Le drone terrestre autorise des mises en place facilitées, voire des actions dynamiques. La "mine" va encore évoluer techniquement et devenirpossiblement un OWE terrestre. Idem Pour les engins téléopérés de déminage. Le "déminage" et se protéger des mines demandent méthodes, connaissances, temps et moyens sans pour autant être une science exacte. Dans le brouillard et la poussière de la guerre un blindé peu rouler sur les mines de son propre camp posées directement sur la chaussée, comme vu en Ukraine. Bref, ce moyen sera encore longtemps utilisé pour la contre-mobilitė, le renforcement des points défensifs ou passages obligés...

Pour le plaisir des yeux avec un engin pour le moins étonnant qui n'a dit son dernier mot, l'EFA... https://www.milinfo.org/2025/03/efa-promodels.html

Pour le plaisir des yeux avec des matériels qui sont ou pourraient être en dotation dans les forces classiques et spéciales. https://www.milinfo.org/-2779

Des évidences, mais encore faut-il les rappeler... https://www.opex360.com/2025/10/19/linfanterie-francaise-doit-renforcer-sa-preparation-au-combat-de-nuit-et-renouer-avec-lart-de-la-ruse/ ....les « forces ukrainiennes ont montré que la nuit est à la fois une protection contre la menace des drones et une opportunité d’action ». Seulement, cela exige une préparation spécifique pour « progresser en silence et mettre en œuvre les moyens optroniques », explique le colonel Naulet, qui estime par conséquent nécessaire de « réintroduire l’entraînement nocturne intensif, avec un réalisme poussé » afin de « restaurer cet avantage décisif » Autre savoir-faire qu’il faut cultiver : la « déception tactique ». Pour le colonel Naulet, avec la numérisation du champ de bataille et l’omniprésence des drones, le camouflage n’est plus suffisant. Cependant, poursuit-il, il « passe par des leurres thermiques, de fausses positions et des mouvements de diversion ».... Pour info : https://www.fantassins.fr/project/fantassins55/#flipbook-55/3/ Souvenir : À la fin des années 70 le tir au mortier et à l'artillerie de 105 était interdit de nuit. Le clocher du village de La Cavalerie en avait fait les frais à cause de la Légion. Mèèèhh... Donc on faisait semblant. Ce n'est pas pratique en général et pour les munitions éclairantes en particulier. Aujourd'hui, les artifices permettent d'émettre en IR, ce qui permet "d'éclairer" comme d'éblouir les moyens d'observations modernes dans le spectre optique. À noter que les drones ont aussi des optiques en IR et IL. La nuit ne protège pas de tout... Quant à la ruse, chaque époque a sa méthode qui va de la félonie barbare éhontée jusqu'à l'enfumage médiatique. Nos comportements de donzelles devront évoluer.