Kamelot

Il me semble bien que la messe annoncée en allemand soit dite en sourdine... Quid du SCAF à terme avec l'Espagne qu'il ne faut pas oublier ? Une mise au point politique et de la DGA paraît nécessaire. Dans la période cela risque d'être inaudible pour beaucoup, dont nos amis Allemands et notre bon peuple : https://www.opex360.com/2025/02/06/le-ministere-allemand-de-la-defense-a-notifie-les-premiers-contrats-pour-le-futur-char-leopard-3/

Article plus prolixe avec une partie "historique". C'est un bon complément : https://www.opex360.com/2025/02/05/successeur-du-vbl-le-vehicule-blinde-daide-a-lengagement-vient-de-franchir-une-nouvelle-etape/

Coucou le voilà...! https://www.forcesoperations.com/premier-jalon-atteint-pour-un-futur-vbae-franco-belge/ Sans connaître ses caractéristiques dimentionnelles exactes et surtout sa masse, il est difficile d'interpréter l'illustration présentée, même si la caisse apparaît "petite" par rapport à l'armement présenté. La motorisation semble être à l'arrière avec une cellule blindée au centre. Quid de l'amphibie (voir le programme FAMOUS) et de l'aéroporté ? Les goûts et couleurs sont toujours discutables et l'engin doit être employable, à un coût raisonnable, au-delà des concepts de Salon. La beauté pour un engin militaire n'étant pas l'alfa et l'oméga de l'efficacité. Nous sommes plus près du PVP ou d'un produit UNAC que du Scarabée ou du Fennec en terme de style... l'emploi détermine le moyen avec parfois les mochetés et ses surprises techniques : En plus civil (sympa à conduire en urbain...) : De là a en déduire sa motorisation et la chaîne cinématique avec une éventuelle hybridation et/ou traction électrique, un complément d'information reste nécessaire pour avoir une expression "autorisée".

Pour compléter ci-dessus: https://lignesdedefense.ouest-france.fr/un-bataillon-temporaire-de-reconstruction-a-mayotte-ou-les-effectifs-de-la-legion-vont-aussi-etre-augmentes/

La page des petites annonces... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/recherche-pieces-detachees-pour-la-confection-de-150-drones-cibles-low-cost-developpes-par-le-17e-ga/

Il y a bazard et "bordel" d'autant que notre bouzin ne doit pas être à l'identique de celui des youesses... et il doit y avoir des galleries oubliées à "St Astier" pour retrouver quelques galets et manivelles rouillés... Avec 7 ou 5 engins opérationnels (?) nous sommes dans la réhabilitation et l'artisanat historique de luxe pour le musée de Saumur ou la bonsaïllerie de Balard. Qui dit luxe, dit coût, même si la production additive fait des miracles. Je suis un affreux souverainiste pragmatique ; acher dollars sur l'ongle USA, Israélien, Coréen ou pire "euro-soutraitant" n'est pas une option durable pour notre développement et indépendance. Tout au plus, il faudrait le considérer comme un "patch" temporaire pour ne pas être complément ridicule, si cela ne l'est déjà. Des "synergies" peuvent se trouver, ailleur (je ne dis pas Chinois ou Russe...), quitte à avoir un LRM "low cost" mais perfectible techniquement dans la durée. L'interopérabilité ou communauté de moyen n'est pas une priorité en Europe, c'est un constat. Autant investir dans la munition complexe et acquérir de la "roquette basique" du 122 au 300+ mm en coopérant industriellement avec ceux qui en ont à un prix acceptable. Quand on est fauché, il ne faut pas faire la fine bouche. J'en profite pour estimer que notre artillerie est sous équipée quantitativement par rapport aux autres Armes et absente sur le panel grande portée (+ 70 km) pour affronter une HI de masse avec un adversaire équipé. Les excellents M 120 rayé ne pourront pas tout faire en sus des remarquables Caesar prévus. Le LRM et les lanceurs divers sont une voie pour les frappes massives, de saturation et/ou de précision depuis la ligne de confrontation, jusque dans la grande profondeur avec des effets diversifiés. Mieux vaut détruire en amont du contact pour affaiblir et destructurer la menace. Avec le déni d'accès, compter que sur l'aviation qui a ses propres sujétions ou les drones serait imprudent. Certes, dans la période le but est de maintenir opérationnellement l'existant, boucher les trous et renforcer les stocks de munitions, pour une Division projetable. Nous en sommes qu'au début avec les moyens de l'actuelle LPM...

Il faut souvent différentier techniquement le tir direct du tir courbe, ainsi que les portées souhaités. Les deux peuvent exister pour les appuis, mais les REX d'Ukraine montre que la résilience de ces matériels n'est pas au plus haut en fonction de l'emploi. Sans plusieurs couches de DSA/DAL suffisamment denses et efficaces, la durée sur un champs de bataille observable est relative. Bien sûr, dans le cas de la HI et/ou une confrontation asymétrique de masse l'attrition est importante. Le rapport de force, l'intention dans l'emploi et le but de guerre amplifient le phénomène ! Un concept hyride semble intéressant, sans pour autant obtenir qualitativement un MBT ou un automoteur/camion 155... Le calibre et sa nature ont aussi des incidences sur les effets pour la puissance et la précision. L'AdT se réarme sur la durée avec des materiels bien connus et existants dans notre industrie. On peut considérer ce choix comme timoré techniquement par rapport à d'autres concepts. "C'est toujours mieux chez les autres", surtout quand ils ont fait leurs preuves au combat techniquement et dans l'usage.

Le Mistral, 40 ans déjà... ! https://www.areion24.news/2025/02/03/le-mistral-de-mbda-de-latout-operationnel-au-renouveau-commercial/

Une autre mission des Armées, dont l'AdT... https://lignesdedefense.ouest-france.fr/inondations-en-bretagne-les-armees-a-laide-des-fermiers-et-des-soignants/

https://www.journaldugeek.com/2025/02/01/le-ministere-des-armees-met-son-railgun-electromagnetique-en-vitrine/ Bon, à suivre pour l'employabilité et ses sujétions, au delà des essais expérimentaux et de la vitrine technique...

https://www.opex360.com/2025/02/02/larmee-de-terre-sinteresse-aussi-de-tres-pres-au-drone-male-francais-aarok/ Et même la Marine, possiblement, en cas d'abandon du NGF "Marine" ou de longueurs industrielles dans le développement de l'Eurobeurk... il ferait aussi un bon complément à l'ATL2. L'Aarok "MALE" n'est pas un petit drone (5,5 tonnes 1200 ch). Son usage peut etre envisagé pour des missions diverses avec des élongations et/ou des charges militaires importantes. Le CAPR, par exemple, pourrait l'utiliser dans la grande profondeur. L'Ukraine est intéressé par sa technique de fabrication... Le Patroller "TUAV" (1 tonne, 117 ch), très attendu et qui n'en fini pas d'être développé, relève d'une autre catégorie et est basé sur une cellule de planeur de la société allemande Stemme.

Uand Les voies des filiales sont peut-être impénétrables avec le tenant du Groupe quand d'autres intérêts se présentent...? Un manque de pièces détachées et l'expertise nécessaire sont à l'origine de la difficulté. Il y a des solutions pratiques en attendant un successeur... Je me demande où est passée la cinquantaine de MLRS d'origine. Certaines pièces auraient été utiles. Pour faire le joint avec une acquisition "régalienne", un retour avec les off set Indiens pourrait compléter temporairement nos LRU retapés. Il y aurait de quoi mener une coopération "win win" ou "विजेता विजेता" à bon compte...

Tiens, pous simplifier l'usine à gaz et aider un adversaire potentiel dans ses développements et ambitions https://www.opex360.com/2025/02/01/selon-le-senat-la-turquie-serait-interessee-par-une-contribution-au-systeme-de-combat-aerien-du-futur/ Que doit-on comprendre dans le terme "contribution" ?

Effectivement, il y a plus simple, discret et surtout plus expéditif ! L'infanterie dispose de nombreux moyens pour s'exprimer. Avoir une "Maxime" volante et téléopérée relève plus du fantasme que d'une arme durable et réutilisable, mais c'est une option, comme avec le lance-roquettes. Bon, ceci dit, avec un drone "porteur" beaucoup de concepts sont envisageables. C'est aussi son dimentionnent qui conditionne les effets.

J'ai bien compris, c'était pour faire le lien avec ce petit personnage représentatif et "so french" !

Je vais relire Sun Tzu, Hô Chi Minh, John Bevan et Patton pour avoir une réponse exploitable et autorisée...

Tout à fait, ils sont soit à portée de baffes et/ou ils disposent d'une économie "différente" dans des sociétés qui le sont tout autant. Globalement faire Nation et assumer sa défense ont un sens pour eux. Au pays de Ratatouille, les préoccupations immédiates sont toutes autres, du bon peuple au décideurs patentés, en commençant par payer le "loyer" et ses emprunts. Il faudra faire avec et se faire à l'idée.

Après le Leclerc XLR, le Leclerc en bois... https://www.opex360.com/2025/02/01/larmee-de-terre-veut-deployer-des-leurres-pour-renforcer-la-survivabilite-de-ses-troupes/ Le leurrage et la tromperie sont aussi des moyens pour mener les combats. Sur un champs de bataille observable autant faire observer quelque chose...

Mini-drones d'attaque et ALI : https://www.areion24.news/2025/01/31/lemergence-des-minidrones-de-combat/ L'idée fait son chemin dans l'AdT, y compris pour l'emport de munitions complexes.

Sans un Item correspondant voici le char gonflable pour le leurrage : https://www.opex360.com/2025/02/01/larmee-de-terre-veut-deployer-des-leurres-pour-renforcer-la-survivabilite-de-ses-troupes/ Et une protection pour l'infanterie face aux drones...

À priori, il est dit KNDS, le Groupe, et pas KNDS-Fr..., donc 50% revient à KNDS-Al ou sagit-il d'une filiale commune, ou pas ? Et quelles sont ses relations avec Texelis "civil" ? Pour être certain du montage, plus de précisions sont nécessaires, je vous l'accorde, mon raisonnement est peut-être prématuré. Le "capitalistique" multinational n'est pas forcément garant des intérêts souverains d'une Nation, tout dépend de la répartition du capital, ses origines et règles de blocage ou de retrait. https://www.texelis.com/ Là, il s'agit d'un partenaria,Texelis étant le fournisseur de PT SSE, pour l'occasion avec un transfert de technique. Ça sent le off set pour un autre matériel aérien ou sous-marin... sans société commune. https://www.gicat.com/pt-sse-et-texelis-lancent-le-nouveau-p2-tiger-pour-equiper-larmee-indonesienne/ On comprend l'intérêt de KNDS dans la période et ses rivalités avec d'autres groupes. Dans ce cas le stratégique s'entend.

Je n'en doute pas, mais entre souhait et réalité il y aura un espacement temporel, même si le besoin s'exprime. L'AdT fait un appel à l'innovation pour des besoins particuliers. https://www.forcesoperations.com/planeur-logistique-leurres-et-protection-anti-drones-dans-le-viseur-de-larmee-de-terre/ Déni d'accès et lutte contre les drones sont passés par là...

Des "mules", oui, voire des démontables. Pour les "robots" pas encore ou c'est en expérimentation. https://www.opex360.com/2024/10/17/larmee-de-terre-annonce-la-livraison-de-la-premiere-mule-largable-demontable-aux-troupes-aeroportees/ En sus d'un fardier robotisé UNAC et sa remorque, un engin à 4 pattes serait dans l'air du temps... https://embarque.developpez.com/actu/314088/L-armee-francaise-teste-Spot-le-chien-robot-de-Boston-Dynamics-dans-des-scenarios-de-combat-ce-qui-souleve-des-questions-quant-a-l-endroit-ou-le-robot-sera-deploye-a-l-avenir/ Une "robotisation" opérationnelle dans la verte et la rusticité soulève de nombreuses difficultés, dont la résilience dans la durée et l'autonomie de décision. Mais beaucoup y songent. Avec les petits drones aériens ou terrestres, pourquoi pas, si ce n'est déjà fait ! https://www.forcesoperations.com/le-plan-de-larmee-de-terre-pour-ne-pas-rater-le-train-de-la-robotique/ Les unités aéroportées y trouveront certainement un usage.

Ça embarque pour la Roumanie : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/les-premiers-materiels-de-la-7e-brigade-blindee-bientot-en-route-pour-lexercice-dacian-spring-2025/ Il en faut du matériel pour une Brigade opérationnelle !

Un regroupement qui suppose une perte de souveraineté totale mais qui ouvre des marchés. https://lignesdedefense.ouest-france.fr/knds-se-prepare-a-acquerir-texelis-mobility-pour-renforcer-son-pole-defense/ La concurrence va être rude sur la mobilité "roue"...