Kamelot

Certes, le problème n'est pas tant la concurrence, sauf sur l'aspect commercial, mais qui possiblement se trouvera en face de nous comme ennemi. Cette fameuse tourelle et l'emplacement du chef d'engin a été l'objet d'un compromis tiré par les cheveux entre la place pour le groupe embarqué et l'armement principal du véhicule. Aujourd'hui une tourelle téléopérée réglerait plus facilement le dilemme. Dommage... nous verrons bien avec la RMV. Mettre du missile AC sur tout et n'importe comment n'est pas forcément synonyme de réussite, les russes en savent quelque chose.

Bien d'accord, seul un SN obligatoire, mixte et universel (?) peut être fédérateur socialement dans le cadre de la citoyenneté ou de son obtention (...). Un tel retour vers le passé pour aller vers le futur demanderait des moyens humains et matériels considérables au dépend de l'Armée professionnelle. Ce n'est pas pensable, en l'état et ce n'est pas à l'Armée d'éduquer les citoyens... mais à la société entière. Après l'abandon des parents et familles, de l'Éducation Nationale voire de la Justice, l'Armée aura bon dos de relever le désastre et sans évoquer les problèmes écologiques, migratoires et sociétaux !... Déjà confortons la Réserve en la rendant attractive et opérationnelle. Il y a de quoi faire. Il est toujours possible de formaliser plus avant une structure interministérielle de "cadets volontaires" en métropole (les DOM-TOM est un cas à part) avec les moyens associés et ses avantages. La défense et la sécurité du territoire (Ministères de la Défense et de l'Intérieur) ont besoin de moyens humains pouvant être un vivier de recrutement pour une armée professionnelle et au-delà La menace étant aussi des événements naturels et industriels : pompiers, protection civile, médical, etc... peuvent intervenir en étant appuyés par les moyens des Armées. La boucle est bouclée. Je n'invente rien c'est dans le LBD. L'affaire, pour autant, n'est pas simple.

Pour éviter le "mur des lamentations" et se distraire un peu, une bonne BD ! (Pas d'avis, je n'ai pas lu cette série.) http://www.milinfo.org/2023/05/bd-les-aventures-du-colonel-mareuil-editions-du-triomphe.html Pour recruter, il faut créer des vocations, la BD en est un moyen...

L'équipage d'un Leclerc peut servir sur VBL, par contre la réciproque... Avoir un double équipage demande des ressources RH sur un nombre de char donné ou le concentrer sur un nombre de char restreint. C'est une bonne manière de faire tourner les équipages en fonction du parc en dotation, y compris en opex. Bref, je n'en sais rien... Bonne question !

Comme toujours c'est l'emploi qui commande le moyen, plus ou moins adapté en fonction de nombreuses considérations qui ne sont pas toujours militaires. AMX-13, AMX-10P, VBCI, Griffon..., le dogme est assez conservateur et relève toujours du VTT armé avec son goupe de combat débarqué. Restes du XXème, dividendes de la paix, tropisme Opex Ext., gestion étriquée,...? L'Armee de Terre n'a jamais eu un VCI tel qu'on le pense dans le monde anglo-germano-saxon. Le combat embarqué, mécanisé et blindé, en France, a évolué dans sa technique, mais pas dans son usage. Les derniers conflits feront-ils évoluer les choses ? Ce n'est pas certain... Le VBCI a l'inconvénient de ne pas avoir été décliné en famille avec des chassis différenciés et organes évolutifs comme la famille AMX 10. Problématiques industrielles, pas de vision stratégique, gestion étatique étriquée, pensée Militaire déphasée, je ne suis pas un critique historique patenté...? Nous pourrons toujours refaire l'histoire en fustigeant les responsables que nous avons élus et dire que c'est la faute de l'autre avec son cortège "de sachants et ceux qui ne sachent pas", tout en rêvant du meilleur moyen produit ailleurs (j'ai tout un catalogue et un raton laveur..., mais pas de société de crédit). Concrètement, dans la vraie vie, il faudra faire avec, y compris avec le système D. C'est le fil rouge de l'histoire Francaise. J'ose croire, que les décideurs sont des gens intelligents, instruits et informés. Donc, à l'opposé de ma personne, pour le bien-être de tous et notre destin commun le meilleur. Ce propos devrait déclencher des vocations, en principe... La doctrine comme la technique devraient tenir compte des errements du passés, des événements présents et anticiper ceux à venir (!) À défaut il faudra mettre la France sous tutelle (J'ai hésité un instant avec la curatelle citoyenne) de l'Allemagne et des USA. Nous y sommes presque, économiquement, politiquement et militairement... Allez, un petit effort ! Ceci dit, je reste optimiste pour l'acquisition d'un nouveau char Frââanççais et ses accompagnants, dont un vrai VCI/VCC (Osons !).

L'ouverture en élévation avec la commande mécanique et l'alimentation de l'arme est à étudier avec les nouveaux tourelleaux. La télémétrie et une aide au tir existent déjà. Il s'agit, après, d'avoir une arme adaptée à la cible et la distance de tir. Metravib essaye de développer des algorithmes pour la détection de sons "aeriens" pour le système PILAR Une bonne idée et un besoin ont toujours un pendant technique.

Disons que de trop spécialiser un moyen comme un canon automatique va coûter une blinde pour tirer sur tout et n'importe quoi. Chaud devant, comme l'usage inconsidéré du hard kill ! Avec l'évolution de l'usage des drones, tous les moyens sont bons en les adaptant, même en ayant des drones anti-drones... Le brouillage est une voie qui devra être évolutive, y compris avec un effecteur EM. Le Laser en est une autre, à terme. Tous ne seront pas des lanceurs de grenades apathiques et low cost. La difficulté sera la détection/acquisition. Le traitement dépendra de leurs caractéristiques et des tactiques utilisées. Chiants ces drones, en plus les "terrestres" vont poindre avec la mine galopante et autres bouzins bondissants ou effets horizontaux !...

Tout dépend qui est le vendeur et l'acheteur, en tenant compte de la pensée unique de l'emploi du dominant... Mais là où vous avez raison, le moyen doit être pensé avec "souplesse et raison" pour son évolutivité et une acceptation plus facile. Il est contre-productif d'avoir raison trop tôt ou de rendre efficient un moyen considéré comme obsolète. La notion de mode a aussi son importance, tout comme le Combat Proven. La clientèle est exigeante aujourd'hui... Elle veut souvent plus que le produit lui-même.

Il y a plus gros que le nôtre et plus moche qui s'exportent bien... Après il est toujours possible de discuter sur l'emploi et le moyen qui en résulte. (Clairon, pas de vanne, hein...)

L'image me sied, même si elle est largement excessive. Je ne me mouille pas beaucoup en disant que c'est un peu plus complexe, en étant multifactoriel avec pour base le triptyque : politique, industrie et armée, qui est à compléter avec l'histoire, la géostratégie, l'économie, l'administration et la souveraineté Gaullienne... Je dois en oublier.

J'entends bien le concept de limiter les pertes humaines ou de les réserver pour des opérations plus "productives". Cela pousse à avoir des effecteurs de plus grande portée ou ayant des qualités de discrétion. Mais tout le monde risque de devenir une victime sur un champs de bataille global et multiformes, y compris les civils...

Ça c'est une très bonne question !

Ce n'est pas moi qui le dit. En plus, ils n'ont pas besoin d'aller jusqu'à cette extrémité, puisqu'ils en ont assez en vendant leurs produits.

Ben si, pour impressionner les Anglois... https://www.armyrecognition.com/dsei_2019_news_official_show_daily_land_zone/dsei_2019_bae_systems_new_archer_155mm_self-propelled_howitzer_based_on_8x8_man_truck_chassis.amp.html

Apparemment ils ont osé... Un fake ? https://asds-media.com/photos/archer-8x8-howitzer-m3209 (Je n'ai pas trouvé mieux) Tout comme Rheinmetall qui va nous devancer sur le programme CIFS. Bref, la routine depuis Sedan, à moins que Nexter nous prépare une surprise...? Pour mémoire : https://www.forcesoperations.com/amp/cifs-un-horizon-recale-au-dela-de-2045/

Le summum et instrumenté. RMMV HX 10×10 de Rheinmetall MAN Military Vehicles. https://www.opex360.com/2023/05/18/rheinmetall-et-elbit-systems-ont-teste-un-obusier-automatise-qui-sera-propose-a-larmee-allemande/ La version Archer RMMV vaut son pesant de cacahuètes. Le 155 mm L60 semble gagner de l'intérêt, arch gross kanon !

Bah, avec le RMMV HX 10×10 de Rheinmetall MAN Military Vehicles et un 155 mm L60, la solution parfaite est trouvée. Une grosse Bertha mobile et automatisé avec un chauffeur Uber, en attendant une IA. Le rêve, il ne manque plus qu'un pantographe pour circuler propre avec les autoroutes électrifiées...! (Je n'ai rien dit sur Nexter, pas taper SVP.) https://www.opex360.com/2023/05/18/rheinmetall-et-elbit-systems-ont-teste-un-obusier-automatise-qui-sera-propose-a-larmee-allemande/ Je trouve la version Archer RMMV plus seyante.

Fô pas s'facher... et pour le moment il n'y a pas une tune pour innover. Et la DGA dans tout ça, même punition ?

Oui, cela reste à valider avec un système de détection-acquisition et les munitions ad hoc. De même, l'équipage à trois va voir sa mission complexifiée avec des matériels qui ne le seront pas moins. Doit-on équiper tout ou partie des chars ou "décentraliser" la fonction sur un "accompagnant" ? Tout cela pour de petits drones low cost...

Tout en appréciant votre plaidoyer que je partage, j'émets un bémol pour la lutte antidrone. La principale difficulté est la détection du drone, son ciblage et un effecteur efficace, le tout sous blindage. À priori, la 12,7 n'est pas la meilleure arme pour ce faire, le système ARLAD utilise un LGA HK de 40 mm airburst. Bien sûr, c'est toujours mieux que rien. Déjà qu'avec un tourelleau proéminent portant une 7,62 (?) et tous les systèmes EM et sonores passifs le Leclerc XLR ressemble à un porc-épic (engendrant des faiblesses techniques), en rajouter va complexifier l'ensemble. Quid de l'intégration et la résilience ? La "solution" pourrait venir d'un hard/soft kill étendu, mais je reste dubitatif... J'ai plus d'interrogations que de réponses. Le sujet n'est pas évident. Qu'en sera-t-il demain avec l'emploi du char avec ses moyens offensifs/ défensifs dans un environnement rugueux avec des menaces variées et évolutives ?

Pas de Francais à blâmer, mince alors !... Pourtant, ils mériteraient.

Qu'on se le dise... http://www.paxaquitania.fr/2023/05/en-2023-dassault-aviation-effectuera-la.html?m=1

C'est bizarre de s'en prendre à des éléments non-essentiels ? Le radar ou l'ECS seraient de meilleures cibles. Ratage, leurrage ou interception... ? Tant mieux pour les Ukrainiens ! https://www.thedrive.com/the-war-zone/sending-patriots-to-ukraine-being-actively-considered-by-u-s-nato

Le brouillard de la guerre... https://www.lindependant.fr/2023/05/16/guerre-en-ukraine-la-russie-assure-avoir-detruit-un-lanceur-de-missiles-patriot-dans-son-attaque-exceptionnelle-sur-kiev-11200333.php Difficile de faire un "elephant walk", dans la période, pour vérifier.

Et pendant ce temps là, la géostratégie avance... https://www.opex360.com/2023/05/17/la-roumanie-pourrait-acquerir-environ-250-chars-americains-m1a2-abrams/ Pourra-t-on caser un sous-marin, rien n'est certain ? C'était pour changer de sujet.