Kamelot

De mémoire, cela a déjà existé dans les unités US de la 2ème GM... Le plus important est de pouvoir commander des appuis d'artillerie, en cycle court, depuis le plus bas niveau. La connectivité pourra y contribuer. Encore faut-il avoir suffisamment de bouches à feu, d'autant que les frappes dans la profondeur vont augmenter avec les moyens de ciblage moderne. Bref, des sous pour l'artillerie, les appuis de l'infanterie et de la cavalerie...!

Un mouvement "en cloche" ou plongeant reste possible pour certains effecteurs. Il y a, aussi, les drones et munitions d'artillerie comme la Bonus. Le guidage/détection/déclenchement doit être adapté aux charges CGN.

L'AMX-10 RCR est avant tout "léger". Son spectre de mobilité est large, y compris sur un moyen nautique opportun pour traverser un fleuve, comme le Dniepr. Les Ukrainiens sont très imaginatifs Même si ce n'est pas le but, cela laisse un doute...

La coopération "européenne" est un leurre, une bonne coopération se fait avec des sous-traitants et des équipementiers... Bref, on est mal !

Entre Arquus/Volvo, l'Akeron de MBDA, d'autres filiales et un appui diplomatique pour rentrer dans l'OTAN, en y associant un "malentendu" avec l'Ascalon: ça pourrait le faire ! Bon, c'est un peu tiré par les chenilles... Sinon, il faudra se marier avec les Teutons, via KNDS, si d'ici là Rheinmetall n'a pas tout avalé.

Quelques précisions imprécises : https://www.asafrance.fr/item/lpm-l-intention-de-l-armee-de-terre-se-precise.html

Par définition un mortier ne fait pas du tir direct. Pour cela il faut en passer par du canon-mortier avec chargement par la culasse.

Apparament il y a des sources divergentes et des glissements de dotation. L'article en fait mention. In fine, il faudra attendre le vote de la LPM pour avoir une vision exacte sur les commandes/livraisons, tout en sachant qu'une révision est toujours possible en cours d'exercice. En attendant, le VAB ne va pas prendre sa retraite de si tôt. J'ai un faible pour cette bonne bête... http://www.milinfo.org/2023/04/renault-vab-4x4-ultima-avec-surprotection-anti-rpg-armee-francaise.html

Oui, vous avez la même chose dans les entreprises privées ou publiques...

Le barème des sanctions n'est pas si terrible que ça... il y a pire ailleurs et sans passer par le Ministre ou par le Président de la République. Dans certains cas, peu documentés, il y a la case des MIB...

Je ne suis pas très loin de penser la même chose, même si l'anachronie des moyens est relative. Au point où nous en sommes, 5 ans ce n'est rien...

Article complet et une thèse "multipass"..., en relation avec le devenir du SCAF/NGWS/NGF. https://meta-defense.fr/2023/04/22/le-futur-standard-rafale-f5-peut-il-evoluer-vers-un-super-rafale/

Ben, les aviateurs ou autres défenseurs de la Nation n'ont pas vocation à faire les malins avec nos impôts sur les réseaux sociaux. Cela nous est réservé et n'a pas grande conséquence en cas de crash...

VLTP-P et Serval: même combat. "Pour rappel, outre les 978 exemplaires devant entrer en dotation au titre de SCORPION, l’armée de Terre disposera de 1060 Serval supplémentaires dans le cadre du programme « Véhicule léger tactique polyvalent protégé »." https://www.opex360.com/2023/04/23/la-11e-brigade-parachutiste-et-les-troupes-de-montagne-recevront-environ-200-blindes-serval-dici-2035/

Pour info: https://www.opex360.com/2023/04/23/la-11e-brigade-parachutiste-et-les-troupes-de-montagne-recevront-environ-200-blindes-serval-dici-2035/

Il faut déjà qu'elle soit présentée aux élus de la Nation ainsi que dans les Commissions de la Défense pour être expliquée, précisée, débattue, amendée et votée... tout en étant révisable par la suite.

Il y a l'Euro-Spyke, l'Euro-Trophy, l'Euro-HIMARS, bientôt l'Euro-F-35 et à terme l'Euro-Allemagne...! https://www.opex360.com/2023/04/21/artillerie-rheinmetall-et-lockheed-martin-ont-signe-un-accord-sur-une-version-allemande-du-m142-himars/

Pour info, un site intéressant. http://www.milinfo.org/2018/02/le-contrat-du-vehicule-blinde-multi-roles-leger-a-officiellement-ete-attribue-a-nexter.html

Avec une "bonne" dictature autocratique on se pose moins de questions sur la classe politique. Bon, il y a des désagréments secondaires, surtout chez les démocrates. On ne peut pas tout avoir ! "On" est indéfini et surtout très anonyme...

Exactement, chacun est dans son rôle et chaque citoyen peut participer à l'histoire...

Effectivement, même si une LPM est toujours révisable. Pour autant, il est inutile de se créer de fausses joies. Le besoin en EPC est défini, pour le moment et Il n'y a pas de chaîne fonctionnelle de montage en France, ni le début dune réflexion officielle. Une révision impromptue de la LPM nous prendrait de très court. Les nations productrices de chars se comptent sur les doigts d'une main et en fonction des alliances et intérêts industriels, les solutions sont très limités et peu souveraines... Tout ça pour revenir au besoin à court et moyen terme... et pour quel type de conflit (?). La dissuasion, sans recourir au nucléaire, passe par différents seuils et moyens qui ne sont pas forcément armés et en propre. Les Accords de Défense et Traités rendent les choses beaucoup plus complexes et moins linéaires.

On peut envisager plus gros avec des munitions "complexes" associées à la connectivité et, peut-être, un changement de dotation et d'emploi. https://www.opex360.com/2023/04/20/armee-de-terre-les-regiments-dinfanterie-seront-a-nouveau-dotes-de-mortiers-de-120-mm/ Ce qui n'empêche pas un crachat ou un effecteur avec CGN.

Il existe un Livre Blanc, des LPM, une doctrine et la Cour des Comptes... https://www.c-dec.terre.defense.gouv.fr/images/documents/documents-doctrine/20210929_NP_CDEC_DDO_RFT_3-2-0-CEFT.pdf https://www.defense.gouv.fr/dgris/politique-defense/livres-blancs

En attendant un supermachin blindé international ou frraâânnçais, on peut toujours apprécier le Leclerc en montant une maquette. http://www.milinfo.org/-079

Oui, mais casse-gueule...! Il valait mieux éviter les tonneaux.