Kamelot
-
Compteur de contenus
2 269 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Tout ce qui a été posté par Kamelot
-
Dans un sens vous avez raison. Une réflexion est en cours pour faire évoluer les Régiments vers un usage GTIA...
- 847 réponses
-
- 1
-
-
- artillerie
- roquette
- (et 1 en plus)
-
La différence est la puissance et la portée de l'effecteur (les effets d'un M 120 est équivalent au 155 mm). Le réglage est similaire pour les mortiers. Il y a des spécificités pour un observateur d'artillerie, y compris ceux venus de la mer... ainsi que les procédures et matériels de communication, je suppose. Mais là aussi, des évolutions vont poindre avec les réseaux et l'observation déportée.
-
Il y a eu des bruits (?) sur une évolution du 25 mm avec une fonction airburst. À voir avec la RMV du VBCI (?) Sinon, le 40 CTA peut convenir. Avant toute chose la détection-acquisition et le contrôle des feux est nécessaire. Pour la LAD différents moyens spécifiques existent (radar et IR), y compris la détection sonore (Metravib y travaille avec les algorithmes...). C'est un système, par son guigage, qui est très complémentaire du Mistral. Plus globalement et pour info (en version PDF): https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/rapports/cion_def/l16b0866_rapport-information#
-
Elle existe avec l'usage des 81 mm et, globalement, elle évoluera avec la connectivité SCORPION en fonction des effecteurs, munitions complexes et moyens déportés d'observation avec les drones... Reste à savoir à quels niveaux et surtout qualifications. Le GTIA est déjà multiarme, il le sera plus demain. D'accord avec vous sur l'appelation "commando" dans les régiments qui n'est pas à prendre au premier degré ni à comparer avec l'emploi des Forces Spéciales (sans minorer les qualités des personnels). Cela n'empêche pas d'avoir des "moustachus" en deuxième cercle pour être un vivier de complément ou de spécialistes. Mais c'est un autre sujet... qui aura son actualité avec le doublement des RH FS (?).
-
J'ai bien dit de mémoire et je n'étais pas né à cet époque (humour). En 1950, il y avait des restes de l'US Army dans l'armée Française à commencer par les matériels.
-
De mémoire, cela a déjà existé dans les unités US de la 2ème GM... Le plus important est de pouvoir commander des appuis d'artillerie, en cycle court, depuis le plus bas niveau. La connectivité pourra y contribuer. Encore faut-il avoir suffisamment de bouches à feu, d'autant que les frappes dans la profondeur vont augmenter avec les moyens de ciblage moderne. Bref, des sous pour l'artillerie, les appuis de l'infanterie et de la cavalerie...!
-
Un mouvement "en cloche" ou plongeant reste possible pour certains effecteurs. Il y a, aussi, les drones et munitions d'artillerie comme la Bonus. Le guidage/détection/déclenchement doit être adapté aux charges CGN.
-
L'AMX-10 RCR est avant tout "léger". Son spectre de mobilité est large, y compris sur un moyen nautique opportun pour traverser un fleuve, comme le Dniepr. Les Ukrainiens sont très imaginatifs Même si ce n'est pas le but, cela laisse un doute...
-
La coopération "européenne" est un leurre, une bonne coopération se fait avec des sous-traitants et des équipementiers... Bref, on est mal !
-
Entre Arquus/Volvo, l'Akeron de MBDA, d'autres filiales et un appui diplomatique pour rentrer dans l'OTAN, en y associant un "malentendu" avec l'Ascalon: ça pourrait le faire ! Bon, c'est un peu tiré par les chenilles... Sinon, il faudra se marier avec les Teutons, via KNDS, si d'ici là Rheinmetall n'a pas tout avalé.
-
Quelques précisions imprécises : https://www.asafrance.fr/item/lpm-l-intention-de-l-armee-de-terre-se-precise.html
-
Par définition un mortier ne fait pas du tir direct. Pour cela il faut en passer par du canon-mortier avec chargement par la culasse.
-
Apparament il y a des sources divergentes et des glissements de dotation. L'article en fait mention. In fine, il faudra attendre le vote de la LPM pour avoir une vision exacte sur les commandes/livraisons, tout en sachant qu'une révision est toujours possible en cours d'exercice. En attendant, le VAB ne va pas prendre sa retraite de si tôt. J'ai un faible pour cette bonne bête... http://www.milinfo.org/2023/04/renault-vab-4x4-ultima-avec-surprotection-anti-rpg-armee-francaise.html
-
[VLTP-P] Véhicule Léger Tactique polyvalent - Protégé
Kamelot a répondu à un(e) sujet de Born to sail dans Europe
VLTP-P et Serval: même combat. "Pour rappel, outre les 978 exemplaires devant entrer en dotation au titre de SCORPION, l’armée de Terre disposera de 1060 Serval supplémentaires dans le cadre du programme « Véhicule léger tactique polyvalent protégé »." https://www.opex360.com/2023/04/23/la-11e-brigade-parachutiste-et-les-troupes-de-montagne-recevront-environ-200-blindes-serval-dici-2035/ -
Pour info: https://www.opex360.com/2023/04/23/la-11e-brigade-parachutiste-et-les-troupes-de-montagne-recevront-environ-200-blindes-serval-dici-2035/
-
Il faut déjà qu'elle soit présentée aux élus de la Nation ainsi que dans les Commissions de la Défense pour être expliquée, précisée, débattue, amendée et votée... tout en étant révisable par la suite.
-
Il y a l'Euro-Spyke, l'Euro-Trophy, l'Euro-HIMARS, bientôt l'Euro-F-35 et à terme l'Euro-Allemagne...! https://www.opex360.com/2023/04/21/artillerie-rheinmetall-et-lockheed-martin-ont-signe-un-accord-sur-une-version-allemande-du-m142-himars/
-
Pour info, un site intéressant. http://www.milinfo.org/2018/02/le-contrat-du-vehicule-blinde-multi-roles-leger-a-officiellement-ete-attribue-a-nexter.html
-
Avec une "bonne" dictature autocratique on se pose moins de questions sur la classe politique. Bon, il y a des désagréments secondaires, surtout chez les démocrates. On ne peut pas tout avoir ! "On" est indéfini et surtout très anonyme...
-
Exactement, chacun est dans son rôle et chaque citoyen peut participer à l'histoire...
