R force

Justement, je ne sais pas. Quand on met cette "info" en relief avec la soudaine disparition du ministre chinois de la défense, ca sonne un peu moins creux.

AUTRE SOLUTION : Un chasseur de chars basé sur un chassis type CVI lourd afin de rester dans les 40 tonnes maxi pour se donner les chances d'avoir un GMP tricolore, et équipé d'un CTA40 pour tout ce qui est léger ou moyen et de 8 ou 12 missiles MMP pour le reste.

le 105 de l'AMX-10 est un canon FER (à faible recul, donc énergie moindre donnée à la munition = moins de capacité à percer pour une flèche)

Peut être résoudre le problème avec des Leclerc revalorisés en 140mm (le Terminator) complétés par 200 AMX-40 avec canon de 120 dans des régiments mixtes ?

Tu es en train de réinventer l'AMX-40 (v2023). C'est une bonne idée.

Je ne te connais pas, aussi je me demande si ton info c'est du lard ou du cochon? autrement dit tu confirmes ou tu fais du 2eme degré ?

Je vais être méchant mais bon..... : TANT PIS POUR LEUR GUEULE !

serait intéressant de savoir de quel(s) calibre(s) on parle.... Si c'est 90% de 25mm, 8% de 40mm CTA et 2% de 120mm c'est pas pareil que 50%, 30% et 20% !

J'aurais plutôt du parler de la faible plume du propulseur.

Par ce que châssis plus court (merci le moteur hyperbarre) et 1 homme d'équipage en moins (merci le chargement automatique). Bref rien de magique, tout s'explique. Et à moins de gros progrès dans la métallurgie et les blindages composites (possible, mais je doute du "gros" progrès), je ne vois pas en quoi le blindage du Leo serait meilleur.

On a tout simplement peut être plus les moyens de nos ambitions et de nos possessions (1ere ou 2eme ZEE mondiale selon les sources). Faire du social ou se préparer à défendre le pays, faut choisir ! (mais ça a déjà été choisi depuis bien 30 ans)

Ah oui, c'est sévère.

Ce que je trouve étonnant (mais après tout peut être pas unique) c'est la très faible trainée du missile au départ du coup. Très discret l'engin.

C'est quoi "l'arme longue portée du Viper" ? Un missile air sol j'imagine.

Une fois de plus le rafale part avec qcq longueurs d'avance : Make in India déjà commencé / Intégration en cours de l'Astra (et d'autres armements air sol je crois bien) / déjà dans les forces et semble il très apprécié (sinon ça hurlerait là bas, à tout le moins) / La Marine indienne va s'en équiper.

Après si les USA sont prêts à subventionner leur matériel, ca les regarde (eux et tous ceux qui souscrivent encore à leurs bons du trésor ! ). L'influence geo politique passe aussi par ça. et tant pis pour nous qui sommes devenus trop petits et trop endettés pour jouer au même jeu.

Y a le problème des techniciens (l'immigration a du aider à au moins partiellement solutionner le Pb) et aussi des moyens économiques alloués. Pas de spare = pas de réparation souvent.

Faut pas exagérer quand même. Se peut il que ca soit une nouvelle antenne?

Ca fait 9 millions le réacteur. A la grosse louche. Je me demande depuis des années si le prix unitaire du F35 intègre bien le réacteur....

Le F35 allemand sera sollicité comme les Tornado allemands : en mode paix. Les Allemands ont cette posture qui leur va bien depuis la fin de la guerre froide.

Ou utilisées par les forces françaises en parallèle des nouveaux equipements. Mieux vaut un ancien OSF que pas d'OSF du tout, et c'est un équipement plutôt rare.

Le Tornado aura tenu la mission nuc combien de temps ? Et puis l'Allemagne c'est pas les USA.

Pour l'heure ils n'ont pas dépensé grand chose. Quand on voit leur reculade sur le dernier marché des VCI ou encore des frégates, y a de quoi s'inquièter. C'est pas 12 SNA mais 8. Et perso in fine je pense que ce chiffre de 8 ne sera pas tenu.

Le PIB australien est quasi 50% de celui de la France.... ca n'aide pas à se construire une grosse flotte de couteux SNA.

Ca semble indiquer que cet incident est pris sous garantie... Etonnant quand même sauf si ces moteurs viennent d'être changés.