seb24

J'avais lu un interview d'un des responsables des l'opposition qui parlait de 6 mois. Mais après tout va dépendre du retour de la stabilité et si ça finit pas en pugilat pour obtenir le pouvoir entre membres de l'opposition.

Non, la c'est plus de 50% point. L’élection va donner la légitimité. Ceux qui n'ont pas voté, n'ont pas voté. C'est leur choix. Par contre ça ne veut pas dire que c'est une légitimité permanente et a l’épreuve de tout et n'importe quoi. les FM ont gagnés leur légitimité par les élections mais l'on perdu par leurs méthodes. Par exemple en Espagne, Zapatero a gagné par les urnes mais au final a perdu sa légitimité, résultat : élections anticipes.

Le problème c'est plutôt qu'ils ont fait la constitution. ^-^ Et tout comme un gouvernement il faut qu'une constitution vivre pour obtenir une certaine légitimité. Comme l'a dit G4lly, on est dans une situation un peu particulière ou la constitution a le même age que le gouvernement et n'a pas fait l’unanimité. Après oui je crois qu'il y a un risque de guerre civil, ce qui serait la pire situation. De ce cote il faudrait que l’armée lâche du leste du cote de FM pour contenter les plus modérer.

En Espagne, le gouvernement socialiste s'est fait viré. Même schéma : perte de crédibilité et de légitimité, mais à la différence de l'Egypte un changement de gouvernement via des élections anticipés. Idem en Grèce et je crois au Portugal.

Y'a pas de catapultes sur ce PA et il y a bien un tremplin.

Je sais pas quel est la situation sur place, mais éviter de mettre tout les représentants en prisons, leur donner la possibilité de participer au gouvernement d'interim et aux prochaines élections sous certaines conditions. Car la c'est un peu l'effet cocote minute sans valve de sécurité. Tu ferme tout bien hermétiquement et tu attends que ça explose.

Oui, d'un coté vu la taille du Pak-Fa il doit avoir besoin d'un hangar assez volumineux et de suffisamment d'espace pour sur le pont. C'est marrant qu'ils aient repris la solution a deux îlots du PA britannique. Après c'est peut être seulement un projet/concept. rien de réel.

De mon point de vue l'armée aurait surtout du laisser une porte de sortie publiquement honorable pour les FM. Ici ces derniers n'ont pas beaucoup d'autres options que des actions violentes et un rejet complet du nouveau processus.

Perso je pense qu'avoir évincé aussi fortement les frères musulmans de cette manière et surement l'erreur qui pourrait couter cher a l’armée et a l'avenir du pays.

Oui de ce que j'ai compris c'est 200 millions d'euros sur 2 ans. Pour comparaison je crois que le IXV a coute au total 150 million.

Oui parce qu'il est pas au courant :lol: Lors du dernier conseil de l'ESA ou c'est décidé pas mal de choses tout le monde a retenu Ariane 6 et Ariane 5 ME... Personne n'a parle du reste. Les propositions (voir page 18) : http://esamultimedia.esa.int/multimedia/publications/ministerialcouncil2012/ Et ce qui a été acte lors du conseil : http://www.esa.int/About_Us/Ministerial_Council_2012/FACT_SHEET C'est le projet Pride. http://www.space.com/18223-robot-mini-space-shuttle-europe-funding.html EDIT : Une petite photo pour la route :

Il me semble qu'ils avaient décidé quelque chose lors de la derniere reunion de l'ESA, mais je ne retrouve plus l'information.

Lol, non je crois que c'est normal.

On sait pas trop de quoi l'avenir sera fait, mais au moins visiblement l'ensemble des partis autre que celui au pouvoir ont supportés cette action. Ce qui me semble être une bonne chose pour la suite.

Tu = Citoyen. Le seul moyen c'est d'organiser des élections anticipes pour le savoir. A partir du moment ou le pays est bloque que le gouvernement n'est plus en mesure d'assurer le fonctionnement normal de l’état et que tu as plusieurs millions de gus dans la rue, c'est qu'il y a un problème. La voie démocratique ce sont des élections anticipés qui vont soit assoir de nouveau la légitimité du pouvoir soit le virer.

En gros t'as le droits de virer ton gouvernement si tu n'es pas content. Une élection ne donne pas tous les droits au gouvernement non plus. Qui plus est dans une période de transition et au sortir d'une longue période de dictature.

La communication en generale est centralise, mais c'est pas lie a l'A400M en particulier.

Je pense pas qu'on parle seulement d'une crise de confiance ou d'une perte de popularité ici. Ca m'a l'air beaucoup plus fort que ça est les implications internes plus graves régalements.

Oui super bizarre et ça m'a un peu énerver d’échouer si proche du but :'( En gros avec le pilote auto il branle comme un vibromasseur :lol: Et c'est vrai que même en manuel si je donne une légère correction je n'arrive jamais a avoir un point fixe. Et c'est comme si le pilote auto avait le même problème. il part trop a gauche rectifie vers la droite mais du coup est trop a droite donc repart sur la gauche et tout sans fin.

Alors : Sur les evolutions technos: Tu prends justement l'exemple de l'A320 NEO. C'est marrant car justement Ariane6 est une plus grosse évolution par rapport a Ariane 5 que l'A320 par rapport a l'A320NEO. Pour ce dernier au final Airbus a juste "colle" des moteurs récents a la place des anciens moteurs d'origine. Sur le marche : - Ce qui fait avancer le secteur ce ne sont pas les micro satellites. Dans ce domaine ça reste très limite et Vega peut deja faire le boulot. - Le gros du marche en $$$ ce sont sur les plus gros satellites ou les constellations et c'est la ou se place Ariane 6. Il n'y a pas de transfert du marche (ou alors faudrait que tu donnes des sources). Car on a justement besoin de satellites de plus en plus gros et de plus en plus puissants. Le seul point qui pourrait influer sur cette évolution prochainement, ce sont l’arrivée de propulsion tout électrique. Mais ce sera un palier temporaire. Ce n'est pas pour rien si les constructeurs de satellites mises de plus en plus sur de grosses plateforme. Sur SpaceX Ils ont exactement la même politique de lancement vers les satellites plus lourds. Pire ils ont abandonnes Falcon 1 la ou Arianespace garde Vega. Du coup je comprends pas bien quand tu nous dit qu'il faut miser sur les micro-satellites comme SpaceX (?) alors que cette dernière délaisse ce marche justement.

On pourrait revenir sur le sujet...

Par contre moi j'ai teste a nouveau un arrimage en orbite, et suite aux conseils j'ai réussi a m'approcher a 10m de l'autre vaisseau sans trop de problèmes. Par contre justement mes RCS pour je ne sais quelle raison ne pouvaient jamais stabiliser complètement mon vaisseau, que ce soit en manuel ou avec le pilote auto. j'en avait mis 4 a chaque extrémité du vaisseau... Du coup impossible de finir l'arrimage a 10m de distance :'(

Oui et comme dit plus haut, si ils ne sont pas nombreux et n'ont pas beaucoup de moyens il faut pas oublier qu'ils peuvent compter sur d'autres personnes pour les aider.

Sachant qu'on est dans une seul galaxie, qu'il y en a des au moins 170 milliard dans l'univers et que certaines sont geante par rapport à la notre... Bref =)

Il va sûrement être la pour gérer les affaires courantes rien de plus. Par la suite visiblement il y a une alliance d'opportunité avec tous les partis ou presque sauf celui qui était au pouvoir. Et ce sont eux qui devraient bosser sur la suite. Je pense pas que l'armée a intérêt a prendre le pouvoir, sinon ils l'auraient déjà fait depuis un petit moment déjà.