Julien

Moi j'appelle ca une escroquerie plus qu'une erreur.

On voit cette pub dans le metro (je suis a Singapour en ce moment). Ils en ont plusieurs comme ca sur le theme 'Be somedody'.

Surtout que ces equipements sont concus et realises en France dans les usines francaises de GE.

Sur le plan operationnel un Rafale est beaucoup plus efficace qu'un 2000D pour tirer des LGB aussi non ? Donc je ne vois toujours pas l'imperieuse logique dans tout ca. En tout cas ce qui est sur c'est que la probabilite d'avoir besoin de tirer des LGB est nettement plus importante que la probabilite de tirer du SCALP. A partir de la comme le 2000D couvrait deja les 2 domaines on peut se demander pourquoi on a fait ces choix la et si retrospectivement ils etaient judicieux.

Je vais pas m'attarder sur cette discussion car je me suis deja pris le bec avec certaines personnes a ce sujet mais disons pour simplifier que le client en question a pas toujours fait des choix judicieux de part le passe et que de plus l'integration des armements doit faire l'objet d'un consensus entre ce que veut le client et les considerations export. Dire que tirer des LGB de facon autonome n'est pas important car le 2000D peut le faire c'est oublier un peu vite que le 2000D tire aussi le SCALP alors que l'integration de cet armement a été prioritaire sur le F2 ce qui est contradictoire.

Peut-etre que tu as raison. On verra bien comment evolue le Typhoon en a2g. Dommage quand meme qu'on ne puisse pas integrer le RBE2 et/ou ses evolutions sur le 2000D (probleme de place dans le nez peut-etre ?)

D'apres A&C les 2000D retrofites pourraient durer jusqu'en 2025. Si l'idee est de faire du 2000D un multirole alors mettre du RC-400 fera pas le poid en a2a. Si l'idee seulement a moitie avouee est de trouver une solution d'autodefense la moins chere possible pour les 2000D (mise a la retraite du Magic 2 et integration Mica) alors la oui effectivement on voit bien la logique mais comme je disais plus haut l'ambition et les moyens sont vraiment faibles par rapportr a ce que prevoit la RAF pour ses Tornados.

Ce qui montre bien la difference de moyens entre l'Ada et la RAF qui elle finance un AESA pour le retrofit des Tornados.

D'accord avec Pascal, il n'est pas exclu que la base soit au moins en partie payee par les EAU. Et de plus ce genre d'installation de long terme et permanente favorise les contrats militaires.

Peut-etre que Sarkozy peut signer le contrat mirage 2000 lors de sa visite, a voir.

C'est parce que Dassault Systeme et IBM ont un accord de cooperation. IBM fournit des prestations d'integration/deploiement de CATIA car ce genre de logiciel ne s'installe pas comme ca juste en mettant le CD dans ton CD-ROM...

Faudrait deja boucler le contrat du retrofit des mirages 2000H. C'est le seul vrai grand contrat avec l'Inde sur le court terme. Si on peut meme pas debloquer celui-la les histoires de Rafale c'est de la science fiction.

Dans le domaine de l'armement, Paris a signé un mémorandum de coopération par lequel la Libye « s'engage à entrer en négociation exclusive avec la France pour acquérir des équipements » dans le cadre de contrats d'Etat à Etat. L'accord porte sur 14 avions de combat Rafale (Dassault Aviation), 8 hélicoptères Tigre, 15 Caracal, et 10 Fennec (Eurocopter), 1 système d'artillerie César (Nexter), soixante véhicules de l'avant blindé (VAB), 13 chars Sagaie, et 25 véhicules blindés légers (VBL, Panhard), ou encore deux patrouilleurs et six vedettes rapides. Dans la soirée, le chiffre de 4 milliards d'euros circulait si tout devait se traduire en contrats. A une condition, de taille : que les négociations débouchent d'ici au 31 juillet 2008 ! Après le fiasco marocain du Rafale, on peut espérer que Paris saura établir des priorités et agir rapidement. Source: Les Echos

La Bulgarie a ajourné l'achat de quatre corvettes françaises Gowind au profit à ce stade de deux frégates belges d'occasion et d'un démineur, a annoncé vendredi le ministre de la défence Vesselin Bliznakov. L'achat de quatre corvettes à Armaris, filiale du groupe français d'armement naval DCNS, pour un prix de 700 à 780 millions d'euros, a été reportée par manque de ressources, a indiqué M. Bliznakov. "Nous ne pouvons pas finaliser l'achat, et continuer avec ce projet, car nous n'avons pas de quoi payer les 20% d'avance", a-t-il précisé. M. Bliznakov a précisé que la Bulgarie ne renonçait pas définitivement à cet achat, mais que le budget de la défense (2,1% du PIB en 2008) ne le permettrait pas dans les trois prochaines années. Ce projet avait été soutenu en octobre par le président français Nicolas Sarkozy lors d'une visite à Sofia en octobre, et la DCNS avait alors indiqué qu'il comptait le finaliser avant la fin de l'année. Pour emplir ses engagements envers l'Otan, la Bulgarie va se rabattre à ce stade sur deux frégates d'occasion et un démineur qu'elle va acheter pour 54 millions d'euros à l'Etat belge. Ces bateaux sont en très bon état et sont entièrement équipés aux normes de l'Otan, a précisé M. Bliznakov. "La première frégate, et peut-être même les trois bateaux, sera livrée à l'été 2008", a-t-il ajouté. Sofia avait acheté une frégate belge en 2005, son premier navire militaire aux normes de l'Otan

Facile. Francaise: Dassault/Thales/Safran Franco-Allemande: Eurocopter Franco-Italo-Allemandes: MBDA. A+

Condoleances a la famille.

Je crois que les Emirats Arabes Unis ont deja commande le block III.

Quelle mauvaise foi quand meme ! Bon d'apres Le Monde EADS Astrium Allemagne assurera la fabrication du premier batch de sattelite (batch suivants probablement a mettre en competition), le segment sol par Thales Alenia Space France, l'informatique par TAS Italie et les lancements par Ariane. Sachant que la sous-traitance sur ces lots fera probablement travailler un peu tout le monde en Europe.

Comme d'habitude tu ragis pour defendre l'honneur du UK sans comprendre de quoi on parle. Galileo a 6 lots: satellites, lanceurs, logiciels, relais au sol, centres de contrôle, gestion de l'ensemble. Pas besoin d'etre un genie pour voir que le UK ne peut pas repondre aux 6 lots sauf a developper un nouveau lanceur en 5 ans... A+

C'est pas du tout ce que j'ai lu sur les missions des 2000D et des Rafales sur ce terrain d'operation avec pas mal de situations ou les troupes alliees etaient tres pres des positions Talibans a bombarder.

Pour du CAS 10m de precision ca posera probleme dans pas mal de situations a mon avis.

On se demande bien ce qu'il fera avec des AASM qui n'ont pas la precision requise pour le CAS.

Offset ce sont les compensations industrielles.

En tout cas ca va encore valser a la SOFRESA ;)

Oui mais ce contrat n'est pas un contrat Export. C'est Thales Inc. qui gere et tout le boulot est fait aux US.