Julien

Peut être que Boris a vu la lumière pendant son séjour en soins intensifs. Je ne plaisante même pas, une telle expérience peut changer un homme.

Pour moi il n'est pas exact de dire que la Chine a été entièrement confinée. Wuhan a eu un confinement strict et d'autres villes ont adopté des mesures similaires, mais ca n'a représenté au total qu'un minorité de la population totale. https://www.franceinter.fr/monde/comment-est-on-confine-a-travers-le-monde-pour-quels-resultats

S'il a des preuves qu'il les montre à l'ONU comme pour les armes de destruction massives de Saddam.

La comparaison avec la Chine a ses limites vu que le pays n'a jamais été complètement à l'arrêt contrairement à nous. Pour le reste, être plus intelligent que le gouv... Le gouv a donné une date où on peut réouvrir les écoles, il n'a jamais décrété qu'elles devaient toutes être ouvertes. L'approche du gouv est basée sur l'échelon local, donc un Maire qui décide de fermer ses écoles jusqu'en Septembre moi j'appelle pas ca être contre le gouv ou être plus intelligent que le gouv. J'appelle ca décider par rapport aux enjeux locaux, ce qui est parfaitement ok. Dans d'autres communes peut etre que faire une tentative mi-Mai de retour partiel est aussi intelligente (par rapport au dégré d'intection dans le bassin, par rapport à la configuration des locaux, par rapport au degré de motivation de l'équipe enseignante, etc...

Les gens commencent déjà à anticiper la fin du confinement (regroupements, etc...), ca n'augure de rien de bon on va vite retourner à la maison si les gens ne sont pas un peu responsables.

Pour les taxes c'est évidemment un leurre car le truc c'est qu'un pays comme la France seule ne pourra pas imposer de taxer les autres sans se prendre un retour de bâton qu'elle ne peut pas se permettre. Si on taxait au niveau de l'UE ce serait une autre histoire mais ca ne dépend pas de M. Montebourg. Pour le coté inapplicable des mesures dans son programme de primaire, je ne pensais pas nécessairement aux propositions protectionnistes, mais plutôt, par exemple, à sa mesure phare de réserver 80% des achats publics aux PME et TPE. Je crois qu'on est bien placé sur un forum militaire pour vite réaliser que cette proposition est du Montebourg pur jus: inapplicable, démagogique, infaisable dans les faits (même pas besoin d'invoquer les aspects légaux pour se rendre compte que ce n'est pas possible). Quand on regarde 2 minutes la structure de ce qu'achète l'Etat et les collectivités publiques dans son ensemble (on peut regarder le portail de l'UGAP par exemple), on voit que la sphère publique achète majoritairement des produits qui sont fait par des grandes sociétés: produits médicaux, voitures, équipements militaires, équipements de communication, BTP,... Il n'y a que sur Terre 2 où la sphère publique pourrait réserver 80% de ses achats à des PME et des TPE, même avec la meilleure volonté du monde, c'est totalement impossible. Donc soit Montebourg est un fumiste conseillé par des fumistes en matière économique soit c'est un cynique qui n'a aucune intention de mettre en oeuvre ses propositions. A partir du moment où il me semble que le programme de Montebourg était truffé de mesures infaisables et honnêtement donnait l'impression d'avoir été conçu sur un coin de table en 10 minutes entre le fromage et la poire (un peu comme celui de Hamon dans un autre registre), l'idée que contrairement à Trump Montebourg aurait une politique cohérente à long terme ne semble pas du tout aller de soi. Sans compter que le coronavirus impacte aussi fortement le pays

Dire qu'il "éxigerait" des relocalisations massives c'est bien du Montebourg ca, ca ne dis absolument rien de la façon dont il s'y prendrait. D'ailleurs son programme de primaire était une litanie de mesures inapplicables. Rien n'a changé à part qu'il est redevenu à la mode. Et pour la politique de Trump qu'il approuve on aimerait bien qu'il nous montre qu'elle a produit des résultats en terme de relocalisation des activités stratégiques.

Belles images merci aux posteurs

Je sais. C'est quand même une étape. L'inscription à Pôle Emploi sera déja ressentie par ceux qui bénéficiaient du chômage partiel comme une régression car les droits ne sont pas infinis dans la durée alors qu'il est bien possible que les embauches soient catastrophiques pendant des années selon l'évolution de la situation

Ça a déjà commencé https://www.lefigaro.fr/social/l-etat-va-progressivement-baisser-la-prise-en-charge-du-chomage-partiel-20200429

C'est interdit donc ça se fait sous le manteau. Les Chinois sont réputés pour bouffer absolument tout, y compris des trucs TRES exotiques auxquelles sont prêtées diverses vertus médicinales. Evidemment ceux qui sont intéressés par un soupe au Pangolin ou un ragoût de chauve souris sont une petite minorité mais elle existe.

En France, l'Etat c'est Maman, Papa et la nounou à la fois...

Déjà un peu d'humilité avant de parler d'incompétence et de corruption. Je ne crois pas que gérer cette crise soit simple. La situation est inédite et si le gouvernement n'est pas exempt de critiques, je constate aussi qu'ailleurs c'est pas forcément mieux au niveau du leadership (US, UK, Brésil,...) et que dans les pays donnés en exemple de ce qu'il faut faire (Allemagne) il y a eu aussi certains soucis du même ordre que chez nous (notamment les masques). Donc faire un peu la part des choses, même si c'est pas facile et si bien sûr on a bien le droit d'avoir des opinions différentes.

C'est vrai tu as raison, Naval Group pourrait aussi bénéficier de commandes accélérées sur des patrouilleurs, d'autant que ce genre de navire profite aussi à Kership car en effet il n'y a pas que Lorient que l'on doit maintenir avec un plan de charge.

C'est le moins cher de tous les SNA (sauf peut etre coté Russe je ne sais pas)

Pour ce qui est d'Airbus, rien ne pourra compenser l'effondrement des avions commerciaux, ca va saigner violemment. Mais Airbus Helicopter oui eux peuvent bénéficier d'un plan qui soit relativement efficace dans la préservation de Marignane et de ses sous traitants car des appareils comme le H225 génèrent beaucoup de travail comparé aux autre modèles plus légers. Pour Nexter je ne ne vois pas bien le problème ils ont un énorme carnet à livrer pour l'armée et pour les Belges, y a pas grand chose à rajouter je pense. Idem pour Naval Group. Pour le spatial cela pourrait être une piste (par exemple lancer une filière satellite radar en France)

En matière militaire les pays font ce qu'ils veulent c'est effectivement considéré comme un monde à part. Pas de soucis avec les lois Européennes en matière d'appel d'offre.

Je vois queudal mais content quand même de voir que ca avance malgré le covid

Embraer dément ne pas avoir respecté ses obligations https://www.air-journal.fr/2020-04-27-boeing-reponse-dembraer-et-dreamlifter-5219796.html Comme on l'avait supposé, Boeing ne veut juste plus claquer 4 milliards alors que c'est la merde noire

Le docteur impliqué dans la mise au point de ce test parle "d'étape", il n'a jamais prétendu tout régler et répondre à toutes les questions grâce à cette avancée.

C'est évident qu'il a été testé sur des malades du covid, c'est un test il n'y a aucun problème on injecte rien dans les malades

Ceci semble prometteur https://www.bfmtv.com/societe/un-laboratoire-francais-met-au-point-le-premier-test-mesurant-le-degre-d-immunite-au-coronavirus-1902211.html

De toute façon une baisse drastique des cadences de livraison impacte toute la chaine, les FAL ne sont qu'un élément et c'est pas parce que tu fermerai (au conditionnel) la FAL US et la FAL Chinoise que cela dispenserait de grosses restructurations en Europe.

Pareil dans mon quartier, des soi disant "adultes" qui s'organisent des apéros de rue (mais attention ils se font pas la bise donc ca va). C'est assez consternant car mon quartier est pavillonnaire et tout le monde a un jardin pour se dégourdir les pattes et profiter du soleil. Bref c'est la France. J'ajoute à ta liste une autre évidence: on ne peut pas rester confiner jusqu'en 2021 il faut bien tenter de sortir du confinement strict, même si cela comporte des risques.

Encore d'accord mais en fait c'est juste le terme "stratégique" qui est galvaudé. En France des voix se sont élevées pour que Latécoère ne passe pas sous pavillon étranger car soit disant c'était une société "stratégique". Y a quand même des chances pour qu'Embraer soit considéré comme tel au Brésil, même si c'est plus une question d'honneur national que de réelles considérations stratégiques à proprement parlé.