Julien

Ben c'est plutôt une bonne chose qu'un board soit composé de personnalités diverses je pense. Enfin comme l'a déjà dit un forumeur il faut faire attention aux explications simplistes. Des dysfonctionnements qui mènent à des catastrophes de cette ampleur dans des énormes organisations comme Boeing ont souvent des causes multiples et anciennes.

Muilenburg était un ingénieur aéronautique de formation, soit dit en passant. Et il avait 30 ans de boite, alternant des postes d'ingénieur responsable de programmes, donc bon le coup des financiers qui auraient pris le pouvoir chez Boeing je pense que c'est une chouette histoire mais pas sûr que ca soit vraiment la réalité.

Je pense que c'est Naval Group avec l'aide de Thales

Safran a déjà annoncé qu'ils allaient réduire fortement la production de Leap

L'arrêt de la prod va un peu soulager la trésorerie à court terme, parce que là c'est la situation actuelle qui est terrible pour la trésorerie (production stockée). Par contre c'est toute la chaîne de sous traitants qui va morfler. Il est même possible que Boeing doive aider les plus fragiles.

Ah ce bon vieux Ted et ses vidéos toutes en finesse

Et aucune désorganisation dans la fonction hospitalière !

Oui enfin bon c'est pas la première fois que tu te plains qu'on ne retranscrit pas comme il faut tes propos, il y a moment où il va falloir assumer ce que tu dis.

J'ai trouvé ca https://www.milkipress.fr/2013-04-16-origine-sociale-des-personnalites-politiques-francaises.html

Tellement vrai Bah ca dépend hein j'en connais qui s'investissent parce que justement ils ont bien déconné quand ils étaient jeunes, sont bloqués avec un boulot à la con ou pas à la hauteur de ce qu'ils auraient pu faire, et du coup veulent pas que leur gosse fasse comme eux et ne saisisse pas sa chance.

Quand on en arrive à la carricature pour justifier ses idées c'est que ca déconne quelque part. Comme si les "pauvres" faisaient tous 4 ou 5 gosses en moyenne, en France. Gosses qui soit dit en passant ne sont pas une obligation, donc si t'en fait 4 faut assumer.

Ca c'est le sujet de L'EN en particulier ca, je parlais plutôt des limites de la redistribution pour lutter contre le fait que l'appartenance à la classe modeste semble se léguer de génération en génération. Tu prêches un convaincu que l'EN est devenue une machine à selectionner les meilleurs et laisser les autres sur le bas coté. C'est probablement sur les causes et les remèdes que les opinions divergent.

Par définition la réussite est forcément plus rare que le sur-place. En tout cas par rapport aux critères donnés en exemple ici (c.a.d des gens qui aujourd'hui gagnent des millions). Parce que sinon des enfants d'ouvriers qui deviennent ingénieurs, juste pour donner un exemple beaucoup moins spectaculaire, il y en a. Et pas besoin de faire de faux procès au système, en France on est parmi ceux qui font le plus pour que les gens qui ont peu de moyens puissent faire des études. Du coup c'est plutot toi qui utilise comme alibi le fait que le "système" dans son imperfection ne peut pas toujours compenser des carences culturelles, comportementales ou d'autres d'ordres non financiers chez certaines personnes. C'est la faute du système si à chaque fois que je vais avec mes gosses à la bibliothèque municipale, localisée au milieu du quartier HLM, je vois surtout des familles CSP+ qui n'y habitent pas et moins les habitants de la cité ? Aide toi et le ciel t'aidera comme on dit...

Qui te dit que les pays que tu cites seraient d'accord pour devenir des points de fixation des flux migratoires vers l'UE, même en échange de quelques milliards ?

C'est là que les fournisseurs vont déguster

J'ai envie de dire qu'elle en a au moins autant que Trump si tu vois ce que je veux dire. Et elle a un bon coach en la personne de son mari.

Je maintiens mon pari sur un recours incarné par Michelle Obama. Elle a jusqu'à fin Janvier pour y aller, et pour l'instant elle a juste à attendre que le processus d'autodestruction des candidats actuels touche à sa fin.

Et encore t'as oublié de mentionner qu'ils mangeaient aussi des bébés les soirs de pleine lune.

C'est là qu'on voit qu'on est bien sur un forum de défense !

Je pense que tu n'ignores pas que l'industrie textile en France comme dans d'autres pays d'Europe d'ailleurs a perdu des millions d'emploi, on va pas refaire le film, et que Boussac n'est qu'un exemple parmi des milliers d'autres, et que cela n'a pas grand chose à voir avec Arnault. Son mérite est d'avoir sauvé et developé ce qui pouvait être sauvé et on est bien content aujourd'hui d'avoir tous ces ateliers de luxe qui emploient du monde.

Clairement je pense que c'est un mensonge ou un déni de la réalité de dire que la France n'a pas bénéficié du travail d'Arnault, indépendemment de ce que l'on peut penser du personnage.

Mais à quel moment j'ai dit que Arnault n'avait pas bénéficié de la France ? On dirait que ce qui te dérange c'est simplement de dire que l'inverse est également vrai.

Il est remplacable en tant que dirigeant d'un groupe établi oui, mais on ne peut pas nier ce qu'il a crée et sur ce coup là il est parfaitement ridicule d'affirmer que si Tartenpion avait repris Boussac il y a 35 ans au lieu d'Arnault cela aurit donné le même résultat.

Te réfugier dans cet espèce de confort moral sur l'obscénité de la fortune d'Arnault (chose avec laquelle on peut être par ailleurs d'accord) ne change strictement RIEN au fait que si tu le retires de l'équation tu retires par la même occasion plusieurs dizaines de milliers d'emplois crées en France, avec les centaines de millions d'impôts et autres contributions sociales qui vont avec tous les ans. C'est comme ca.

Que tu estimes que Arnault est un sale type qui devrait payer plus d'impôts qu'il n'en paye actuellement en France, pourquoi pas, mais je ne vois pas le rapport avec une quelconque captation de la richesse collective, si les mots ont un sens bien sûr. Sais tu combien d'ateliers ou d'usines LVMH a ouvert en France sous Arnault ? Combien cela représente en impots et contributions sociales ? Si c'est ca la captation de la richesse collective franchement plus on aura d'Arnault qui captent la richesse collective mieux le pays se portera.