Julien

Je vois que le débat n'est pas ton fort. A quel moment ai-je proposé d'interdire le voile ? Quand à la volonté des femmes... j'ai vécu en pays musulman pendant 3 ans, je sais parfaitement que le port du voile dans sa majorité est voulu ou plus exactement accepté par les femmes. Mais faut pas se leurrer, ce résultat est le fruit d'une pression de l'entourage et des discours dans les mosquées (pas de voile = femme immorale). D'ailleurs il suffit de regarder celles qui résistent à le mettre (une minorité dans les pays musulmans): elles sont totalement ostracisés pour cela. C'est aussi le cas en France dans certains quartiers. Je dénonce simplement le fait de trouver ce bout de tissu anodin ou "normal". Il est le résultat d'une idéologie misogyne et totalement discriminatoire. Ce serait bien d'en être conscient et de ne pas caricaturer les positions de ceux qui se contentent de rappeler ces simples faits.

Ok donc, les femmes qui se battent depuis la nuit des temps pour faire changer ces mentalités, on doit leur dire quoi exactement ? Désolé on peut pas critiquer l'Islam mesdames, parce bon nous aussi on a des gros cons chez les Cathos ou les Athées ? Tu te rend compte du retour en arrière quand dans les mosquées le prêche invite les femmes à se couvrir pour ne pas susciter les tentations ? Tu fais la différence entre une mentalité misogyne qui perdure chez certains malgré les discours modernes et l'éducation laïque et une religion majeure qui tient un discours contraire à des millions de gens rien qu'en France ?

Hijab, niqab ou le simple voile partagent tous la même idéologie: une femme doit se cacher pour ne pas susciter le désir des hommes. Si elle se fait violer alors qu'elle ne portait pas le voile, c'est qu'elle l'avait bien cherché. Mais à part çà pas de problème avec ces merveilleux symboles de la diversité.

Je dirai parmi d'autres garder un lien sinon amical au moins pas hostile avec au moins une partie des habitants, chose qui aurait pu se révéler très précieuse en terme de renseignements par les temps qui courent.

Rien à dire de particulier sur Marseille, que je ne connais pas, mais pour ce qui est de la police de proximité, il me parait raisonnable de dire que ses résultats peuvent être très variables d'un patelin à un autre, donc c'est pas parce que ca ne marchait peut être pas dans la cité phocéenne que c’était forcement inutile ailleurs

Les autorisations c'est pas du tout la meme chose que les ventes. Avant de faire une propal faut une autorisation.

Le NEO MRTT n'existe pas et prendra pas mal de temps avant d’être qualifie par Airbus. De plus, l’intérêt pour l'AA ou tout autre armée de l'air du MRTT NEO n'est absolument pas comparable à l'intéret que peut susciter l'A330NEO par rapport à l'A330 Classique. Les x% de gains sur la conso n'ont un impact important que pour une utilisation très intensive comme c'est le cas dans une compagnie aérienne bien gérée. Les cycles militaires sont beaucoup moins intensifs et du coup le bénéfice du Trent7000 est à relativiser.

Ce n'est pas forcément une affabulation. Les demandes d'autorisation ne sont pas forcément suivis de contrats ou de commandes.

C'est la Rolls du tanker, ya pas mieux

Bonne chose mais tout ceci crée beaucoup de complications pour l'administration pénitentiaire et aussi potentiellement favorise la propagation de leurs thèses. Entre deux maux il faut choisir le moindre je suppose. A supposer que ces Islamistes aient été condamné pour terrorisme, il serait beaucoup plus simple de les regrouper dans un centre, de préférence dans une localisation peu accessible à leur entourage (genre Guyane), mais bien sûr à partir du moment où les peines prononcées par notre justice laxiste sont à la hauteur du danger que représentent ces individus. Avec des peines longues, le fait qu'ils se structurent en réseau dans leur cellule au bout du monde devient secondaire.

@Ezco: 30% des acheteuses de Burkini sont pas Musulmanes ? On aimerait bien savoir comment ce chiffre est obtenu ? Faut déclarer sa religion pour acheter ce truc ? Quand tu auras compris que les intégristes Islamistes jouent avec nos lois pour pousser leur religion, que dis-je, leur vision radicale de leur religion, tu comprendras peut être pourquoi se réveiller seulement le jour ou ils oseront aller frontalement contre nos lois ce sera TROP TARD.

L'allongement des peines pour les djihadiste ET les aspirants djihadistes est totalement nécessaire et le silence des politiques sur ce sujet prouve que pour l'instant on ne prend pas le problème à bras le corps. Je ne sais pas combien de morts supplémentaires il va falloir.

Euh, tout ceci ne justifie en rien ni l'ampleur ni le coté totalement non discriminé du coup de folie de Merkel sur les migrants. L'immigration a toujours existé en Allemagne pour pourvoir aux besoins des entreprises et des services publics Allemands, y avait pas besoin de ramener 1 million de réfugiés en une année.

Pas de pub pour ce qui touche à la DGSE

Ciders, oui l'immigration ne date pas de Merkel, mais tu ne peux pas la dédouaner comme ça sur la façon dont elle a géré cette crise. Elle a multiplié le problème en déclarant publiquement que tout le monde était le bienvenu, et en organisant concrètement l'arrivée en Allemagne de centaines de milliers de migrants de façon totalement indiscriminé. Et ce en pleine crise sécuritaire face aux terrorisme Islamique. Si j'étais cynique, j'oserai suggérer que la décision de Merkel, apparemment solitaire même dans son propre camps, d'organiser cette arrivée massive de migrants, vient de son désir d'obtenir le prix nobel de la paix. Et tant pis pour les Allemands.

Que le populisme existe depuis la nuit des temps en Allemagne comme ailleurs est vraiment une évidence qu'il fallait absolument rappeler Ciders, merci vraiment ! Je parle du fait qu'ils puissent accéder démocratiquement au pouvoir, parce qu'on les fait monter dans l'opinion. Faire venir des centaines de milliers d'immigrants venant de pays arriérés où la femme est considérée comme du bétail et les non-croyants comme des mécréants (l'Afghanistan est un bel exemple, il y en a d'autres essentiellement au moyen orient) est vraiment une excellente idée, déjà pour commencer pour bien pourrir le pays d’accueil, et si ça suffit pas pour bien faire monter les partis extrémistes. Et ça Merkel, même si elle n'est pas coupable des grand désordres du monde, elle est quand même directement responsable de l'appel d'air qu'elle a organisé. Tellement d'ailleurs qu'elle a négocié en catastrophe un deal pour bloquer les flux migratoires avec le grand démocrate Erdogan, qui maintenant tient toute l'Europe par les couilles et peut donc faire sa petite purge tranquille chez lui et transformer son pays en dictature Islamiste aux portes de l'Europe. Beau bilan.

L'irresponsabilité de Mme. Merkel pète à la gueule des Allemands. Si l’extrême droite perce en Allemagne, sa responsabilité sera écrasante.

Ah non elles sont pas ouvertes, justement les flux ont beaucoup baissé. A moins que tes sources soient plus récente qu'il y a 15 jours. Possible remarque puisque Erdogan peut fermer ou ouvrir les vannes à volonté selon son agenda politique.

Erdogan peut faire ce qu'il veut et les réprimandes de l'UE seront de façade, même si pour ce qui est de l'adhésion, qui de toute façon était moribonde, ça n'est plus d'actualité. Grâce aux accords avec Merkel sur les migrants, Erdogan n'a qu'à menacer de relâcher les vannes pour que les dirigeant Européens deviennent tout de suite moins aggressifs...

Ce qui démontre la clairvoyance de ceux qui voulaient faire rentrer ce pays soit disant laîc (mais dont 98% de la population est musulmane) dans l'UE.

Ca sent quand même le chant du cygne

Comme tout cela est bien convenu. Et on sait très bien ce qu'il advient après de toutes ces "préconisations"

Les Américains

Un carnet de commande c'est ce qu'il te reste à livrer/facturer à un instant T.

Mais rien que 50 Mirages on est pas en position de faire la fine bouche, même si depuis l'Egypte et le Qatar on est un peu plus à l'aise sur le Rafale.